La prima storica immagine di un buco nero

[Kobayashi 18.701]

 

 

[piesel 8.384]

Incredibile, quel bagliore dev'essere l'accretion disk.

[Kobayashi 18.701]

3 minuti fa, piesel ha scritto:

Incredibile, quel bagliore dev'essere l'accretion disk.

È l'orizzonte degli eventi, quel bagliore attorno è nebulosa ad altissima temperatura che viene "risucchiata".

 

Un buco nero da 6 miliardi di masse solari distante da noi 53 milioni anni luce.

 

L'immagine di un buco nero di 53 milioni di anni fa.

 

Che bellezza lo spazio.

[Roland Deschain 21.459]

Zwirner... cognome che mi ricorda i libri di fisica dell'università (Padova tra l'altro), ma non so se fosse lui, era "giovincello"

[piesel 8.384]

6 minutes ago, Broke. said:

È l'orizzonte degli eventi, quel bagliore attorno è nebulosa ad altissima temperatura che viene "risucchiata".

 

Un buco nero da 6 miliardi di masse solari distante da noi 53 milioni anni luce.

 

L'immagine di un buco nero di 53 milioni di anni fa.

 

Che bellezza lo spazio.

Poca roba 

 

Buchi neri e stelle di neutroni sono tra le cose più affascinanti che ci si possa immaginare.

[LadyJay 8.671]

Sembra l'occhio di Sauron!   (Scusate la battuta)!

 

Comunque, veramente incredibile riuscire a fotografare un qualcosa distante 55 milioni di anni luce...

Edit: ho appena letto che ci sono voluti 8 telescopi puntati contemporaneamente!

 

[Kobayashi 18.701]

Precisazione: quella non è nebulosa ad alta temperatura, ma la luce piegata dalla gravità del buco nero

[Black&White17 2.347]

28 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Sembra l'occhio di Sauron!   (Scusate la battuta)! 

A me ne vengono altre di battute 

 

 

 

 

 

Incredibile scatto! 

[MrLuca 5.462]

si spera che un giorno guarderemo a questa foto come oggi vediamo le foto della metà dell' '800

[piesel 8.384]

9 minutes ago, Broke. said:

Precisazione: quella non è nebulosa ad alta temperatura, ma la luce piegata dalla gravità del buco nero

Gravitational lensing?

[Maxxo74 13.888]

Che spettacolo. Dovrebbe essere la prima notizia dei TG ma mediaset ci dirà prima cosa ha fatto Caloggero del Grande Fratello.

Battute a parte, non ho capito se è una vera foto oppure il risultato di una elaborazione fatta coi radiotelescopi.

😄 si ho letto il twitt ma in un altro articolo parlavano di radiotelescopi... quindi ho iniziato a non capirci piu nulla

[Kobayashi 18.701]

2 minuti fa, piesel ha scritto:

Gravitational lensing?

Esattamente

[piesel 8.384]

Just now, Maxxo74 said:

Che spettacolo. Dovrebbe essere la prima notizia dei TG ma mediaset ci dirà prima cosa ha fatto Caloggero del Grande Fratello.

Battute a parte, non ho capito se è una vera foto oppure il risultato di una elaborazione fatta coi radiotelescopi.

Dovrebbero essere segnali raccolti da una serie di telescopi successivamente elaborati al computer, il risultato è l'immagine mostrata. Non si tratta di una "foto" in senso stretto.

[Kobayashi 18.701]

8 minuti fa, piesel ha scritto:

Dovrebbero essere segnali raccolti da una serie di telescopi successivamente elaborati al computer, il risultato è l'immagine mostrata. Non si tratta di una "foto" in senso stretto.

 

 

 

[Roland Deschain 21.459]

Ringrazierò sempre il mio maestro che in seconda elementare mi regalò un libro di astronomia (nozionistica, ovviamente), avendo intuito la mia passione per l'argomento

[JuventusOnly 4.070]

50 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Zwirner... cognome che mi ricorda i libri di fisica dell'università (Padova tra l'altro), ma non so se fosse lui, era "giovincello"

Lo Zwirner "originale" più che altro è lui...

 

[piesel 8.384]

3 minutes ago, Broke. said:

 

 

 

Grazie, enormemente interessante. Delle discrete capocce per ottenere questi risultati........

[Kobayashi 18.701]

13 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ringrazierò sempre il mio maestro che in seconda elementare mi regalò un libro di astronomia (nozionistica, ovviamente), avendo intuito la mia passione per l'argomento

Che hai studiato, se posso?

[Roland Deschain 21.459]

6 minuti fa, Broke. ha scritto:

Che hai studiato, se posso?

Ingegneria informatica.

Astronomia mi sarebbe piaciuta molto, ma mi sono spaventato per il livello matematico, oltre a prevalere in me una componente "utilitaristica"

[Kobayashi 18.701]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Ingegneria informatica.

Astronomia mi sarebbe piaciuta molto, ma mi sono spaventato per il livello matematico, oltre a prevalere in me una componente "utilitaristica"

Io al momento sto studiando Ing. Informatica e Automazione, e vorrei specializzarmi in robotica. Tu a che punto sei?

 

Anche per me vale il discorso che hai fatto nella seconda riga che hai scritto  

[Negan 8.442]

Inizialmente pensavo fosse quello del milan

[Roland Deschain 21.459]

55 minuti fa, Broke. ha scritto:

Io al momento sto studiando Ing. Informatica e Automazione, e vorrei specializzarmi in robotica. Tu a che punto sei?

 

Anche per me vale il discorso che hai fatto nella seconda riga che hai scritto  

Se ciao, vado per i 40 ormai, si parla di tanto tempo fa

[Smartengine 2.755]

Incredibilmente affascinante.

[juventudes 10.746]

20 ore fa, Broke. ha scritto:

Io al momento sto studiando Ing. Informatica e Automazione, e vorrei specializzarmi in robotica. Tu a che punto sei?

 

Anche per me vale il discorso che hai fatto nella seconda riga che hai scritto  

Uh un collega robotico.