(TS) Lippi: "Juve migliore con Vlahovic, Allegri uno dei più bravi. Scudetto..."

[re david 12.039]

Sono colleghi, conterranei, potrà mai dire a me il suo gioco fa defecare il cabbo? Manco le credo tanto queste opinioni, soprattutto pensando a come giocava la Juventus di Lippi. 

[zebra67 11.302]

18 ore fa, lundici ha scritto:

Ad esempio pure le 6 partite antecedenti l arrivo di Vlahovic abbiamo avuto una media punti del 2.4...il punto e' che non siamo migliorati e ad oggi non c e stata nessuna svolta sul piano del gioco..nel complesso stai facendo meno di 2 punti a partita

A parte che secondo me sul piano del gioco siamo migliorati ed anche un bel pò, considerato che per un certo periodo producevamo poco o nulla in attacco, mentre ora al tiro ci arriviamo eccome, sia quando si perde (Inter, Villareal al ritorno) sia quando si vince (Cagliari), spiegami una cosa: ti aspetti miglioramenti sul piano del gioco acquistando un finalizzatore, ovvero uno che dovrebbe servire a sfruttare le palle gol e migliorare la media tra conclusioni e gol realizzati?

[zebra67 11.302]

13 minuti fa, re david ha scritto:

Sono colleghi, conterranei, potrà mai dire a me il suo gioco fa defecare il cabbo? Manco le credo tanto queste opinioni, soprattutto pensando a come giocava la Juventus di Lippi. 

Sì ma con questa storiella del "non credere" a ciò che uno dice, allora tutto diventa soggettivo...

Non credete a un Lippi sincero quando apprezza Allegri, non credete che Allegri era sul punto di firmare per il Real quando arrivò la proposta della Juve, etc. Poi magari quando arriva uno che sembra abbia fatto delle dichiarazioni più in sintonia con le vostre opinioni, beh a quel punto quella diventa una Verità scritta su roccia, sacra come il Vangelo.

Ora, che non crediate a quello che scrivono tifosi come voi, può anche starci, ma quando sono i diretti protagonisti a dire quelle cose, o comunque sono riportare da più giornali, non certo tacciati di simpatie bianconere, beh, dovreste crederci.
Piaccia o non piaccia, anche Lippi è uno che bada al sodo, e la sua Juve basava molte delle proprie fortune su intensità, agonismo, corsa. Era più fisica che bella da vedere, non aveva certo tocchi di guardiolismo, anche perché non aveva giocatori adatti a farlo.
Quindi non vedo nulla di strano nel fatto che apprezzi Allegri.

[Daniele B. 1.570]

44 minutes ago, zebra67 said:

A parte che secondo me sul piano del gioco siamo migliorati ed anche un bel pò, considerato che per un certo periodo producevamo poco o nulla in attacco, mentre ora al tiro ci arriviamo eccome, sia quando si perde (Inter, Villareal al ritorno) sia quando si vince (Cagliari), spiegami una cosa: ti aspetti miglioramenti sul piano del gioco acquistando un finalizzatore, ovvero uno che dovrebbe servire a sfruttare le palle gol e migliorare la media tra conclusioni e gol realizzati?

Siamo migliorati e anche per merito di Dusan che pulisce diverse palle in uscita e quindi permette di avere un possesso più alto e meno palle perse. Inoltre permette di innescare il contropiede più spesso.

 

Questo si vede guardando le partite ma qui c’è gente che sono 6 anni che dice che allegri fa giocare male e oramai, non è più collegata alla realtà.

[Verba volant 9.383]

54 minuti fa, re david ha scritto:

Sono colleghi, conterranei, potrà mai dire a me il suo gioco fa defecare il cabbo? Manco le credo tanto queste opinioni, soprattutto pensando a come giocava la Juventus di Lippi. 

Ci mancherebbe, sia mai credere a qualcosa che smentisca le nostre credenze...

[Daniele B. 1.570]

1 hour ago, re david said:

Sono colleghi, conterranei, potrà mai dire a me il suo gioco fa defecare il cabbo? Manco le credo tanto queste opinioni, soprattutto pensando a come giocava la Juventus di Lippi. 

In questi casi semplicemente non si dice niente, nessuno lo ha forzato a dire che è uno dei migliori

[zebra67 11.302]

33 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Siamo migliorati e anche per merito di Dusan che pulisce diverse palle in uscita e quindi permette di avere un possesso più alto e meno palle perse. Inoltre permette di innescare il contropiede più spesso.

 

Questo si vede guardando le partite ma qui c’è gente che sono 6 anni che dice che allegri fa giocare male e oramai, non è più collegata alla realtà.

Comunque Dusan può migliorare e anche molto nella difesa delle palle in uscita. Invece di cercare sempre il contatto di schiena, che con i centrali molto fisici lo ha visto spesso soccombente (vedi Bremer), dovrebbe imparare a fare due passi in più verso chi ha il pallone, in modo tale da ricevere la palla senza l'assillo del marcantonio appiccicato alla schiena. E dovrebbe anche proporsi più spesso verticalmente, visto che ha ottime doti anche come finalizzatore di ripartenze.

[re david 12.039]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Sì ma con questa storiella del "non credere" a ciò che uno dice, allora tutto diventa soggettivo...

Non credete a un Lippi sincero quando apprezza Allegri, non credete che Allegri era sul punto di firmare per il Real quando arrivò la proposta della Juve, etc. Poi magari quando arriva uno che sembra abbia fatto delle dichiarazioni più in sintonia con le vostre opinioni, beh a quel punto quella diventa una Verità scritta su roccia, sacra come il Vangelo.

Ora, che non crediate a quello che scrivono tifosi come voi, può anche starci, ma quando sono i diretti protagonisti a dire quelle cose, o comunque sono riportare da più giornali, non certo tacciati di simpatie bianconere, beh, dovreste crederci.
Piaccia o non piaccia, anche Lippi è uno che bada al sodo, e la sua Juve basava molte delle proprie fortune su intensità, agonismo, corsa. Era più fisica che bella da vedere, non aveva certo tocchi di guardiolismo, anche perché non aveva giocatori adatti a farlo.
Quindi non vedo nulla di strano nel fatto che apprezzi Allegri.

Secondo me sono dichiarazioni "democratiche" che a mezzo stampa diverse da quelle citate non potrebbero essere differenti. Per me si dicono certe cose per educazione, rispetto e amicizia. Ma Lippi col calcio di Allegri non avrebbe nulla a che vedere. 

[Joel Barish 5.429]

2 ore fa, re david ha scritto:

Sono colleghi, conterranei, potrà mai dire a me il suo gioco fa defecare il cabbo? Manco le credo tanto queste opinioni, soprattutto pensando a come giocava la Juventus di Lippi. 

Se la metti così, non dovresti credere a nessuna opinione visto che nel mondo del calcio tutti hanno bene o male avuto un trascorso con un bel po' di società (che erano nemiche di altre ecc ecc). 

[Joel Barish 5.429]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Sì ma con questa storiella del "non credere" a ciò che uno dice, allora tutto diventa soggettivo...

Non credete a un Lippi sincero quando apprezza Allegri, non credete che Allegri era sul punto di firmare per il Real quando arrivò la proposta della Juve, etc. Poi magari quando arriva uno che sembra abbia fatto delle dichiarazioni più in sintonia con le vostre opinioni, beh a quel punto quella diventa una Verità scritta su roccia, sacra come il Vangelo.

Ora, che non crediate a quello che scrivono tifosi come voi, può anche starci, ma quando sono i diretti protagonisti a dire quelle cose, o comunque sono riportare da più giornali, non certo tacciati di simpatie bianconere, beh, dovreste crederci.
Piaccia o non piaccia, anche Lippi è uno che bada al sodo, e la sua Juve basava molte delle proprie fortune su intensità, agonismo, corsa. Era più fisica che bella da vedere, non aveva certo tocchi di guardiolismo, anche perché non aveva giocatori adatti a farlo.
Quindi non vedo nulla di strano nel fatto che apprezzi Allegri.

Post monumentale. Davvero assurdo il fatto che qui dentro abbiano passato settimane a scrivere che non era vera la storia del Real, btw.

[La Fleur 296]

Il 12/4/2022 Alle 14:57, rakhia ha scritto:

Ringrazio di non essere nato dieci anni prima per non aver vissuto quei momenti. 

Invece non sai cosa ti sei perso. 

[La Fleur 296]

Il 12/4/2022 Alle 21:15, aleroman ha scritto:

Peggio per te invece! Ti sei perso la Juve più spettacolare, dominante e vincente di sempre.

Per 4/5 anni siamo stati noi il Real/Bayern/City attuali, quelli che in Champions nessuno voleva prendere, perché significava uscire…

Sì, un gran peccato aver perso quelle finali - in tutte e tre quelle perse eravamo superiori agli avversari - ma il dominio schiacciante di quegli anni, la supremazia tecnica, tattica e persino fisica dei nostri (Vialli, Del Piero, Ravanelli, Peruzzi, Ferrara, Sousa, Conte, Deschamps, Jugovic, Davids, Boksic, Montero, Di Livio, Vieri, Zambrotta, Trezeguet, Buffon, Nedved, Thuram, Tudor, Camoranesi) é stata e resterà davvero indimenticabile…

 

E aggiungo che Lippi, di tutti gli allenatori che ho visto sulla nostra panchina, é stato l’indiscusso numero 1!

E le vittorie in rimonta? 

Ovviamente Juventus Fiorentina su tutte ma ricordo un 4-2 alla Lazio che era avanti 0-2 oppure incontri di Champions vinti in scioltezza tipo un 4-1 alla Dinamo Kiev o la semifinale col Monaco con tripletta di Del Piero. 

Stiamo parlando di una squadra che nei primi quattro anni ha fatto quattro finali Europee risucendo a battere nettamente tutte le avversarie possibili. 

[Daniele B. 1.570]

2 hours ago, zebra67 said:

Comunque Dusan può migliorare e anche molto nella difesa delle palle in uscita. Invece di cercare sempre il contatto di schiena, che con i centrali molto fisici lo ha visto spesso soccombente (vedi Bremer), dovrebbe imparare a fare due passi in più verso chi ha il pallone, in modo tale da ricevere la palla senza l'assillo del marcantonio appiccicato alla schiena. E dovrebbe anche proporsi più spesso verticalmente, visto che ha ottime doti anche come finalizzatore di ripartenze.

Vero che può migliorare, ma più che altro nel passaggio dopo il controllo. Se si allontana dal difensore succede quello che è successo con l’Inter con skinar che gli arrivava fisso di gomito sulla schiena e l’arbitro che lascia correre. Meglio tenere il contatto continuo e usare il fisico che ha.

[lundici 466]

14 ore fa, zebra67 ha scritto:

A parte che secondo me sul piano del gioco siamo migliorati ed anche un bel pò, considerato che per un certo periodo producevamo poco o nulla in attacco, mentre ora al tiro ci arriviamo eccome, sia quando si perde (Inter, Villareal al ritorno) sia quando si vince (Cagliari), spiegami una cosa: ti aspetti miglioramenti sul piano del gioco acquistando un finalizzatore, ovvero uno che dovrebbe servire a sfruttare le palle gol e migliorare la media tra conclusioni e gol realizzati?

Se si parte dal presupposto che a dettare il passaggio e' l uomo che non ha la palla..si..mi aspetto di vedere gli attaccanti muoversi in tutte le direzioni per non dare punti di riferimento alla difesa e proteggere palla per dialogare con i centrocampisti o aspettare l inserimento di qualcuno..

Quello che vedo io e' uno sterile giropalla a metacampo che passando per de ligt o chiellini poi finisce con un lancio per Vlahovic che con l uomo dietro deve metter giu delle autentiche sassate..oppure palla a cuadrado e speriamo inventi qualcosa

Quello che sta facendo Vlahovic ora lo faceva prima Morata...il fatto che Dusan sia piu punta centrale di Alvaro ha fatto si che in quelle situazioni siamo un po migliorati..in effetti qualche giocata in piu il serbo riesce a garantirtela ma a parer mio la svolta nel gioco non c e stata..siam sempre li...poco movimento senza palla..gente piantata..e zero sovrapposizioni...manco i contropiedi facciamo bene.