Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

F_Scirea

(TS) Juve-Salernitana, Marcenaro a Danilo: "L'ha toccata Bonucci". Ma non è vero!

Post in rilievo

3 ore fa, Juventinocomasco ha scritto:

Ma lo mandano a Firenze per avere un'ovazione dai violacei?

Ma qui ci prendono per il * veramente

Stessa cosa che ho pensato io.ok

Secondo me alla sua entrata mettono pure 

Standing ovation di Vasco.....:drill:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Il var è responsabile ma il lavoro del guardalinee resta quello di vedere i fuorigioco... come faceva prima dell'avvento del Var.

La verità è che con sta var, gli arbitri e i guardalinee sono stati deresponsabilizzati. Onestamente oggi a cosa serve un guardalinee se tanto il suo "aiuto" non serve essendoci la var (che, ricordiamolo, giudica sulla base di immagini parziali)?

Il guardalinee vede i fuorigioco, come è sempre stato. Il Var deve essere un aiuto. Fischio un fuorigioco sbagliato? Il Var lo fa notare. Comunque, Il guardalinee non ha alzato la bandierina. il Var ha più attendibilità perché può rivedere più volte le immagini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Il guardalinee vede i fuorigioco, come è sempre stato. Il Var deve essere un aiuto. Fischio un fuorigioco sbagliato? Il Var lo fa notare. Comunque, Il guardalinee non ha alzato la bandierina. il Var ha più attendibilità perché può rivedere più volte le immagini.

Appunto... se non ha alzato la bandierina vuol dire che non aveva visto alcun fuorigioco... ne di candreva .. ne di bonucci.

Oggi tutte le azioni in cui il guardalinee segnala fuorigioco o lascia correre, vengono riguardate. Il guardalinee potrebbe anche non esserci piu.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Appunto... se non ha alzato la bandierina vuol dire che non aveva visto alcun fuorigioco... ne di candreva .. ne di bonucci.

Oggi tutte le azioni in cui il guardalinee segnala fuorigioco o lascia correre, vengono riguardate. Il guardalinee potrebbe anche non esserci piu.

Si, è inutile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Si, è inutile.

Allora sarebbe giusto levarlo (cosi si risparmia e si aggiungono telecamere) come sono stati tolti gli arbitri di porta una volta introdotto l'occhio di falco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Allora sarebbe giusto levarlo (cosi si risparmia e si aggiungono telecamere) come sono stati tolti gli arbitri di porta una volta introdotto l'occhio di falco.

Serve giusto per i falli al limite del campo e per indicare di chi è la rimessa.

I fuorigioco potrebbero anche vederli al Var.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Maxseven ha scritto:

L errore è tutto del Var.

Nel senso che l.arbitro, senza esperienza, è stato succube del Var, non è voluto andare contro colleghi più anziani ed ha avallato le decisioni prese in sala VAR facendo solo finta di ricontrollare.

L arbitro ha la  sola colpa di essere  stato poco di polso rispetto ai.colleghi ma li bisognerebbe capire come funzionano le gerarchie nella classe  arbitrale, magari sapeva che  avrebbe  pagato una sua presa di  posizione per lesa anzianità.

L’errore del var è imperdonabile, e sarebbe stato tale anche se l’arbitro avesse convalidato il gol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mrhyde ha scritto:

Questa Famiglia DEVE vendere  la societa' ..basta prendersi gioco dei propri tifosi!!!

Dovevano venderla nel 2006 quando si sono lavati le mano della triade e retrocessi in b senza pensare minimamente al dolore dei tanti milioni juventini umiliati senza difendersi al tar  , è una storia ormai vecchia di 17 anni , pensa se gli importa di un gol non gol se hanno acdetta5o tranquillamente la serie b , e noi tifosi come sempre a roderci il fegato 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si, è inutile.

È inutile l'intervento del var se non ha le immagini per verificare la 'decisione' del guardalinea 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 14/9/2022 Alle 13:58, Low ha scritto:

più si va avanti e + escono retroscena raccapricciantie + la società è zitta e muta....

Già, sulla nuova maglietta da gara dovrebbero scrivere "l'importante non è vincere, ma stare zitti e muti"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse questi non Hanno capito io 

Voglio Mercenario e Var perseguitati dalle Iene e in Tv.a spiegare il loro comportamento.

 

Questo non é calcio, questo é quello.che arbitro e Var.hanno deciso loro di rappresentare, ed é pericolosissimo, perché io già ve lo anticipo

 

Ci sarà un nuovo.scandalo nel calcio.scommesse, con Var e Arbitro che possono manipolare i risultati e quindi passibili di.essere corrotti

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.