Ufficiale: Barrenechea entra a far parte della prima squadra della Juventus

[Gengar1001 672]

Giocatore che ho seguito molto negli anni passati..

 

Tra l'altro aveva avuto un bruttissimo infortunio che lo ha tenuto praticamente quasi un anno fuori dal campo

Comunque onestamente mi sorprende molto il fatto che sia arrivato in prima squadra, giocatore che non mi aveva mai entusiasmato. Lo avevo visto anche dal vivo in qualche seduta di allenamento al Sion... Boh ripeto non lo sto bocciando per le prestazioni, ma é proprio una mia idea che mi sono fatto seguendo la carriera del ragazzo 

 

Aspettiamo e vediamo dove arriverá 

[badboy 8.218]

11 ore fa, Verba volant ha scritto:

Qua vogliono i giovani in campo, poi li massacrano

Perdonami ma usciamo da questo equivoco anche un poco stucchevole. Qui si vogliono giovani che sappiamo giocare al calcio, e con prospettive. Ma questo in generale, senza entrare nel merito di un singolo soggetto. Altrimenti creiamo alibi anche a chi è veramente scarso. Ripeto che è un discorso generale. 

[eracle 5.175]

Ieri giocava in un ruolo non so, era evidente.

Nelle precedenti apparizioni, giocando davanti alla difesa, non aveva sfigurato.

Se si invocano i giovani, bisogna anche avere la pazienza di aspettarli e non formulare giudizi definitivi alla prima prestazione opaca.

Oppure c'è un equivoco di fondo, che andrebbe allora sfatato: ovvero giovane = fuoriclasse.

[qezo 1.961]

Non è una mezz'ala. È uno che deve fare il mediano/metodista, deve muoversi a destra e sinistra, non avanti e indietro come le mezzali.

[Gengar1001 672]

2 minuti fa, eracle ha scritto:

Ieri giocava in un ruolo non so, era evidente.

Nelle precedenti apparizioni, giocando davanti alla difesa, non aveva sfigurato.

Se si invocano i giovani, bisogna anche avere la pazienza di aspettarli e non formulare giudizi definitivi alla prima prestazione opaca.

Oppure c'è un equivoco di fondo, che andrebbe allora sfatato: ovvero giovane = fuoriclasse.

Concordo amico mio

 

Io infatti il mio discorso lo facevo proprio sulla carriera del ragazzo e non sulle sue prestazioni 

[Bercegol 1.141]

Io parto dall'idea che se Allegri, che lo vede tutti i giorni, lo fa partire titolare qualcosa in lui avrà visto. A me pare non abbia qualità particolari per stare nella Juve, ma sono un pensionato, non l'allenatore della Juve.

[eracle 5.175]

10 minuti fa, badboy ha scritto:

Perdonami ma usciamo da questo equivoco anche un poco stucchevole. Qui si vogliono giovani che sappiamo giocare al calcio, e con prospettive. Ma questo in generale, senza entrare nel merito di un singolo soggetto. Altrimenti creiamo alibi anche a chi è veramente scarso. Ripeto che è un discorso generale. 

Il problema è quando si arriva a discutere  in maniera manichea, contrapponendo, ad esempio,  i "giovani" (bene assoluto) ai "vecchi" (male assoluto), senza dare spazio nella discussione alle inevitabili sfumature del caso.

L'unica dicotomia che dovrebbe interessarci, allora, è quella tra giocatori bravi e giocatori scarsi, a prescindere dall'età.

E da qui partire per ogni valutazione.

[ciciban87 2.456]

Ci sono i giovani pronti e forti e ci sono meno pronti e in primis meno forti. Lui e' secondo

[ciciban87 2.456]

11 hours ago, MisterJoe said:

Da dare in prestito se non da vendere.

Non ha nulla per giocare a certi livelli.

vero. Poi abbiamo dei giovani come rovella e ranocchia da qui puntare

[badboy 8.218]

21 minuti fa, eracle ha scritto:

Il problema è quando si arriva a discutere  in maniera manichea, contrapponendo, ad esempio,  i "giovani" (bene assoluto) ai "vecchi" (male assoluto), senza dare spazio nella discussione alle inevitabili sfumature del caso.

L'unica dicotomia che dovrebbe interessarci, allora, è quella tra giocatori bravi e giocatori scarsi, a prescindere dall'età.

E da qui partire per ogni valutazione.

 

[badboy 8.218]

Una volta si affermava: la Juventus è geneticamente portata a vincere, e quindi non abbiamo il tempo di aspettare che i giovani maturino. Lo affermavano quando dominavamo. Ora leggo una gran voglia di attendere, forse perché è mutato il DNA e le aspettative sulla squadra. 

[Hoolk 13.917]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Una volta si affermava: la Juventus è geneticamente portata a vincere, e quindi non abbiamo il tempo di aspettare che i giovani maturino. Lo affermavano quando dominavamo. Ora leggo una gran voglia di attendere, forse perché è mutato il DNA e le aspettative sulla squadra. 

la juventus di boniperti è nata su gente di 21-22 anni messi in blocco 

bettega cuccureddu capello causio anastasi scirea poi tardelli cabrrini 

[Platini'70 1.330]

Mal che vada ci facciamo una bella plusvalenza 😬 sto scherzando eh 😁

[Renatoizzo83 1.959]

Questo ragazzo l'ho visto solo nelle partite che ha fatto da noi.

Devo dire che al momento non riesco a decifrarlo.

Non ha avuto quella scintilla che hanno avuto gli altri fin'ora.

Sarei curioso di chiedere ad allegri cosa vede negli allenamenti che lo porta a metterlo titolare.

Solo il mister potrebbe dircelo.

 

[Long John Silver Barbecue 1.624]

La cosa bella è leggere gente che dopo tre partite viste riesce a dare delle valutazioni su un giocatore alle prime esperienze e che fino ad adesso non ha sfigurato

 

[Sim94 2.496]

Che lui giochi e Iling no si aggiunge alla lista infinita dei motivi per cui silurare il nostro pseudo allenatore 

[Biagjuve 942]

4 minuti fa, monadelic ha scritto:

Che lui giochi e Iling no si aggiunge alla lista infinita dei motivi per cui silurare il nostro pseudo allenatore 

Eh certo, se non si capisce la differenza dei ruoli, o si disconoscere la disciplina da dare a certi tipi prima di fargli fare danno in campo, certo che è così, come no... I risultati si danno poi per scontato ma non è così... 

[Sim94 2.496]

1 minuto fa, Biagjuve ha scritto:

Eh certo, se non si capisce la differenza dei ruoli, o si disconoscere la disciplina da dare a certi tipi prima di fargli fare danno in campo, certo che è così, come no... I risultati si danno poi per scontato ma non è così... 

La realtà è che quando c'è emergenza a centrocampo l'argentina gioca, Iling non giocherebbe manco se fosse l'unico esterno disponibile. Allegri ha il fetish per quelli scarsi,, si sa

[sturaroway 1.498]

Just now, monadelic said:

La realtà è che quando c'è emergenza a centrocampo l'argentina gioca, Iling non giocherebbe manco se fosse l'unico esterno disponibile. Allegri ha il fetish per quelli scarsi,, si sa

Il problema è che date sentenze dopo aver visto giocare i calciatori 10 minuti, perchè la tua considerazione su Iling si basa solo su quello sprazzo contro io Benfica

[Sim94 2.496]

3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Il problema è che date sentenze dopo aver visto giocare i calciatori 10 minuti, perchè la tua considerazione su Iling si basa solo su quello sprazzo contro io Benfica

Nessuna sentenza, sono entrambi dei misteri, ma mi sembra che meriti più fiducia l'inglese no?

[Furia Ceca1985 6.136]

Mediocre .da l idea di nn saper fare nulla un bentancur più scarso.

[Promozione Interna 3.178]

13 ore fa, Verba volant ha scritto:

Qua vogliono i giovani in campo, poi li massacrano

Si può chiudere il topic. 

[sturaroway 1.498]

3 minutes ago, monadelic said:

Nessuna sentenza, sono entrambi dei misteri, ma mi sembra che meriti più fiducia l'inglese no?

Li ho visti giocare entrambi tante volte in Primavera (con Soule e Miretti), e in quello stagione l'argentino era nettamente più impattante sulla squadra.

Poi si è rotto il crociato, altrimenti sarebbe stato promosso subito in u23 con Miretti e Soule, mentre l'inglese è rimasto un altro anno in primavera, in cui è migliorato.

Nessuno dei 2 è scarso, se sono da Juve lo vedremo.

[Biagjuve 942]

12 minuti fa, monadelic ha scritto:

La realtà è che quando c'è emergenza a centrocampo l'argentina gioca, Iling non giocherebbe manco se fosse l'unico esterno disponibile. Allegri ha il fetish per quelli scarsi,, si sa

Francamente ieri non meritava di giocare ne Fagioli ne Miretti, lo dico ovviamente io, visto che so come sono fatti i ragazzi, ieri praticamente inesistenti, entrambi, ma meglio uno come il 22enne che come questi due, tutti chiacchiere e distintivo... Ma Allegri è ovvio ne sappia più di me e te, infatti lo continua a dimostrare coi risultati, e Iling non appena sarà nuovamente pronto giocherà senz'altro... 🙂 

[jurgen kohler 38.232]

2 ore fa, eracle ha scritto:

Il problema è quando si arriva a discutere  in maniera manichea, contrapponendo, ad esempio,  i "giovani" (bene assoluto) ai "vecchi" (male assoluto), senza dare spazio nella discussione alle inevitabili sfumature del caso.

L'unica dicotomia che dovrebbe interessarci, allora, è quella tra giocatori bravi e giocatori scarsi, a prescindere dall'età.

E da qui partire per ogni valutazione.

Non sono d’accordo. I giovani di 22 anni hanno una fisicità che i giocatori di 30 anni se la scordano. Al contrario i secondi hanno un’esperienza che i primi se la scordano. La Juventus è una società che per anni ha puntato sempre e solo sull’esperienza, senza nemmeno un giusto mix tra i due fattori, ma la champions l’hanno sempre alzata altri. Se vuoi dominare nel calcio europeo devi correre come un matto, altrimenti ci sarà sempre un Lione, un Ajax, un Benfica, un Villareal che ti elimina.