Juve, scatta oggi il countdown per il ricorso contro la penalizzazione. La società: "Fiducia? Convinti di aver agito bene, importante sapere quale sarà il prosieguo della stagione"

[Etobicoke 31]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Beh se non ce le daranno in questa, per gli stipendi, le daranno la prossima, così ancora peggio...

Rovinerebbero due stagioni...

Se ce li ridanno per le plusvalenze intanto quest anno andiamo in Champions 

[Gaetanojuve19891989 262]

8 ore fa, Aldo59 ha scritto:

Io invece sono convinto del contrario. Ridarci i 15 punti vorrebbe dire screditare non solo la procura di Torino ma anche tutte le altre procure che seguono le vicende romane.

Ma guarda che a livello penale sta roba delle plusvalenze non ha alcun valore, non è reato e niente. È solo una roba buttata da Santoriello dentro per metterci più cose possibili per andare a processo. Ma si fanno una bella risata in tribunale sulle plusvalenze. I problemi saranno al massimo su fatturazione false e manovra stipendi. 

[Ste71 4.720]

4 ore fa, vjetar s dinare ha scritto:

Io vorrei sbagliarmi ma, essendo del ramo, ti dico che sulla CGUE é meglio non avere troppe speranze. La linea é stata tracciata da Rantos e gli amicus curiae dei governi faranno il resto. Punterei di più sul ricorso CEDU di Giraudo anche se pure li' molto dipenderà dalla formulazione della decisione. 

Francamente, a me sembra che il parere dell'avvocato sia stato favorevole alla SL.

 

Quello poi sulla causa Anversa vs Federazione è stato un autentico calcio nelle balle alla UEFA.

[Gaetanojuve19891989 262]

7 ore fa, Etobicoke ha scritto:

Be non sarebbe male così 

In realtà doveva essere così, visto che lo dice art. 31 e art. 4 non è stato manco contestato alla juve e si è trovata la juve ad essere incollata nella sentenza per cose non contestate e non poteva difendersi. Se anche il collegio non annullare e confermasse la juve andrebbe subito al Tar per violazione del diritto alla difesa e prendere tanti soldini dalla figc. Vediamo....

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Francamente, a me sembra che il parere dell'avvocato sia stato favorevole alla SL.

 

Quello poi sulla causa Anversa vs Federazione è stato un autentico calcio nelle balle alla UEFA.

Avvicato ha detto che non fanno violazione e monopolio sulla concorrenza,  e ci credo stianno solo loro ! Ma non ha mai detto che il calcio può essere organizzato solo dalla uefa in europa. Questo è il punto che fa continuare la superlega 

[Etobicoke 31]

2 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

In realtà doveva essere così, visto che lo dice art. 31 e art. 4 non è stato manco contestato alla juve e si è trovata la juve ad essere incollata nella sentenza per cose non contestate e non poteva difendersi. Se anche il collegio non annullare e confermasse la juve andrebbe subito al Tar per violazione del diritto alla difesa e prendere tanti soldini dalla figc. Vediamo....

Avvicato ha detto che non fanno violazione e monopolio sulla concorrenza,  e ci credo stianno solo loro ! Ma non ha mai detto che il calcio può essere organizzato solo dalla uefa in europa. Questo è il punto che fa continuare la superlega 

Avevo letto un articolo però da prendere con le pinze in cui si diceva che saranno costretti a ridarci i punti .Speriamo 

[Gaetanojuve19891989 262]

5 ore fa, Nord est ha scritto:

Eccolo... 🤦🏻

E allora arriviamo più in su' possibile cazzarola,senza entrare in campo come degli zombi come ieri nel primo tempo!!!

Guarda che resta solo una partita da fare prima della sentenza, se vinci con il sassuolo stiamo a 47 e poi ci sta la sentenza....più del settimo posto adesso non possiamo salire. 

[Gaetanojuve19891989 262]

9 ore fa, Darwincook62 ha scritto:

Ma voi veramente credete che con la questione stipendi possano darci altri punti di penalità? Lo volete capire che non è stato fatto nulla di illecito? Ora sono preparati e andranno alla santa inquisizione con tutte le armi a disposizione e soprattutto potranno richiedere gli incartamenti che riguardano le altre società avendo il precedente del ricorso al tar

In realtà secondo il professore Fabrizio Bava sulla manovra stipendi a livello penale siamo difficilmente difendibili. 

[Gaetanojuve19891989 262]

12 ore fa, zoff70 ha scritto:

Ha detto che la Juve potrebbe avere 59 punti perchè siamo in Italia,insomma ha sottinteso che se ci restituiscono i 15 punti sarà uno scandalo 

Ma lo sa che la Roma è indagata dalla procura di Tivoli per cose anche peggiori ? Per fatturazioni inesistenti e plusvalenze inesistenti. Che poi queste ultime il reato non esiste. Ma questo mi sa che vive in un mondo tutto suo.

[Etobicoke 31]

3 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

In realtà secondo il professore Fabrizio Bava sulla manovra stipendi a livello penale siamo difficilmente difendibili. 

A livello sportivo è diverso credo 

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, Etobicoke ha scritto:

A livello sportivo è diverso credo 

A livello sportivo vedremo che si inventeranno 

[Etobicoke 31]

Adesso, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

A livello sportivo vedremo che si inventeranno 

Qualche altra pagliacciata devono inventarsi 

[Nord est 6.356]

56 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Guarda che resta solo una partita da fare prima della sentenza, se vinci con il sassuolo stiamo a 47 e poi ci sta la sentenza....più del settimo posto adesso non possiamo salire. 

Il campionato non è finito mi pare 

[tv in bianco e nero 2.515]

Sembra OT, però provate a immaginare di essere in SL per diritto e nulla può la giustizia sportiva italiana contro di noi. Capite perché (mi riferisco agli oppositori della SL) è fondamentale una SL alla quale possiamo partecipare sempre senza qualificarci in campionato?

[Darwincook62 266]

Ma scusate questo prof Bava ha tutti gli incartamenti di quello che forse potrebbe essere un processo? Perché potrebbe avere ragione ma lasciate che abbia seri dubbi. 

[Gaetanojuve19891989 262]

17 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Ma scusate questo prof Bava ha tutti gli incartamenti di quello che forse potrebbe essere un processo? Perché potrebbe avere ragione ma lasciate che abbia seri dubbi. 

Non ho capito quello che hai scritto, potresti scriverlo meglio 

[Gaetanojuve19891989 262]

23 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Sembra OT, però provate a immaginare di essere in SL per diritto e nulla può la giustizia sportiva italiana contro di noi. Capite perché (mi riferisco agli oppositori della SL) è fondamentale una SL alla quale possiamo partecipare sempre senza qualificarci in campionato?

Gia il tribunale di Madrid ha detto che le norme nazionali che impedirebbero la partecipazione ai campionati nazionali dei vari club della superlega sarebbero in contrasto con il diritto europeo e i suoi principi. Se la corte di giustizia dice anche implicitamente che Uefa non deve essere unica che organizza tornei di calcio in europa , è la fine anche per la politica del calcio e delle federazioni. La juve dal bilancio pubblicato ha 8% dei diritti della società che ha fondato la superlega. E se la Juve ha 8% vuol dire che altro 92 % è detenuto da altri club. E se tutte hanno 8% vedi che i club potrebbero essere tantissimi allora. Per questo i club che non parlano guardano la situazione con molta attenzione. La uefa ce l'ha con juve , real e Barcellona perche si sono esposte e hanno fatto opera di convincimento verso altri club. Gia se De Laurentiis dice che la nuova champions League non va bene e fa in pratica schifo, che non dobbiamo essere rappresentati dall'Eca e la Uefa si prende i soldi che dovrebbero spettare ai club, fa capire come lui la superlega la appoggia eccome magari con formule ancora diverse ma nella uefa non gli va di stare. Eppure non leggo e  sento insulti verso di lui in Italia, per farvi capire come la politica dei media è legata alla politica della Figc. 

[Liquid 1.815]

Al di là della fiducia sotto lo zero verso questa accozzaglia di frustrati, proviamo a immaginare i due scenari:

1. Viene annullato il -15: apriti cielo, campionato falsato, la Juve ruba, tutta la piazza inferocita;
2. Viene confermato il -15: tutti felici, compresa la nostra grintosa società che accetterà passivamente la porcata.

Chi glielo fa fare al CONI di togliere una penalizzazione che rende felice il popolo di questo tristo paese? Inimicandosi la piazza e, peggio ancora, facendosi etichettare di essere filo Juve?

[Dustjustice 8.068]

10 minuti fa, Liquid ha scritto:

Al di là della fiducia sotto lo zero verso questa accozzaglia di frustrati, proviamo a immaginare i due scenari:

1. Viene annullato il -15: apriti cielo, campionato falsato, la Juve ruba, tutta la piazza inferocita;
2. Viene confermato il -15: tutti felici, compresa la nostra grintosa società che accetterà passivamente la porcata.

Chi glielo fa fare al CONI di togliere una penalizzazione che rende felice il popolo di questo tristo paese? Inimicandosi la piazza e, peggio ancora, facendosi etichettare di essere filo Juve?

Bisogna vedere se la Società accetterà passivamente la porcata. 

[Gaetanojuve19891989 262]

Il 10/4/2023 Alle 00:05, Liquid ha scritto:

Al di là della fiducia sotto lo zero verso questa accozzaglia di frustrati, proviamo a immaginare i due scenari:

1. Viene annullato il -15: apriti cielo, campionato falsato, la Juve ruba, tutta la piazza inferocita;
2. Viene confermato il -15: tutti felici, compresa la nostra grintosa società che accetterà passivamente la porcata.

Chi glielo fa fare al CONI di togliere una penalizzazione che rende felice il popolo di questo tristo paese? Inimicandosi la piazza e, peggio ancora, facendosi etichettare di essere filo Juve?

Però così sembra che la juve sia solo un giocattolo ma non è cosi, è una s.p.a. che ha dipendenti ha un fatturato e quotato in borsa e ha milioni e milioni di tifosi in tutto il mondo, e vuol dire anche che in sé le sorti economiche del sistema calcio. Fondato su diritti tv, dell'interessamento al calcio ecc...prova a pensare tutti gli juventini 11 milioni che del calcio se ne sbattono, sarebbe un danno enorme a tutto il sistema e pure ad esempio a chi fa programmi tv in chiaro. Credo che il collegio deciderà con serietà,  fattura tantissimo il calcio in italia è una industria. 

Il 10/4/2023 Alle 00:51, ildrughi ha scritto:

 

xxx

[tonicapez 1.509]

8 ore fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Ma guarda che a livello penale sta roba delle plusvalenze non ha alcun valore, non è reato e niente. È solo una roba buttata da Santoriello dentro per metterci più cose possibili per andare a processo. Ma si fanno una bella risata in tribunale sulle plusvalenze. I problemi saranno al massimo su fatturazione false e manovra stipendi. 

Dove le hai viste le fatturazioni false? La manovra stipendi poi...in piena pandemia....come hanno fatto tante squadre poi...vedremo 

[2019-2020 1.404]

Ma la decisione sarà conferma  o annullamento sentenza meno quindici oppure potrebbe essere che ci restituiscano solo parte dei 15? 

[lauberna 1.872]

9 ore fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

In realtà secondo il professore Fabrizio Bava sulla manovra stipendi a livello penale siamo difficilmente difendibili. 

Ok ora puoi tornare nel tuo sito di riferimento. Grazie!

6 ore fa, ildrughi ha scritto:

 

Fai ride

[AlexLeStrange 5.545]

Temo che la UEFA ci escluda dalle coppe per un paio d'anni. Non andare in Champions sarebbe grave, del resto mi importa poco

[Forrest Bondurant 5.403]

Zero fiducia in questa giustizia sportiva ma anche nella società che dichiara praticamente che accetterà anche la sentenza di non restituzione senza andare al tar.

[AranB. 6.255]

Inizio a sospettare che questa dirigenza mi farà rimpiangere la triade Blanc,Cobolli,Secco.....Con questo è tutto a voi la linea in studio