Juve, scatta oggi il countdown per il ricorso contro la penalizzazione. La società: "Fiducia? Convinti di aver agito bene, importante sapere quale sarà il prosieguo della stagione"

[jimmyw 11.126]

4 ore fa, FreddieM ha scritto:

E comunque, vista tutta una serie di motivazioni uscite in questi mesi, il CONI se confermasse la penalizzazione sarebbe grottesco....

Anche che la CAF riaprisse il processo (e pure desse 15 punti) era grottesco

 

8 ore fa, Serena96 ha scritto:

Oddio, noi ne usciremmo sempre come i ladri che stavolta si attaccano al vizio di forma, ma non è che cambierebbe molto nell'opinione pubblica quindi me ne frega poco, basta che annullino, che sarebbe l'unica decisione corretta.

Esatto.

 

Potrebbero pure dire "che il fatto non sussiste" che cmq nella mente del popolino non cambierebbe nulla

[BornOnThe5ofMay 3.898]

19 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

Dopo aver visto la premiazione di Gravina vice Ceferin non ho buone sensazioni…

 

Ah Gianni se ci fossi stato tu…

Assumere 007 per trovare i loro scheletri nell’armadio, non dovrebbe essere complicato, poi esporli ad una continua gogna mediatica

[Gaetanojuve19891989 262]

2 ore fa, Z@@M ha scritto:

Ovvio che l'hai sentito solo da Bava.. agli altri fa comodo dipingerci come il male assoluto e se ne guardano bene di raccontare le cose come stanno nella realtà. 

Qui dentro però siamo tutti informati e queste cose le sappiamo.. sia che per condannare ci vuole il dolo e che al momento stiamo sentendo solo la campana dell'accusa per altro pure amplificata da media palesemente di parte (che non è vero che non si informano, ma che invece volutamente orientano sì).  

E' chiaro che in questo contesto ci sia molto smarrimento perché a dover seguire logica e diritto non ci sarebbe da temere nulla, ma a vedere quello che poi realmente succede (vedi condanna dei -15 e relative motivazioni, ma anche tutto quello che purtroppo ormai giornalmente commentiamo di campo ed extra) non avere il timore che questi se ne freghino e prosegano col loro piano criminale è da struzzi con la testa sotto la sabbia e il sedere di fuori.

Si esatto molto difficile trovare argomentazioni che ti spiegano le cose come stanno, alla fine Bava non è per niente ottimista sulla manovra stipendi a livello penale mentre su quello sportivo non lo sa perché non è il suo campo, dovrebbero esserci multe ma con noi non si sa mai. Come dici tu ci sono elementi di diritto che ci fanno ben sperare ma il discorso è sempre molto soggettivo e dovuto un po' da come si sveglia chine e la procura federale e quello che ci sta dietro. Diciamo che per informarsi non bisogna leggere i siti e giornali ma magari altre fonti , cercae sempre cosa dicono a favore o a sfavore della juve i vari professionisti in materia. Sui 15 punti siamo rimasti tutti smarriti perché non pensavamo ci fosse qualcosa di strano nelle plusvalenze. Alla fine unico giudice terzo vero e non quello sportivo che ha dato una minima pronuncia su questa cosa è stato il Gip che disse che sulle plusvalenze manca la norma e non ci sta dolo, sulla manovra stipendio dei profili di dolo possono essere rilevati. Basta per il resto hanno parlato solo i media e la procura federale che ha fatto una sentenza ancora da capire dopo 3 mesi. 

2 ore fa, Etobicoke ha scritto:

Perché non facciamo un sondaggio indicando le sensazioni che abbiamo ciascuno di noi per la sentenza del 19 aprile ?

Vincerebbero i pessimisti 😅

[Max Power 2.412]

15 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Anche che la CAF riaprisse il processo (e pure desse 15 punti) era grottesco

In realtà non l'ha manco riaperto...ha dato la sentenza senza rifare un processo..

[FreddieM 549]

11 minutes ago, Gaetanojuve19891989 said:

Si esatto molto difficile trovare argomentazioni che ti spiegano le cose come stanno, alla fine Bava non è per niente ottimista sulla manovra stipendi a livello penale mentre su quello sportivo non lo sa perché non è il suo campo, dovrebbero esserci multe ma con noi non si sa mai. Come dici tu ci sono elementi di diritto che ci fanno ben sperare ma il discorso è sempre molto soggettivo e dovuto un po' da come si sveglia chine e la procura federale e quello che ci sta dietro. Diciamo che per informarsi non bisogna leggere i siti e giornali ma magari altre fonti , cercae sempre cosa dicono a favore o a sfavore della juve i vari professionisti in materia. Sui 15 punti siamo rimasti tutti smarriti perché non pensavamo ci fosse qualcosa di strano nelle plusvalenze. Alla fine unico giudice terzo vero e non quello sportivo che ha dato una minima pronuncia su questa cosa è stato il Gip che disse che sulle plusvalenze manca la norma e non ci sta dolo, sulla manovra stipendio dei profili di dolo possono essere rilevati. Basta per il resto hanno parlato solo i media e la procura federale che ha fatto una sentenza ancora da capire dopo 3 mesi. 

Vincerebbero i pessimisti 😅

Ma non è vero. A parte che non sarebbe un problema vero, al limite paghi una multa e poi scusami, se vogliono vederci chiaro basterebbe andare a guardare i movimenti bancari.... Non se ne è saputo nulla a riguardo quindi sono solo tue supposizioni, Bava non ha mai detto nulla.

[dany-aq 6.456]

Eventualmente andasse male ( 🤘), dopo il Coni ci sarebbe il TAS di Losanna? 

[Gaetanojuve19891989 262]

12 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Ma non è vero. A parte che non sarebbe un problema vero, al limite paghi una multa e poi scusami, se vogliono vederci chiaro basterebbe andare a guardare i movimenti bancari.... Non se ne è saputo nulla a riguardo quindi sono solo tue supposizioni, Bava non ha mai detto nulla.

L'ho appena sentito su Juventinus prima e anche altra volta sulla manovra stipendi a livello penale ha detto che siamo poco difendibili. Riporto quello che ha detto non sono mie supposizioni non ci capisco nulla di bilanci. 

[Etobicoke 31]

26 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Si esatto molto difficile trovare argomentazioni che ti spiegano le cose come stanno, alla fine Bava non è per niente ottimista sulla manovra stipendi a livello penale mentre su quello sportivo non lo sa perché non è il suo campo, dovrebbero esserci multe ma con noi non si sa mai. Come dici tu ci sono elementi di diritto che ci fanno ben sperare ma il discorso è sempre molto soggettivo e dovuto un po' da come si sveglia chine e la procura federale e quello che ci sta dietro. Diciamo che per informarsi non bisogna leggere i siti e giornali ma magari altre fonti , cercae sempre cosa dicono a favore o a sfavore della juve i vari professionisti in materia. Sui 15 punti siamo rimasti tutti smarriti perché non pensavamo ci fosse qualcosa di strano nelle plusvalenze. Alla fine unico giudice terzo vero e non quello sportivo che ha dato una minima pronuncia su questa cosa è stato il Gip che disse che sulle plusvalenze manca la norma e non ci sta dolo, sulla manovra stipendio dei profili di dolo possono essere rilevati. Basta per il resto hanno parlato solo i media e la procura federale che ha fatto una sentenza ancora da capire dopo 3 mesi. 

Vincerebbero i pessimisti 😅

Eh vabbè almeno sappiamo più o meno come la pensiamo 

[FreddieM 549]

2 minutes ago, Gaetanojuve19891989 said:

L'ho appena sentito su Juventinus prima e anche altra volta sulla manovra stipendi a livello penale ha detto che siamo poco difendibili. Riporto quello che ha detto non sono mie supposizioni non ci capisco nulla di bilanci. 

Poco difendibili???? Ma anche no, tutto da dimostrare e da dibattere. E comunque al massimo si beccheranno una multa....

[Finoallafine. 350]

va bene le disdette, vanno bene i proclami contro FIGC ecc ecc ma il forum in buona sostanza ha deciso da che parte stare??? 
si scende in campo in difesa della Juventus o si resta in disparte per raggranellare qualche altro spicciolo che resta per terra??? 
si ha il coraggio di organizzare una manifestazione per il 19 sotto la sede della FIGC oppure come già successo in passato con la scusa dei disordini si resta nell'ombra come tutti quelli che mangiano alle spalle della Juventus????
si ha il coraggio almeno questa volta di organizzare qualcosa che dimostri che i 100000 iscritti servono a qualcosa???? 

[gruppo 206]

20 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Poco difendibili???? Ma anche no, tutto da dimostrare e da dibattere. E comunque al massimo si beccheranno una multa....

A livello penale se sono colpevoli dubito che se la cavino con una multa. 

[Z@@M 402]

25 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Eventualmente andasse male ( 🤘), dopo il Coni ci sarebbe il TAS di Losanna? 

Si, corretto, ma i tempi sarebbero un po' lunghi da quanto ho capito.

[gioiello 129]

Vogliono distruggere la juve. Alla lazio, Roma ,napoli, solo multe però passerebbero i soldi champion. L'ultimo episodio riguarda il comportamento sul razzismo : roma, multina, Lazio un turno da scontare mai. La juve ,trova anche i responsabili sugli spalti e gli chiudono la curva, contro il napoli. Agnelli, ha sfidato i poteri forti uefa e vita e adesso neghiamo le conseguenze. Anche Maradona sfido' la vita è glie l'hanno fatta pagare... Agnelli, forse si credeva un padre eterno,, si era montato la testa. ....  È arrivata la fine di una gloriosa società, in mezzo a tanto brigantaggio,d'altronde moggi, giraudo l' avevano detto: scoprirete il marciume..., Eccolo

[Etobicoke 31]

9 minuti fa, gioiello ha scritto:

Vogliono distruggere la juve. Alla lazio, Roma ,napoli, solo multe però passerebbero i soldi champion. L'ultimo episodio riguarda il comportamento sul razzismo : roma, multina, Lazio un turno da scontare mai. La juve ,trova anche i responsabili sugli spalti e gli chiudono la curva, contro il napoli. Agnelli, ha sfidato i poteri forti uefa e vita e adesso neghiamo le conseguenze. Anche Maradona sfido' la vita è glie l'hanno fatta pagare... Agnelli, forse si credeva un padre eterno,, si era montato la testa. ....  È arrivata la fine di una gloriosa società, in mezzo a tanto brigantaggio,d'altronde moggi, giraudo l' avevano detto: scoprirete il marciume..., Eccolo

Concordo in toto.Marotta perciò andò via perché capi che la società voleva prendere una brutta strada 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.075]

La Figc è guidata da gente che vuole distruggere la Juventus attraverso i tribunali. E' una guerra che va oltre il calcio giocato e spero che John Elkann abbia forza e volontà di affrontarla e di vincerla. Niente patteggiamenti, perchè è quello che vogliono, che ci dichiariamo colpevoli. Dobbiamo lottare e far emergere la verità, oltre che massacrarli sul campo negli anni a venire.

[Gaetanojuve19891989 262]

18 minuti fa, gioiello ha scritto:

Vogliono distruggere la juve. Alla lazio, Roma ,napoli, solo multe però passerebbero i soldi champion. L'ultimo episodio riguarda il comportamento sul razzismo : roma, multina, Lazio un turno da scontare mai. La juve ,trova anche i responsabili sugli spalti e gli chiudono la curva, contro il napoli. Agnelli, ha sfidato i poteri forti uefa e vita e adesso neghiamo le conseguenze. Anche Maradona sfido' la vita è glie l'hanno fatta pagare... Agnelli, forse si credeva un padre eterno,, si era montato la testa. ....  È arrivata la fine di una gloriosa società, in mezzo a tanto brigantaggio,d'altronde moggi, giraudo l' avevano detto: scoprirete il marciume..., Eccolo

Su queste cose ti do ragione su tutto alle altre è permesso tutto. Ricordiamoci che De Laurentiis e Galliani sono stati a processo sei anni per false fatture ad agenti e giocatori e sono stati vero assolti ma ai tempi presero solo una multa dalla giustizia sportiva nonostante fossero tati rinviati a giudizio nel processo penale. Noi penalizzati per le plusvalenze sulla base solo di indagini della procura senza processo manco ordinario iniziato. E in quei casi non ci furono punti di penalizzazione per Napoli e Milan a noi penalizzano per ogni questione. Agli altri multina. Senza contare le curve loro ogni domenica cori razzisti a noi per due imbelli squalificano la curva subito senza sospensiva al primo caso nonostante facciamo tanto contro il razzismo e abbiamo anche presi i due con le telecamere. E si inventano che hanno fatto insulti in tremila 1quando i video dicono due e basta. Sicuramente ci sta tanto da combattere ma unico posto per rispondere è il campo. 

[frisullo 0]

54 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Eventualmente andasse male ( 🤘), dopo il Coni ci sarebbe il TAS di Losanna? 

 

27 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Si, corretto, ma i tempi sarebbero un po' lunghi da quanto ho capito.

sbagliato

 

il TAS di losanna non interviene su questioni nazionali.

a meno che non si tratti di casi di doping

[Dustjustice 8.068]

27 minuti fa, gioiello ha scritto:

Vogliono distruggere la juve. Alla lazio, Roma ,napoli, solo multe però passerebbero i soldi champion. L'ultimo episodio riguarda il comportamento sul razzismo : roma, multina, Lazio un turno da scontare mai. La juve ,trova anche i responsabili sugli spalti e gli chiudono la curva, contro il napoli. Agnelli, ha sfidato i poteri forti uefa e vita e adesso neghiamo le conseguenze. Anche Maradona sfido' la vita è glie l'hanno fatta pagare... Agnelli, forse si credeva un padre eterno,, si era montato la testa. ....  È arrivata la fine di una gloriosa società, in mezzo a tanto brigantaggio,d'altronde moggi, giraudo l' avevano detto: scoprirete il marciume..., Eccolo

La fine de che? Non siamo ancora morti o sbaglio?

 

 

[cgs 409]

Bisogna fare la guerra nei tribunali di tutta Europa, denunciare ceferin x i falsi curriculum che gli hanno permesso di candidarsi a presidente uefa, che on avendone diritto deve dimettersi e spiegare ai giudici veri le sue porcate, la juve deve chiedere risarcimenti a Figc e procure corrotte mi auguro che i membri della nuova società sapranno farsi valere

[Z@@M 402]

8 minuti fa, frisullo ha scritto:

 

sbagliato

 

il TAS di losanna non interviene su questioni nazionali.

a meno che non si tratti di casi di doping

Sei sicuro di questo? Anche giornali non proprio filo juventini la davano come ultima possibilità in ambito sportivo.. una serie di TAR sportivo che difficilmente entra nel merito della sentenza, ma invece sì nella forma.

Di seguito la definizione che esce cercando in rete:

Il TAS nasce con la funzione di risolvere le controversie sportive di carattere transnazionale insorte all'interno dell'ordinamento sportivo mondiale, funzione che attua in quanto istituzione arbitrale indipendente che emana un lodo assimilabile alla pronuncia del tribunale ordinario.

[Kwisatz Haderach 526]

12 ore fa, trap78 ha scritto:

Vedo che vi fidate della proprietà io no. Non amo gli Elkann e neanche gli Agnelli io amo la Juventus. 

Io non ho detto questo, ho semplicemente precisato che all’epoca era ancora decisamente eterodiretto… se dovesse ripetere anche stavolta la medesima scelta allora la responsabilità agli occhi dei tifosi sarebbe totalmente sua

[frisullo 0]

7 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Sei sicuro di questo? Anche giornali non proprio filo juventini la davano come ultima possibilità in ambito sportivo.. una serie di TAR sportivo che difficilmente entra nel merito della sentenza, ma invece sì nella forma.

Di seguito la definizione che esce cercando in rete:

Il TAS nasce con la funzione di risolvere le controversie sportive di carattere transnazionale insorte all'interno dell'ordinamento sportivo mondiale, funzione che attua in quanto istituzione arbitrale indipendente che emana un lodo assimilabile alla pronuncia del tribunale ordinario.

sono sicuro

il TAS si dichiara incompetente su questioni nazionali tranne appunto il doping

[Z@@M 402]

12 minuti fa, frisullo ha scritto:

sono sicuro

il TAS si dichiara incompetente su questioni nazionali tranne appunto il doping

Questo ci sta, anzi è certamente come dici.. ma nel caso noi andremmo per la questione del giusto processo suppongo e su questo forse non è detto si dichiari incompetente, tipo appunto il TAR in Italia. Se non sbaglio il milan ci è andato recentemente per le sanzioni uefa, ma non ricordo come andò.

[frisullo 0]

7 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Questo ci sta, anzi è certamente come dici.. ma nel caso noi andremmo per la questione del giusto processo suppongo e su questo forse non è detto si dichiari incompetente, tipo appunto il TAR in Italia. Se non sbaglio il milan ci è andato recentemente per le sanzioni uefa, ma non ricordo come andò.

le sanzioni uefa non sono una questione nazionale

[dany-aq 6.456]

1 ora fa, frisullo ha scritto:

 

sbagliato

 

il TAS di losanna non interviene su questioni nazionali.

a meno che non si tratti di casi di doping

Non è quello il motivo. Lo ha spiegato 

L’arbitro del TAS, nonché ex vice commissario della FIGC ai tempi di Calciopoli, avvocato Massimo Coccia:

“Ricorso al TAS? Non può perché né la Federcalcio né il Coni prevedono nei loro statuti, e quindi acconsentirebbero, di andare a un arbitrato". 

Il legale spiega meglio: “il Tas è un’istituzione arbitrale e come tale si basa sul fatto che le parti accettino che il procedimento abbia luogo sulla questione controversa. C’è un sistema italiano messo in piedi che funziona: prevede due gradi di giudizio e la “Cassazione”, ovvero il Collegio di Garanzia. Se la Figc accettasse, ammetterebbe che il sistema nazionale predisposto non è adeguato”.