(Gds-Cds-Ts) "Alla galleria horror della Juve al Mapei si aggiungono l'arbitro Colombo e il Var: incredibile la mancata espulsione di Berardi"

[Small Anchovy 4.901]

27 minuti fa, Bayes ha scritto:

Il fuorigioco, come sempre, dipende da quando fermi l'immagine. Una frazione di secondo prima o una dopo, fa tutta la differenza.  

Dopo i difensori che difendono con le braccia dietro la schiena, tipo pensionati che si godono i lavori nei cantieri, a breve vedremo gli attaccanti che corrono con la testa all'indietro. Uno sport che sta diventando una barzelletta.

[Stefanov96 301]

21 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Questo non è un errore ma è una conseguenza di tutte le lamentele dei media quando gli arbitri vanno a favore della Juve.

Il discorso è qualcosa del tipo:

"Che faccio lo espello? Poi diranno che ho favorito la Juve."

"Ma sarebbe un fallo da rosso..." 

"E che cambia? Diranno sempre che siamo a busta paga di Elkann e non mi faranno più arbitrare"

"Hai ragione...guarda, dai giallo che è meglio"

Il problema è sempre lo stesso, chi pecora si fa, lupo se la magna. Adesso gli avversari sanno che possono spendere un giallo per spaccare tibie, pensa che serenità avranno i nostri

[Jugovic83 1.158]

Vergogna 

[mielemonti 712]

A parti invertite senza espulsione sarebbe venuto giù il mondo 

[apsulo 2.266]

Ancora che pensiamo all’errore! Dai su si capisce benissimo che contro la Juve non si prendono decisioni gravi come il rosso o un rigore, tutti hanno famiglia e ci tengono a continuare ad arbitrare. 

[ExJuventinoDoc 35]

47 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Per me non era da espulsione, fallo pericoloso ma del tutto involontario.  

Vedi che si punisce la pericolosità non la volontarietà eh...

Era da rosso tutta la vita non scherziamo

[delsol 74]

A proposito di guardalinee, sbaglio o spesso con la Juve alzano la bandiera prima che si completi l'azione anche in casi dubbi, in tutte le partite che vedo anche in caso di fuorigioco conclamati fanno finire l'azione e poi alzano la bandiera o in caso di gol si va al var. Insomma mi sembra un comportamento molto sospetto.

Pertanto non mi faccio il sangue amaro nel seguire un campionato farsa. Agli altri tifosi juve auguro che io abbia torto.

[_Alex_ 3.501]

10 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Mi raccomando, come sempre tutti zitti; come tifoso mi sento sempre meno rappresentato da questa società di commercialisti

La Juve non ha mai protestato con gli arbitri, ben prima dell'arrivo dei "commercialisti".

[BaroneBirra87 13.076]

3 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

La Juve non ha mai protestato con gli arbitri, ben prima dell'arrivo dei "commercialisti".

Ogni tanto mi piacerebbe che qualcuno alzasse la voce, ma non per fare polemica su episodi minori, ma appunto quando ci sono errori macroscopici; ricordiamoci che nella scorsa stagione ci è stato annullato un gol regolare per fuorigioco, casistica che non dovrebbe più esistere grazie al VAR

[_Alex_ 3.501]

2 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ogni tanto mi piacerebbe che qualcuno alzasse la voce, ma non per fare polemica su episodi minori, ma appunto quando ci sono errori macroscopici; ricordiamoci che nella scorsa stagione ci è stato annullato un gol regolare per fuorigioco, casistica che non dovrebbe più esistere grazie al VAR

Sono d'accordo, ma non capisco cosa c'entrino i "commercialisti" con una cosa che ci contraddistingue da sempre.

[BaroneBirra87 13.076]

10 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Sono d'accordo, ma non capisco cosa c'entrino i "commercialisti" con una cosa che ci contraddistingue da sempre.

Quello era più uno sfogo, visto che oggettivamente in questo momento si sta guardando quasi esclusivamente l'aspetto economico

[laudrup67 165]

Sto aspettando con ansia di sentire l'audio arbitro var su questo episodio.... sempre che non lo modifichino a loro piacimento prima di farlo sentire...

[Teknoid 2.944]

io credo che hanno sopportato il vederci vincere per un decennio (con merito ovviamente) ,  ora è il turno di altri,ci sono accordi che vanno al di la del calcio....   ne sono convinto

p.s: quindi il primo colpevole  e la societa juve stessa che fa certi accordi con  chi gestisce la seriwe a...

[bianconero1885 1.111]

8 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Bisogna sempre sbattere la testa contro il muro per capire che ci sono 19 squadre che montano solo polemiche contro la Juve e gli arbitri per il quieto vivere quando ci sono episodi per così dire "dubbi", evitano di fischiare a favore.

 

È tutto un sistema ormai marcio, il quasi decennio ha spappolato ancora di più i fegati, scatenando la rabbia repressa di chi non vince quasi mai, perché davanti c'è sempre la Juve!

Sì ma in questo sistema per quanto marcio le regole devono valere per tutti. Se non valgono è giusto farlo notare. E non significa fare le vittime

[Jj Okocha 2.203]

Come volevasi dimostrare...al Napoli stanno dando un rigore molto più discutibile del nostro che era netto 

 

Ma qua l arbitro il rigore l ha detto subito, a dire il vero dopo un paio di secondi ma l ha dato intanto 

[Nord est 6.293]

12 ore fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Ormai facciamo pena a chiunque, pure alla gazza e al cds

Una volta eravamo il loro terrore, ora si facciamo pena. Pensa te come stiamo messi.

[San Tommaso 1.166]

11 ore fa, bombazo ha scritto:

Berardi era da espulsione diretta, a parti invertite si sarebbe gridato allo scandalo e partita falsata. La settimana scorsa sul nostro primo gol la Lazio ne fece una questione di stato invece la  oggi Juve è restata in silenzio come sempre e questo non va bene almeno una critica come fanno tutti bisognerebbe farla. Questo non è stile Juve! 

di piu, QUALCUNO SI RIVOLTA NELLA TOMBA

[Godai san 2.314]

41 minuti fa, laudrup67 ha scritto:

Sto aspettando con ansia di sentire l'audio arbitro var su questo episodio.... sempre che non lo modifichino a loro piacimento prima di farlo sentire...

E secondo te lo faranno sentire?

 

[Aulla Bianconera 3.238]

7 ore fa, Godai san ha scritto:

Qualcuno ha la statistica dei cartellini rossi a favore nei ultimi dieci anni? Io me ne ricordo uno della Sampdoria, poi?

 

2 nella stessa partita a Verona contro il Chievo. Peraltro netti.

[retyu 42]

7 ore fa, GIANFRY ha scritto:

Puo' mai essere fuorigioco se nel momento in cui il pallone si stacca dal piede di Locatelli Vlahovic e' tenuto in gioco dal difensore, si vede dal taglio dell'erba e con l'assistente ben posizionato?

ha la testa davanti, come mostrato dal frame del fuorigioco automatico

 

ora... il rosso a Berardi era SACROSANTO e in quel caso siamo stati derubati

 

ma se contestiamo un fuorigioco sbandierato sul campo e confermato dalla tecnologia ci mettiamo sullo stesso piano dei laziesi e delle loro stupidaggini sul "fallo laterale di Mac Kennie"...

[Maxxo74 13.887]

La gazza voleva l'espulsione così Berardi avrebbe saltato l'Inter

[Pawn Heart 8.113]

56 minuti fa, laudrup67 ha scritto:

Sto aspettando con ansia di sentire l'audio arbitro var su questo episodio.... sempre che non lo modifichino a loro piacimento prima di farlo sentire...

"c'era un calabrone sulla tibia di Bremer, Berardi voleva schiacciarlo" 

[DarioSen 2.543]

3 ore fa, ExJuventinoDoc ha scritto:

Vedi che si punisce la pericolosità non la volontarietà eh...

Era da rosso tutta la vita non scherziamo

Ho espresso un mio parere che credo sia stato lo stesso della squadra arbitrale...

[DarioSen 2.543]

28 minuti fa, retyu ha scritto:

ha la testa davanti, come mostrato dal frame del fuorigioco automatico

 

ora... il rosso a Berardi era SACROSANTO e in quel caso siamo stati derubati

 

ma se contestiamo un fuorigioco sbandierato sul campo e confermato dalla tecnologia ci mettiamo sullo stesso piano dei laziesi e delle loro stupidaggini sul "fallo laterale di Mac Kennie"...

Comunque è una regola che cambierei. Per me andrebbero considerati solo i piedi come parte del corpo in gioco o fuorigioco

[retyu 42]

Adesso, DarioSen ha scritto:

Comunque è una regola che cambierei. Per me andrebbero considerati solo i piedi come parte del corpo in gioco o fuorigioco

questo è un altro discorso su cui non hai torto