(Gds) "Caso Fagioli: in arrivo il deferimento sportivo per scommesse sui siti irregolari fatte anni fa. Il ragazzo si è autodenunciato, la Juve gli starà vicino"

[La Vecchietta di Ceferin 1.966]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

In che senso ?

Nel senso che il messaggio deve essere giusto se parliamo di ludopatia ... l'argomento è quello ... che abbia scommesso sul calcio è un aspetto incidentale ... e soprattutto ha perso grosse somme ... non dico che devono premiarlo ma è molto delicato l'atteggiamento con cui ti poni nei confronti di questa vicenda ... il mondo del calcio, poi, ha qualche scheletro nell'armadio perchè permette le sponsorizzazioni di queste società ... cercate di guardare oltre la maglietta ... 

[CHICCO68 7.075]

Adesso, Wolfman45 ha scritto:

e tu chi tifi?

Negli anni 80 sonic seattle poi quando ho ripreso a guardare il basket mi sono affezionato ai brooklin nets da quando fecero la black & white night con juve inter (vinta) e a seguire i nets in regular season mi sembra contro i knics...una specie di gemellaggio...ma ormai siamo una squadretta...

[iolvin 3.027]

posso dire che il coinvolgimento di altri 2 calciatori mi "tranquilizza" un po'?

 

[-OzzY- 4.755]

Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Nel senso che il messaggio deve essere giusto se parliamo di ludopatia ... l'argomento è quello ... che abbia scommesso sul calcio è un aspetto incidentale ... e soprattutto ha perso grosse somme ... non dico che devono premiarlo ma è molto delicato l'atteggiamento con cui ti poni nei confronti di questa vicenda ... il mondo del calcio, poi, ha qualche scheletro nell'armadio perchè permette le sponsorizzazioni di queste società ... cercate di guardare oltre la maglietta ... 

Parole sante.

Sponsor sulle magliette di giochi online di scommesse. ridicoli.

 

[Wolfman45 2.478]

Adesso, CHICCO68 ha scritto:

Negli anni 80 sonic seattle poi quando ho ripreso a guardare il basket mi sono affezionato ai brooklin nets da quando fecero la black & white night con juve inter (vinta) e a seguire i nets in regular season mi sembra contro i knics...una specie di gemellaggio...ma ormai siamo una squadretta...

eh si dovete ricostruire

[Forrest Bondurant 6.110]

3 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

da titolo non so

cmq se il milan sapeva  non e' che sia leggera come cosa

Se il Milan sapeva può rischiare qualcosa?

[p@dre 1.655]

2 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Di sicuro certa gente non va più a toccarla (vedi famiglia berlusconi o politico vari).

 

anche lapo mi pare

[Wolfman45 2.478]

Adesso, iolvin ha scritto:

posso dire che il coinvolgimento di altri 2 calciatori mi "tranquilizza" un po'?

 

saranno di piu

forse questi sono i piu famosi

oppure era presente un interista e ovviamente sabbia

[La Vecchietta di Ceferin 1.966]

1 ora fa, 76ozzy76 ha scritto:

Parole sante.

Sponsor sulle magliette di giochi online di scommesse. ridicoli.

 

Capisci? A volere essere seri sull'argomento il Calcio dovrebbe fare una grossa riflessione su se stesso.

E se ai calciatori delle squadre sponsorizzate fossero stati regalati particolari facilitazioni dagli sponsor di questo tipo? 

 

[Wolfman45 2.478]

1 minuto fa, 76ozzy76 ha scritto:

Dicevo anch'io la stessa cosa nel 2006 

incubo senza fine

[RyomaNagare78 9.525]

2 minuti fa, PIZZUL91 ha scritto:

Se ha ammesso di aver scommesso sul calcio c'è poco da discutere. Un calciatore che scommetto sul calcio pur sapendo quanto rischia o è un demente o è un ludopatico.

A me piace scommettere, e pure molto. Un periodo, se vincevo continuavo a scommettere perché mi gasavo, se perdevo, scommettevo anche di più per cercare di recuperare: ero ludopatico. Quando ho visto, da solo, che così non andava, ho smesso. Mi è dispiaciuto, mi manca, ma se uno ha la testa sulle spalle non è difficile smettere di fare una cosa simile. Aggiungo, essendo lui un professionista, già ricco di suo, e che così facendo rischiava la carriera e di danneggiare pure il suo club di appartenenza, non si può parlare di ludopatia ma di totale idiozia. Perché se il problema fosse solo il gioco, poteva farlo in siti legali e su qualunque cosa tranne il calcio. 

[Zaniolo1076 306]

Non ho ancora capito se rischia 2 mesi o 1 anno

[Wolfman45 2.478]

1 minuto fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Se il Milan sapeva può rischiare qualcosa?

se sono dirigenti si

[Simone S 309]

2 minuti fa, iolvin ha scritto:

posso dire che il coinvolgimento di altri 2 calciatori mi "tranquilizza" un po'?

 

Perche? Giocando fuori possono dare squalifiche esemplari senza toccare gli amichetti

[bianconero75 8.809]

2 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Dicevo anch'io la stessa cosa nel 2006 

E poi nel 2022 in mezzo a tutte le deferite per plusvalenze … 

 

il fattore appecoronati.

[onekiddu 6.446]

3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Nel senso che il messaggio deve essere giusto se parliamo di ludopatia ... l'argomento è quello ... che abbia scommesso sul calcio è un aspetto incidentale ... e soprattutto ha perso grosse somme ... non dico che devono premiarlo ma è molto delicato l'atteggiamento con cui ti poni nei confronti di questa vicenda ... il mondo del calcio, poi, ha qualche scheletro nell'armadio perchè permette le sponsorizzazioni di queste società ... cercate di guardare oltre la maglietta ... 

E alla giustizia sportiva cosa dovrebbe fregare della malattia di fagioli o degli altri ? Le cose vanno viste per quello che sono,se è ludopatico,non lo sappiamo,dovrà essere aiutato ma di sicuro non avrà nessun sconto di pena

[Hoolk 14.977]

Adesso, Zaniolo1076 ha scritto:

Non ho ancora capito se rischia 2 mesi o 1 anno

se era minorenne ai tempi per me manco lo squalificano.

[Street Spirit 6.335]

1 minuto fa, Simone S ha scritto:

Perche? Giocando fuori possono dare squalifiche esemplari senza toccare gli amichetti

Son 2 nazionali però...

[The Natural 11.087]

Zaniolo addirittura sulla Roma stessa?

 

Pesantuccia

[La Vecchietta di Ceferin 1.966]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

E alla giustizia sportiva cosa dovrebbe fregare della malattia di fagioli o degli altri ? Le cose vanno viste per quello che sono,se è ludopatico,non lo sappiamo,dovrà essere aiutato ma di sicuro non avrà nessun sconto di pena

Le cose vanno viste per quelle che sono: Masiello 2 anni e mezzo per essersi fatto un gol e la combine di partite e Fagioli tre anni perchè è dipendente dal gioco d'azzardo che riversa milioni di euro nelle squadre di calcio? 

Beh io penso che ci devono riflettere eccome. 

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

se era minorenne ai tempi per me manco lo squalificano.

Ben dev'essere anteriore al 2019 ... difficile 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.902]

Beh ottimo metodo della procura e dei siti di scommesse sotto il controllo dell' aams mettere in prima pagina 3 giocatori di livello nazionale 

Rovinargli le carriere 

Per far si che venga eliminato per sempre il mezzo.

Ovvero in questo caso i siti illegali.

Hanno capito che quando di mezzo c'è il calcio il popolo ha interesse

 

[superdrake 4.112]

1 ora fa, caronte73 ha scritto:

Se sei debole, in un mondo di squali, faccio di tutto per ucciderti

Infatti è così. 

Io frequento ogni estate una nota località turistica italiana,  ti assicuro che se volessero far chiudere un locale qualsiasi ci metterebbero 5 minuti. 

Eppure vanno a controllare e chiudere sempre gli stessi, guarda caso.

[Hoolk 14.977]

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Le cose vanno viste per quelle che sono: Masiello 2 anni e mezzo per essersi fatto un gol e la combine di partite e Fagioli tre anni perchè è dipendente dal gioco d'azzardo che riversa milioni di euro nelle squadre di calcio? 

Beh io penso che ci devono riflettere eccome. 

Ben dev'essere anteriore al 2019 ... difficile 

se lo ha fatto su piattaforme non autorizzate sicuramente lo ha fatto perche minorenne.

altrimenti sarebbe andato su piattaforme autorizzate.

 

[Jimmy__Presley 620]

8 minuti fa, iolvin ha scritto:

posso dire che il coinvolgimento di altri 2 calciatori mi "tranquilizza" un po'?

 

Secondo me questo é solo l iceberg

[La Vecchietta di Ceferin 1.966]

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

se lo ha fatto su piattaforme non autorizzate sicuramente lo ha fatto perche minorenne.

altrimenti sarebbe andato su piattaforme autorizzate.

 

Mah ... ne sappiamo poco ... solo frammenti ... mi auguro sia così