Calcio & Finanza: "Dichiarazione contro Superlega per partecipare alla Serie A 24/25"

[Kreimor 5.472]

9 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Gravina va detronizzato

 

rivoluzione!!!

Per trovare uno che mi fa più schifo e odio come lui dobbiamo tornare ai personaggi del 2006. Stesso squallore, il classico dinosauro politico raccomandato messo lì per fare favori a chi sta più in alto

[atlante68 1.163]

29 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Regola totalmente inapplicabile sia per la Costituzione Italiana (non è consentita retroattività salvo violazioni gravissime) sia per la CE

il resto è inutile commentare, Gravina è più stupido della stupidità

Più si va in alto e più si diventa stupidi ( cit. Sciascia)

[Buffon75 8.044]

NON LO POSSONO FARE!!!!

IN QUALE LINGUA GLI SI DEVE DIRE?

[NoVar 1.425]

2 ore fa, Furino1968 ha scritto:

dicono che Elkann sia uno di quelli dietro ai fondi USA ed Europei che ci mettono 15 mld.

 

LA UEFA per me farebbe meglio a mediare una perdita parziale di controllo sulle Coppe (è questo di cui si parla , di base , alla fine le 64 squadre sono divise in tre tornei) per mettersi d'accordo con la  A22

 

 

EDIT: 

 

ragazzi , la UEFA è questo roba qua economicamente

 

https://onefootball.com/fr/news/uefa-ricavi-a-45-mld-nel-2223-ma-bilancio-previsto-in-rosso-36921435

 

si tratta di tagliagli la fetta e far gestire i soldi più direttamente ai club. 

 

ma esattamente che costi ha la UEFA? come fa ad essere in rosso?

[Bob Kelso 30.150]

7 minuti fa, 77luca ha scritto:

non credo proprio che sia inapplicabile, come tanti requisiti che puoi chiedere per iscriverti a un campionato o far parte di una federazione. È la strada verso cui si andrà (non credo comunque per il campionato, verso cui non ci sarebbe convenienza). 

Ma inapplicabile no. Un prerequisito di esclusiva per un determinato periodo lo puoi certaments chiedere. Come chiedi ogni anno la quota d iscrizione o le fidejussioni ecc...Altrimenti sarebbero illegali tutti i paletti che ogni lega mettesse per scegliere i partecipanti. 

no, quelli che citi son regolamenti interni che non cozzano con sentenze della CE o che non vanno in opposizione alla Costituzione

[BIGnotorius 865]

Senza parole…

Questa mossa non puó essere stata fatta senza un consulto, quindi vedrete come ci metteremo a pecora.

[Bob Kelso 30.150]

Adesso, BIGnotorius ha scritto:

Senza parole…

Questa mossa non puó essere stata fatta senza un consulto, quindi vedrete come ci metteremo a pecora.

sopravvaluti sta gente

[Umbs 441]

Che mondo balordo!

Di questo passo crollerà tutto molto presto!

[La Carogna 5.848]

È evidente che la FIGC sia persino più idiota di quanto si pensasse.

Hanno appena detto che non è possibile impedire e ricattare i club come ha fatto la UEFA e questi che fanno??

Ma che poi, chissenefrega.. cioè che si firmi pure, poi l'anno dopo vediamo cosa ne uscirà. Non penso che nel 2024/25 parta già un campionato a parte, sempre che prenda piede.

 

Però vedere una superlega europea sarebbe affascinante, soprattutto se ci fossero i migliori club spagnoli e la Juventus.

Probabilmente si unirebbero senza troppi problemi tutti quelli che vedrebbero più soldi, quindi tutto dipenderà da quanto pagherà sta A22, che comunque ha un nome che detesto visto che quell'autostrada a 2 corsie è sempre trafficata da camion e tedeschi.

[Street Spirit 5.852]

2 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Senza parole…

Questa mossa non puó essere stata fatta senza un consulto, quindi vedrete come ci metteremo a pecora.

E' una "mossa" del 2021, a quanto pare.

Semplicemente, è rimasta lì dov'era.

 

[BIGnotorius 865]

Vabbè che Ceferin abbia preso per l’orecchio Gravina è sicuro al 100%.

Lo scandalo è che Club dal valore di miliardi di € siano giochini in mano di pochi con la sindrome di onnipotenza.

[Locketto 3.454]

42 minuti fa, Gioclima ha scritto:

altra buona notizia per i prescritti 
i loro conti tutto di un colpo avranno un'altra impennata 

 

non dovrebbe cambiare nulla per quelli già col decreto

40 minuti fa, dany-aq ha scritto:

In realtà la clausola Figc è di questo tenore: chi non dichiarerà formalmente di aderire alla Uefa, potrà partecipare al campionato di serie A, ma verrà sottoposto dalla giustizia sportiva al trattamento riservato quest'anno alla Juventus! 

nope ora la uefa non può farlo.

[Gioclima 2.412]

Adesso, Locketto ha scritto:

non dovrebbe cambiare nulla per quelli già col decreto

no 

ma sono in trattativa per diversi giocatori 

quindi o fanno saltare tutto o salta il banco 

[kaedes 10.357]

33 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Processi e penalizzazioni fanno parte di un altro discorso che è OT 

 

Ad oggi siamo rimasti che, dopo i ricatti della UEFA, abbiamo avviato l iter per l uscita dalla SuperLega 

 

Questo ufficiosamente perché carta canta e non abbiamo pagato nessuna penale per l uscita 

 

Ufficialmente al 28 di dicembre 2023 siamo dentro 

 

Ferrero è ammutolito eppure fa rumore...come mai non ha parlato come han fatto tutti quelli schierati contro? 

Tu hai chiesto cosa è cambiato da allora. Oggettivamente è cambiato "solo" questo. E non è poco per chi si caga addosso pure per la sua stessa ombra.

[Locketto 3.454]

Adesso, Gioclima ha scritto:

no 

ma sono in trattativa per diversi giocatori 

quindi o fanno saltare tutto o salta il banco 

dipende quando ci sta lo scatto della regola.

[Gioclima 2.412]

10 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Senza parole…

Questa mossa non puó essere stata fatta senza un consulto, quindi vedrete come ci metteremo a pecora.

è stata scritta subito dopo che usci la notizia superlega ed è rimasta li 

ora o la cessano oppure si ritroveranno davanti la corte europea 

è giuro sulla cosa che ho più cara se non dovessero fare ricorso loro lo faccio a spese mie 

ho una buona situazione economica 

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

dipende quando ci sta lo scatto della regola.

pare primo gennaio dalle notizie su x 

[Dada Life 2.260]

Intanto c'è Partizan - Virtus Bologna di Eurolega 

[77luca 3.897]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no, quelli che citi son regolamenti interni che non cozzano con sentenze della CE o che non vanno in opposizione alla Costituzione

e anche quello sarà un regolamento interno. Una regola associativa.

Su quali basi va bene un requisito, per esempio, che ti dice che devi avere uno stadio da 25 mila posti o rappresentare una città da almeno 50mila abitanti e non uno che ti chiede un'affiliazione a una determinata lega.  Non avrebbe senso.

Se vuoi fare la serie A organizzata da x, vai a fare le coppe nella lega y. Ti impegni prima e per tot tempo (una anno, 10 anni, non so). Ovviamente non sei obbligato ad accettare, come da sentenza superlega, e puoi fare benissimo un altro torneo.

 

[Bob Kelso 30.150]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

e anche quello sarà un regolamento interno. Una regola associativa.

Su quali basi va bene un requisito, per esempio, che ti dice che devi avere uno stadio da 25 mila posti o rappresentare una città da almeno 50mila abitanti e non uno che ti chiede un'affiliazione a una determinata lega.  Non avrebbe senso.

Se vuoi fare la serie A organizzata da x, vai a fare le coppe nella lega y. Ti impegni prima e per tot tempo (una anno, 10 anni, non so). Ovviamente non sei obbligato ad accettare, come da sentenza superlega, e puoi fare benissimo un altro torneo.

 

eh no, la regola associativa non può cozzare con sentenze CEE o la Costituzione

il problema è quello

[Michele2023 460]

Come risposta ci sta tutto...sticazzi...

Dichiarazione o non dichiarazione, la sentenza cgue ha una valenza devastante e deve essere applicata da tutti gli organi statuali

[RamaruSeVen 875]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

eh no, la regola associativa non può cozzare con sentenze CEE o la Costituzione

il problema è quello

un po' come quando hanno negato la carta "Covisoc" ed è stato necessario ricorrere al TAR per vedere tutelato un diritto sacrosanto.

[VincentJuventus 6.973]

 

 

 

[Jj Okocha 2.206]

18 minuti fa, kaedes ha scritto:

Tu hai chiesto cosa è cambiato da allora. Oggettivamente è cambiato "solo" questo. E non è poco per chi si caga addosso pure per la sua stessa ombra.

L unica paura di Elkann è perdere soldi 

 

Figurati se per quisquilie del genere lascia perdere un progetto che smuove miliardi come la SuperLega

[re david 12.051]

saltasse solo la Juve per dire dalla serie A, il prodotto varrebbe già la metà di quello che vale adesso, anche meno. Guardate la supercoppa che flop che sta diventando in Arabia. Quindi quando fanno queste dichiarazioni vanno più contro di loro che contro di noi. 

[Tiger Black&white 9.345]

Abbiamo visto cosa ha venduto la Supercoppa all'estero senza Juve e Milan

Speriamo sia la volta buona che andiamo via da sto campionato di sterco di un paese di sterco

La voglio proprio vedere la serie A senza la Juve

Forza Juve tutto il resto non conta.