Calcio&Finanza: "LionRock, la holding alle Cayman usata per l’Inter rischia la cancellazione"

[eternobianconero 4.731]

1 ora fa, TheFence ha scritto:

si ciao  

 

se lui è un "buon giocatore" il 99% della nostra rosa cos'è?

Noi?

 

100% non tuffatori cronici e impuniti

[TheFence 289]

2 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Noi?

 

100% non tuffatori cronici e impuniti

Mi sembra un discorso da bambini al campetto.

 

Lautaro oggi è uno dei top attaccanti d'europa e sicuramente il più forte in italia, per distacco.

 

Il fatto che a te dia fastidio non vuol dire che non sia vero.

 

Altrimenti puoi fare come facevano loro quando dicevano che "guarin ha trattorato vidal e trattorerà pogba"

[Bob Kelso 30.233]

Quando scade Lautardo?

[32sulcampo 3.648]

8 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Quando scade Lautardo?

Nel 2026.

[eternobianconero 4.731]

18 minuti fa, TheFence ha scritto:

Mi sembra un discorso da bambini al campetto.

 

Lautaro oggi è uno dei top attaccanti d'europa e sicuramente il più forte in italia, per distacco.

 

Il fatto che a te dia fastidio non vuol dire che non sia vero.

 

Altrimenti puoi fare come facevano loro quando dicevano che "guarin ha trattorato vidal e trattorerà pogba"

Infatti ho detto che è un buon giocatore eh... ma come top lo vedo solo nel tuffarsi e nel fare il furbetto/meschino/antisportivo ad ogni occasione buona che gli capita... proprio come fanno solitamente i bimbi di cui parli tu!

 

Da noi il simile Krasic comportandosi così durò dalla sera alla mattina trovandosi tutti contro compresi gli juventini... è evidente che i tifosi della squadra del tuo "beniamino" non sono della stessa pasta!

 

Abbiamo idee diverse e nessuno di noi è detentore della verità assoluta!

 

Succede eh... facciamocene una ragione e comportiamoci da adulti

 

 

[garrison 45.350]

26 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Nel 2026.

E fuori dal frigo?

[TheFence 289]

21 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Infatti ho detto che è un buon giocatore eh... ma come top lo vedo solo nel tuffarsi e nel fare il furbetto/meschino/antisportivo ad ogni occasione buona che gli capita... proprio come fanno solitamente i bimbi di cui parli tu!

 

Da noi il simile Krasic comportandosi così durò dalla sera alla mattina trovandosi tutti contro compresi gli juventini... è evidente che i tifosi della squadra del tuo "beniamino" non sono della stessa pasta!

 

Abbiamo idee diverse e nessuno di noi è detentore della verità assoluta!

 

Succede eh... facciamocene una ragione e comportiamoci da adulti

 

 

Lautaro in questo momento è un top mondo, non un "buon giocatore", e purtroppo NON sono opinioni personali ma fatti (leggasi numeri).

 

Anche a me da fastidio eh ma negare l'evidenza non serve.

[eternobianconero 4.731]

1 ora fa, TheFence ha scritto:

Lautaro in questo momento è un top mondo, non un "buon giocatore", e purtroppo NON sono opinioni personali ma fatti (leggasi numeri).

 

Anche a me da fastidio eh ma negare l'evidenza non serve.

A me non risulta... ma ammetto di essere in difetto perchè non seguo fognachannell !!!

 

Però seguo molto i tuffi e non posso che confermare la tua teoria: "è un top mondo"

 

P.S. I numeri contano fino ad un certo punto eh... specialmente se ti abbuonano tutti i gol possibili immaginabili e non ti becchi un giallo nemmeno dopo aver fucilato un avversario! 

 

A Kean (ad esempio) hanno annullato due reti in modo ridicolo e se stiamo a guardare i numeri che parlano risulta a zero reti...

 

Ok i numeri parlano... ma siamo sicuri che dicano la verità?

[garrison 45.350]

32 minuti fa, TheFence ha scritto:

Lautaro in questo momento è un top mondo, non un "buon giocatore", e purtroppo NON sono opinioni personali ma fatti (leggasi numeri).

 

Anche a me da fastidio eh ma negare l'evidenza non serve.

Concordo.

E' un giocatore secondo me a livello di Higuain.

Tevez, rimanendo a livello di argentini (che negli ultimi decenni hanno sfornato davvero i migliori giocatori offensivi del mondo), invece era ancora più forte.

Poi ovvio, é odioso ma sopratutto perché é dell'inter, ciò non toglie che sia un grandissimo attaccante. E anche Thuram, che in Bundes mi sembrava un giocatore normale, é davvero forte.

[andreabeppeprato82 2.977]

La replica di LionRock: “Holding per l’Inter alle Cayman? Documenti ok entro fine mese”

 

«La documentazione alle Cayman sarà completata e la riconferma sarà pronta per la fine del mese». E' questa la risposta di Tom Pitts, numero uno per l'Europa del fondo LionRock, a Panorama che qualche giorno fa aveva sottolineato come la holding alle Isole Cayman, controllata dal fondo stesso e utilizzata per acquisire la quota di minoranza (31,05%) dell'Inter, rischiasse la cancellazione dal registro delle Cayman delle imprese entro il 31 gennaio.

 

Secondo quanto rivelato da Panorama, lo scorso 2 gennaio, l’ufficiale Cayman Island Gazette ha pubblicato l’elenco delle società che il 31 gennaio saranno cancellate dal registro delle imprese dell’isola caraibica. Tra queste, figurano LionRock Zuqiu Limited e LionRock Zuqiu Lp. Si tratta proprio della struttura che ha comprato il 31% dell’Inter. Le ragioni della cancellazione dal registro, secondo la legge delle Cayman, possono essere sostanzialmente due: la società non è più operativa oppure non ha rispettato i locali obblighi di legge. Si tratta in ogni caso di obblighi minimi, come il deposito annuale di una dichiarazione sul rispetto di determinati requisiti e il pagamento di una imposta di qualche centinaio di dollari. Anche la International Sports Capital sarebbe inadempiente. L’ultimo bilancio depositato è quello al 30 giugno 2021. Dal maggio di quell’anno, anche la quota di Isc è finita in pegno a Oaktree", commenta Calcio e Finanza

 

 

Staremo a vedere che fine faranno i rattazzi prescritti..

[eternobianconero 4.731]

20 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Staremo a vedere che fine faranno i rattazzi prescritti..

Che siano il male incurabile del calcio nostrano ormai è appurato (solo un boccalone in malafede potrebbe negarlo) ma dobbiamo anche prendere atto che (nella nostra repubblica delle banane) sono intoccabili, ultraprotetti, lo schifo dello schifo insomma... l'unica soluzione e la Superlega primadisubito e lottare per tenerli fuori ad oltranza... visto che è assai probabile (da come si sono evolute le cose) che siano pure stati loro la gola profonda del ceffo dittatore doppiogiochista!!!

 

Ma avete notato che "contraerea" mediatica è partita, in loro difesa, dopo che in modo lampante e a macchia d'olio chiunque segue il calcio (tranne loro ovviamente) si è accorto degli infiniti e inspiegabili episodi arbitrali e/o VAR sempre e solo a loro favore?

[TheFence 289]

50 minuti fa, garrison ha scritto:

Concordo.

E' un giocatore secondo me a livello di Higuain.

Tevez, rimanendo a livello di argentini (che negli ultimi decenni hanno sfornato davvero i migliori giocatori offensivi del mondo), invece era ancora più forte.

Poi ovvio, é odioso ma sopratutto perché é dell'inter, ciò non toglie che sia un grandissimo attaccante. E anche Thuram, che in Bundes mi sembrava un giocatore normale, é davvero forte.

Higuain era forse più forte in fase offensiva, Lautaro però è molto più cattivo e presente in fase difensiva.

 

Concordo che come valore assoluto sono simili.

 

Thuram anche lui è molto forte però mi paresegni solo gol davanti al portiere (a parte con il milan) e secondo me è anche favorito tanto dalla mole di gioco offensiva dell'inter.

[andreabeppeprato82 2.977]

31 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Ma avete notato che "contraerea" mediatica è partita, in loro difesa, dopo che in modo lampante e a macchia d'olio chiunque segue il calcio (tranne loro ovviamente) si è accorto degli infiniti e inspiegabili episodi arbitrali e/o VAR sempre e solo a loro favore?

Ma c'era anche solo il minimo dubbio a riguardo?

Non oso manco immaginare i giorni prima dello scontro diretto cosa tireranno fuori..

Sempre di più la

 

 

[Johan Liebert 415]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Concordo.

E' un giocatore secondo me a livello di Higuain.

Tevez, rimanendo a livello di argentini (che negli ultimi decenni hanno sfornato davvero i migliori giocatori offensivi del mondo), invece era ancora più forte.

Poi ovvio, é odioso ma sopratutto perché é dell'inter, ciò non toglie che sia un grandissimo attaccante. E anche Thuram, che in Bundes mi sembrava un giocatore normale, é davvero forte.

Con tutto il rispetto per Lautaro (grande attaccante ) ma Higuain era di un' altra categoria. Più forte in tutto.  

Il problema del pipa è sempre stata la fragilità mentale, altrimenti oggi lo si considererebbe al livello di Suarez, Benzema e Lewandowski 

 

[Totik 4.514]

1 ora fa, Johan Liebert ha scritto:

Con tutto il rispetto per Lautaro (grande attaccante ) ma Higuain era di un' altra categoria. Più forte in tutto.  

Il problema del pipa è sempre stata la fragilità mentale, altrimenti oggi lo si considererebbe al livello di Suarez, Benzema e Lewandowski 

 

Ah, finalmente qualcuno che ragiona. Higuain e Lautaro ad oggi non sono confrontabili. Poi un domani chissà.

[San Tommaso 1.170]

3 ore fa, TheFence ha scritto:

Higuain era forse più forte in fase offensiva, Lautaro però è molto più cattivo e presente in fase difensiva.

 

Concordo che come valore assoluto sono simili.

 

Thuram anche lui è molto forte però mi paresegni solo gol davanti al portiere (a parte con il milan) e secondo me è anche favorito tanto dalla mole di gioco offensiva dell'inter.

higuain era molto piu forte del tuffatore

[Bluesjuve 1.605]

4 ore fa, garrison ha scritto:

E fuori dal frigo?

capottato! rigore per inda

2 ore fa, Johan Liebert ha scritto:

Con tutto il rispetto per Lautaro (grande attaccante ) ma Higuain era di un' altra categoria. Più forte in tutto.  

Il problema del pipa è sempre stata la fragilità mentale, altrimenti oggi lo si considererebbe al livello di Suarez, Benzema e Lewandowski 

 

e avremmo un champion's in piu

3 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

La replica di LionRock: “Holding per l’Inter alle Cayman? Documenti ok entro fine mese”

 

«La documentazione alle Cayman sarà completata e la riconferma sarà pronta per la fine del mese». E' questa la risposta di Tom Pitts, numero uno per l'Europa del fondo LionRock, a Panorama che qualche giorno fa aveva sottolineato come la holding alle Isole Cayman, controllata dal fondo stesso e utilizzata per acquisire la quota di minoranza (31,05%) dell'Inter, rischiasse la cancellazione dal registro delle Cayman delle imprese entro il 31 gennaio.

 

Secondo quanto rivelato da Panorama, lo scorso 2 gennaio, l’ufficiale Cayman Island Gazette ha pubblicato l’elenco delle società che il 31 gennaio saranno cancellate dal registro delle imprese dell’isola caraibica. Tra queste, figurano LionRock Zuqiu Limited e LionRock Zuqiu Lp. Si tratta proprio della struttura che ha comprato il 31% dell’Inter. Le ragioni della cancellazione dal registro, secondo la legge delle Cayman, possono essere sostanzialmente due: la società non è più operativa oppure non ha rispettato i locali obblighi di legge. Si tratta in ogni caso di obblighi minimi, come il deposito annuale di una dichiarazione sul rispetto di determinati requisiti e il pagamento di una imposta di qualche centinaio di dollari. Anche la International Sports Capital sarebbe inadempiente. L’ultimo bilancio depositato è quello al 30 giugno 2021. Dal maggio di quell’anno, anche la quota di Isc è finita in pegno a Oaktree", commenta Calcio e Finanza

 

 

Staremo a vedere che fine faranno i rattazzi prescritti..

bon tutto a posto, parte la smiliardata?

[cuorebianconero-v2.0 3.243]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

capottato! rigore per inda

e avremmo un champion's in piu

bon tutto a posto, parte la smiliardata?

Il bonifico arriverà lunedì (cit.)