Comunicato ufficiale Juventus: Alcaraz è bianconero

[ittonitram 1.172]

50 milioni, 100 o 10, ma chissenefrega, non sono mica miei. A me interessa solo che sia forte e che aiuti la Juve a raggiungere i suoi obiettivi, per il resto, poi, ci penseranno loro, avranno già sicuramente in mente cosa fare 

[tommaso 5.298]

A 53 milioni deve giocare ogni domenica... 

[robros 4.393]

1 minuto fa, ilfranz ha scritto:

sono basito dalle cifre (sia del prestito che dell'eventuale riscatto) visto il mercato da pizzicagnoli che è stato fatto ad agosto e fino ad oggi andando  a risparmiare il singolo centesimo

 

[tommaso 5.298]

Adesso, ittonitram ha scritto:

50 milioni, 100 o 10, ma chissenefrega, non sono mica miei. A me interessa solo che sia forte e che aiuti la Juve a raggiungere i suoi obiettivi, per il resto, poi, ci penseranno loro, avranno già sicuramente in mente cosa fare 

Ci mancherebbe... Ma con l'aria che tira per noi è un prezzo da uno che te la svolta

[RadioGaGa 218]

Ma faccio una domanda! Qualcuno qui ha mai visto una partita per intero di questo ragazzo? Credo di no, allora tutto ciò che dite non è credibile

[Korostelev66 2]

Comunque a Sky, hanno detto che i soldi del prestito comprendono l'ingaggio del calciatore.

[Low 5.938]

4 minuti fa, ilfranz ha scritto:

Operazione che mi ha spiazzato ed in questo momento non riesco a comprendere.

Non giudico il valore del giocatore che non conosco ma sono basito dalle cifre (sia del prestito che dell'eventuale riscatto) visto il mercato da pizzicagnoli che è stato fatto ad agosto e fino ad oggi andando  a risparmiare il singolo centesimo.

Sicuramente mi sfugge qualcosa e penso che ci sia sicuramente una logica dietro che non riesco a vedere in questo momento.

Boh! Vedremo se nei prossimi mesi si riuscirà a capirne il senso

Qualcuno a giugno son certi che uscirâ e porterá dobloni

[BoogeymanFCF 2.232]

4/6 milioni solo per averlo 5 mesi più un riscatto di 50 milioni, evidentemente giuntoli crede tantissimo in questo ragazzo

[Low 5.938]

4 minuti fa, tommaso ha scritto:

A 53 milioni deve giocare ogni domenica... 

E segnare almeno ogni due partite 

[Conte Vlad 919]

1 ora fa, Promozione Interna ha scritto:

Non essendo soldi tuoi non vedo perché commentare. C’è chi si brucia lo stipendio alle slot, non sono soldi miei, me ne frego 

Paragone assurdo.Sono soldi della squadra che tifiamo e vogliamo vedere vincere . Se bruciamo il budget in giocatori inadeguati torniamo a lottare x il 4 posto...poi vediamo se dici me ne frego

[ZizouZidane 15.444]

Un paio di considerazioni:

 

1-Giuntoli segue Alcaraz da tempo. Forse da prima che lo prendessero gli inglesi. Non è un’idea avventata dell’ultima ora ma una scelta ponderata. Considerato il profilo, direi che l’argentino è stato preferito ai vari Samardzic, Sudakov, Koopmeiners per essere un perno della mediana dei prossimi anni. 
 

2-Vista l’onerosità del prestito e le modalità già previste per il riscatto, con pagamento triennale (parliamo di 16 milioni all’anno. Non è una tragedia), mi sembra di poter dire che parliamo di un acquisto già deciso, a prescindere da quello che dimostrerà il giocatore in questi 4 mesi. Un acquisto in vista della prossima stagione, chiaramente. 
 

2-Dal punto di vista tecnico, il giocatore intriga parecchio. Ha tecnica e fisico e potrebbe avere un’evoluzione tattica alla De Paul. Viene da chiedersi, a questo punto, cosa si deciderà di fare con il rinnovo di Rabiot. 
 

Io sono molto fiducioso. 
A gennaio Adzic, Barido, Alcaraz, Djaló e Felipe mi sembrano tantissima roba. Fuochi d’artificio per Giuntoli.

 

Stiamo tornando. 

 

[robros 4.393]

15 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

No, ne farei volentieri a meno ma non conoscendo il regolamento UEFA al riguardo, ed a mia logica, non vedo che problema dovrebbe venir fuori se io compro da loro, dopo aver valutato il prodotto per 4 mesi, ed il Soton compra a loro volta un mio prodotto, senza neanche la necessità di testarlo.

Dici sia soluzione borderline? Non conosco la regolamentazione.

Per me sì. Non dico farlocca. Ma borderline. Perchè mi chiedo cosa dovrebbe combinare in pochi mesi il ragazzo per valere realisticamente 50 milioni. E perchè Soulè oggi 60 non li vale. Partendo ovviamente dal fatto che i giudizi su di noi sono sempre abbastanza attenti (uso un super eufemismo)

[mattjuve92 3.464]

9 minuti fa, Giuseppece92 ha scritto:

Secondo me gli inglesi si credono che hanno a che fare con le squadre di premier.Basti pensare che caicedo è costato 120 milioni al Chelsea 

Il southampton in particolare spara alto nelle richieste anche per gli altri giocatori venduti

[Stino91 21.309]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

A gennaio Adzic, Barido, Alcaraz, Djaló e Felipe mi sembrano tantissima roba.

Per il momento , tutti nomi da “angolari” e poco altro , nessuno di questi ha mai dimostrato nulla nel calcio vero , solo Djalò forse ma più da mestierante che da altro , solo il tempo dirà se si tratta di tantissima roba o tanto fumo 

[apsulo 2.266]

mi sembra un buon prezzo paragonato a Baldanzi 13mil, potevano chiederne anche 300. oh no? 

[JuveAscoli 7 a 0 408]

Al limite, dovessimo  avere problemi  di soldi, facciamo  come i prescritti...

Chiediamo un prestito, che paghiamo  con un altro  prestito,  che paghiamo  con un altro prestito,  che paghiamo  con un altro  prestito.....

 

[ZizouZidane 15.444]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Per il momento , tutti nomi da “angolari” e poco altro , nessuno di questi ha mai dimostrato nulla nel calcio vero , solo Djalò forse ma più da mestierante che da altro , solo il tempo dirà se si tratta di tantissima roba o tanto fumo 

A parte Alcaraz, gli altri li abbiamo pagati pochissimo e sono tutti giovani di enorme talento (se Adzic mantiene metà delle promesse diventa un fenomeno). 
Per me, è un grande mercato. 

[tommaso 5.298]

8 minuti fa, Low ha scritto:

E segnare almeno ogni due partite 

Però vedo che è diritto non obbligo... Alla fine mi immagino na scena del tipo:

"mi vendi alcaraz?" 

"certo 30 milioni" 

"guarda mo sto un po' sparato a liquidi ma a giugno mi scadono dei BOT e faccio soldi"

"ok te lo presto a 2 con obbligo a 35"

"guarda ti alzo il prestito mi metti il diritto?" 

"capisci bene che se metti il diritto e non l'obbligo ti devo mettere di più" 

"capisco" 

"3.2 più 50?"

"e falla Na carezza" 

"49.5 ok?" 

"andata" 

[ZizouZidane 15.444]

6 minuti fa, robros ha scritto:

Per me sì. Non dico farlocca. Ma borderline. Perchè mi chiedo cosa dovrebbe combinare in pochi mesi il ragazzo per valere realisticamente 50 milioni. E perchè Soulè oggi 60 non li vale. Partendo ovviamente dal fatto che i giudizi su di noi sono sempre abbastanza attenti (uso un super eufemismo)

A mio modesto avviso l’acquisto di Alcaraz è già deciso, a prescindere da questi 4 mesi. 
 

[Small Anchovy 4.908]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

1-Giuntoli segue Alcaraz da tempo. Forse da prima che lo prendessero gli inglesi. Non è un’idea avventata dell’ultima ora ma una scelta ponderata. Considerato il profilo, direi che l’argentino è stato preferito ai vari Samardzic, Sudakov, Koopmeiners per essere un perno della mediana dei prossimi anni. 

Concordo, solo parzialmente però se andrà via Rabiot. In quel caso vanno a sostituirlo a giugno, non comunque sul mercato italiano. Sudakov? Non saprei, penso di no, sarà un nome mai uscito.

[BoogeymanFCF 2.232]

3 minuti fa, apsulo ha scritto:

mi sembra un buon prezzo paragonato a Baldanzi 13mil, potevano chiederne anche 300. oh no? 

Baldanzi a quelle cifre è un affare, giocatore molto interessante 

[ZizouZidane 15.444]

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Concordo, solo parzialmente però se andrà via Rabiot. In quel caso vanno a sostituirlo a giugno, non comunque sul mercato italiano. Sudakov? non saprei, penso di no sarà un nome mai uscito.

Alcaraz potrebbe andare a sostituire proprio Rabiot. Vedremo,

[8Fabuloso 5.505]

14 minuti fa, tommaso ha scritto:

A 53 milioni deve giocare ogni domenica... 

Sky diceva che c’è una clausola nel contratto che più gioca è più il prezzo di acquisto si abbassa, fosse vero sarebbe una strategia interessante 

 

Comunque concordo, per valere quei soldi deve essere titolare fisso ogni domenica speriamo gli serva da motivazione extra per essere riscattato 

 

 

[mattjuve92 3.464]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

A parte Alcaraz, gli altri li abbiamo pagati pochissimo e sono tutti giovani di enorme talento (se Adzic mantiene metà delle promesse diventa un fenomeno). 
Per me, è un grande mercato. 

Diciamo cbe per giudicarlo come grande mercato vedremo come sempre cosa dirà il campo, certamente non stiamo buttando soldi ma anzi sono giocatori che puoi piazzare facilmente se non dovessero rispecchiare quello che si cerca,  senza perdere a livello economico... d'altro canto se, non dico tutti, ma almeno qualcuno di loro conferma le sue potenzialità... be avremmo fatto bingo

[MitraMatri 92 499]

1 ora fa, berna79 ha scritto:

55 milioni per uno sconosciuto. Questa è una di quelle trattative che segnano una carriera. E mi riferisco a giuntoli. Se è un crack è un genio ma se appena appena è un giocatore normale verrà massacrato. Speriamo bene

Ragazzi è un diritto, non un obbligo. A giugno con ogni probabilità il ragazzo se ne torna in Inghilterra, altrimenti si proverà a ritrattare la cifra del riscatto forti magari della volontà del giocatore. Non esiste alcuna possibilità che si possa spendere una cifra del genere, siamo seri. Probabilmente il diritto di riscatto è stato inserito solo per motivare il ragazzo ad accettare il trasferimento.