Casini: "Serie A fuori dalla FIGC? Valutiamo di seguire il modello Premier League"

[Dada Life 2.259]

Questo è un altro pagliaccio 

[Chromium 1.321]

51 minutes ago, Hoolk said:

ma quale sarebbe il beneficio di ridurre le squadre?ne sento parlare da decenni.

 

Immagino: Piu' squadre = piu' partite = piu' infortuni & necessita' di rose piu' lunghe, e, quindi, mediamente piu' scarse (visto che i costi sostenibili vanno ripartiti su piu' giocatori)

 

L'anno prossimo la Juve, in una situazione di contrazione di costi, si trovera' nella posizione di poter arrivare a disputare piu' di 60 partite.

4 partite fanno sta' gran differenza? Magari no, ma da qualche parte bisognera' pure iniziare. Col discorso "questo non risolve i problemi, quello non risolve i problemi" ci si trova a non toccare mai nulla 

 

[Timo Guanciale 259]

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

ma quale sarebbe il beneficio di ridurre le squadre?ne sento parlare da decenni.

 

è strano che tu non lo capisca da solo.

Diciotto sono anche troppe....16 sarebbe l'ideale.

[Hoolk 13.916]

14 minuti fa, Chromium ha scritto:

Immagino: Piu' squadre = piu' partite = piu' infortuni & necessita' di rose piu' lunghe, e, quindi, mediamente piu' scarse (visto che i costi sostenibili vanno ripartiti su piu' giocatori)

 

L'anno prossimo la Juve, in una situazione di contrazione di costi, si trovera' nella posizione di poter arrivare a disputare piu' di 60 partite.

4 partite fanno sta' gran differenza? Magari no, ma da qualche parte bisognera' pure iniziare. Col discorso "questo non risolve i problemi, quello non risolve i problemi" ci si trova a non toccare mai nulla 

 

dappertutto hanno campionai a 20 

solo da noi ste fisime.

[Verba volant 9.381]

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

ma quale sarebbe il beneficio di ridurre le squadre?ne sento parlare da decenni.

 

Meno partite, minori infortuni, meno stress, maggiori possibilità di andare avanti in coppa...

[Hoolk 13.916]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Meno partite, minori infortuni, meno stress, maggiori possibilità di andare avanti in coppa...

non credo proprio

[Verba volant 9.381]

3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

dappertutto hanno campionai a 20 

solo da noi ste fisime.

In Germania ne hanno 18, come in Portogallo, Francia...

Adesso, Hoolk ha scritto:

non credo proprio

Se ne parla da anni e i motivi sono quelli, non per niente spingono Jue, Inter e Milan

[Chromium 1.321]

Comunque, prima di uscirsene con dichiarazioni "vogliamo autonomia, vogliamo essere liberi di introdurre riforme", cerca perlomeno di essere sicuro che ci sia unita' di intenti al tuo interno, perche' ora hai fatto la figura del peracottaro: chiedi autonomia, per cosa? che tanto "non comandi neanche a casa tua"?

[emmepi54 7.824]

Chiedo venia per la domanda.  C'è la possibilita' che si nasconda un' inciulata? Chiedo ai più esperti.

[TragicBronson 5.215]

Secondo me la questione 18 squadre è relativa, mentre è molto più sensata l'autonomia dalle serie minori 

[PR20 11.659]

On 2/6/2024 at 7:23 AM, Rux said:

Io onestamente non son convinto che la Serie A a 18 squadre sia la panacea di tutti i mali

Sembrate tutti convinti di ciò ma non ne capisco il motivo 

Ma infatti non lo e' anzi, sarebbero 4 partite in meno di Juventus, Milan etc le uniche che alla fine contano quando vai a vendere i diritti, la ricetta sicura per diventare ancora piu irrilevanti rispetto alla premier che infatti resta a 20. Ma quando parte la moda di una novita qualsiasi tutti dietro come pecore senza ragionare.

[Polposiscion 1.368]

Il 12/2/2024 Alle 15:55, Hoolk ha scritto:

ma quale sarebbe il beneficio di ridurre le squadre?ne sento parlare da decenni.

 

Meno gente a spartire la torta.

[Stefanov96 301]

24 minuti fa, PR20 ha scritto:

Ma infatti non lo e' anzi, sarebbero 4 partite in meno di Juventus, Milan etc le uniche che alla fine contano quando vai a vendere i diritti, la ricetta sicura per diventare ancora piu irrilevanti rispetto alla premier che infatti resta a 20. Ma quando parte la moda di una novita qualsiasi tutti dietro come pecore senza ragionare. 

Sarebbero 4 partite in meno ma con due squadre in meno con cui dividerli, quindi cambierebbe poco (le 18 rimanenti probabilmente guadagnerebbero qualche briciola dai diritti TV, perdendola però per gli incassi da stadio). Inoltre 4 partite in meno sarebbero un vantaggio per il fisico dei giocatori, anche se temo che le società ne approfitterebbero per fare amichevoli in Arabia (che porterebbero comunque altri soldi). Io sono favorevole tendendo conto di tutto, 20 squadre sono troppe

[PR20 11.659]

36 minutes ago, Stefanov96 said:

Sarebbero 4 partite in meno ma con due squadre in meno con cui dividerli, quindi cambierebbe poco (le 18 rimanenti probabilmente guadagnerebbero qualche briciola dai diritti TV, perdendola però per gli incassi da stadio). Inoltre 4 partite in meno sarebbero un vantaggio per il fisico dei giocatori, anche se temo che le società ne approfitterebbero per fare amichevoli in Arabia (che porterebbero comunque altri soldi). Io sono favorevole tendendo conto di tutto, 20 squadre sono troppe

Le ultime 2 della serie A, quelle che in teoria elimineresti, di diritti TV prendono una miseria, circa 30mil a testa.

Sono quindi 60mil, il 6% del milione circa che viene distribuito.
D'altro canto con 18 squadre avresti 34 giornate invece di 38 , cioe' oltre il 10% in meno di partite incluse quelle delle squadre che hanno seguito anche nel mondo e sulle quali quindi si basa la cessione dei diritti. 

[Stefanov96 301]

2 minuti fa, PR20 ha scritto:

Le ultime 2 della serie A, quelle che in teoria elimineresti, di diritti TV prendono una miseria, circa 30mil a testa.

Sono quindi 60mil, il 6% del milione circa che viene distribuito.
D'altro canto con 18 squadre avresti 34 giornate invece di 38 , cioe' oltre il 10% in meno di partite incluse quelle delle squadre che hanno seguito anche nel mondo e sulle quali quindi si basa la cessione dei diritti.  

Il 10% in meno delle partite non vuol dire certo il 10% dei diritti TV, poiché in quelle partite in più una delle due squadre sarebbe una delle ultime due. Juventus-Frosinone vale molto di meno di Juventus-Milan, va tutto proporzionato. In pratica non cambierebbe nulla dal punto di vista economico, ma permetterebbe ai giocatori di fare 4 partite in meno (ammesso che appunto le squadre, affamate di soldi, non si mettano ad organizzare amichevoli nel Golfo Persico. Ma in quel caso sarebbero comunque più soldi nelle casse)

[PR20 11.659]

21 minutes ago, Stefanov96 said:

Il 10% in meno delle partite non vuol dire certo il 10% dei diritti TV, poiché in quelle partite in più una delle due squadre sarebbe una delle ultime due. Juventus-Frosinone vale molto di meno di Juventus-Milan, va tutto proporzionato. In pratica non cambierebbe nulla dal punto di vista economico, ma permetterebbe ai giocatori di fare 4 partite in meno (ammesso che appunto le squadre, affamate di soldi, non si mettano ad organizzare amichevoli nel Golfo Persico. Ma in quel caso sarebbero comunque più soldi nelle casse)

Ma e' chiaro che gli ascolti di Juve frosinone non possono essere quelli di Juve Milan ma sono comunque ascolti importanti spesso superiori a un Lazio- Fiorentina per esempio perche' la maggiorparte dei tifosi segue le partite della propria squadra e in generale si tende anche all'estero a seguire le partite delle squadre piu blasonate, (in cui giocano calciatori che hanno anche un seguito personale), facendo poca differenza se l'avversario e' decima o la ventesima della serie A.

[VincentJuventus 6.908]

Nel frattempo

 

Quoto

 

 

[Sylar 87 33.377]

3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Nel frattempo

Niente di fatto, come prevedibile hanno ribadito la contrarietà al progetto:

Quoto

Serie A, De Siervo ha incontrato il CEO di A22: ribadita la contrarietà alla Superlega, il comunicato

 

S'è svolto quest'oggi un incontro tra il presidente della Lega Serie A Luigi De Siervo e Bernd Reichart, CEO della Società A22 che lavora alla creazione della SuperLega. Un appuntamento che la stessa Lega ha evidenziato questo pomeriggio, con un comunicato: "Come anticipato a tutti i club di Serie A durante l’Assemblea dello scorso venerdì 16 febbraio, nella giornata di oggi si è svolto un incontro tra l'Amministratore Delegato Luigi De Siervo e Bernd Reichart, CEO della Società A22. L'appuntamento, organizzato su richiesta di A22, ha rappresentato un momento per illustrare le rispettive posizioni riguardo il futuro delle competizioni europee.

Siamo allineati alle altre grandi Leghe di calcio europee - ha spiegato l'AD De Siervo -, ho ribadito nella riunione la contrarietà al progetto “Superlega”, coerentemente con le varie pronunce sull’argomento del 2019, 2021 e 2023".

 

Tuttojuve.com

 

[alex65viareggio 3.833]

Ma facciano come vogliono...