Tuttosport - Marchisio su Locatelli nella Juve: "Se passi 70 minuti a coprire la palla..."

[Capitan Castano 99]

20 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ok, va bene tutto ma citare mandzukic e higuain come giocatori che "hanno reso di meno" mi pare francamente esagerato.  

 Come avrai tristemente notato pur di andar contro ad allegri si inventano di tutto.

Ora anche Locatelli è il nuovo busquets 😁

[76ozzy76 2.621]

30 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Nella Juve di Conte hanno avuto un senso pure Giaccherini e Marrone, figuriamoci se non ce l'avrebbe avuto Locatelli.

Giaccherini vale 100 locatelli. In campo si sbatteva, correva, locatelli gioca a nascondino..

[uomo da juve 463]

Locatelli deve rimanere ,ma deve giocare nel suo ruolo ,la Juve investa su un regista .

[ZizouZidane 15.443]

“Fa bene le due fasi e chi lo critica non capisce nulla di calcio. In un City vedremmo un Locatelli stellare, con Allegri si adatta al sistema che gli chiede.”

Walter De Vecchi

 

“Manuel è stato un ottimo acquisto, potrà essere il capitano, ha le caratteristiche tecniche e morali per stare tanti anni alla Juve.”

Massimiliano Allegri

“Me lo porterei ovunque.”

Roberto De Zerbi

“A me Locatelli piace, piace come interno di centrocampo perché quando attacca sa fare gol e fare assist. Però era importante provarlo lì, perché quando non ci sarà Jorginho sappiamo di avere lui che può ricoprire quel ruolo.”

Roberto Mancini

 

Siccome, a quanto pare, masticano di calcio solo gli allenatori. 

 

 

12 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Giaccherini vale 100 locatelli. In campo si sbatteva, correva, locatelli gioca a nascondino..

Questa cosa non si può leggere. 
Sostenere addirittura che Locatelli in campo non si sbatta e non corra non si può leggere. 

[gianmarco86 8.571]

9 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Forse tu non lo ritenevi un fenomeno. Io qualcuno lo ricordo. 

E, ti ripeto, viene ancora considerato da alcuni un ottimo calciatore in grado di fare la differenza. Basta leggere i commenti...

Poi che tu non lo ritenga forte o altro ok.

Ottimo giocatore è un conto ed è ciò che l'ho sempre reputato io, calciatore che fa la differenza è un altro.

[gianmarco86 8.571]

13 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Giaccherini vale 100 locatelli. In campo si sbatteva, correva, locatelli gioca a nascondino..

Vediamo partite diverse a quanto pare. A me pare pacifico che Locatelli non sia un giocatore di qualità eccelsa, ma nemmeno un brocco, di certo però non è uno che in campo si nasconde. 

[ZizouZidane 15.443]

1 ora fa, 76ozzy76 ha scritto:

 

Locatelli nella.juve di conte avrebbe portato la carta igienica nei bagni dello stadium

 

Nella Juve di Conte, De Ceglie ha giocato una cinquantina di partite. 
 

Vorrei il ritorno di Antonio a Torino solo per vedere cosa ne farebbe di Locatelli, guarda. 

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Vediamo partite diverse a quanto pare. A me pare pacifico che Locatelli non sia un giocatore di qualità eccelsa, ma nemmeno un brocco, di certo però non è uno che in campo si nasconde. 

Sostenere che Locatelli non si sbatta e non corra è una cosa che non si può leggere.

[garrison 45.052]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Marchisio un minimo ne mastica o no?

Che dici?

Eh pure Allegri un tantino ne mastica.

Eppure questo non ti impedisce, a te che penso non hai allenato manco il Brescello, di criticarlo, quotidianamente ed aspramente, lamentandoti di come non é capace di valorizzare gli attacacnti, pretendendo di insegnarli la posizione migliore dei giocatori, la tattica, la mentalità ecc. ecc..

Se contesti agli altri di non poter criticare le affermazioni di chi ha giocato/allenato, perché loro ne capiscono, entri in un loop contraddittorio infinito.

E' il problema dei criticatori seriali.

[ZizouZidane 15.443]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

E' il problema dei criticatori seriali.

Tipo te? 
 

 

[garrison 45.052]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Tipo te? 
 

 

Io al massimo sono un "criticatore seriale" di opinioni (per me sbagliate) di utenti del Forum.

Che poi é proprio lo scopo di un Forum, confrontare le idee.

Volevo solo evidenziare la contraddizione di dare ragione a Marchisio, perché ha giocato e quindi ne capisce, e dare torto ad Allegri, benché alleni da tanti anni (con qualche risultato...) e ciò malgrado non capirebbe.

[gianmarco86 8.571]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Io al massimo sono un "criticatore seriale" di opinioni (per me sbagliate) di utenti del Forum.

Che poi é proprio lo scopo di un Forum, confrontare le idee.

Volevo solo evidenziare la contraddizione di dare ragione a Marchisio, perché ha giocato e quindi ne capisce, e dare torto ad Allegri, benché alleni da tanti anni (con qualche risultato...) e ciò malgrado non capirebbe.

Ma infatti nessuno discute che Allegri capisca di calcio, si contesta l'assunto che sia solo lui a capirne e ad avere la verità in tasca. 

[ZizouZidane 15.443]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Io al massimo sono un "criticatore seriale" di opinioni (per me sbagliate) di utenti del Forum.

Si, quello intendevo.

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Che poi é proprio lo scopo di un Forum, confrontare le idee.

Una cosa è confrontare le idee, altra è limitarsi a criticare quelle altrui. 

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Volevo solo evidenziare la contraddizione di dare ragione a Marchisio, perché ha giocato e quindi ne capisce, e dare torto ad Allegri, benché alleni da tanti anni (con qualche risultato...) e ciò malgrado non capirebbe.

Io non ho mai detto che Allegri non ne capisce. Ma quando mai. Mi confondi con qualcun altro. Io contesto con forza le sue scelte e le sue idee. È una cosa diversa.

[gianmarco86 8.571]

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

Ma non c’è bisogno di estemizzare, perché Marrone con Locatelli come livello generale non ci azzecca nulla. Poi del resto è chiaramente più facile rendere meglio se giochi con giocatori superiori ma siamo alla cronaca della normalità 

L'estremizzazione non è la mia, ma stava nel commento a cui ho risposto

[10 Leon 335]

se ne sono accorti solo ora?

[Marcoj 1.956]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

L'estremizzazione non è la mia, ma stava nel commento a cui ho risposto

Si ho letto ma appunto non diamo seguito😉

[Juventus969798<3 283]

Il 27/3/2024 Alle 18:03, El Pistolero ha scritto:

Un giocatore scarso non gioca tutti questi anni al Milan, alla Juve e in nazionale.

Probabilmente il contesto tattico non sta aiutando Locatelli ma certi errori individuali vanno oltre a ciò.

Penso sia giusto catalogarlo alla voce bravo giocatore e certo non un campione, ma i top club per vincere hanno anche bisogno dei bravi calciatori.

 

stai parlando dell'Italia, del Milan e della Juve peggiori della storia, dati alla mano.

[gianmarco86 8.571]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Si ho letto ma appunto non diamo seguito😉

Non mi pare di aver dato seguito, ho solo osservato che due giocatori che secondo me complessivamente non valgono Locatelli (uno sicuro, l'altro discutibile) avevano senso in quella Juve, quindi a maggior ragione avrebbe potuto averlo lui. Non vedo estremizzazioni in questo discorso 

[garrison 45.052]

15 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Si, quello intendevo.

Una cosa è confrontare le idee, altra è limitarsi a criticare quelle altrui. 

Io non ho mai detto che Allegri non ne capisce. Ma quando mai. Mi confondi con qualcun altro. Io contesto con forza le sue scelte e le sue idee. È una cosa diversa.

Non é che mi limito a criticare le idee altrui, ovviamente cerco di sottolineare le mie.

Io, ribadisco, volevo farti notare la contraddizione.

Ad un utente che ha scritto in sostanza "Per me Locatelli non é da Juve" (cosa su cui peraltro io non sono eppure tanto d'accordo ma vabbé), hai risposto in sostanza "Marchisio dice invece che é forte ma é utilizzato male. Marchisio ha giocato e tu no, vuoi capirne più di Marchisio?"

Però allo stesso tempo rivendichi il diritto di contestare con forza "le scelte e le idee di Allegri" (che a parte lo sforzo retorico non capisco quale sia la differenza a dire che "non ne capisce" se ha idee e scelte sbagliate)...perché non dovrei risponderti "Allegri allena ai massimi livelli e tu no, vuoi capirne più di Allegri?".

L'appello all'autorità non ha senso se é praticato unilateralmente.

[Marcoj 1.956]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Non mi pare di aver dato seguito, ho solo osservato che due giocatori che secondo me complessivamente non valgono Locatelli (uno sicuro, l'altro discutibile) avevano senso in quella Juve, quindi a maggior ragione avrebbe potuto averlo lui. Non vedo estremizzazioni in questo discorso 

👍 ovvio che se la squadra è di livello

anche giocatori medi/bassi possono tornare utili, è successo lo stesso con Allegri, Lippi o tanti altri 

[ILoveJuve4Ever 138]

3 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ma che partite guarda Marchisio ?

Da quando è alla Juve, Locatelli ha giocato più o meno sempre in un centrocampo a 3.

 

Inoltre, trovo quantomeno opinabile definire Locatelli giocatore "con gambe e con inserimento"; per me è un centrocampista di posizione, molto bravo nello schermare la difesa in fase di non possesso.

 

Il problema principale è che ad essere giocatori "con gambe e con inserimento" sono i due compagni di reparto, mentre lui avrebbe bisogno di un playmaker, cui devolvere la fase di impostazione (ma questo è uno dei limiti più evidenti della ns rosa)

 

 

ma intende chiaramente come mezzala di un 433, adesso in teoria il centrocampo è a 5 (anche se è un 5311, ma non diciamolo agli amanti di allegri.), quindi è stato molto chiaro Marchisio, poi penso che qualche partita della Juve l'abbia vista (ahilui) e sappia la differenza tra centrocampo a 3 e centrocampo a 2 😂 un po' più degli esperti di questo forum.

 

 

Mi ricordo quando l'anticalcio si era fissato che Rabiot era un esterno sinistro. Scarsissimo. Poi messo nella sua posizione, ha migliorato (ma scarso rimane).

[Marcoj 1.956]

5 minuti fa, ILoveJuve4Ever ha scritto:

 

Mi ricordo quando l'anticalcio si era fissato che Rabiot era un esterno sinistro. Scarsissimo. Poi messo nella sua posizione, ha migliorato (ma scarso rimane).

Ma quando mai…Rabiot ha avuto le migliori stagioni con Allegri, almeno porta esempi validi 

[ZizouZidane 15.443]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Non é che mi limito a criticare le idee altrui, ovviamente cerco di sottolineare le mie.

A me pare che tu venga qua solo a bacchettare gli altri. Almeno nel 99% dei casi. Può darsi che mi sbagli. 

Quoto

Ad un utente che ha scritto in sostanza "Per me Locatelli non é da Juve"

No. L’utente ha scritto che chiunque mastichi un minimo di calcio non ritiene Locatelli da Juve. È un tantino diverso. 
Io lo ritengo da Juve e credo di masticare un minimo di calcio. Ma, siccome resto umile, mi sono permesso di chiedergli se crede che Marchisio faccia parte di quelli che masticano oppure no. 
Tra l’altro, ho idea che anche Allegri ritenga Locatelli giocatore da Juve. Quindi sono in dubbio anche le capacità masticatorie del tecnico. 

Quoto

rivendichi il diritto di contestare con forza "le scelte e le idee di Allegri" (che a parte lo sforzo retorico non capisco quale sia la differenza a dire che "non ne capisce" se ha idee e scelte sbagliate)...perché non dovrei risponderti "Allegri allena ai massimi livelli e tu no, vuoi capirne più di Allegri?".

Contestare scelte e idee, avere una visione diversa del calcio non significa ritenere che Allegri non ne capisca. Nessun artifizio retorico: parliamo di cose molto diverse. 
 

Dopo di che, tanto per chiarire, il sottoscritto, con le sue critiche, dimostra di avere più stima del tecnico di quanti lo assolvono da ogni responsabilità, facendolo passare per uno che non ha potere alcuno sulle sorti della squadra e che si trova in panchina per caso. 
Per me, invece, Allegri decide come far giocare la squadra, ha una sua idea di calcio e adotta scelte conseguenti assolutamente consapevoli. È un protagonista, non una vittima degli eventi, come in molti suoi difensori, qua dentro, lasciano intendere.

Semplicemente, a me la sua idea di calcio non piace. E la contesto, argomentando il mio pensiero senza mai insultare e offendere (non ho mai usato nemmeno l’epiteto di “acciughina”, per dire).

Spero di averti chiarito l’equivoco.

[gianmarco86 8.571]

23 minuti fa, Marcoj ha scritto:

👍 ovvio che se la squadra è di livello

anche giocatori medi/bassi possono tornare utili, è successo lo stesso con Allegri, Lippi o tanti altri 

Non si tratta di essere squadra di livello, perchè in quel contesto tutti sapevano cosa fare, c'erano meccanismi preparati in modo maniacale. E con questo non sto dicendo che Conte sia meglio di Allegri, ma che ha un modo di intendere il calcio che valorizza di più i giocatori anche meno dotati tecnicamente, proprio perchè li incastra in movimenti e automatismi precostituiti. Laddove Allegri invece punta maggiormente sulla capacità di scelta e di lettura del singolo, una visione che magari in certe situazioni valorizza di più il campione, ma può mettere in difficoltà chi non lo è.

[ILoveJuve4Ever 138]

15 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma quando mai…Rabiot ha avuto le migliori stagioni con Allegri, almeno porta esempi validi 

Rabiot il primo anno con Allegri ha giocato esterno sinistro, perché per l'anticalcio aveva gamba. Se hai memoria corta puoi rivederti le heat map del primo anno di Rabiot.

[ZizouZidane 15.443]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Non si tratta di essere squadra di livello, perchè in quel contesto tutti sapevano cosa fare, c'erano meccanismi preparati in modo maniacale. E con questo non sto dicendo che Conte sia meglio di Allegri, ma che ha un modo di intendere il calcio che valorizza di più i giocatori anche meno dotati tecnicamente, proprio perchè li incastra in movimenti e automatismi precostituiti. Laddove Allegri invece punta maggiormente sulla capacità di scelta e di lettura del singolo, una visione che magari in certe situazioni valorizza di più il campione, ma può mettere in difficoltà chi non lo è.

Perfetto.