Agresti (Goal): "Confermato, Bremer ha clausola di rescissione di 60/70 milioni". Romano: "Attivabile dall'estate 2025, nel 2024 solo promessa di valutare offerte"

[Marco Angeli 293]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Credo che abbiamo preso Giuntoli anche per azzardare qualche colpo di mercato un pò fuori dagli schemi.
In particolare lo schema che prevede di pagare 40, 50 o 60 milioni un giocatore di Sassuolo o Atalanta.
Ecco perché ci rimarrei male se investissimo 60 su Koopmeiners.

Bremer potremmo sostituirlo con un "nuovo Barzagli" o un "nuovo Acerbi". Potrebbe essere Hermoso? Giocatori esperti che si ritroverebbero nel mezzo di un gioco difensivista. Poi basta aspettare la crescita dei tanti giovani che abbiamo tra i centrali di difesa

 

Con i soldi di un Bremer in partenza dovremmo sistemare il centrocampo

[FinoallaFitness 2.446]

Giustamente, l’unico buono ha un prezzo bello esposto. In premier pagano 90mln mcguire e noi diamo Bremer a 60/70mln

[Black Sabbath 2.643]

A 70 milioni per me è vendibilissimo...magari ci si prende un buon centrale da 30 milioni e un regista da 40. 

 

È un'idea utopistica lo so... perché tutti noi sappiamo che quei milioni poi sarebbero dirottati diversamente.

 

[Juventinoavitasempre2 1.675]

Da quello che ho letto la clausola è di 70 milioni e al Toro andrebbe il 10%, ma solo della parte eccedente i 40 milioni. Se poi è attivabile solo nell'estate 2025, allora a fine stagione potrebbe andarsene solo a fronte di offerte superiori.

[mirco84 138]

Ma questa clausola è stata messa quando l'abbiamo comprato oppure è stata inserita quando ha rinnovato?

[LiamGallagher 2.596]

Forte e lo terrei ma voglio dire se prendiamo 50mln+ non farei drammi. Come ha scritto qualcuno i difensori insostituibili sono veramente pochi e di certo non lo è Bremer. Riporti a casa il ragazzino dalla Roma e ne prendi un altro ad una ventina/trentina di mln e ti restano soldi da investire.

[LoLLo 87 1.264]

22 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Preso a 50, clausola a 60. Blanc e Secco erano Luminari rispetto all'attuale corso dirigenziale 

Va bene che il tempo aiuta a dimenticare, ma i Felipe Melo, Diego, Tiago, Andrade, Poulsen, Martinez, Krasic, Boumsong, Paolucci, Molinaro, Motta, i mister Ferrara, Zaccheroni e Del Neri (ed ho menzionato solo i più eclatanti) uniti ad un settimo ed ottavo posto consecutivi in campionato + uscita ai 16 esimi di europa league beffeggiati dal temibilissimo Fulham con quasi 80 milioni di euro in campo (vedi i primi 4 della lista sopra citata - una vagonata di soldi ai tempi) mi sembrano casi di gran lunga peggiori rispetto agli attuali risultati di campo/mercato 😅

 

 

 

 

[apsulo 2.266]

Hahahaha

Se arriva uno con 40mil lo vendono subito, so morti di fame in società 

[badboy 8.209]

28 minuti fa, LiamGallagher ha scritto:

Forte e lo terrei ma voglio dire se prendiamo 50mln+ non farei drammi. Come ha scritto qualcuno i difensori insostituibili sono veramente pochi e di certo non lo è Bremer. Riporti a casa il ragazzino dalla Roma e ne prendi un altro ad una ventina/trentina di mln e ti restano soldi da investire.

Si parlava di ok a 70, ora siamo scesi a 50.

Bisogna far cassa per Hamilton. 

[Don Andrés El Ilusionista 124]

10 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Roba da leccarsi i baffi proprio, l'obbiettivo è una salvezza tranquilla? 

Ma perché pensi di poter andare dal benfica e smiliardare su Antonio Silva per sostituire Bremer, poi magari vai dal Bayern a prenderti Davis per sostituire A.Sandro è giusto “perché siamo la juve e non un club di passaggio “ sistemiamo il centrocampo non solo prendendo koopmeiners dalla Dea ma anche quello bravo cioè Ederson….poi dimenticavo c’è anche Mbappe a zero….

dai su, mi pare che sia chiaro il futuro, non solo della Juve ma del calcio italiano, appena un giocatore si alza oltre la media non siamo più in grado di tenerli a fronte di offerte di club esteri più competitivi di noi.

qualcuno crede che Huijsen faccia una carriera alla chiellini in maglia Juve? Ma anche Yildiz o Soulè se continueranno a crescere e confermare quanto di buono hanno fatto vedere, 2/3 anni e saranno nella terra d’Albione o al massimo al Real /Bayern.

buona giornata 

[Don Andrés El Ilusionista 124]

10 minuti fa, badboy ha scritto:

Si parlava di ok a 70, ora siamo scesi a 50.

Bisogna far cassa per Hamilton. 

Sì serio, secondo te la Ferrari ha bisogno di sostegno da parte della famiglia per prendere Hamilton?  Basta vedere i fatturati e gli utili….

[Filippo Pippo Lero 353]

22 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Ma che bisogno c'era di inserire una clausola?

 

Che il giocatore non firma?

ipoitizzo eh

[zebra67 11.296]

2 ore fa, Filippo Pippo Lero ha scritto:

Che il giocatore non firma?

ipoitizzo eh

Quando si pensa (o si sa per certo, magari perché il giocatore esprime tale volontà) che il giocatore potrebbe ambire a società al momento più competitive, in certi casi si "strappa" un rinnovo inserendo comunque una clausola rescissoria per una cifra non irraggiungibile, in modo tale che la società ottiene, appunto, il rinnovo, e si tutela incassando comunque una discreta cifra anche se il giocatore dovesse andarsene a un anno dalla scadenza.
E anche il giocatore è contento perché grazie alla clausola abbordabile, basta che trovi una società che paghi e può andarsene senza lunghe trattative.
Tra l'altro grazie a questa clausola il rinnovo di Gleison non ha comportato un aumento dell'ingaggio, a differenza di quanto avviene normalmente in questi casi per giocatori con prospettive di carriera ancora piuttosto lunghe.

[Fort Bragg 153]

2 ore fa, mirco84 ha scritto:

Ma questa clausola è stata messa quando l'abbiamo comprato oppure è stata inserita quando ha rinnovato?

È spiegato nelle pagine precedenti 

[scream for me 1.727]

Il 28/3/2024 Alle 11:02, ittonitram ha scritto:

Se lo sostituiscono come hanno fatto con CR7 e Dybala un po' di paura mi viene

Io farei uno scambio con Maguire già che ci siamo....

 

 

[Dastan85 5.116]

2 ore fa, Filippo Pippo Lero ha scritto:

Che il giocatore non firma?

ipoitizzo eh

Cioè Bremer non avrebbe firmato altrimenti?

 

Sarebbe emblematico.

E di cattivo auspicio..

[Platini'70 1.321]

3 ore fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Ma perché pensi di poter andare dal benfica e smiliardare su Antonio Silva per sostituire Bremer, poi magari vai dal Bayern a prenderti Davis per sostituire A.Sandro è giusto “perché siamo la juve e non un club di passaggio “ sistemiamo il centrocampo non solo prendendo koopmeiners dalla Dea ma anche quello bravo cioè Ederson….poi dimenticavo c’è anche Mbappe a zero….

dai su, mi pare che sia chiaro il futuro, non solo della Juve ma del calcio italiano, appena un giocatore si alza oltre la media non siamo più in grado di tenerli a fronte di offerte di club esteri più competitivi di noi.

qualcuno crede che Huijsen faccia una carriera alla chiellini in maglia Juve? Ma anche Yildiz o Soulè se continueranno a crescere e confermare quanto di buono hanno fatto vedere, 2/3 anni e saranno nella terra d’Albione o al massimo al Real /Bayern.

buona giornata 

Se tu ti sei ridimensionato come tifoso cosa posso dire? Beato te, io desidero ancora una Juve forte e certi giocatori accostati a noi proprio non si possono vedere. Poi magari sono io che sono fuori dal mondo eh 

[zebra67 11.296]

28 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Cioè Bremer non avrebbe firmato altrimenti?

 

Sarebbe emblematico.

E di cattivo auspicio..

Le clausola, Dastan85, molte volte servono proprio ad agevolare una trattativa per il rinnovo.

Ho espresso il concetto poco sopra, ma lo riporto qui.

Situazione tipo: la squadra non è competitiva per i massimi traguardi, nazionali e internazionali. E non è competitiva nemmeno per grossi aumenti di ingaggio, visto che sta attuando una politica di contrazione del monte ingaggi.
Quando si pensa (o si sa per certo, magari perché il giocatore esprime tale volontà) che il giocatore da rinnovare potrebbe ambire a società al momento più competitive, in certi casi si "strappa" un rinnovo inserendo comunque una clausola rescissoria per una cifra non irraggiungibile, in modo tale che la società ottiene, appunto, il rinnovo, e si tutela incassando (grazie alla clausola) comunque una discreta cifra, anche se il giocatore dovesse andarsene a un anno dalla scadenza.

E anche il giocatore è contento perché grazie alla clausola abbordabile, basta che trovi una società che paghi e può andarsene senza lunghe trattative.

Tra l'altro grazie a questa clausola il rinnovo di Gleison non ha comportato un aumento dell'ingaggio, a differenza di quanto avviene normalmente in questi casi per giocatori con prospettive di carriera ancora piuttosto lunghe.

Da juventino mi spiace, perché sono uno di quelli che crede nella teoria dello zoccolo duro, cioè un nucleo compatto di giocatori di un certo spessore e con leadership attorno al quale costruire di nuovo un gruppo vincente.
Ma aziendalmente è una strategia più che comprensibile.

[zebra67 11.296]

9 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Se tu ti sei ridimensionato come tifoso cosa posso dire? Beato te, io desidero ancora una Juve forte e certi giocatori accostati a noi proprio non si possono vedere. Poi magari sono io che sono fuori dal mondo eh 

Non è questione di ridimensionarsi, tutti vorremmo essere ancora ai tempi di CR7, Higuain, De Ligt, caro Platini'70.

E' semplicemente un prendere atto della realtà attuale.

Alcuni fatti oggettivi, come il ridimensionamento del monte ingaggi, il mercato 2023 da ricordare come il più "povero" della storia, la poca competitività a livello internazionale da diversi anni, la perdita della leadership nazionale, non sono frutto della immaginazione di qualche tifoso ridimensionato, ma la triste e pura realtà.

l'Inter può mettere sul piatto il secondo scudetto in 4 stagioni e una finale di Cl, noi cosa mettiamo sul piatto a un giocatore che dice che vuole provare a misurarsi in un club più competitivo?

E a un giocatore che dice che in Inghilterra gli danno 10 invece dei 6 che gli diamo noi, cosa opponiamo?

Hai notato che gli ultimi 3 arrivati sono Weah, Djalo (ovvero uno fermo da un anno) e Alcaraz, ovvero un giovane della seconda serie inglese?

[Don Andrés El Ilusionista 124]

5 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Se tu ti sei ridimensionato come tifoso cosa posso dire? Beato te, io desidero ancora una Juve forte e certi giocatori accostati a noi proprio non si possono vedere. Poi magari sono io che sono fuori dal mondo eh 

Desiderare e’ una cosa altro e’ guardare la realtà dei fatti… 

non siamo più (ahimè!) la Juventus pre 2006 o di Andrea Agnelli che poteva vantarsi di avere in formazione palloni d’oro, campioni del mondo o comunque alcuni dei migliori giocatori del mondo…

Anche io vorrei un mercato “vecchio stile” ma finirei solo per farmi il sangue amaro….

[Platini'70 1.321]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non è questione di ridimensionarsi, tutti vorremmo essere ancora ai tempi di CR7, Higuain, De Ligt, caro Platini'70.

E' semplicemente un prendere atto della realtà attuale.

Alcuni fatti oggettivi, come il ridimensionamento del monte ingaggi, il mercato 2023 da ricordare come il più "povero" della storia, la poca competitività a livello internazionale da diversi anni, la perdita della leadership nazionale, non sono frutto della immaginazione di qualche tifoso ridimensionato, ma la triste e pura realtà.

l'Inter può mettere sul piatto il secondo scudetto in 4 stagioni e una finale di Cl, noi cosa mettiamo sul piatto a un giocatore che dice che vuole provare a misurarsi in un club più competitivo?

E a un giocatore che dice che in Inghilterra gli danno 10 invece dei 6 che gli diamo noi, cosa opponiamo?

Hai notato che gli ultimi 3 arrivati sono Weah, Djalo (ovvero uno fermo da un anno) e Alcaraz, ovvero un giovane della seconda serie inglese?

Ma con la partecipazione al mondiale per club, la (si spera) qualificazione in Champions e la ricapitalizzazione della società ancora dovremo prendere gli Alcaraz? No perché sennò davvero questa non è più la Juventus, ma giochiamo per partecipare o per vincere? Boh 

[Platini'70 1.321]

2 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Desiderare e’ una cosa altro e’ guardare la realtà dei fatti… 

non siamo più (ahimè!) la Juventus pre 2006 o di Andrea Agnelli che poteva vantarsi di avere in formazione palloni d’oro, campioni del mondo o comunque alcuni dei migliori giocatori del mondo…

Anche io vorrei un mercato “vecchio stile” ma finirei solo per farmi il sangue amaro….

Come dicevo in altra risposta confido almeno in parte nella partecipazione ai prossimi tornei internazionali, e magari tagliare parecchi rami secchi che guadagnano troppo. Perché un'altro calciomercato con Weah e Alcaraz e imbarazzante 

[badboy 8.209]

3 ore fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Sì serio, secondo te la Ferrari ha bisogno di sostegno da parte della famiglia per prendere Hamilton?  Basta vedere i fatturati e gli utili….

Pensa ad esserlo tu serio. 

[zebra67 11.296]

2 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Ma con la partecipazione al mondiale per club, la (si spera) qualificazione in Champions e la ricapitalizzazione della società ancora dovremo prendere gli Alcaraz? No perché sennò davvero questa non è più la Juventus, ma giochiamo per partecipare o per vincere? Boh 

No, certamente no, spero che con l'estate 2023 abbiamo davvero toccato il fondo.
I conti sono in miglioramento e gli introiti da CL e Mondiale per club dovrebbero darci un pò di ossigeno.
Mettiamo in conto qualche cessione, magari anche dolorosa, ed ecco che ci sono i soldi per cominciare a pensare anche a qualche acquisto di spessore, non solo di prospettiva.

Però chiaramente nonostante gli introiti, non credo che saremo competitivi come proposte di ingaggi rispetto ai club della Premier o rispetto a un Real Madrid.
Mbappè a fine stagione lascia il PSG da svincolato (quindi zero euro). Noi non potremmo garantirgli nemmeno 1/10 di quello che gli darà il Real come premio di arrivo + ingaggio netto attuale.

E se Chiesa e Vlahovic dovessero chiedere 3-4 milioni ciascuno di incremento netto annuale, non potremmo trattenerli. Idem per Bremer.

[Platini'70 1.321]

29 minuti fa, zebra67 ha scritto:

No, certamente no, spero che con l'estate 2023 abbiamo davvero toccato il fondo.
I conti sono in miglioramento e gli introiti da CL e Mondiale per club dovrebbero darci un pò di ossigeno.
Mettiamo in conto qualche cessione, magari anche dolorosa, ed ecco che ci sono i soldi per cominciare a pensare anche a qualche acquisto di spessore, non solo di prospettiva.

Però chiaramente nonostante gli introiti, non credo che saremo competitivi come proposte di ingaggi rispetto ai club della Premier o rispetto a un Real Madrid.
Mbappè a fine stagione lascia il PSG da svincolato (quindi zero euro). Noi non potremmo garantirgli nemmeno 1/10 di quello che gli darà il Real come premio di arrivo + ingaggio netto attuale.

E se Chiesa e Vlahovic dovessero chiedere 3-4 milioni ciascuno di incremento netto annuale, non potremmo trattenerli. Idem per Bremer.

Speriamo davvero che il futuro sia migliore 🙂