Allegri post Lazio: "Importante tornare alla vittoria, ora dobbiamo sistemare il campionato. Fischi ad Alex Sandro sbagliati, è un professionista sotto tutti i punti di vista"

[ventusjuve71 371]

16 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

e invece tutti gli altri fanno gli schemi alla lavagna per far gol, da eseguire pedissequaménte 😂

ma no certo , gli altri fanno le grigliate all'intervallo per seguire le orme del grande Vate e Fantino livornese , tu si che la sai 

[ZizouZidane 15.444]

45 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Eccitati?
E cosa dovremmo dire di chi da una intervista post-gara di una semifinale di C. Italia vinta, non trova di meglio che estrapolare e scrivere post su una risposta evasiva data a un giornalista che ha chiesto una banalità?
Toglietevi l'ossessione di Allegri, ragazzi, campate molto meglio! Magari ritrovate anche il gusto di godere delle vittorie, di giudicare anche le prestazioni dei singoli giocatori, invece di giudicare anche il numero di volte in cui Max va in bagno.

Chiedo a te, che sei un utente equilibrato, i motivi di questa ossessione.

Secondo la tua analisi, perché accade?

[zebra67 11.304]

26 minuti fa, Ilyn Payne ha scritto:

il parafulmine,lol

 

la prossima stagione,o quando sar che non ci sarà più Allegri,si inizierà a fare a fette chiunque arrivi e provi a giocare con la difesa alta,riaggressione e cercando di dare un canovaccio alla squadra da seguire.

 

come abbiamo gia visto con Sarri,del resto.

 

tutti voi ed Allegri e tutti i media che gli stanno dietro vincerete sempre,perchè chi semplifica cose complicate e si appella alle viscere delle persone vince sempre,in qualunque ambito della conoscenza umana ed il calcio non fa eccezione.

Io dico semplicemente che da quando c'è Allegri non esistono più giocatori scarsi, giocatori che si rendono protagonisti di annate deludenti, acquisti sbagliati da parte della società, cessioni sbagliate da parte della società.
C'è Allegri che fa da parafulmine: il giocatore che gioca male, è semplicemente impiegato male. L'acquisto sbagliato è semplicemente l'ennesimo atto tirannico del despota Allegri che ha reclamato il suo acquisto. Idem la cessione sbagliata.

Converrebbe riabituarsi allo spirito critico a 360°, perché quando arriverà un Motta o un Palladino si squarcerà il velo e ci si dovrà riabituare a giudicare le prestazioni dei singoli giocatori, l'operato della società sul mercato e via discorrendo.

[ZizouZidane 15.444]

31 minuti fa, Marcoj ha scritto:

A parte le tue considerazioni personali su chi debba essere fischiato o meno, che sinceramente mi interessa il giusto, potrei capire quale sia il criterio per cui all’ingresso di un giocatore in campo, un giocatore che è con noi da tantissimi anni che ha vinto parecchio, che non ha mai mancato di rispetto alla squadra e tifoseria, debba essere fischiato? Non dopo averla giocata ma prima? 
 

 

Sono perfettamente d’accordo.

 

Può darsi abbiano fischiato il cambio più che il giocatore in sé, ma è una cosa che non mi piace in ogni caso. 

[Lordy 399]

Mi viene da pensare che il tifo organizzato, sia in realta' manovrato da qualcuno  a monte. Mi pare impossibile una differenza cosi' netta fra quello che si pensa in questo forum (vedere sondaggio Pro/Contro Allegri) e quello che pensano "i curvaioli". I cori pro Allegri, lo ammetto, mi hanno lasciato piu' basito dei fischi verso Sandro. Se cosi' fosse, ovvero che è manovrato, beh allora mi sembra chiaro che già abbiamo capito chi sarà il nostro prossimo allenatore.

[ZizouZidane 15.444]

23 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

e invece tutti gli altri fanno gli schemi alla lavagna per far gol, da eseguire pedissequaménte 😂

Beh, si.

Succede anche in seconda categoria.

Poi, magari, non riescono a eseguirli e a segnare. Oppure succede che segnino fuori dagli schemi.

 

[luc89 6.129]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Chiedo a te, che sei un utente equilibrato, i motivi di questa ossessione.

Secondo la tua analisi, perché accade?

La stessa ossessione per cui ieri tutto lo stadio ha fischiato Alex Sandro,la necessità di trovare un capro espiatorio,il cattivone da mettere in croce su cui sfogare 

[ZizouZidane 15.444]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io dico semplicemente che da quando c'è Allegri non esistono più giocatori scarsi, giocatori che si rendono protagonisti di annate deludenti, acquisti sbagliati da parte della società, cessioni sbagliate da parte della società.
C'è Allegri che fa da parafulmine: il giocatore che gioca male, è semplicemente impiegato male. L'acquisto sbagliato è semplicemente l'ennesimo atto tirannico del despota Allegri che ha reclamato il suo acquisto. Idem la cessione sbagliata.

Converrebbe riabituarsi allo spirito critico a 360°, perché quando arriverà un Motta o un Palladino si squarcerà il velo e ci i dovrà riabituare a giudicare le prestazioni dei singoli giocatori, l'operato della società sul mercato e via discorrendo.

Lo spirito critico è proprio di chi guarda quello che accade in campo. 
L’errore tecnico, all’interno di una manovra organizzata, ci può stare. Sia perché capita a chiunque sia perché non esistono squadre formate da undici fuoriclasse. 
Noi una manovra non ce l’abbiamo. Men che meno organizzata. 
E di questo è responsabile Allegri. 

Adesso, luc89 ha scritto:

La stessa ossessione per cui ieri tutto lo stadio ha fischiato Alex Sandro,la necessità di trovare un capro espiatorio,il cattivone da mettere in croce su cui sfogare 

Quindi quelli che criticano Allegri sono una massa di disadattati, sostanzialmente 

[luc89 6.129]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Quindi quelli che criticano Allegri sono una massa di disadattati, sostanzialmente 

C'è differenza tra critica e ossessione,tutti sono criticabili......ma se uno parla solo di allegri, riconduce tutti i problemi della Juventus ad Allegri, qualsiasi cosa succeda è colpa di Allegri ecc allora si, è ossessionato perché nn riesce più ad avere una capacità di analisi critica equilibrata.

[ZizouZidane 15.444]

Adesso, luc89 ha scritto:

C'è differenza tra critica e ossessione,tutti sono criticabili......ma se uno parla solo di allegri, riconduce tutti i problemi della Juventus ad Allegri, qualsiasi cosa succeda è colpa di Allegri ecc allora si, è ossessionato perché nn riesce più ad avere una capacità di analisi critica equilibrata.

Per quanto mi riguarda, i problemi espressi e manifestati sul campo dalla Juventus sono tutti riconducibili al lavoro fallimentare di Allegri.

Sono ossessionato?

[Ilyn Payne 864]

7 minuti fa, Lordy ha scritto:

Mi viene da pensare che il tifo organizzato, sia in realta' manovrato da qualcuno  a monte. Mi pare impossibile una differenza cosi' netta fra quello che si pensa in questo forum (vedere sondaggio Pro/Contro Allegri) e quello che pensano "i curvaioli". I cori pro Allegri, lo ammetto, mi hanno lasciato piu' basito dei fischi verso Sandro. Se cosi' fosse, ovvero che è manovrato, beh allora mi sembra chiaro che già abbiamo capito chi sarà il nostro prossimo allenatore.

i social sono una bolla,la stragrande maggioranza delle persone sta dalla parte di Allegri,di principio.

 

forze politiche che prendono regolarmente il 5% su internet sembra che abbiano il 50% di consenso.

 

[luc89 6.129]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Noi una manovra non ce l’abbiamo. Men che meno organizzata. 
E di questo è responsabile Allegri. 

 

Ci sta, ma questo è il solito discorso...... c'è chi pensa che avere degli schemi offensivi sia utile e chi pensa che sia inutile,io penso sia una questione enormemente sopravvalutata nel gioco del calcio,ma è una mia valutazione soggettiva 

[leggo92 37]

30 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

il problema è credere che quello che ha detto Guardiola sia più efficace di quello che ha detto Allegri, solo perchè lo ha teorizzato alla lavagna. 

a parer mio, se davvero uno crede a sta roba, non ci ha mai giocato... e non ha la più pallida idea di cosa accade sul campo!

Oddio se si parla di efficacia io credo che ci siano davvero pochi dubbi su quale sia il metodo di lavoro più efficace. E non parlo solo di Guardiola.

Sul campo può accadere di tutto e quando si sente la famosa frase "saltano gli schemi" , è un modo per dire che la gara poi si sposta sui nervi ed è un'altra cosa.

Ma le partite vanno preparate, e a scanso di equivoci , seppur qualcuno ci crederà ancora, non esistono "partite che si preparano da sole" cit.

[MassiPace73 3.189]

2 minuti fa, leggo92 ha scritto:

Oddio se si parla di efficacia io credo che ci siano davvero pochi dubbi su quale sia il metodo di lavoro più efficace.

no, per niente. 

 

2 minuti fa, leggo92 ha scritto:

ul campo può accadere di tutto e quando si sente la famosa frase "saltano gli schemi" , è un modo per dire che la gara poi si sposta sui nervi ed è un'altra cosa.

sicuramente non saltano quelli per far gol, che non esistono. la partita che si sposta sui nervi è quella che piace di più ai giochisti, perchè negli spazi riescono i triangoli che loro pensano siano schemi.

 

2 minuti fa, leggo92 ha scritto:

Ma le partite vanno preparate, e a scanso di equivoci , seppur qualcuno ci crederà ancora, non esistono "partite che si preparano da sole" cit.

e gli schemi alla lavagna ti fanno occupare zone di campo, ma non ti forniscono certo un meccanismo efficace per vincere.

[ZizouZidane 15.444]

Adesso, luc89 ha scritto:

Ci sta, ma questo è il solito discorso...... c'è chi pensa che avere degli schemi offensivi sia utile e chi pensa che sia inutile,io penso sia una questione enormemente sopravvalutata nel gioco del calcio,ma è una mia valutazione soggettiva 

Chi pensa che avere una manovra offensiva tatticamente organizzata sia inutile, probabilmente dovrebbe prendere in considerazione l’idea di appassionarsi ad altro. 
Una tattica offensiva è fondamentale anche negli sport individuali. Figurati in quelli di squadra. 

34 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

se davvero uno crede a sta roba, non ci ha mai giocato... e non ha la più pallida idea di cosa accade sul campo!

Tu ci hai giocato?

[maur0 848]

Ieri sera era molto tirato e serio, come se gli avessero comunicato che la pacchia è finita. Da capire se sia una cosa definitiva o dipende se si qualifica alla CL. Altro indizio è che abbia detto è colpa mia, io sono il principale responsabile non lo ha mai fatto.

 

Un altro nella sua situazione sarebbe stato cacciato, ha avuto fortuna che per un mix di riconoscenza e dirigenza debole nessuno abbia il coraggio di esonerarlo.

[luc89 6.129]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Per quanto mi riguarda, i problemi espressi e manifestati sul campo dalla Juventus sono tutti riconducibili al lavoro fallimentare di Allegri.

Sono ossessionato?

Io ti leggo e nn penso tu sia ossessionato da allegri ma secondo me hai una visione abbastanza distorta delle cose,per te l'allenatore nel calcio vale il 90% di una squadra ed è una cosa che non esiste,ieri abbiamo vinto perché cambiaso da quella palla e perché chiesa nn ha tirato una mozzarella come sabato e perché vlahovic non è kean,le partite le vincono i calciatori, bisognerebbe parlare dei  calciatori invece di monopolizzare la discussione su allegri 

6 minuti fa, leggo92 ha scritto:

Oddio se si parla di efficacia io credo che ci siano davvero pochi dubbi su quale sia il metodo di lavoro più efficace. E non parlo solo di Guardiola.

Sul campo può accadere di tutto e quando si sente la famosa frase "saltano gli schemi" , è un modo per dire che la gara poi si sposta sui nervi ed è un'altra cosa.

Ma le partite vanno preparate, e a scanso di equivoci , seppur qualcuno ci crederà ancora, non esistono "partite che si preparano da sole" cit.

E secondo te allegri le partite non le prepara? 

[Dada Life 2.259]

Come mai non gli hanno chiesto del futuro? Quando perde lo fanno sempre mentre ora no?

[zebra67 11.304]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

E secondo te allegri le partite non le prepara? 

Secondo loro le prepara solo dicendo di correre verso la porta avversaria.

Il che, se ci si riflette su, è già molto per un allenatore tacciato come difensivista.

[Pravettoni 105]

è ossessionato chiunque pensi che tutti i problemi di questa Juve sono riconducibili al solo allenatore 

si chi pensa questo deve farsi curare e mi raccomando da uno bravo e a leggere i messaggi qualcuno avrà molto lavoro 

i problemi sono da dividere tra società, allenatore, giocatori e io metterei in minima parte anche i tifosi 

società per la sua assenza e l'incapacità di acquistare giocatori funzionali al gioco dell'allenatore 

allenatore per la sua incapacità di adattarsi al tipo di giocatori che ha 

giocatori per aver smesso di crederci dopo un pareggio arrivato in modo rocambolesco 

tifosi perchè come ampiamente dimostrato ieri sera e da alcuni commenti appena letti invece di stringersi vicino alla squadra si ergono a sapientoni individuando un unico colpevole su cui scaricare le proprie frustrazioni 

[zebra67 11.304]

4 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

è ossessionato chiunque pensi che tutti i problemi di questa Juve sono riconducibili al solo allenatore 

Esattamente.
Si è perso lo spirito critico di distinguere le problematiche legate all'allenatore, dalle responsabilità dei singoli giocatori, della società etc.
Oramai per tutto c'è Allegri.
Non c'è più la società che fa un mercato sbagliato: lo ha fatto Allegri, e noi fessi che paghiamo un DS.
Non c'è più il giocatore che sbaglia stagione o è un sopravvalutato e dunque un acquisto sbagliato: c'è Allegri che lo impiega male, come dimostra il gol fatto in amichevole contro il Burundi. Oppure è Allegri che ne ha preteso l'acquisto.
Non so se sia una patologia, è semplicemente un approccio sbagliato, che dovrà essere cambiato quando l'attuale parafulmine verrà avvicendato da un allenatore che si preoccuperà solo di fare l'allenatore e ogni cosa sarà ricondotta al suo giusto posto.
Come d'incanto, torneranno i giocatori imbolsiti o sopravvalutati, o semplicemente i giocatori che attraversano periodi no.
E le cavolate di mercato torneranno ad essere attribuite alla società.

[AnnarellaBianconera1 264]

28 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io dico semplicemente che da quando c'è Allegri non esistono più giocatori scarsi, giocatori che si rendono protagonisti di annate deludenti, acquisti sbagliati da parte della società, cessioni sbagliate da parte della società.
C'è Allegri che fa da parafulmine: il giocatore che gioca male, è semplicemente impiegato male. L'acquisto sbagliato è semplicemente l'ennesimo atto tirannico del despota Allegri che ha reclamato il suo acquisto. Idem la cessione sbagliata.

Converrebbe riabituarsi allo spirito critico a 360°, perché quando arriverà un Motta o un Palladino si squarcerà il velo e ci si dovrà riabituare a giudicare le prestazioni dei singoli giocatori, l'operato della società sul mercato e via discorrendo.

In vero, a proposito di equilibrio nei giudizi, io leggo soprattutto da tre anni a questa parte, che abbiamo tutte pippe e ad averceli quelli del Monza, del Verona e del Bologna e del borgorosso… e che ci può fare allegri?….

 

per dirne una….ricordo che si scriveva : e che colpa ha allegri se manca uno che la butti dentro… dategli un goleador come vlaovic e poi parliamo 

 

come per magia… glielo diamo è sempre per magia… vlaovic diventa una pippa 

[ZizouZidane 15.444]

18 minuti fa, luc89 ha scritto:

Io ti leggo e nn penso tu sia ossessionato da allegri ma secondo me hai una visione abbastanza distorta delle cose,per te l'allenatore nel calcio vale il 90% di una squadra ed è una cosa che non esiste,ieri abbiamo vinto perché cambiaso da quella palla e perché chiesa nn ha tirato una mozzarella come sabato e perché vlahovic non è kean,le partite le vincono i calciatori, bisognerebbe parlare dei  calciatori invece di monopolizzare la discussione su allegri 

Ieri abbiamo assistito a due giocate estemporanee in 90 minuti. E siamo stati bravi e fortunati a capitalizzarle. 

 

Sai perché un City vince tutto? Perché quelle giocate non sono estemporanee ma rientrano in una manovra offensiva organizzata che ne produce dieci a partita, e, di quelle dieci, puoi anche sbagliarne 6. 
Nel nostro caos, perché un giocatore tecnicamente dotato riesca a fare una giocata come quella di Cambiaso occorre l’allineamento degli astri. In una squadra tatticamente organizzata, invece, giocate come quella sono la regola. Naturalmente, non riusciranno tutte, ma una metà si. E basterà. 
L’organizzazione tattica non uccide il campione, lo esalta. I lanci di Pirlo hanno fatto la storia perché il ricevente era esattamente dove doveva essere. E Pirlo lo sapeva. Xavi, Iniesta e Messi si rendevano protagonisti di fraseggi incredibili perché si muovevano come dovevano muoversi e si trovavano anche senza guardarsi. 
Se Locatelli prova un lancio lungo in 95 minuti e lo sbaglia, la colpa non è sua. E non può certo essere valutato per questo. 
Tra l’altro, l’organizzazione tattica aiuta anche i calciatori tecnicamente non fenomenali. Perché un fenomeno può anche riuscire a districarsi in una situazione complicata, il giocatore modesto no. Ma se il giocatore modesto, quando è in possesso di palla, sa esattamente a chi darla, farà migliore figura di uno più dotato di lui che non abbia nemmeno un’alternativa di scarico. Ed è questo il motivo per il quale i Ferguson ci sembrano dei fuoriclasse rispetto ai Rabiot.

19 minuti fa, maur0 ha scritto:

Altro indizio è che abbia detto è colpa mia, io sono il principale responsabile non lo ha mai fatto.

 

Ho apprezzato molto. Era ora.

[Don Andrés El Ilusionista 124]

12 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Chi pensa che avere una manovra offensiva tatticamente organizzata sia inutile, probabilmente dovrebbe prendere in considerazione l’idea di appassionarsi ad altro. 
Una tattica offensiva è fondamentale anche negli sport individuali. Figurati in quelli di squadra. 

Tu ci hai giocato?

Totalmente d’accordo con te, il tatticismo è alla base del gioco del calcio, senza tattiche organizzate ci sarebbero solo partite stile oratorio ma nemmeno.

 

[luc89 6.129]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Chi pensa che avere una manovra offensiva tatticamente organizzata sia inutile, probabilmente dovrebbe prendere in considerazione l’idea di appassionarsi ad altro. 
 

Io però ho parlato di schemi offensivi,per me avere degli schemi offensivi codificati può essere utile ma è un argomento eccessivamente sopravvalutato,e la penso esattamente come Allegri,in un campo di basket in cui si gioca in 20 metri con le mani hanno un senso,nel calcio per me sono poco importanti.....altra cosa sn indicazioni tattiche generali tipo attacchiamo più da un lato dove loro sn più deboli,far giocare le punte più o meno vicine,attaccare in un modo o in un altro ecc anche queste sn indicazioni tattiche