Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bluesjuve

Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

Post in rilievo

Adesso, Marle ha scritto:

Anche Di Marzio ha stranamente smontato il comunicato di Zhang .ghgh

Inizio a gasarmi.

 

@@

 

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Sarebbe da fare una manifestazione di massa per sfondare a sassate la sede della Figc: a noi ci penalizzano per il nulla, a questi che non avevano i requisiti per partecipare, gli fanno mettere le stelle! 

Ah! Ci fosse un giornalista degno di questo nome che lo facesse notare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pravettoni ha scritto:

segnatevi questa settimana sul calendario 

difficilmente ne avrete altre cosi spumeggianti calcisticamente parlando 

vittoria trofeo 

sostituzione allenatore 

rischio serio fallimento prescrittese 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, mde ha scritto:

 comunque sul corriere della sera non sono così catasfrofisti

perché oaktree potrebbe dare tempo o che comunque in 72 ore la soluzione la trovano con pimco  

si anche con pallino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, davjuve ha scritto:

Tutte queste vicende non sposteranno di un millimetro la superiorità sportiva interista.

Anche etica direi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

 

Va a finire che sarà il Milan ad appuntarsi la seconda stella (di cartone ovviamente) 😁

Beh, almeno in questo caso sarebbe meritato

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Marle ha scritto:

Anche Di Marzio ha stranamente smontato il comunicato di Zhang .ghgh

Nulla accade per caso, sono sempre stati ultra protetti dalla stampa criminale compiante ai loro misfatti ed oggi di punto in bianco Sky li prende platealmente per i fondelli, ripeto ci deve essere un motivo ben preciso.

Penso solo che Sky è una società americana come Oaktree, magari Murdoch ha mani in pasta anche in Oaktree e dice ai suoi di soffiare sul fuoco e sputtanare il truffatore cinese

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, davjuve ha scritto:

Infantino

Ceferin

Gravina

procura di Milano

intellighenzia interista (Mentana, Severgnini, Cottarelli, ecc.)

 

Magna tranquillo. Intoccabili.

quei 3 contano come il 2 a briscola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

la situazione è molto più semplice, ma bastava leggere i siti specializzati tipo Bloomberg e non Fabrizio Bioscalin o la gazzetta dei sogni prescritti

Pimco si è tirata indietro due settimane fa, non c'è stato alcun opposizione di Oaktree alla quale non frega niente della pezzentese, ma solo riavere quei soldi

Zhang ha cercato un'ennesima proroga,  è stato giudicato "pessimo pagatore" (come avviene quando non saldi mutui o prestiti bancari) e siamo arrivati ad oggi

chi crede agli arabi è un frescone, son 10 anni che voi prescritti la menate

non li avrete mai, siete destinati a ridimensionarvi

fai 2+2 sul perchè è un anno e mezzo che Lautaro non rinnova

occhio a queste sorprese

finalmente qualcuno che maschera il prescritto intruso. Al primo messaggio suo avevo capito che fosse un interista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Però il problema è che, se Oaktree prende il timone, è lui il proprietario debitore. Credo sia un'aggravante sta cosa. 

Nono, il bond è in seno alla societa inter spa, per sto motivo la cosa è moooolto interessante 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Marle ha scritto:

Anche Di Marzio ha stranamente smontato il comunicato di Zhang .ghgh

Per forza... Quel comunicato è una barzelletta. Il creditore che passa da cattivo perché alla scadenza del credito chiede la restituzione.

Poi c'è caso è caso. Una banca che chiede a un poveraccio di restituire i soldi altrimenti gli vende la casa può anche farti pensare che è senza scrupoli.

Un fondo che chiede ad un miliardario di restituire un prestito di 300milioni no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Birindelli154 ha scritto:

finalmente qualcuno che maschera il prescritto intruso. Al primo messaggio suo avevo capito che fosse un interista

il prescritto medio è stupido

crede negli arabi

sogna un qualcosa che non avrà mai e crede di arrogarsi un diritto privo di fondamento

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

 

Scusa per il piccolo OT

 

Ma come hai risultato il problema dell'anteprima del link?  Io lo faccio (e tramite PC) e non mi esce mai ed è per questo che io metto gli screen (e per tale cosa il sottoscritto sta impazzendo!)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Nono, il bond è in seno alla societa inter spa, per sto motivo la cosa è moooolto interessante 

Ah, quindi se Oaktree diventa proprietario, l'inda potrebbe dover ripagare subito il bond? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Per forza... Quel comunicato è una barzelletta. Il creditore che passa da cattivo perché alla scadenza del credito chiede la restituzione.

Poi c'è caso è caso. Una banca che chiede a un poveraccio di restituire i soldi altrimenti gli vende la casa può anche farti pensare che è senza scrupoli.

Un fondo che chiede ad un miliardario di restituire un prestito di 300milioni no.

La manipolazione è più sottile ed al contempo più idiota: Zhang cerca di far passare Oaktree come un partner societario, non come un fondo che gli ha prestato dei soldi. Io rimango basito.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Aseptic ha scritto:

La manipolazione è più sottile ed al contempo più idiota: Zhang cerca di far passare Oaktree come un partner societario, non come un fondo che gli ha prestato dei soldi. Io rimango basito.

E forse lo indispettisce pure facendo così sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Esattamente 

 i soldi del bond non dovrebbe metterceli Oaktree, a quel punto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non vorrei dire una boiata ma anche oaktree si è messo in un cul de sac. Se escute il pegno:

-ha speso 350 milioni con gli interessi per il prestito

 -il 20% della differenza con il valore della società, stabilito da un perito terzo

-400 milioni per ripagare il bond

-300 milioni di perdite congelate ai tempi del covid

 

Siamo abbondantemente sopra il miliardo. Ora se ridimensiona la squadra e i relativi costi rendendola una squadretta da metà classifica, chi spenderà quella cifra per comprarsela? 

L obiettivo di oaktree è questo, rivenderla per recuperare i soldi i guadagnarci. Secondo me è impossibile!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi vuole comprare l'inda oggi deve dare: 385 mln ad Oaktree, pagare il bond da 420, riportatare in attivo il capitale sociale che è negativo per 170 mln, al paese mio è quasi 1 miliardo.

Mi chiedo, chi è il folle che spende sta cifra per quella cloaca?

2 minuti fa, Aseptic ha scritto:

 i soldi del bond non dovrebbe metterceli Oaktree, a quel punto?

Non vedo altra soluzione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Scusa per il piccolo OT

 

Ma come hai risultato il problema dell'anteprima del link?  Io lo faccio (e tramite PC) e non mi esce mai ed è per questo che io metto gli screen (e per tale cosa il sottoscritto sta impazzendo!)

devi copiare la barra di google e poi quando la metti sul forum devi aspettare che la carica 

clicca sulla pagina di chi ha caricato il video e copia barra google 

prova 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

non vorrei dire una boiata ma anche oaktree si è messo in un cul de sac. Se escute il pegno:

-ha speso 350 milioni con gli interessi per il roesitto

 -il 20% della differenza con il valore della società, stabilito da un perito terzo

-400 milioni per ripagare il bond

-300 milioni di perdite congelate ai tempi del covid

 

Siamo abbondantemente sopra il miliardo. Ora se ridimensiona la squadra e i relativi costi rendendola una squadretta da metà classifica, chi spenderà quella cifra per comprarcela? 

L obiettivo di oaktree è questo, rivenderla per recuperare i soldi i guadagnarci. Secondo me è impossibile!

Oaktree la deve vendere al volo a 400 mln e sperare di riuscirci!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.