Identità Bianconera: Un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[messapicoprimitivo 1.553]

2 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

perfetto, inoltre rimane sempre la questione 31% di chi sia

mi sembra molto ottimistico questo dato però

Mi riferivo sempre al 67% quindi presumo come minimo una perdita sui 5O milioni poi dobbiamo capire quali cartellini vanno a carico del bilancio, sicuro frattesi....e se vendono qualcuno 

1 minuto fa, chicco11 ha scritto:

Oaktree ha in pegno tutto il 100%, anche il 31% di lionrock

Nn credo

[Bluesjuve 1.537]

1 minuto fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Mi riferivo sempre al 67% quindi presumo come minimo una perdita sui 5O milioni poi dobbiamo capire quali cartellini vanno a carico del bilancio, sicuro frattesi....e se vendono qualcuno 

si scusa, devi togliere anche i ripianamenti delle perdite post covid al 2027 no?  pensavo parlarssi di tutto non solo perdita 2023/2024

 

[dissidente 1.049]

Il 11/4/2024 Alle 13:43, Totik ha scritto:

Infatti. Poi ognuno è anche libero di subire standosi zitto. Mi pare si chiami masochismo. Ma esiste, eh! E c'è a chi piace.

C'è chi ha dignità, e chi non sa nemmeno cosa significhi e piange, piange, piange. Come, ad esempio, chi si cuce sulla "camiseta" scudetti di cartone. 

[messapicoprimitivo 1.553]

4 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

si scusa, devi togliere anche i ripianamenti delle perdite post covid al 2027 no?  pensavo parlarssi di tutto non solo perdita 2023/2024

 

Già messi con il capitale sociale negativo....

Se fanno -70 M i quest'anno 100-120 M ancora in Lussemburgo vengono usati x copertura

[Bluesjuve 1.537]

1 minuto fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Già messi con il capitale sociale negativo....

Se fanno -70 M i quest'anno 100-120 M ancora in Lussemburgo vengono usati x copertura

ecco un'altra cosa, come fa' zhang ad avere ancora in pancia 100 milioni, va bene poter ripianare le perdite nel 2027 ma la liquidità? Il prestito serviva proprio per quello,   non mi tornano i conti

[nubedioort 502]

2 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

ecco un'altra cosa, come fa' zhang ad avere ancora in pancia 100 milioni, va bene poter ripianare le perdite nel 2027 ma la liquidità? Il prestito serviva proprio per quello,   non mi tornano i conti

pagare le rate sui cartellini dei giocatori quando smiliardano?

[2019-2020 1.298]

comunque in tutta sincerità...ma davvero crediamo che l'inda subisca ripercussioni da sta storia?

[j101072 8]

8 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

comunque in tutta sincerità...ma davvero crediamo che l'inda subisca ripercussioni da sta storia?

Si, assolutamente!!! 
non possono continuare all’infinito barando o facendola franca. 

[2019-2020 1.298]

Adesso, j101072 ha scritto:

Si, assolutamente!!! 
non possono continuare all’infinito barando o facendola franca. 

non mi illudo...

[messapicoprimitivo 1.553]

19 minuti fa, j101072 ha scritto:

Si, assolutamente!!! 
non possono continuare all’infinito barando o facendola franca. 

Ogni passaggio di proprietà si allentano i paletti del fair-play finanziario per tre anni

[messapicoprimitivo 1.553]

38 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

ecco un'altra cosa, come fa' zhang ad avere ancora in pancia 100 milioni, va bene poter ripianare le perdite nel 2027 ma la liquidità? Il prestito serviva proprio per quello,   non mi tornano i conti

Mica erano sicuri di trovare gli allocchi inglesi..

 

Pensa che hanno buttato 60 milioni nel * tentando di arrivare a 70 cn il Psg

[Bluesjuve 1.537]

40 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

comunque in tutta sincerità...ma davvero crediamo che l'inda subisca ripercussioni da sta storia?

Meno male che l' hai scritto, non l' aveva ancora scritto nessuno mi stavo preoccupando 

[Bluesjuve 1.537]

10 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Mica erano sicuri di trovare gli allocchi inglesi..

 

Pensa che hanno buttato 60 milioni nel * tentando di arrivare a 70 cn il Psg

Ma la perdita l' ha avuta lo stesso......se a bilancio entrano 100 milioni e ne escono 200 tra cui spese correnti, o queste non superano i 100 d'incasso oppure come li tiro fuori? Non pago qualcuno per forza 

[ciumbia 3.927]

5 ore fa, chicco11 ha scritto:

Ai microfoni di Radio Sportiva il giornalista Sandro Sabatini ha detto la sua sull'esposto contro l'Inter presentato da Fondazione Jdentità bianconera: "Ho tanta stima per gli avvocati, ma ci sono pure qui le categorie e mi sembra strano che venti avvocati di una fondazione si impegnino per scoprire quello che non è stato scoperto da nessuno. L’iniziativa avrà immediatamente un riscontro sicuramente, è da seguire da cronisti. 

Non è affatto strano che 20 avvocati di una fondazione abbiano scoperto quello che nessuno aveva scoperto..

sabatini evidentemente stava su marte quando ci volle un comico (Beppe Grillo) per denunciare e scoprire

quello che accadeva in parmalat(poi fallita) con i bilanci

che nessuno aveva scoperto

 

[Platini'70 1.329]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

Non è affatto strano che 20 avvocati di una fondazione abbiano scoperto quello che nessuno aveva scoperto..

sabatini evidentemente stava su marte quando ci volle un comico (Beppe Grillo) per denunciare e scoprire

quello che accadeva in parmalat(poi fallita) con i bilanci

che nessuno aveva scoperto

 

Non vorrei sbagliare ma Sabatini è un ex cartonato nel senso che ha lavorato li quindi... 

[chicco11 36]

7 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Mi riferivo sempre al 67% quindi presumo come minimo una perdita sui 5O milioni poi dobbiamo capire quali cartellini vanno a carico del bilancio, sicuro frattesi....e se vendono qualcuno 

Nn credo

Te lo confermo, se trovo dove l ho letto te lo riporto 

3 ore fa, ciumbia ha scritto:

Non è affatto strano che 20 avvocati di una fondazione abbiano scoperto quello che nessuno aveva scoperto..

sabatini evidentemente stava su marte quando ci volle un comico (Beppe Grillo) per denunciare e scoprire

quello che accadeva in parmalat(poi fallita) con i bilanci

che nessuno aveva scoperto

 

Beh ma parliamo di sabatini

[chicco11 36]

7 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

ecco un'altra cosa, come fa' zhang ad avere ancora in pancia 100 milioni, va bene poter ripianare le perdite nel 2027 ma la liquidità? Il prestito serviva proprio per quello,   non mi tornano i conti

Del prestito iniziale di iniziale di 

 

7 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

ecco un'altra cosa, come fa' zhang ad avere ancora in pancia 100 milioni, va bene poter ripianare le perdite nel 2027 ma la liquidità? Il prestito serviva proprio per quello,   non mi tornano i conti

Il prestito di 300 milioni l'hanno ottenuto nel 2021, in due anni ne hanno utilizzati 180, e hanno ancora le perdite covid da ripianare da 350 milioni. Secondo me il fatto che gli siano rimasti in pancia 120 milioni senza che il resto sia stato utilizzato per ridurre debiti o coprire perdite arretrate è una pessima notizia anche perché nel frattempo ai 300 milioni se ne sono aggiunti altri 100 di inferessi. E oltretutto di questi 120 milioni la metà servirà per coprire l'ennesima perdita che faranno quest'anno 

[chicco11 36]

7 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Mi riferivo sempre al 67% quindi presumo come minimo una perdita sui 5O milioni poi dobbiamo capire quali cartellini vanno a carico del bilancio, sicuro frattesi....e se vendono qualcuno 

Nn credo

Grazie al finanziamento da 275 milioni di euro completato circa un anno per garantire stabilità economica all'Inter, Oaktree ha in pegno le quote di Suning, ma anche il 31% di proprietà di LionRock. Secondo quanto emerge dai documenti ufficiali visionati da Calcio e Finanza, infatti, anche sulle azioni di proprietà del fondo di Hong Kong guidato da Daniel Kar Keung Tseung è presente un pegno nei confronti del fondo californiano. "Nel dettaglio, il 31,05% delle quote del club nerazzurro, detenuto da LionRock tramite la holding italiana International Sports Capital, è stato dato in pegno alla società lussemburghese OCM Luxembourg Sunshine SARL, partecipata a sua volta da quattro holding lussemburghesi: OCM Luxembourg VOF S.à r.l., OCM Luxembourg OPPS Xb S.à r.l., OCM Luxembourg OPPS XI S.à r.l. e Oaktree Phoenix Investment Fund, che fanno tutte riferimento a Oaktree", scrivono i colleghi. 

Nel bilancio del veicolo lussemburghese OCM Luxembourg Sunshine SARL, inoltre, si specifica che il finanziamento è stato garantito interamente a Grand Tower, la società lussemburghese tramite cui Suning ha in mano il 68,55% dell’Inter, e non anche a International Sports Capital. "Trovano così conferme le ipotesi circolate nei mesi scorsi sull’effettivo ruolo di Suning all’interno di LionRock: il fondo aveva acquistato infatti International Sports Capital (che ha in pancia il 31,05% dell’Inter) nel 2019 da Erick Thohir per 166 milioni di euro, di cui però 133 milioni erano stati prestati da Suning Sports International e da Great Horizon. In sostanza, quindi, se Suning non riuscisse a ripagare il finanziamento garantito da Oaktree, nelle mani del fondo californiano finirebbe non solo il 68,55% dell’Inter in mano alla famiglia Zhang, ma anche il restante 31,05%: Oaktree avrebbe, così, il 99,6% delle azioni del club nerazzurro", la chiosa del pezzo. 

[Bluesjuve 1.537]

Dai che arrivano gli arabi....al- manenti 

[Bomberone1 6.616]

Gli arabi dai prescritti non sono una bella cosa purtroppo

[ciumbia 3.927]

5 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Non vorrei sbagliare ma Sabatini è un ex cartonato nel senso che ha lavorato li quindi... 

penso pure io che sia un prescritto

[j101072 8]

10 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Gli arabi dai prescritti non sono una bella cosa purtroppo

Saranno anche arabi ma non vuol dire obbligatoriamente che siano fessi 

[AlDü 2.258]

15 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Gli arabi dai prescritti non sono una bella cosa purtroppo

L'ha scritto su twitter uno dei loro giornalisti tifosi.
Gli arabi non hanno acquistato il milan quando era in vendita, non hanno nemmeno club in Italia e vanno a prendere il club messo peggio di tutti e che di proprietà non ha nemmeno gli spogliatoi dove si cambiano per fare allenamento.

è più facile che ricevano una visita della gdf dopo l'esposto piuttosto che vengano comprati dagli arabi.

[Street Spirit 5.844]

Pare che il nuovo interessato all'acquisto delle scatole cinesi si chiami Ziliammhed Bin Acus e sia ricco sfondato. I problemi dell'inter finiscono qui, possiamo chiudere il topic.

 

[Godai san 2.325]

33 minuti fa, AlDü ha scritto:

L'ha scritto su twitter uno dei loro giornalisti tifosi.
Gli arabi non hanno acquistato il milan quando era in vendita, non hanno nemmeno club in Italia e vanno a prendere il club messo peggio di tutti e che di proprietà non ha nemmeno gli spogliatoi dove si cambiano per fare allenamento.

è più facile che ricevano una visita della gdf dopo l'esposto piuttosto che vengano comprati dagli arabi.

Il Palermo é in mano agli sceicchi del Manchester City.