Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Locketto

Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

Post in rilievo

Adesso, chicco11 ha scritto:

hahahahhhahaha mamma mia che coraggio, anche quell'anno una serie di furti arbitrali stile palla palla ranocchia belotti

cosa possiamo aspettarci col passare degli anni da un soggetto già di per sè così dissociato.

 

Ovviamente nessun impavido giornalista avrà ribattuto che a loro gli scudetti li ha sempre regalati la casa madre, a tavolino o meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, chicco11 ha scritto:

Come spiega il Sole 24 Ore, il presidente dell'Inter sarebbe sul punto di trovare un nuovo accordo per avere un rifinanziamento ponte, che gli potrebbe consentire di trattare successivamente, a migliori condizioni, la cessione di una quota azionaria del club nerazzurro.

"L’identikit del finanziatore corrisponderebbe a quella di un investitore con sede a Londra e tra i nomi che sono circolati nelle ultime ore, oltre a quelli di Ares e Sixth Street Partners, c’è anche quello di Hayfin Capital Management, società fondata da ex banker di Goldman Sachs", svela il quotidiano finanziario. 

image.png.c2eb73b3d7cc7ef0e6612c24c57c96f6.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, p@dre ha scritto:

Calciopoli, Moggi assolto da accusa diffamazione: "Da Facchetti lobbing su arbitri"

Il giudice Oscar Magi scrive che "è importante è che Moggi, nel citare le vicende della giustizia sportiva ed i comportamenti dell'allora Presidente Facchetti, ha riferito cose vere o comunque verosimili per il momento in cui sono state dette e per il modo in cui sono state pronunciate"

 

perché i.b. le * mettono la seconda stella?

Vabbè basterebbe che la Federazione decidesse di riprendere in mano il faldone che Palazzi stilò sull'Inter..sappiamo benissimo cosa fecero Facchetti, Meani e & co.

Chissà se qualcuno un giorno lo sbatterà in faccia a denti gialli..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/4/2024 Alle 15:29, Totik ha scritto:

Ma già mi avevi risposto a questo commento.

Ci hai ripensato?hihi

No, molto più semplicemente mi aspettavo una tua risposta e, non ricevendola, ho pensato di ritornare sull'argomento. Dal momento che continui a sgusciar via e la butti simpaticamente in caciara, con tanto di claque che ti posta i sorrisini, devo arguire che avevo ragione: esistono, ahimè, juventini che non sanno cosa sia la dignità. Peccato. 😢

2 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

L'illusione continua...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, p@dre ha scritto:

Calciopoli, Moggi assolto da accusa diffamazione: "Da Facchetti lobbing su arbitri"

Il giudice Oscar Magi scrive che "è importante è che Moggi, nel citare le vicende della giustizia sportiva ed i comportamenti dell'allora Presidente Facchetti, ha riferito cose vere o comunque verosimili per il momento in cui sono state dette e per il modo in cui sono state pronunciate"

 

perché i.b. le * mettono la seconda stella?

 

5 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ogni volta che zanna gialla apre bocca si respira aria di primavera.ghgh

 

 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Vabbè basterebbe che la Federazione decidesse di riprendere in mano il faldone che Palazzi stilò sull'Inter..sappiamo benissimo cosa fecero Facchetti, Meani e & co.

Chissà se qualcuno un giorno lo sbatterà in faccia a denti gialli..

L'hanno già sbattuto in faccia a denti gialli che da onestone cartonato ebbe il coraggio di indignarsi "Palazzi si sbaglia"....vergognoso come i suoi tifosi e la gazza ladra che li incensa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, chicco11 ha scritto:

L'hanno già sbattuto in faccia a denti gialli che da onestone cartonato ebbe il coraggio di indignarsi "Palazzi si sbaglia"....vergognoso come i suoi tifosi e la gazza ladra che li incensa

Si ma se a denti gialli glielo sbatte in faccia un giornalista gli fai il solletico alle gengive..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scrive Tuttosport: "Lo spostamento della scadenza del rimborso del debito è l’epilogo sempre più probabile. Resta ancora da capire chi sarà il protagonista che prolungherà il controllo della famiglia Zhang sull’Inter. Il Sole 24 Ore ha fatto i primi nomi dei fondi che potrebbero subentrare a Oaktree, la società finanziaria californiana che di fatto ha salvato economicamente il club nerazzurro a maggio del 2021 concedendo il maxi-prestito triennale da 275 milioni di dollari, con il rimborso fissato tra un mese a una somma nel frattempo cresciuta a 380 milioni comprendendo gli interessi maturati.

 

Secondo il quotidiano economico, sarebbero in corsa tre fondi per rilevare da Oaktree il debito che grava sui veicoli della catena proprietaria creata da Suning per comprare l’Inter nel 2016. Due di questi fondi sono già stati protagonisti di operazioni nel calcio europeo. Ares Management ha acquistato tre anni fa il 34% dell’Atletico Madrid. Sixth Street Partners ha finanziato Barcellona e Real Madrid. Il terzo fondo interessato sarebbe Hayfin Capital Management, creato da ex manager di Goldman Sachs: ha sede a Londra con un ufficio anche a Milano. Secondo altre indiscrezioni, però, non sarebbe ancora sicura l’uscita di scena di Oaktree. Il fondo californiano potrebbe concedere un breve rinvio, uno o due anni, del termine pattuito tenendo in considerazione che una parte della somma prestata nel 2021 non è ancora stata trasferita da Suning nelle casse dell’Inter (poco meno di 100 milioni) e il bilancio nerazzurro è migliorato negli ultimi esercizi: il rendiconto 2023-24 dovrebbe chiudere con un passivo di 40 milioni.

Le trattative sono ancora in corso. Sullo sfondo di questa decisione ci sono anche altre negoziazioni intavolate da Oaktree con importanti protagonisti imprenditoriali del mercato cinese. La società di Los Angeles negli ultimi anni ha concluso affari con Citic Bank, Alibaba ed Evergrande (il colosso immobiliare in dissesto che ora sta dismettendo i suoi giganteschi complessi abitativi), tutti soggetti che a vario titolo hanno intrecciato le loro attività con quelle di Suning, finendo per diventarne anche azionisti con quote significative o componenti delle cordate fondamentali per tenere in piedi la multinazionale di Nanchino. In questa ottica il prolungamento del prestito legato all’Inter potrebbe rappresentare per Oaktree la tessera di un puzzle molto più ampio".

 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, chicco11 ha scritto:

Scrive Tuttosport: "Lo spostamento della scadenza del rimborso del debito è l’epilogo sempre più probabile. Resta ancora da capire chi sarà il protagonista che prolungherà il controllo della famiglia Zhang sull’Inter. Il Sole 24 Ore ha fatto i primi nomi dei fondi che potrebbero subentrare a Oaktree, la società finanziaria californiana che di fatto ha salvato economicamente il club nerazzurro a maggio del 2021 concedendo il maxi-prestito triennale da 275 milioni di dollari, con il rimborso fissato tra un mese a una somma nel frattempo cresciuta a 380 milioni comprendendo gli interessi maturati.

 

Secondo il quotidiano economico, sarebbero in corsa tre fondi per rilevare da Oaktree il debito che grava sui veicoli della catena proprietaria creata da Suning per comprare l’Inter nel 2016. Due di questi fondi sono già stati protagonisti di operazioni nel calcio europeo. Ares Management ha acquistato tre anni fa il 34% dell’Atletico Madrid. Sixth Street Partners ha finanziato Barcellona e Real Madrid. Il terzo fondo interessato sarebbe Hayfin Capital Management, creato da ex manager di Goldman Sachs: ha sede a Londra con un ufficio anche a Milano. Secondo altre indiscrezioni, però, non sarebbe ancora sicura l’uscita di scena di Oaktree. Il fondo californiano potrebbe concedere un breve rinvio, uno o due anni, del termine pattuito tenendo in considerazione che una parte della somma prestata nel 2021 non è ancora stata trasferita da Suning nelle casse dell’Inter (poco meno di 100 milioni) e il bilancio nerazzurro è migliorato negli ultimi esercizi: il rendiconto 2023-24 dovrebbe chiudere con un passivo di 40 milioni.

Le trattative sono ancora in corso. Sullo sfondo di questa decisione ci sono anche altre negoziazioni intavolate da Oaktree con importanti protagonisti imprenditoriali del mercato cinese. La società di Los Angeles negli ultimi anni ha concluso affari con Citic Bank, Alibaba ed Evergrande (il colosso immobiliare in dissesto che ora sta dismettendo i suoi giganteschi complessi abitativi), tutti soggetti che a vario titolo hanno intrecciato le loro attività con quelle di Suning, finendo per diventarne anche azionisti con quote significative o componenti delle cordate fondamentali per tenere in piedi la multinazionale di Nanchino. In questa ottica il prolungamento del prestito legato all’Inter potrebbe rappresentare per Oaktree la tessera di un puzzle molto più ampio".

 
 

Vedo illusioni dissolversi, sogni svanire e uomini senza dignità piangere, cercando disperatamente altri specchi su cui arrampicarsi.
NOI SIAMO LA JUVE. NOI VINCIAMO SUL CAMPO.

  • Confuso 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dissidente ha scritto:

Vedo illusioni dissolversi, sogni svanire e uomini senza dignità piangere, cercando disperatamente altri specchi su cui arrampicarsi.
NOI SIAMO LA JUVE. NOI VINCIAMO SUL CAMPO.

Non mi interessa proprio vorrei solo sapere se si potevano iscrivere al campionato, se si amen altrimenti che ne paghino le conseguenze 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

E quanto tempo hanno per leggere, fare verifiche e rispondere?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Godai san ha scritto:

E quanto tempo hanno per leggere, fare verifiche e rispondere? Due mesi o vent´anni?

 

curioso di saperlo anch'io, da una piccola ricerca pare non ci sia una tempistica stabilita, forse dovranno "sollecitare" una risposta.

Meglio aspettare pareri da chi lavora nel campo sui tempi .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

curioso di saperlo anch'io, da una piccola ricerca pare non ci sia una tempistica stabilita, forse dovranno "sollecitare" una risposta.

Meglio aspettare pareri da chi lavora nel campo sui tempi .ok

io da qualche parte avevo letto 30 giorni, ma non so se sia un termine per le procure o per la covisoc 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

io da qualche parte avevo letto 30 giorni, ma non so se sia un termine per le procure o per la covisoc 

forse per la Covisoc, nel caso lo scopriremo a breve...  .ghgh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, dissidente ha scritto:

Vedo illusioni dissolversi, sogni svanire e uomini senza dignità piangere, cercando disperatamente altri specchi su cui arrampicarsi.
NOI SIAMO LA JUVE. NOI VINCIAMO SUL CAMPO.

Sì ok.

Dimmi che presta 480 milioni senza garanzie o, peggio, garanzie farlocche, che ho un progettino da far partire, in un mese e mezzo.

 

Intanto l'esposto ha sollevato una grande questione di chi è l'Inter? Chi la rappresenta? Chi ne è garante?

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, nubedioort ha scritto:

 

 

Intanto l'esposto ha sollevato una grande questione di chi è l'Inter? Chi la rappresenta? Chi ne è garante?

 

Grand Tower sarl, lo scrivono da settimane.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, nubedioort ha scritto:

Sì ok.

Dimmi che presta 480 milioni senza garanzie o, peggio, garanzie farlocche, che ho un progettino da far partire, in un mese e mezzo.

 

Intanto l'esposto ha sollevato una grande questione di chi è l'Inter? Chi la rappresenta? Chi ne è garante?

 

Una grande questione? Mah... 
Piuttosto una campagna mediatica con angosce e frustrazioni bianconere sciorinate senza ritegno, che cadrà nel vuoto come tantissime altre. In queste situazioni ci aggrappiamo all'impossibile e perdiamo il senso della realtà. E alla fine di tutto ci perculano pure. E fanno bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Hanno ancora 100 mil in cassaforte per tirare avanti pagando stipendi e non dover svendere troppo, per un paiondi anni almeno sono a posto, non a caso Marotta ha detto che restanfino al 2026 o 2027. Da qui in poi può succedere di tutto, anche una ripresa economica che faccia dirottare di nuovo all'estero capitali cinesi. Io non mi illudo, il peggio mi pare passato per loro che nel momento del bisogno sono stati abili a muoversi politicamente sia in Italia che in Europa, a differenza nostra che grazie al grande Manager AA abbiamo bruciato un decennio di vantaggio su tutti in soli 3 anni nei quali ha voluto guidare lui con le sue eccezionali intuizioni tipo SL a 3, steicolder, millenials cinesi, ecc.  Tutta fuffa di società di consulenza che ben conosco e da cui me ne sto bene alla larga

Però mi dovete spiegare perché con 900 milioni di ricapitalizzazioni, con lo stadio di proprietà e la continassa, il fatturato ancora più alto nonostante la penalizzazione dello scorso anno, tanti giocatori della next gent da poter utilizzare come pedine di scambio non si possa fare un mercato decente in raffronto a questi che hanno solo debiti su debiti e forse, accantonati 100 milioni che non bastano nemmeno per gli Interessi del finanziamento in scadenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma chi deve tremare, non facciamo ridere i polli. Non s'è manco scritto un solo trafiletto da nessuna parte. Fosse successo a noi ci avrebbero già radiato.

Non portiamo avanti le battaglie che sappiamo di poter vincere figuriamoci queste.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Hanno ancora 100 mil in cassaforte per tirare avanti pagando stipendi e non dover svendere troppo, per un paiondi anni almeno sono a posto, non a caso Marotta ha detto che restanfino al 2026 o 2027. Da qui in poi può succedere di tutto, anche una ripresa economica che faccia dirottare di nuovo all'estero capitali cinesi. Io non mi illudo, il peggio mi pare passato per loro che nel momento del bisogno sono stati abili a muoversi politicamente sia in Italia che in Europa, a differenza nostra che grazie al grande Manager AA abbiamo bruciato un decennio di vantaggio su tutti in soli 3 anni nei quali ha voluto guidare lui con le sue eccezionali intuizioni tipo SL a 3, steicolder, millenials cinesi, ecc.  Tutta fuffa di società di consulenza che ben conosco e da cui me ne sto bene alla larga

Oltre 1.4 miliardi di debiti, nessun soldo per le coperture finanziarie (o rifinanziamento) ,patrimonio netto negativo e bilanci rossi da molti anni, perdite che stanno aumentando sempre di più (soprattutto recentemente a causa dei fallimenti di Evergrande e LionRock e anche la prematura uscita in Coppa Italia e ottavi di CL ha contribuito alla cosa), club circondato da tantissimi creditori che vogliono tutti i beni di Suning (compresa Inter) e deve pagare tanti bond nei prossimi anni.

 

Considerando questi dettagli (e soprattutto l'esposto della fondazione ove quest'ultimi hanno documenti che dimostrano che l'inter NON SI POTEVA ISCRIVERSI ALLA SERIE A da ANNI) il peggio per loro non è MAI passato, anzi stanno peggiorando sempre di più!

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Hanno ancora 100 mil in cassaforte per tirare avanti pagando stipendi e non dover svendere troppo, per un paiondi anni almeno sono a posto, non a caso Marotta ha detto che restanfino al 2026 o 2027. Da qui in poi può succedere di tutto, anche una ripresa economica che faccia dirottare di nuovo all'estero capitali cinesi. Io non mi illudo, il peggio mi pare passato per loro che nel momento del bisogno sono stati abili a muoversi politicamente sia in Italia che in Europa, a differenza nostra che grazie al grande Manager AA abbiamo bruciato un decennio di vantaggio su tutti in soli 3 anni nei quali ha voluto guidare lui con le sue eccezionali intuizioni tipo SL a 3, steicolder, millenials cinesi, ecc.  Tutta fuffa di società di consulenza che ben conosco e da cui me ne sto bene alla larga

metti la mano sul fuoco che hanno 100 milioni in cassaforte del prestito di Oaktree? io nemmeno se li dai a me i 100 milioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dissidente ha scritto:

Una grande questione? Mah... 
Piuttosto una campagna mediatica con angosce e frustrazioni bianconere sciorinate senza ritegno, che cadrà nel vuoto come tantissime altre. In queste situazioni ci aggrappiamo all'impossibile e perdiamo il senso della realtà. E alla fine di tutto ci perculano pure. E fanno bene.

Ti basti sapere che se una qualsiasi altra impresa (grossa o piccola) fosse nelle medesime condizioni dell'Inter sarebbe già fallita con la GdF, la Magistratura, la DIA ad indagare, intercettare per capire chi siano i proprietari, da dove arrivavano i soldi quando arrivavano, chi è il "reale" proprietario dell'Inter, come può operare con il Legale Rappresentante irreperibile e di fatto insolvente personalmente, chi ne è garante verso i terzi, verso i fornitori, verso l'erario, etc.

Nella mia città sarebbe una impresa/società da "giornalata": da gustarsi al bar tra le risate degli avventori perchè i banditi vanno perseguiti e perculati, quelli sì.

 

Il senso della realtà lo perdi tu.

Io so dove è la verità e dove è la realtà e non è in Via della Liberazione a Milano.

 

Chi ci percula? Gli sfigati intertristi? Sai che invece molti avversari di tifo non neroaSSurri mi confermano che la fondazione ha ragione?

La Fondazione non rappresenta nè la Juventus, nè questo Forum, nè altra associazione com GLMDJ o Ju29ro.

Ha il mio personale appoggio e divulgo il senso ed il contenuto della nota in merito all'esposto, in attesa di leggerlo nella sua interezza e che qualche esperto lo spieghi.

Se la Fondazione riesce nel suo intento: BENE; se non riesce: non mi strappo i (pochi e radi) capelli rimasti.

 

Non ti conosco, ma le tue argomentazioni ed il tuo astio mi fanno propendere per un prescritto a cui trema la terra sotto i piedi: Maggio è vicino e se credi che sia facile trovare chi presta 400 milioni ad una società -imbancabile- sei tu che vivi fuori dalla realtà.

 

 

 

 

  • Mi Piace 3
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, dissidente ha scritto:

Una grande questione? Mah... 
Piuttosto una campagna mediatica con angosce e frustrazioni bianconere sciorinate senza ritegno, che cadrà nel vuoto come tantissime altre. In queste situazioni ci aggrappiamo all'impossibile e perdiamo il senso della realtà. E alla fine di tutto ci perculano pure. E fanno bene.

Ti dirò di più.

Zhang Steven e la gazzetta Rosa dicono che l'Inter vale 1.200 Milioni di Euro (presumo al lordo dei debiti altrimenti servirebbe la Croce Rossa per infermità mentale).

Sono curioso, e lo chiedo anche te, di capire come è possibile una tale cifra quando non hanno un Mbappè tra i giocatori, non hanno stadio di proprietà, ma solo Appiano Gentile e la Sede dell'Inda a Milano.

1.200 milioni sono tanti eh...

Ah ti ricordo che il marchio (il marcio :) ) è già stato rivalutato per magheggi di bilancio.

Prenditi il tempo che ti serve... ma credo che non troverai nulla... perchè è una cifra campata in aria.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.