[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Gandalf il Grigio 3.874]

Adesso, PIWI ha scritto:

Cristiano Ronaldo ha vinto l’arbitrato contro la Juventus: dovrà ricevere 19,5M€ lordi più interessi. [Marco Guidi - Gazzetta dello Sport]

 

Questo denaro viene tolto al mercato o era già messo da parte per varie ed eventuali?

 

Lo dovrebbe tirare fuori AA dalle sue saccocce per come la vedo io... 

Vabbè faremo una bella plus con soulè e la metà la gireremo al 7

[🇮🇹IRR⚪⚫ 1.118]

2 minuti fa, PIWI ha scritto:

Cristiano Ronaldo ha vinto l’arbitrato contro la Juventus: dovrà ricevere 19,5M€ lordi più interessi. [Marco Guidi - Gazzetta dello Sport]

 

Questo denaro viene tolto al mercato o era già messo da parte per varie ed eventuali?

 

Quanti danni ha fatto la società, va beh tanto c'è/c'era il parafulmine 

[Till Lindemann 8.504]

6 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

L'avrò visto giocare una volta ai mondiali... 😁 Mi è parso un buon mediano nulla di più... Se non fosse a 0 nessuno se lo filerebbe... Ma a 0 rappresenta un'occasione in un ruolo scoperto, io nel dubbio continuo a sperare in Amrabat che è un mio pallino, ma non è a 0. La formazione con Rodriguez l'ho postata a @Till Lindemann che ne è un grande ammiratore e di sicuro lo conosce molto meglio di me.

Non sono un ammiratore. È un buon mediano e a 0 bisogna provarci. Abbiamo bisogno di fisicità a centrocampo per sostenerne 3 davanti. Io sono un ammiratore di Kamara, se si parla di chi prenderei, ma non so se bastano 50 milioni 

[J80 1.038]

Cristiano Ronaldo vince al 50%: la Juventus dovrà 9,8 milioni più interessi al portoghese

[Severance 1.171]

4 minuti fa, PIWI ha scritto:

Cristiano Ronaldo ha vinto l’arbitrato contro la Juventus: dovrà ricevere 19,5M€ lordi più interessi. [Marco Guidi - Gazzetta dello Sport]

 

Questo denaro viene tolto al mercato o era già messo da parte per varie ed eventuali?

 

quanti danni quello li

[LibeLibeccio 10.056]

14 minuti fa, Amadir ha scritto:

Sull’ultimo paragrafo non concordo. La Juventus gli ha elargito credo i 4/5 del suo patrimonio attuale negli anni, non ce lo vedo a danneggiarla scientemente ne vedo Giuntoli & c. lasciarglielo fare nel caso lo notassero.

E come fai a stabilirlo?

Se lui ti dice che non vede Alcaraz migliore di nessuno di quelli che mette titolare, è pienamente libero di farlo e ti tocca anche credergli.

 

D'altro canto, nel nulla assoluto di questi tre anni, magari provare uno che potrebbe darti qualcosina in più non sarebbe vietato.

Oltretutto pare che c'è un saldo del prestito che varia in maniera inversamente proporzionale ai minuti giocati.

Meno minuti, più alto il saldo e viceversa.

 

Ma a quale scopo?

Perché aiutare la società nella valutazione di un calciatore (per il futuro) e contestualmente farla anche risparmiare, se tanto hai già annusato che ti faranno le scarpe?

Come detto, se volesse potrebbe farlo; nella pena del nostro centrocampo attuale, Alcaraz probabilmente non ha niente di meno.

[Severance 1.171]

1 minuto fa, J80 ha scritto:

Cristiano Ronaldo vince al 50%: la Juventus dovrà 9,8 milioni più interessi al portoghese

già diverso 

[J80 1.038]

Il Collegio Arbitrale, pronunciandosi definitivamente, respinta o assorbita ogni altra questione, domanda ed eccezione, anche istruttoria delle parti, 1) in accoglimento della domanda formulata “in estremo subordine” da Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, accerta la responsabilità precontrattuale della convenuta per i motivi esposti in narrativa e, per l’effetto, considerato il concorso di colpa attribuibile all’attore, condanna Juventus F.C. S.p.A. a pagare a Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro la somma di Euro 9.774.166,66, con la rivalutazione dal dì del dovuto e gli interessi legali dalla richiesta al saldo sulla somma annualmente rivalutata; 2) compensa integralmente tra le parti le spese di difesa, oltre alle spese del Collegio Arbitrale come già liquidate nelle ordinanze emesse durante il procedimento, e poste a carico solidale stesse in ragione, nei soli rapporti 72 interni, della quota del 50% ciascuna. Così deciso a maggioranza, con il dissenso dell’arbitro prof. avv. Roberto Sacchi, in conferenza personale degli arbitri in Milano, nelle date del 15 febbraio 2024, 22 febbraio 2024, 7 marzo 2024 e 10 aprile 2024".

 

mamma mia la Gazza da delle informazioni agghiaccianti...pazzesco

[Lucas Hector 5.041]

Alè, 20 milioni di euro in meno da investire sul mercato...grazie CR7

[PIWI 2.118]

2 minuti fa, J80 ha scritto:

Cristiano Ronaldo vince al 50%: la Juventus dovrà 9,8 milioni più interessi al portoghese

La Gazzetta in prima pagina dice 19,5 mil. Dove hai preso questa notizia?

[Paul Dirac 373]

1 hour ago, Dio Zigo said:

Una motivazione c'era e trovarono una soluzione...

 

A me sto djalo a zero minuti mi puzza di rogna...boh...

Situazione strana, vedremo.

[alexpremium89 5.091]

 

[lucavialli 3.407]

10 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Dopo questa però lo depenno tra le papabili alternative 😁

Ah beh sicuro 

[Anubic 4.527]

10 minuti fa, PIWI ha scritto:

Cristiano Ronaldo ha vinto l’arbitrato contro la Juventus: dovrà ricevere 19,5M€ lordi più interessi. [Marco Guidi - Gazzetta dello Sport]

 

Questo denaro viene tolto al mercato o era già messo da parte per varie ed eventuali?

 

Non era messo da parte, altro cetriolo

[lucavialli 3.407]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Degna conclusione 

Giusto così 

Se fai le * le devi pagare fino in fondo 

[Till Lindemann 8.504]

4 minuti fa, PIWI ha scritto:

La Gazzetta in prima pagina dice 19,5 mil. Dove hai preso questa notizia?

Perché leggete la gazzetta? L'ultimo giornale da leggere 

[Bepi_ 4.514]

Rendetevi conto del livello cognitivo e del livore storico dei gazzettari rosei… quando chiuderanno, stapperemo quello buono.  

[alexpremium89 5.091]

 

[tuttogobbo 925]

21 minuti fa, AG10 ha scritto:

Quasi 10 anni fa a Firenze prometteva tantissimo.

Invece ha deluso molto.

Comunque ha “solo” 53 anni, non è da escludere possa rientrare nel grande giro 

E un allenatore molto elegante ,ha stile Juve,ma poi non ha altro da grande squadra ,secondo me.

[Carlitosp 6.214]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Sicuramente era stato accantonato ma altrettanto di sicuro non é una buona notizia, altri soldi inutili da sborsare.

Vado a memoria ma mi sembra che gli accantonamenti erano diminuiti 

[Severance 1.171]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Non era messo da parte, altro cetriolo

non penso che prudenzialmente non fosse stato accantonato

[PIWI 2.118]

2 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

Vado a memoria ma mi sembra che gli accantonamenti erano diminuiti 

Non so quanto possa essere attendibile la Gazzetta a questo punto, ma loro dicono che non era stata accantonata questa cifra

[Anubic 4.527]

1 minuto fa, Severance ha scritto:

non penso che prudenzialmente non fosse stato accantonato

 

[GusFring 397]

1 minuto fa, PIWI ha scritto:

Non so quanto possa essere attendibile la Gazzetta a questo punto, ma loro dicono che non era stata accantonata questa cifra

Ricordo la lamentela di qualcuno in ambito Juve per il mancato accantonamento della cifra

[svexvii 5.304]

3 minuti fa, Severance ha scritto:

non penso che prudenzialmente non fosse stato accantonato

Anche se fosse ....che si chiuda questa annata alla svelta...non se può più