Uefa Champions League • Semifinali ritorno: PSG-Borussia Dortmund 0-1, Real Madrid-Bayern Monaco 2-1

[mattjuve92 3.783]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Prima o poi gli astri si allineeranno anche per loro come è successo al City.

Quando si allineano per noi? Attendo con ansia😄

[BILVA 1.450]

27 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Una finale è una finale. Sarà bene o male equilibrata, che sia Real o Bayern.

Pure il City doveva disintegrare l'Inter invece ha fatto una partita da schifo.

 

Ricordo pure che il BVB ha passato il girone da prima, battuto l'Atletico (che si dava per strafavorito) e ora il PSG che a sentire era già in finale.

 

Non sono il Lumezzane, eh.  E complimenti a loro per esserci in finale, giocando un grandissimo primo tempo contro un PSG che aveva una settimana di riposo.

 

Bravi loro.

Conosci il Lumezzane???

[Karma Cop 5.164]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Prima o poi gli astri si allineeranno anche per loro come è successo al City.

Dovrebbero cominciare non licenziando ogni allenatore che non la vince. Sarebbe un buon punto di partenza per sfatare l'ossessione, trasformandola in un traguardo sportivo importante ma difficile (come dovrebbe essere).

[RyomaNagare78 8.586]

Comunque sta storia del Borussia che ha raggiunto la finale giocando all'Italiana - detto pure da Sabatini - per me è un'autentica fesseria. Ma dove avrebbe giocato all'Italiana la squadra tedesca? Hanno due esterni che attaccano come due martelli pneumatici, all'andata hanno costruito tantissime palle gol e prima del doppio palo francese fossero andati 2-0 non ci sarebbe stato niente da dire.

Oggi la partita è stata equilibrata fino al gol di Hummels. E' in quel momento che, forse pregustando una insperata finale, l'allenatore del Dortmund ha tolto entrambi gli esterni, infoltito la difesa e cercato di portare a casa il risultato. Sono stati anche fortunati? Indubbiamente, ma non si dica che nelle due sfide non hanno offerto un ottimo calcio.

[Amadir 4.905]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Quando si allineano per noi? Attendo con ansia😄

Per noi si allineano solo fino alla finale (esclusa).

[ciumbia 3.968]

31 minuti fa, La Vecchia Guardia ha scritto:

Vince il calcio pragmatico, sofferto, poco bello, sporco.

Ma vince.

Con buona pace dei circensi 

vince  chi subisce 5 pali e qualche rigore non visto...a volte succede di vincere sculando..ma è un eccezione

 

 

[Amadir 4.905]

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Dovrebbero cominciare non licenziando ogni allenatore che non la vince. Sarebbe un buon punto di partenza per sfatare l'ossessione, trasformandola in un traguardo sportivo importante ma difficile (come dovrebbe essere).

Boh, chissà, forse a furia di fail prima o poi imparano dai cugini del City, che hanno vinto tenendo Pep un lustro o più.

[mattjuve92 3.783]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Per noi si allineano solo fino alla finale (esclusa).

È quello il problema fino alla fine sono tutti ben allinenati... io ho la speranza che un giorno girerà e spero che sblocchi la situazione come fu per la decima del real, abbiamo ta ro credito con quella coppa

[Gobboh 2.244]

Certo se continuano a sorteggiare City, Real e Bayern dalla stessa parte del tabellone per forza gli underdog arrivano in finale

[Karma Cop 5.164]

Adesso, Amadir ha scritto:

Boh, chissà, forse a furia di fail prima o poi imparano dai cugini del City, che hanno vinto tenendo Pep un lustro o più.

Esatto. Non la vinci? Ci riprovi. Questi ripartono sempre dal nuovo allenatore pensando sia quello il problema. Fai la squadra, trova un tecnico, gioca a calcio e non a figurine e arriva.

[ciumbia 3.968]

40 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

In europa il var praticamente è l'opposto dell'utilizzo italiano ma proprio opposto 

in europa stanno più attenti alle simulazioni...se uno si butta in area come fosse sparato  per un leggero sfioramento giustamente non si fanno fregare e non fischiano

in Italia più della metà dei rigori fischiati non ci sono...è puro wrestling

[Amadir 4.905]

3 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Esatto. Non la vinci? Ci riprovi. Questi ripartono sempre dal nuovo allenatore pensando sia quello il problema. Fai la squadra, trova un tecnico, gioca a calcio e non a figurine e arriva.

Diciamo che come sempre ci sono fail e fail, ma cambiare un allenatore l’anno solo perché esce dalla CL alla lunga non ha senso, perché con ogni mister per molti versi riparti da zero anche se molti giocatori sono gli stessi.

 

Il City è arrivato a quei livelli anche perché ormai giocano a memoria, e a sto punto ci arrivi solo se tieni lo stesso mister per più anni.

[mattjuve92 3.783]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

in europa stanno più attenti alle simulazioni...se uno si butta in area come fosse sparato  per un leggero sfioramento giustamente non si fanno fregare e non fischiano

in Italia più della metà dei rigori fischiati non ci sono...è puro wrestling

Gradirei una via di mezzo, perché in europa a volte si sorvola anche su contatti più importanti, in italia basta un fermo immagine dove si vede un tocco (che magari è leggerissimo) e danno rigore

[MitraMatri 92 509]

32 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ormai si esagera il concetto nel calcio esistono due fasi l'attacco e la difesa entrambe importanti entrambe da saper gestire e fare... poi ce chi ha più propensione all'attacco e chi alla difesa... sta storia che se difendi sei provinciale ecc è una stupidata ci sono schemi  dettami tattici e tanro alteo sulla fase difensiva così come sull'offensiva... nessuna prevale sull'altra, è dimostrato che si vince sia con l'una  che con l'altra... la differenza sta nel sapesi applicare al massimo e sfuttare le qualità che si hanno in rosa che siano offensive, di conteopiede o difensive poi spesso la qualità fa la differenza... ma il dualismo gioco offensivo gioco difensivo no dovrebbe esistere ed è solo una cretinata inventata adesso.. ho visto vittorie di squadre che si difendevano e vittorie di squadre  che erano più offensive entrambe le vittorie sono uguali nessuna e migliore di un'altra, ripeto sta tutto nell'applicazione, poi snche in dettagli e un po di fortuna e sfortuna... la guerra tra questi due modi di giocare è senza senso, più che altro sono gli estremi dei due modi che alla lunga non pagano

Ma io sono anche d'accordo, però appunto puoi difenderti ma dipende dal come lo fai. Ad esempio mi ricordo l'atletico di Simeone nel suo prime, bene quella squadra poteva davvero difendersi senza concedere davvero nulla agli avversari, erano una squadra che a tratti sembrava davvero insuperabile. Se hai una fase difensiva di quel livello ci sta che difendi, nessuno di lamenterebbe più di tanto, ad esempio la gara di ritorno della juve di allegri contro il barcellona nel 2017 fu difensiva e davvero non concedemmo nulla ai blaugrana, eravamo tutti contentissimi. Il problema è quando ti metti dietro a difendere senza davvero riuscire a tenere gli attacchi avversari, o quando ti difendi a prescindere anche contro squadre che invece sono più vulnerabili se attaccate. Inoltre poi c'è da dire che in genere le squadre che aprono i cicli in Europa sono quelle tendenzialmente più offensive, almeno negli ultimi quindici anni è così se ci pensi. Non so perché, ma di squadre difensive che hanno vinto a me viene in mente solo i perdazzurri del 2010, che tra l'altro fu una vittoria episodica, prima e dopo quella Vittoria tutte uscite agli ottavi. 

[Karma Cop 5.164]

5 minuti fa, Amadir ha scritto:

Diciamo che come sempre ci sono fail e fail, ma cambiare un allenatore l’anno solo perché esce dalla CL alla lunga non ha senso, perché con ogni mister per molti versi riparti da zero anche se molti giocatori sono gli stessi.

 

Il City è arrivato a quei livelli anche perché ormai giocano a memoria, e a sto punto ci arrivi solo se tieni lo stesso mister per più anni.

Quoto tutto, la strada secondo me è quella. Terrei Luis Enrique fossi in loro, che mi sembra un buon tecnico. Un appunto? Beh... sei senza un vero centravanti che * continui a crossare il pallone in area? Digli di andare per vie centrali verticalizzando e magari entra prima o poi...

[Slowpoke Sama 3.144]

Contento sia uscito il PSG del fidanzato di Ceferin ma il Borussia ha stretto un patto col diavolo o non so, raramente ho visto 4 legni nella stessa partita 

[mattjuve92 3.783]

11 minuti fa, MitraMatri 92 ha scritto:

Ma io sono anche d'accordo, però appunto puoi difenderti ma dipende dal come lo fai. Ad esempio mi ricordo l'atletico di Simeone nel suo prime, bene quella squadra poteva davvero difendersi senza concedere davvero nulla agli avversari, erano una squadra che a tratti sembrava davvero insuperabile. Se hai una fase difensiva di quel livello ci sta che difendi, nessuno di lamenterebbe più di tanto, ad esempio la gara di ritorno della juve di allegri contro il barcellona nel 2017 fu difensiva e davvero non concedemmo nulla ai blaugrana, eravamo tutti contentissimi. Il problema è quando ti metti dietro a difendere senza davvero riuscire a tenere gli attacchi avversari, o quando ti difendi a prescindere anche contro squadre che invece sono più vulnerabili se attaccate. Inoltre poi c'è da dire che in genere le squadre che aprono i cicli in Europa sono quelle tendenzialmente più offensive, almeno negli ultimi quindici anni è così se ci pensi. Non so perché, ma di squadre difensive che hanno vinto a me viene in mente solo i perdazzurri del 2010, che tra l'altro fu una vittoria episodica, prima e dopo quella Vittoria tutte uscite agli ottavi. 

Ma per me alla fine sono gli estremi appunto che non pagano alla lunga, lo stare schiacciari dietro e subire non ti porta lontano, lo stare tutti avanti e concedere tanto nemmeno... il saper interpretare attivamente i due modi di giocare è un'altra cosa invece e fa parte delle caratteristiche di un allenatore o una squadra...

[ciumbia 3.968]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Gradirei una via di mezzo, perché in europa a volte si sorvola anche su contatti più importanti, in italia basta un fermo immagine dove si vede un tocco (che magari è leggerissimo) e danno rigore

si ,son d'accordo...ad esempio quanti rigori vediamo fischiati con l'attaccante che trascina sto piede per terra a gamba morta in cerca di un contatto con l'avversario che fa anche un pò ridere...non è ammissibile che con il var si continuino a dare questi rigori

 

[AG10 5.415]

Per il Borussia sembra l’anno di grazia.

Con un * così, possono anche vincerla 

[mattjuve92 3.783]

Adesso, ciumbia ha scritto:

si ,son d'accordo...ad esempio quanti rigori vediamo fischiati con l'attaccante che trascina sto piede per terra a gamba morta in cerca di un contatto con l'avversario che fa anche un pò ridere...non è ammissibile che con il var si continuino a dare questi rigori

 

Si centrato il punto in italia tra chi fa quello che hai detto e i fermo immagine che sembrano attentati dei difensori agli attaccanti  quando magari sono contatti molto leggeri, si fischiano cose ridicole

[Dale_Cooper 17.849]

1 minuto fa, Slowpoke Sama ha scritto:

raramente ho visto 4 legni nella stessa partita 

Nunez da solo penso ne abbia presi quattro contro il Chelsea quest'anno.

E hanno pure vinto 4-1 

 

 

[Michael Laudrup,Max per se 6.721]

4 legni nella stessa partita credo di non averli mai visti,spero non capiti mai alla Juve in una semifinale di Champions perché potrei impazzire 

[AG10 5.415]

15 minuti fa, ciumbia ha scritto:

in europa stanno più attenti alle simulazioni...se uno si butta in area come fosse sparato  per un leggero sfioramento giustamente non si fanno fregare e non fischiano

in Italia più della metà dei rigori fischiati non ci sono...è puro wrestling

In Italia abbiamo due regolamenti.

 

Fuori area valgono calci, spinte, gomitate e non si fischia perché il pensiero dominante è che quello è l’ arbitraggio inglese ed è bello così, “lasciar correre” (pluricit).

In area di rigore basta invece soffiare e si deve dare rigore, soprattutto se poi c’è qualcuno che si lamenta ed ha peso politico.

 

 

[ciumbia 3.968]

1 minuto fa, AG10 ha scritto:

In Italia abbiamo due regolamenti.

 

Fuori area valgono calci, spinte, gomitate e non si fischia perché il pensiero dominante è che quello è l’ arbitraggio inglese ed è bello così, “lasciar correre” (pluricit).

In area di rigore basta invece soffiare e si deve dare rigore, soprattutto se poi c’è qualcuno che si lamenta ed ha peso politico.

 

 

bravissimo..è esattamente così

[AG10 5.415]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

5 tiri in porta per entrambe le squadre.

Il palo rientra nella casistica dei tiri in porta o nei tiri fuori? 😁