I calciatori avvisano la Fifa: "Stop al nuovo Mondiale per Club o faremo causa"

[LE6END 9.784]

In effetti hanno ragione. Troppe partite. Ma credo che la prima edizione non si possa più cancellare per vari motivi. Se poi pagano lo stesso va bene

 

PS: l'unico problema sono eventuali contratti in scadenza al 30 giugno 2025. La Juve giocherà con la Next Gen

 

[Cro88 977]

possono anche avere ragione,  ma i calciatori prima di fare la morale si guardassero allo specchio e si sputassero in faccia quando parlano di soldi....

[RogerWaters 21.209]

Adesso, Cro88 ha scritto:

possono anche avere ragione,  ma i calciatori prima di fare la morale si guardassero allo specchio e si sputassero in faccia quando parlano di soldi....

Quindi devono farlo anche gli attori, i piloti di f1 e MotoGP, i top manager ecc.?

Facciamo uno stipendio di stato uguale per tutti?

[Er ginocchio de Rabiot 268]

1 ora fa, Julius Lopez ha scritto:

Ancora 

Quello é un falso problema 

Hanno già detto che ci sarebbe la deroga dei contratti di 15 giorni per permettere ai giocatori di terminare il mondiale. Come nel caso covid 

Quindi la fifa mette deliberatamente mano ai contratti senza interpellare i tesserati, tutto molto bello 

[LE6END 9.784]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Facciamo uno stipendio di stato uguale per tutti?

Almeno 9 euro/ora (cit)

[jimmyw 11.060]

19 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Una clamorosa presa di posizione che rischia di innescare un duro braccio di ferro tra le parti.

basterà fissare qualche premio partecipazione in più... e vedrai che cambieranno idea come il vento

 

[.ste13. 11.416]

2 ore fa, Julius Lopez ha scritto:

Ancora 

Quello é un falso problema 

Hanno già detto che ci sarebbe la deroga dei contratti di 15 giorni per permettere ai giocatori di terminare il mondiale. Come nel caso covid 

E io società che ho acquistato un giocatore con contratto valevole dal primo luglio per quale motivo dovrei accettare che il mio giocatore continui a giocare per un'altra squadra?

E se durante il mondiale gli parte un crociato?

Mi sembra assurdo

[La Carogna 5.887]

Sarà vissuta come una tournée estiva e dopo un paio d'anni morirà 

[Cro88 977]

18 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quindi devono farlo anche gli attori, i piloti di f1 e MotoGP, i top manager ecc.?

Facciamo uno stipendio di stato uguale per tutti?

Se vogliono giocare meno, anche togliendo qualche altro torneo(a me sta benissimo), allora cominciassero a decurtarsi di parecchio lo stipendio....più lavori e più guadagni, meno lavori e meno guadagno. Avessero scritto "siamo disposti a rinunciare a molti soldi per giocare meno partite", non avrei detto nulla, ma figurati se mai potevano pensare questo. Loro vogliono giocare meno ma guadagnare di più uguale.

[RogerWaters 21.209]

9 minuti fa, Cro88 ha scritto:

Se vogliono giocare meno, anche togliendo qualche altro torneo(a me sta benissimo), allora cominciassero a decurtarsi di parecchio lo stipendio....più lavori e più guadagni, meno lavori e meno guadagno. Avessero scritto "siamo disposti a rinunciare a molti soldi per giocare meno partite", non avrei detto nulla, ma figurati se mai potevano pensare questo. Loro vogliono giocare meno ma guadagnare di più uguale.

Ma dove è scritto che vogliono giocare meno?

Casomai non vogliono giocare troppe partite in più. 

Credo che il problema si ponga visto l'aumento del numero di competizioni o la riforma di quelle esistenti. 

Quelli sugli stipendi sono discorsi qualunquisti

[Ste71 4.680]

17 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Sarà vissuta come una tournée estiva e dopo un paio d'anni morirà 

Ma se si gioca ogni 4 anni. Il concetto è lo stesso della Confederation Cup, che si giocava 1 anno prima nel paese ospitante i mondiali. E' agganciato al mondiale nazioni: 2025, mondiale per club in USA; 2026 Mondiale in USA.

 

Vedrai che la prossima edizione del mondiale per club si giocherà 1 anno prima dei mondiali per nazionali nello stesso paese (stessi, in questo caso).

[Mahleriano 2.057]

28 minutes ago, Cro88 said:

Se vogliono giocare meno, anche togliendo qualche altro torneo(a me sta benissimo), allora cominciassero a decurtarsi di parecchio lo stipendio....più lavori e più guadagni, meno lavori e meno guadagno. Avessero scritto "siamo disposti a rinunciare a molti soldi per giocare meno partite", non avrei detto nulla, ma figurati se mai potevano pensare questo. Loro vogliono giocare meno ma guadagnare di più uguale.

Il calendario è già saturo tutto l'anno. Si lamentano dell'eccesso. I soldi che guadagnano sono proporzionali ai contratti televisivi e a quello che le squadre possono permettersi. Mica devono fare i sacrifici altruistici per i proprietari delle squadre o per far contento Infantino. Poi comunque bisogna vedere quanti aderiscono a queste lamentele.

[spiderman 3.001]

4 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Ma dove è scritto che vogliono giocare meno?

Casomai non vogliono giocare troppe partite in più. 

Credo che il problema si ponga visto l'aumento del numero di competizioni o la riforma di quelle esistenti. 

Quelli sugli stipendi sono discorsi qualunquisti

non è qualunquismo. tutti i professionisti da te citati lavorano per aziende che generano profitti. Hai mai sentito che la ferrari è in perdita? non mi risulta, quindi gli stipendi di leclerc e di Verstappen hanno una loro logica. Lo stesso vale per i top manager che prendono una vagonata di soldi in aziende che generano utili. Se lo cose vanno male, questi vengono imbarcati seduta stante. Invece i calciatori vivono in un mondo dorato in cui tutte le società più importanti (e sottolineo tutte) generano solo perdite. E allora io mi chiedo, ma perchè le società continuano a pagare vagonate di soldi a uomini che generano solo perdite? la risposta è presto detta, perchè il popolino ha bisogno del suo passatempo per distrarsi dalla propria misera esistenza, Panem et circenses dicevano i romani. I calciatori non sono altro che i nuovi gladiatori, con la differenza che non rischiano praticamente nulla, prendono soldi a palate, pure durante il covid sono riusciti a prendere l'intero stipendio (mentre noi comuni mortali stavamo a casa a prendere il minimo sindacale). Adesso per potersi sollevare di un minimo, le società di calcio si stanno inventando di tutto, sono partite dalla superlega (bocciata dai politici e dal popolino, tanto che gli frega a loro se le società di calcio perdono milioni e milioni), e sono arrivati al mondiale per club. Ma il problema di fondo è lo stipendio dei calciatori e le mazzette ai procuratori che gravano in percentuale elevatissima sul bilancio di una società calcistica. Quindi Ok si facciano meno partite, ok si faccia il calcio del popolo e della vecchietta, ma devono fare una regolamentazione seria che impedisca ad una squadra di generare perdite. Se la società è in utile, mi sta bene che un calciatore guadagni anche 100 milioni all'anno, ma se è in perdita, non deve nemmeno avere la possibilità di iscriversi al campionato (inter, juve e milan compresi)

[RogerWaters 21.209]

8 minuti fa, spiderman ha scritto:

non è qualunquismo. tutti i professionisti da te citati lavorano per aziende che generano profitti. Hai mai sentito che la ferrari è in perdita? non mi risulta, quindi gli stipendi di leclerc e di Verstappen hanno una loro logica. Lo stesso vale per i top manager che prendono una vagonata di soldi in aziende che generano utili. Se lo cose vanno male, questi vengono imbarcati seduta stante. Invece i calciatori vivono in un mondo dorato in cui tutte le società più importanti (e sottolineo tutte) generano solo perdite. E allora io mi chiedo, ma perchè le società continuano a pagare vagonate di soldi a uomini che generano solo perdite? la risposta è presto detta, perchè il popolino ha bisogno del suo passatempo per distrarsi dalla propria misera esistenza, Panem et circenses dicevano i romani. I calciatori non sono altro che i nuovi gladiatori, con la differenza che non rischiano praticamente nulla, prendono soldi a palate, pure durante il covid sono riusciti a prendere l'intero stipendio (mentre noi comuni mortali stavamo a casa a prendere il minimo sindacale). Adesso per potersi sollevare di un minimo, le società di calcio si stanno inventando di tutto, sono partite dalla superlega (bocciata dai politici e dal popolino, tanto che gli frega a loro se le società di calcio perdono milioni e milioni), e sono arrivati al mondiale per club. Ma il problema di fondo è lo stipendio dei calciatori e le mazzette ai procuratori che gravano in percentuale elevatissima sul bilancio di una società calcistica. Quindi Ok si facciano meno partite, ok si faccia il calcio del popolo e della vecchietta, ma devono fare una regolamentazione seria che impedisca ad una squadra di generare perdite. Se la società è in utile, mi sta bene che un calciatore guadagni anche 100 milioni all'anno, ma se è in perdita, non deve nemmeno avere la possibilità di iscriversi al campionato (inter, juve e milan compresi)

Questi sono altri discorsi,  parliamo di regole non rispettate (in alcuni casi, vedi prescritti) o di alcune storture. 

Ma dire che i giocatori prima di protestare devono ridursi lo stipendio è populismo oltre che qualunquismo. 

In tutto il mondo i calciatori prendono ingaggi di quel genere, che facciamo,  non vogliamo essere competitivi con gli altri club europei?

[Dastan85 5.238]

Hanno ragione i calciatori.

[spiderman 3.001]

18 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Questi sono altri discorsi,  parliamo di regole non rispettate (in alcuni casi, vedi prescritti) o di alcune storture. 

Ma dire che i giocatori prima di protestare devono ridursi lo stipendio è populismo oltre che qualunquismo. 

In tutto il mondo i calciatori prendono ingaggi di quel genere, che facciamo,  non vogliamo essere competitivi con gli altri club europei?

A forza di ragionare così ci troviamo una squadra prima in classifica che ha 1 miliardo di debiti e una squadra seconda in mano ad un fondo e una terza che ogni anno perde 200 milioni. E si badi bene che io non me faccio una questione di tifo. Ma ti sembra normale?

[Julius Lopez 210]

3 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Lo dice l’articolo non io…😂

L’articolo parla di una sedicente organizzazione. Non di “giocatori”

[Julius Lopez 210]

2 ore fa, Aho ha scritto:

Ma quale deroga, per quei 15 giorni i giocatori li devi pagare.

Me possibile che bisogna spiegarvi le cose 20 volte? Deroga sulla durata del contratto. Come appunto nel caso civid. Poi è ovvio che devi pagarli 15 giorni in più

 

1 ora fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Quindi la fifa mette deliberatamente mano ai contratti senza interpellare i tesserati, tutto molto bello 

Eh beh certo. Me lo vedo un calciatore che alla viglia della semifinale del mondiale dice “me ne vado via non voglio la deroga”. Ogni tanto vi perdete in un bicchiere d’acqua. 

[Julius Lopez 210]

1 ora fa, .ste13. ha scritto:

E io società che ho acquistato un giocatore con contratto valevole dal primo luglio per quale motivo dovrei accettare che il mio giocatore continui a giocare per un'altra squadra?

E se durante il mondiale gli parte un crociato?

Mi sembra assurdo

Come un calciatore oggi  può essere acquistato solo dopo il 30 giugno, nel 2025 potrà essere acquistato solo dopo il 15 luglio. Ripeto, quando tirate fuori simili dubbi pare vi perdiate in un bicchiere d’acqua. Spero che nella vita di tutti i giorni siate più risoluti sennò sono guai eh…

[Brooklyn NY 985]

10 hours ago, spiderman said:

Si poverini i calciatori sfruttati da un sistema marcio che li costringe a giocare tante partite in condizioni pessime per pochi euro al mese... Fortunati tutti quelli che lavorano tutti i giorni e prendono vagonate di soldi. Fossi in loro cambierei mestiere visto che col cervello che hanno potrebbero anche fare gli scienziati 

Complimenti. 

Hai vinto il premio del commento populista becero del giorno

👍

20 minutes ago, Dastan85 said:

Hanno ragione i calciatori.

Eh ma non lo puoi dire perché i calciatori non spaccano le pietre alle 5 di mattina...

[spiderman 3.001]

29 minuti fa, Brooklyn NY ha scritto:

Complimenti. 

Hai vinto il premio del commento populista becero del giorno

👍

Eh ma non lo puoi dire perché i calciatori non spaccano le pietre alle 5 di mattina...

É arrivato il fenomeno progressista

[Brooklyn NY 985]

3 minutes ago, spiderman said:

É arrivato il fenomeno progressista

Qualcuno deve bilanciare il tuo pensiero bigotto e retrogrado 😎

[spiderman 3.001]

Adesso, Brooklyn NY ha scritto:

Qualcuno deve bilanciare il tuo pensiero bigotto e retrogrado 😎

Ah se ci pensi tu allora siamo in una botte di ferro😜

[RogerWaters 21.209]

59 minuti fa, spiderman ha scritto:

A forza di ragionare così ci troviamo una squadra prima in classifica che ha 1 miliardo di debiti e una squadra seconda in mano ad un fondo e una terza che ogni anno perde 200 milioni. E si badi bene che io non me faccio una questione di tifo. Ma ti sembra normale?

Però ripeto, un conto sono le storture, un conto è pretendere che in Italia gli ingaggi non siano in linea con gli altri paesi, a meno di non voler diventare un campionato minore con tutto quello che comporta. 

 

[Aho 2.104]

1 ora fa, Julius Lopez ha scritto:

Me possibile che bisogna spiegarvi le cose 20 volte? Deroga sulla durata del contratto. Come appunto nel caso civid. Poi è ovvio che devi pagarli 15 giorni in più

Scendi dalle nuvole.