Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[VincentJuventus 7.462]

 

I milanisti non hanno tutti i torti ad essere (giustamente) incavolati 

 

 

 

[ilconte1779 326]

6 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Sono giocatori che oggettivamente hanno appeal... Dai... Per quanto odi i prescritti voglio essere obiettivo, lautaro se lo metti sul mercato lo vendi a 90-100 ml in 2 minuti. Un arsenal, un Chelsea un PSG li scuce, barella vale un tonali ed è adatto al calcio inglese su quel mercato credo che 50-60 ml li recuperi velocemente, Chalanoglu 30-40 ml non li prendi?, Thuram viene da una bella stagione, non 70 come dice la Gazza, ma 40-50 lo vendi domani, bastoni 40 ml non li prendi? E sei già quasi a 300 (quasi tutta plus). Poi tra i vari Dumfries agoumè esposito carboni etc una 50ina li fai...

Certo che se ho voglia di comprare lautaro e so che la squadra che detiene il suo cartellino e’ in grossa difficoltà economica, non mi presento con 100ml …. Ma la metà ….. 

[Gandalf il Grigio 4.359]

Adesso, Platini'70 ha scritto:

E poi si ritrovano in B 😁

Ma mica vero... Gli rimarrebbe una squadra tranquillamente al livello di una Lazio..  vendendo questi senza manco fare mercato.

[devil88bg 3.009]

3 minutes ago, Gandalf il Grigio said:

Sono giocatori che oggettivamente hanno appeal... Dai... Per quanto odi i prescritti voglio essere obiettivo, lautaro se lo metti sul mercato lo vendi a 90-100 ml in 2 minuti. Un arsenal, un Chelsea un PSG li scuce, barella vale un tonali ed è adatto al calcio inglese su quel mercato credo che 50-60 ml li recuperi velocemente, Chalanoglu 30-40 ml non li prendi?, Thuram viene da una bella stagione, non 70 come dice la Gazza, ma 40-50 lo vendi domani, bastoni 40 ml non li prendi? E sei già quasi a 300 (quasi tutta plus). Poi tra i vari Dumfries agoumè esposito carboni etc una 50ina li fai...

puo' essere, come puo' anche essere che questi club vadano su altri giocatori. Poi devi anche sostituirli questi giocatori, e a meno che non vai sempre a scovare il parametro 0, sostituire quei giocatori ti costerebbe almeno 100 milioni. E dico almeno... 

[Platini'70 1.542]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ma mica vero... Gli rimarrebbe una squadra tranquillamente al livello di una Lazio..  vendendo questi senza manco fare mercato.

Mi starebbe bene già che fossero al livello di una Lazio, obiettivo qualificazione Europa /conference League 

[Gandalf il Grigio 4.359]

1 minuto fa, ilconte1779 ha scritto:

Certo che se ho voglia di comprare lautaro e so che la squadra che detiene il suo cartellino e’ in grossa difficoltà economica, non mi presento 100ml …. Ma la metà ….. 

Il prezzo lo fa il Mercato tu Psg ne metti 50, ma il Chelsea fiuta l'affare e rilancia a 70, e alla fine magari arriva l'arsenale che ne mette 90...magari non arrivi a 120, ma al prezzo di mercato ci arrivi. Ovvio i giocatori tipo Dumfries li svendi.

[Godai san 2.393]

1 ora fa, chicco11 ha scritto:

il milan purtroppo dopo il napoli è quello messo meglio, si puo' permettere di fare mercato senza che la proprietà debba mettere soldi, non a caso ha incassato 70 da tonali ma ha speso 120 per i vari chuku pulisic loftus okafor musah ecc. E l'ultimo esercizio l'ha chiuso in utile

Il Milan é quello che ha abbassato di piú il monte ingaggi a costo di perdere dei giocatori a zero. Purtroppo é l´unica cosa da fare oggi in Serie A. Quasi tutto il passivo che abbiamo avuto nei ultimi anni é stato causato dai stipendi. Siamo passati da 225 mln due anni fa ai 120 di oggi, il primo luglio saremo sui 105. L`obbiettivo finale se non ricordo male é scendere sotto i 100 quindi l´anno prossimo dovremmo esserci.

 

Il bello é che l´Inter invece ogni anno continua ad aumentarlo. Dal primo luglio saranno loro la squadra italiana con il monte ingaggio piú alto.

 

 

 

[armenobianconera 8.053]

7 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il sindaco di Rozzano è un interista dichiarato.

ma quanti cavolo sono???...ognuno che ricopre qualche carica è dei loro, noi che dovremmo essere la maggioranza non ne abbiamo mai uno nel posto giusto

[Platini'70 1.542]

Adesso, armenobianconera ha scritto:

ma quanti cavolo sono???...ognuno che ricopre qualche carica è dei loro, noi che dovremmo essere la maggioranza non ne abbiamo mai uno nel posto giusto

Noi abbiamo solo carpentieri e falegnami 

[Oaktreefan 367]

7 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Certo che se ho voglia di comprare lautaro e so che la squadra che detiene il suo cartellino e’ in grossa difficoltà economica, non mi presento con 100ml …. Ma la metà ….. 

ESATTO, vedrete che c'è sicuramente chi vorrà quelli in vendita ma tirerà sul prezzo sapendo che hanno bisogno disperatamente di cash

[sanasi77 444]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

Il Milan é quello che ha abbassato di piú il monte ingaggi a costo di perdere dei giocatori a zero. Purtroppo é l´unica cosa da fare oggi in Serie A. Quasi tutto il passivo che abbiamo avuto nei ultimi anni é stato causato dai stipendi. Siamo passati da 225 mln due anni fa ai 120 di oggi, il primo luglio saremo sui 100. 

 

 

Si però siamo sempre in pesante rosso. Forse per colpa anche degli ammortamenti alti e vabbè anche del mancato introito champ. Vedremo tra un anno 

[Oaktreefan 367]

Adesso, sanasi77 ha scritto:

Si però siamo sempre in pesante rosso. Forse per colpa anche degli ammortamenti alti e vabbè anche del mancato introito champ. Vedremo tra un anno 

esatto, aggiungi anche ridotti introiti sponsor, merchandising, ecc...

[_MeneS_ 1.595]

13 minutes ago, Gandalf il Grigio said:

Sono giocatori che oggettivamente hanno appeal... Dai... Per quanto odi i prescritti voglio essere obiettivo, lautaro se lo metti sul mercato lo vendi a 90-100 ml in 2 minuti. Un arsenal, un Chelsea un PSG li scuce, barella vale un tonali ed è adatto al calcio inglese su quel mercato credo che 50-60 ml li recuperi velocemente, Chalanoglu 30-40 ml non li prendi?, Thuram viene da una bella stagione, non 70 come dice la Gazza, ma 40-50 lo vendi domani, bastoni 40 ml non li prendi? E sei già quasi a 300 (quasi tutta plus). Poi tra i vari Dumfries agoumè esposito carboni etc una 50ina li fai...

a me sembra tutto bello ma perchè allora non lo ha fatto il cinese scappato? 

[Chromium 1.383]

9 minutes ago, VincentJuventus said:

 

I milanisti non hanno tutti i torti ad essere (giustamente) incavolati 

 

 

 

Viviamo in libero mercato. Smettessero di comprare la schifezza rosa.

[sanasi77 444]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

ESATTO, vedrete che c'è sicuramente chi vorrà quelli in vendita ma tirerà sul prezzo sapendo che hanno bisogno disperatamente di cash

Ovvio. Lautaro se dovesse valere 90/100 lo paghi 75/80. Sbarella 50 bastoni 35/40 di Marco 30. Alla fine vendendo i top arriverebbe comunque a 300 mln 

[Oaktreefan 367]

Adesso, sanasi77 ha scritto:

Ovvio. Lautaro se dovesse valere 90/100 lo paghi 75/80. Sbarella 50 bastoni 35/40 di Marco 30. Alla fine vendendo i top arriverebbe comunque a 300 mln 

secondo me meno, soprattutto se proporranno pagamento in unica soluzione, cosa che il fondo aggraderebbe moltissimo

[sanasi77 444]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

esatto, aggiungi anche ridotti introiti sponsor, merchandising, ecc...

Tocca attendere

un anno e mezzo per saperne di più. Quest’anno sfonderemo ancora i 150, il prossimo forse staremo sotto ai 50.

[Gtv 124]

1 minuto fa, Chromium ha scritto:

Viviamo in libero mercato. Smettessero di comprare la schifezza rosa.

Dovrebbero chiamarla col suo nome ,ossia  GAZZETTA DELL'INTER.

[Oaktreefan 367]

Adesso, sanasi77 ha scritto:

Tocca attendere

un anno e mezzo per saperne di più. Quest’anno sfonderemo ancora i 150, il prossimo forse staremo sotto ai 50.

solo di champions mancano potenzialmente oltre 100 milioni, considerando anche gli incassi. Per non parlare degli sponsor...

[Gandalf il Grigio 4.359]

5 minuti fa, devil88bg ha scritto:

puo' essere, come puo' anche essere che questi club vadano su altri giocatori. Poi devi anche sostituirli questi giocatori, e a meno che non vai sempre a scovare il parametro 0, sostituire quei giocatori ti costerebbe almeno 100 milioni. E dico almeno... 

Ma non è assolutamente detto che li devi sostituire:

 

Vendi bastoni e rimani con pavard devrij acerbi bisseck e uno ta augusto e di Marco centrali

 

Vendi Barella e chala e rimani con frattesi Zielinski mykitarian Fabbian(basta controriscattarlo) e asllani. A centrocampo.

 

Vendi Thuram e lautaro e rimani con taremi e arnautovic, e magari elemosini un Laurientè a carnevali in prestito, tanto stanno in b

 

E hai ancora una squadra che se la gioca tra il 4 l'ottavo posto.

 

 

[sanasi77 444]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

secondo me meno, soprattutto se proporranno pagamento in unica soluzione, cosa che il fondo aggraderebbe moltissimo

Non credo di meno perché poi ci sarebbe troppa concorrenza e la concorrenza fa alzare il prezzo di vendita . Se recuperano 300 dal mercato, avranno anche un bel risparmio di ingaggi; speriamo più nel fallimento completo .

[dany-aq 6.456]

2 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Ovvio. Lautaro se dovesse valere 90/100 lo paghi 75/80. Sbarella 50 bastoni 35/40 di Marco 30. Alla fine vendendo i top arriverebbe comunque a 300 mln 

Comunque se vendono Lautaro, credo faranno la combo "giocatore+trampolino", quindi qualcosa in più potrebbero ricavare. 

[sanasi77 444]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

solo di champions mancano potenzialmente oltre 100 milioni, considerando anche gli incassi. Per non parlare degli sponsor...

Qualcosa meno di incassi secondo me ma comunque arriviamo a 100 con gli sponsor che hanno pagato meno ➖ . Il problema è che comunque la roba non è molto competitiva e quindi da qualche parte i costi andranno aumentati

[Gandalf il Grigio 4.359]

3 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

a me sembra tutto bello ma perchè allora non lo ha fatto il cinese scappato? 

Perché il cinese usava la squadra come garanzia per i suoi debiti personali e aveva bisogno che il valore del brand fosse alle stelle. Se arriva un fondo la deve rendere vendibile... Quindi la deve risanare... Per renderla realmente appetibile sul mercato 

[sanasi77 444]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Comunque se vendono Lautaro, credo faranno la combo "giocatore+trampolino", quindi qualcosa in più potrebbero ricavare. 

Lautaro sbarella e Cuadrado in triò per la staffetta 3x100