Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Uchy

Report - Analista finanziario rivela: "A Londra tutti sapevano dei ricavi farlocchi dell'Inter. Anche Figc e Covisoc avevano documento. Agli Zhang ritirato passaporto"

Post in rilievo

Oaktree assorbita dal Fondo canadese Brookfield, nuovo proprietario dell’Inter: cosa cambia per il club

 

Il Fondo canadese Brookfield rileverà il 100% di Oaktree e di fatto diverrà il nuovo proprietario dell’Inter: ecco cosa cambierà per il club nerazzurro nel breve e nel lungo termine.

 

www.fanpage.it

 

 

Mark Carney ha aiutato Brookfield a evitare 5,3 miliardi di dollari di tasse dal 2021

4 aprile 2025

 

Si stima che i canadesi abbiano perso circa 5,3 miliardi di dollari a causa dell'evasione fiscale da parte di Brookfield Asset Management durante il periodo in cui Mark Carney era in azienda.

 

www.ndp.ca

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E intanto chi tenta di scoperchiare le nefandezze prescritte (Ranucci) stranamente ottiene trattamenti speciali tipici di alcune associazioni 

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dall'indonesiano

 

al cinese 

 

poi pignorati dal fondo americano (con sede alle Cayman)

 

al fondo canadese

 

che al mercato larussa comprò  

 

 

  • Mi Piace 2
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Strano il controllo fpp dell'UEFA nei confronti della Juve proprio in questo periodo...

 

 

Devono sviare l’attenzione su altro, cioè sulla Juve…

ordinaria amministrazione..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Strano il controllo fpp dell'UEFA nei confronti della Juve proprio in questo periodo...

 

 

D'altronde con la nostra finta proprietà hanno vita facile..

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

insabbiato, fa parte del losco piano risanamento del club che lo porterà a primeggiare nel mondo.

che *

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

maaa il 31% di Lyon Rock?????

"In una cospirazione, bisogna tagliare i rami secchi" (cit. Shooter)

Sparita Lion Rock, ora sparisce Oaktree, fossi in Marotta mi preoccuperei perché sa troppo...

20 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

maaa il 31% di Lyon Rock?????

"In una cospirazione, bisogna tagliare i rami secchi" (cit. Shooter)

Sparita Lion Rock, ora sparisce Oaktree, fossi in Marotta mi preoccuperei perché sa troppo...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Ethan Hunt ha scritto:

"In una cospirazione, bisogna tagliare i rami secchi" (cit. Shooter)

Sparita Lion Rock, ora sparisce Oaktree, fossi in Marotta mi preoccuperei perché sa troppo...

"In una cospirazione, bisogna tagliare i rami secchi" (cit. Shooter)

Sparita Lion Rock, ora sparisce Oaktree, fossi in Marotta mi preoccuperei perché sa troppo...

bye bye marotta non mi mancherai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Il futuro di San Siro torna in bilico. Dopo mesi di dibattiti, approvazioni e polemiche, il progetto di cessione delle aree a Inter e Milan potrebbe subire un nuovo rallentamento e tutto ruota attorno al rogito per la cessione delle aree ai club. Secondo quanto riporta Libero, a sollevare la questione è l’avvocato Gaetano Braghò che ha scritto al notaio Notari, incaricato dell’atto di compravendita, per informarlo della sua richiesta alla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio circa la sussistenza del vincolo.

"Una richiesta che porterà la Soprintendenza ad esprimersi rispetto all’interesse storico-culturale di tutta la struttura, non solo del secondo anello. «Ho deciso di scrivere e avvisare il notaio e il Consiglio Notarile di Milano perché, secondo me, ci troviamo in una situazione limite» dice l’avvocato, che rileva anche come «detta istanza potrebbe essere inibitoria rispetto al rogito, in quanto ad esso seguirebbe la demolizione dello stadio».

"Senza ripercorrere tutta la vicenda, sappiamo che, secondo l’art. 12 del Codice dei Beni Culturali, un edificio pubblico o privato diventa automaticamente “vincolabile” dopo 70 anni dalla sua realizzazione, se possiede valore storico-artistico. E dagli atti emerge che il secondo anello fu completato e collaudato il 10 novembre 1955. Questo significa che, il 10 novembre 2025, scatterà automaticamente la possibilità di tutelarlo come bene culturale"."Senza contare l’incertezza sulla decorrenza del suddetto termine che, secondo alcuni, sarebbe già scattato nel giugno scorso, il punto è che se la verifica d’ufficio dovesse scattare (molto difficilmente prima del 10 novembre) e accertare il vincolo, ogni progetto andrebbe stravolto e il rogito rischierebbe di diventare praticamente inefficace o quasi"."Non a caso, il titolare dello studio “Braghò & Partners” invita il notaio a «valutare di non procedere alla stipula del rogito», invitandolo «ad attendere il riscontro della Soprintendenza alla mia istanza di verifica dei suddetti presupposti sull’intera struttura dello stadio, e alla contestuale richiesta di avviare la suddetta procedura d’ufficio»."Nella missiva, che è stata inviata anche al Comune e al Consiglio Notarile di Milano, aggiunge altra carne al fuoco: «Vi è poi un’altra questione, che ho letto in questi ultimi giorni, e che afferisce al cambio di proprietà sulla squadra dell’Inter. La partecipazione della Oaktree Capital Management pare sia stata acquisita dal fondo canadese Brookfield. Tale evento mi pone alcune riflessioni, ad esempio in merito alla coincidenza temporale degli eventi, e anche in merito al cambio della compagine sociale (26%) praticamente in coincidenza alla delibera sulla vendita del 29 settembre 2025». Una situazione intricata che rischia di complicare non poco le cose per una maggioranza di sinistra già confusa e divisa sulla vicenda".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.