Roma - Juventus 1-1, commenti post partita

[Nick Lyott 3.360]

4 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

Hummels Ndicka e Mancini sono 3 centrali molto molto forti, mica 3 scappati di casa...

Tanto sono forti che Ranieri ha capito che Vlahovic si marca da solo ed ha tolto nonno Hummels per mettere il secondo attaccante.

Mossa che poi si è rilevata vincente.

[La Fleur 538]

10 minuti fa, The Natural ha scritto:

Ci vuole coraggio si, a credere che sia cambiato qualcosa.

Sono cambiati i pareri dei media.

È inutile dire perché erano fondamentali i 3 punti e nonostante un primo tempo volenteroso di fatto non siamo stati più pericolosi della Roma; nel secondo tempo in cui subiamo il pareggio pareggio con la solita rete imbarazzante sul secondo palo, facciamo zero tiri in porta ma la narrazione parla di Juve solida , grintosa e con un Vlaohvic rinato al centro del progetto.

Pareggiate, Juve incapace di mantenere un vantaggio, Juve che non tira in porta e discorsi sul modulo sono  concetti di cui non sentirai parlare da nessun giornalista o blogger.

[matJuventino 2.593]

comunque, per quelli che, (i soliti noti), stanno dicendo che non e cambiato niente...

 

con Motta, questa partita la perdevi, e male, come con i viola e con l'atalanta

 

quando tudor ha fatto i cambi, onestamente, pensavo che sia stato un folle, savona-locatelli? mah...ma poi dopo quei cambi non abbiamo sofferto più le loro ripartenze come prima, infatti nel ultima parte della gara avevamo ripreso in mano la partita e attaccato.

 

Detto questo, la squadra e questa, costruita malissimo, priva di tecnica, i passaggi sbagliati di nico e gli stop sbagliati di vlahovic sono la prova, non e che tudor puo fare miracoli in due settimane.

 

almeno nel primo tempo avevamo fatto 6 tiri in porta, con Motta 6 tiri in porta li facevi in 7 partite, 

[ArturoFC93 55.866]

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

non do i miei dati personali quì...mi pare ovvio

 

ma se lo sappiamo tutti che sei Aquilani

[Pawn Heart 13.023]

4 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Da metà classifica NON c'è nulla in questa squadra non un giocatore che spicchi 

Scusa, stasera hai giocato contro la Roma, ti sono sembrati tecnicamente più forti? 

[Timo Guanciale 543]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Comunque Di Gregorio non è un portiere da Juventus. Mi dispiace, ma in porta abbiamo bisogno di qualcuno più forte, quel colpo di testa si poteva respingere meglio, non era irresistibile. 

Pensa che hanno speso 35 milioni con il sostituto migliore in panchina.

[Dale_Cooper 23.148]

My two cents. Il cambio Nico per Koop ha una lettura tattica piuttosto chiara: l’olandese garantisce una copertura delle due fasi nettamente superiore rispetto a Chico, soprattutto in situazioni di transizioni difensive. Magari non ha brillato, ma è bastato vedere come ha effettivamente preso in controllo l'intera corsia destra, chiudendo linee di passaggio e rallentando i tentativi di ripartenza della Roma su quel lato, dove Shomudorov era stato spostato. Un lavoro molto meno appariscente ma fondamentale in quel momento, soprattutto dopo il passaggio a quattro dietro e il calo fisico evidente. Pensando anche all'ingresso Savona e alla struttura a 4 dietro, la mossa ha pagato: meno spettacolo, più equilibrio...  alla fine, contro una Roma che viveva di strappi, era proprio quello che serviva.

[michelebianconero 1.312]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Perché si fanno cose precise e dirette meno articolate e più votate ad un gioco veloce e verticale poi ci sono anche rischi però meglio così che come prima nonostante alcuni limiti gli abbiamo

Esatto. Ovvio che dobbiamo ancora migliorare tanto (per me non comunicano ancora bene centrocampo e attacco, anche per limiti tecnici), ma almeno non abbiamo visto giocatori in mezzo al nulla, accerchiati dagli avversari, non seguiti a rimorchio dai compagni

[Godai 2.267]

Bisogna risolvere alla svelta il problema dei calci piazzati: non è possibile che ogni volta che c'è una mischia o si prenda goal o comunque si tremi, SEMPRE.

I dettagli fanno la differenza.

 

Incomprensibile non far entrare Conceicao.

Comunque, una buona Juve stasera: Kalulu molto bene (alcune chiusure maestose), cosi' come Thuram (debordante la sua forza fisica) e Kelly (pulito, puntuale e con un piede educato in fase di controllo di palla).

[Txarren 1.673]

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ok.

Mi aspetto tanti commentatori che daranno colpe a Di Gregorio visto che ne fate un fatto così strettamente tecnico che può capite un portiere. 

 

A me pare una ribattuto su un intervento,  Di Gregorio non può decidere dove far andare il pallone dopo.

In realtà DEVE farlo se vuol fare il portiere alla Juventus. Ti dò per certo che Tacconi la bloccava ma lui aveva le mani come un ombrello, Zoff pure presa d'acciaio. Buffon e gli altri la palla sarebbe finita almeno a 2 metri dall'attaccante. Cmq non è Digre il problema qui.. passiamo a capire che ha Cambiaso piuttosto che sembra me dopo due crociati rifatti

[rocciaj 2.270]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Comunque Di Gregorio non è un portiere da Juventus. Mi dispiace, ma in porta abbiamo bisogno di qualcuno più forte, quel colpo di testa si poteva respingere meglio, non era irresistibile. 

Preso solo per il BILANCIO 

E molti dicono che è giusto così 

[Timo Guanciale 543]

1 minuto fa, matJuventino ha scritto:

comunque, per quelli che, (i soliti noti), stanno dicendo che non e cambiato niente...

 

con Motta, questa partita la perdevi, e male, come con i viola e con l'atalanta

 

quando tudor ha fatto i cambi, onestamente, pensavo che sia stato un folle, savona-locatelli? mah...ma poi dopo quei cambi non abbiamo sofferto più le loro ripartenze come prima, infatti nel ultima parte della gara avevamo ripreso in mano la partita e attaccato.

 

Detto questo, la squadra e questa, costruita malissimo, priva di tecnica, i passaggi sbagliati di nico e gli stop sbagliati di vlahovic sono la prova, non e che tudor puo fare miracoli in due settimane.

 

almeno nel primo tempo avevamo fatto 6 tiri in porta, con Motta 6 tiri in porta li facevi in 7 partite, 

Il motivo per cui Giuntoli dovrebbe essere congedato

[El Raco06 2.099]

6 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma come si fa a scrivere certe cose? Bisogna anche dare un limite a quanto grosse le si spara. 

Per dire il contrario devi dimostrarlo argomentando 

Dire boiate a caso non ti fa avere ragione 

[Sisley-69 547]

27 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

stasera non abboamo perso  tre o quattro a zero eh? e siamo andati a Roma a fare la partita: la squadra più in forma del campionato.

...2 tiri in porta...la traversa di Gonzalez e il tiro gol di Locatelli...

[Jeff Burns 514]

27 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Bisogna cominciare a tirare le somme e cominciare a bocciare chi ha deluso in maniera plateale..Weah è uno di questi...

Weah sta facendo una bella stagione, le partite dovrebbero essere viste con lo schermo acceso

[golditrezegol 5.896]

Sta partita ricorda nell'andamento Napoli Juve e avete visto la differenza. Col napoli nel secondo tempo non sono proprio scesi in campo mentalmente. Dopo 1 a 1 con Motta avrebbero mollato i dettagli e preso gol chissà in che modo

[zacmayo 4.892]

3 minuti fa, vinz52 ha scritto:

Molto ma molto meglio

purtroppo ci sono anche gli avversari

Ottimo post 👍

[CaioMario73 2.147]

Io ho visto una buona juve. Ho rivisto come difetto la sterilità in attacco vista con Motta. Ma mi sono fatto la convinzione che ciò dipende da una questione tecnica ovvero la squadra kn tanti elementi è tecnicamente di livello medio basso. Thuram e Locatelli insieme non dovrebbero giocare impossibile con i due ripartire velocemente il promo tiene troppo spesso palla il secondo rallenta perdendo tempi di gioco. Bisognerebbe riesumare luiz. Yldiz lo trovo fumoso ed arruffone ma è giovane, su koop ho perso le speranze, bene Nico., disastroso Dusan. Alla fine c'è pica qualità .

 

 

 

 

[Jj Okocha 3.344]

10 minuti fa, robros ha scritto:

Squadra che, con questo tipo di gioco, evidenzia in modo ancora più lampante limiti tecnici importanti.

 

Una buona prima mezz'ora, per volontà, pur in mancanza di qualità. Il secondo tempo non mi è per niente piaciuto. Acquiescenza. Arrendersi allo status quo. Non provarle tutte per ottenere il massimo. Dai giocatori per arrivare all'allenatore. Rimaniamo in piena bagarre, sino a fine campionato ci sarà da tenersi le p* in mano e il c* stretto.

 

Sono sincero. Con la necessità assoluta di un unico risultato, con questa squadra, temo la partita con il Lecce. Non il Lecce. La partita con il Lecce. 

Lo si vede bene nei primi 16 minuti quanto siamo scarsi tecnicamente 

 

Atteggiamento perfetto, avvio di assoluta personalità, li abbiamo schiacciati negli ultimi 16-20 metri per tutto quel tempo 

 

Tutto molto bello cit. , ma nonostante ciò 0 occasioni degne di note e 0 parate degne di nota di Svilar 

 

Cioè anche se scendiamo con l atteggiamento giusto siamo imbarazzanti per quanto poco creiamo 

 

Infatti la prima vera occasione ce l hanno avuta loro alla seconda o terza volta che sono arrivati sulla nostra trequarti 

 

Chiunque ha facilità di trovare gol (già solo per il fatto che segnano di testa e/o sulle palle inattive), noi invece dobbiamo muovere mare e monti ed anche così...

[robros 6.651]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

devo dire che mi sebto fiducioso per le prossime, se approcciamo come il primo tempo le possiamo vincere avendo poi più qualità, certo le prossime sono da vincere a tutti i costi perché se si vincono possono sistemarci la classifica se si perdono punti si rischia grosso

E' proprio questo quello che temo. Quello in grassetto. Perchè, per vincere partite che devi vincere per forza, serve forza mentale che questo gruppo non ha. Speriamo basti la debolezza del Lecce. Speriamo. Ma io oggi fiducioso non mi sento

[La Fleur 538]

20 minuti fa, lucky man ha scritto:

 Nico gioca a calcio.

Conceicao sa fare solo 1 cosa.

 

Saltare l'uomo quasi sistematicamente per poi fare assist o concludere in porta.....non è esattamente da buttare quello che sa fare, nonostante debba migliorare in tante cose.

Vogliamo poi davvero confrontare il suo rendimento stagionale con quello di Nico?

[EJ97 2.727]

Vabbè ci vediamo l'anno prossimo

 

Claudio Ranieri ai microfoni di 'DAZN': "Mai scommesso in vita mia, ma la Juventus arriverà tra le prime quattro".

[rocciaj 2.270]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Scusa, stasera hai giocato contro la Roma, ti sono sembrati tecnicamente più forti? 

Be anche nella Roma c'è poco o nulla

infatti vengono dalla zona retrocessione di una A in cui c'è pochissimo

[Giuseppe35 188]

Finalmente una bella Juve, peccato, si poteva vincere, forse lo meritavamo...comunque con Tudor è  un'altra Juve....

[Sisley-69 547]

29 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Ma la colpa di cosa scusa? a Firenze ci avevano umiliato, qui abbiamo giocato noi. Cosa ti aspettavi, la squadra è scarsa e non l'ha certo costruita Tudor. 4 punti in 2 partite tenendo dietro la Roma era il ruolino di marcia, ora sotto con le prossime senza progetti fantasiosi.

Be' se la rosa è scarsa lo era pure con Motta suppongo...