[Topic Unico] Calciomercato Italiano 2025/2026

[onekiddu 5.851]

Adesso, Timo Guanciale ha scritto:

ecco appunto,De Bruyne non è fisicamente a pezzi,noi abbiamo preso Pogba consapevole che era un rottame.C'è una sottile differenza

Non ho seguito de bruyne nelle ultime stagioni quindi sarà sicuramente così,io rispondevo alle tue parole dove dicevi che con una gamba sola avrebbe potuto giocare in questa serie a facendo la differenza,se giocherà con una gamba sola,vorrà dire che fisicamente è a pezzi e farà la fine di pogba come la farebbe chiunque

[Marco Angeli 863]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Anche questo mi sembra un post poco aderente alla situazione reale.

L'inter, seconda in serie A, in CL ha eliminato Bayern e Barcellona che hanno vinto Bundes e Liga eh...l'anno scorso l'Atalanta ha into l'EL strapazzando i campioni della Bundes, la Lazio comunque ha chiuso la prima fase della EL da prima del girone unico.

La situazione di TUTTI i campionati fuori dalla Premier é critica, non é un problema solo italiano, non é questione di dare sempre addosso alle problematiche interne. E comunque non é vero che, almeno sino all'estate scorsa, il campionato italiano può attirare pochissimi giocatori.

La penso diversamente da te e penso che, di anno in anno, il campionato italiano scenderà sempre di livello

 

L'Inter riesce ancora (e secondo me siamo agli sgoccioli) a reggersi su alcuni giocatori che fanno da "zoccolo duro" ma sono sportivamente adulti o anziani (Acerbi, De Vrj, Sommer, Barella, Lautaro, Thuram, Chala, ecc...) mentre le rivali europee hanno rose giovanissime (pazzesche PSG e Barcellona) e pronte a migliorare di anno in anno. Inoltre essere stati i primi ad abbandonare il progetto Superlega gli ha portato in dote un "credito morale" che influenza anche il campo (Ceferin sembra un dirigente dell'Inter quando assiste alle partite dei milanesi)

 

La Juventus si fa eliminare dal PSV Eindhoven. Ma anche nel girone unico avevamo fatto discretamente male

Il Milan eliminato dal Feyenoord. E piuttosto meritatamente

Lazio eliminata dal Bodo Glimt (prima volta nella storia che una italiana si fa eliminare da una norvegese?)

La Roma eliminata dall'Atletic dall'Atletic Bilbao 

L'Atalanta eliminata dal Brugge

Bologna che neanche supera il girone unico

 

Fra le squadre che hanno battuto le italiane è fatica trovarne una che si possa considerare di seconda o terza fascia nel ranking europeo. Tutte squadrette che sono state piallate nel turno successivo a quello in cui hanno eliminato le italiane

 

Poi vediamo quanti giocatori affermati riusciremo ad attirare in questa estate. Parlo di giocatori tra 22 e 30 anni che possano avere proposte anche da Spagna, Germania, Francia e Inghilterra. Secondo me porteremo qualche giovane scommessa, qualche navigato gregario e qualche anziano campione che preferisce 5 o 6 milioni in Italia piuttosto che 25 milioni in Arabia

 

P.S. De Bruine e Modric sono campionissimi e, nonostante l'età, potrebbero fare la differenza in un campionato di livello mediocre

 

 

 

[garrison 51.821]

Adesso, Marco Angeli ha scritto:

La penso diversamente da te e penso che, di anno in anno, il campionato italiano scenderà sempre di livello

 

L'Inter riesce ancora (e secondo me siamo agli sgoccioli) a reggersi su alcuni giocatori che fanno da "zoccolo duro" ma sono sportivamente adulti o anziani (Acerbi, De Vrj, Sommer, Barella, Lautaro, Thuram, Chala, ecc...) mentre le rivali europee hanno rose giovanissime (pazzesche PSG e Barcellona) e pronte a migliorare di anno in anno. Inoltre essere stati i primi ad abbandonare il progetto Superlega gli ha portato in dote un "credito morale" che influenza anche il campo (Ceferin sembra un dirigente dell'Inter quando assiste alle partite dei milanesi)

 

La Juventus si fa eliminare dal PSV Eindhoven. Ma anche nel girone unico avevamo fatto discretamente male

Il Milan eliminato dal Feyenoord. E piuttosto meritatamente

Lazio eliminata dal Bodo Glimt (prima volta nella storia che una italiana si fa eliminare da una norvegese?)

La Roma eliminata dall'Atletic dall'Atletic Bilbao 

L'Atalanta eliminata dal Brugge

Bologna che neanche supera il girone unico

 

Fra le squadre che hanno battuto le italiane è fatica trovarne una che si possa considerare di seconda o terza fascia nel ranking europeo. Tutte squadrette che sono state piallate nel turno successivo a quello in cui hanno eliminato le italiane

 

Poi vediamo quanti giocatori affermati riusciremo ad attirare in questa estate. Parlo di giocatori tra 22 e 30 anni che possano avere proposte anche da Spagna, Germania, Francia e Inghilterra. Secondo me porteremo qualche giovane scommessa, qualche navigato gregario e qualche anziano campione che preferisce 5 o 6 milioni in Italia piuttosto che 25 milioni in Arabia

 

P.S. De Bruine e Modric sono campionissimi e, nonostante l'età, potrebbero fare la differenza in un campionato di livello mediocre

 

 

 

Il paragone per me é semplciemente sbagliato.

Ormai esistono 8 squadre, 4 di premier (in realtà forse un paio in più...), e Bayern, PSG e le due spagnole, non raggiungibili, a livello di fatturato.

Queste comandano e comanderanno, prendendosi tutti i talenti migliori, inutile fare paragoni tra inter, Juve, Milan ecc. e Real, Bayern ecc..

Poi esiste una "borghesia" europea in cui rientrano tutte le migliori squadre italiane, anzi ce ne sono di più rispetto alle altre leghe.

Questo non significa che sia impossibile competere, anche in Europa.

Le ultime 3 finali di CL le han fatte 2 volte l'inter e 1 volta il Dortmund, grazie ad acquisti e politiche intelligenti.

Che tutti i campionati extra Premier siano destinati ad andare in difficoltà é inevitabile, perché le TV pagheranno probabilmente sempre meno, perché non ci guadagnano abbastanza (anche a causa della pirateria ma non solo).

In Italia abbiamo il vantaggio che é difficile, dopo che la Juve dei 9 scudetti ha un po' abdicato ed altre sono cresciute (e le milanesi quando avranno il loro stadio penso ci supereranno costantemente per fatturato), che ci sia un campionato orribilmente scontato come in Germania, Francia, Spagna (dipende da chi prevale tra Real e Barcellona) e queso é un "plus". Inoltre ci sono realtà minori decisamente ricche e con potenzialità come Atalanta, Como, Bologna, Fiorentina, Parma, forse l'Udinese che sembra passerà ad un fondo molto ricco.

Le difficoltà non sono comunque solo legate a "miopia" o decisioni politiche sbagliate (che ci sono eh...basta consderare il numero eccessivo di club ed il ritardo nelle infrastutture) ma sono dovute anche a ragioni estrinseche.

io da tempo penso che il futuro sia un campionato europeo (che si giochi nei week end non come adesso la CL in settimana...), in quanto le leghe nazionali sono ormai superate e poco reddittizie, tuttavia per ora le resistenze sono tantissime (i calciofili sono i più tradizionalisti del mondo e vedono ogni novità come il "male") quindi vedremo

[Doktor Flake 21.962]

KDB è avanti con gli anni e andrà giustamente centellinato 

Pogba era ormai un ex calciatore 

C'è una grandissima differenza su 

[Fernando Javier Llorente 258]

Molto curioso di vedere il nuovo acquisto del Como Baturina, pensavo sarebbe finito in premier.

 

[onekiddu 5.851]

12 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

KDB è avanti con gli anni e andrà giustamente centellinato 

Pogba era ormai un ex calciatore 

C'è una grandissima differenza su 

Però bisognerebbe seguire i discorsi in un forum dove si possono leggere tutti i messaggi prima di intervenire ... Quel personaggio ha scritto che con una gamba de bruyne farebbe la differenza,come a dire che la serie a vale il campionato bulgaro e invece non è così,pogba era un esempio,ma posso citarti di maria,ronaldinho,come beckham e tantissimi altri la questione è che se non sei a posto fisicamente non vai da nessuna parte nemmeno qui

[Marco Angeli 863]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Ormai esistono 8 squadre, 4 di premier (in realtà forse un paio in più...), e Bayern, PSG e le due spagnole, non raggiungibili, a livello di fatturato.

Queste comandano e comanderanno, prendendosi tutti i talenti migliori, inutile fare paragoni tra inter, Juve, Milan ecc. e Real, Bayern ecc..

Poi esiste una "borghesia" europea in cui rientrano tutte le migliori squadre italiane, anzi ce ne sono di più rispetto alle altre leghe.

Questo non significa che sia impossibile competere, anche in Europa.

Le ultime 3 finali di CL le han fatte 2 volte l'inter e 1 volta il Dortmund, grazie ad acquisti e politiche intelligenti.

Che tutti i campionati extra Premier siano destinati ad andare in difficoltà é inevitabile, perché le TV pagheranno probabilmente sempre meno, perché non ci guadagnano abbastanza (anche a causa della pirateria ma non solo).

 

Le difficoltà non sono comunque solo legate a "miopia" o decisioni politiche sbagliate (che ci sono eh...basta consderare il numero eccessivo di club ed il ritardo nelle infrastutture) ma sono dovute anche a ragioni estrinseche.

io da tempo penso che il futuro sia un campionato europeo (che si giochi nei week end non come adesso la CL in settimana...), in quanto le leghe nazionali sono ormai superate e poco reddittizie, tuttavia per ora le resistenze sono tantissime (i calciofili sono i più tradizionalisti del mondo e vedono ogni novità come il "male") quindi vedremo

Alcune tue considerazioni le condivido. Allargherei la rosa di società che sono "progettualmente" fuori categoria per le italiane. E nessuna italiana rientra fra i top club (neanche l'Inter per come la vedo io)

 

Nella borghesia ci sono alcune italiane, seppur decadute come Milan e Juventus. Ma a livello progettuale non hanno nessuna possibilità di rientrare nel novero dei top club. La Juventus lo era fino a 5 anni fa. E se andiamo indietro negli anni le italiane erano super protagoniste a livello europeo

 

Le decisioni politiche pesano molto. In Inghilterra il calcio è in mano ai manager. In Italia il calcio è in mano a Lotito, Cellino, De Laurentiis e qualche fondo che non si capisce cosa pensi di ottenere spendendo soldi nel calcio. Ultima chicca è la voglia di spartire i diritti tv togliendo una ulteriore parte ai principali club italiani per sostenere il resto dello sport italiano. Togliendo i viveri ai principali club italiani la situazione non migliorerà. Ricordiamoci che molti club sono pieni di debiti (Roma, Juventus, Inter e tante altre) ed è dura migliorare la situazione attuale quando si è con l'acqua alla gola

 

Una grande riforma era quella della Superlega. Ma quando arriva una vera riforma ci sono tanti interessi in ballo. Chi pensa di rimetterci si mette di traverso. Negli ultimi anni non ho visto nessuna riforma utile nel calcio italiano ed europeo. Unica eccezione la creazione delle squadre B in Italia, unica cosa buona realizzata da Gravina

[JuventusAlè! 231]

44 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

L'Inter riesce ancora (e secondo me siamo agli sgoccioli) a reggersi su alcuni giocatori che fanno da "zoccolo duro" ma sono sportivamente adulti o anziani (Acerbi, De Vrj, Sommer, Barella, Lautaro, Thuram, Chala, ecc...) mentre le rivali europee hanno rose giovanissime (pazzesche PSG e Barcellona) e pronte a migliorare di anno in anno. Inoltre essere stati i primi ad abbandonare il progetto Superlega gli ha portato in dote un "credito morale" che influenza anche il campo (Ceferin sembra un dirigente dell'Inter quando assiste alle partite dei milanesi)

si ma guarda che sono anni che si dice sempre la stessa storia.

sono anni che il divario fra gli acquisti delle squadre Italiane e quello delle squadre Inglesi o comunque estere è ampissimo.

sono anni che gli altri smiliardano qua e là e noi no.

ma i nostri risultati gli abbiamo sempre ottenuti.

[Doktor Flake 21.962]

18 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Però bisognerebbe seguire i discorsi in un forum dove si possono leggere tutti i messaggi prima di intervenire ... Quel personaggio ha scritto che con una gamba de bruyne farebbe la differenza,come a dire che la serie a vale il campionato bulgaro e invece non è così,pogba era un esempio,ma posso citarti di maria,ronaldinho,come beckham e tantissimi altri la questione è che se non sei a posto fisicamente non vai da nessuna parte nemmeno qui

ah beh che bisogna stare bene non c'è dubbio 

però son comunque giocatori che pur non correndo come ragazzini possono fare la differenza 

come la faceva un Totti a 37 anni giocando 10 minuti 

poi non sempre va bene ovviamente 

[onekiddu 5.851]

6 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

ah beh che bisogna stare bene non c'è dubbio 

però son comunque giocatori che pur non correndo come ragazzini possono fare la differenza 

come la faceva un Totti a 37 anni giocando 10 minuti 

poi non sempre va bene ovviamente 

Certo,quello sicuramente,se sta bene e anche se non le gioca tutte può fare la differenza,le qualità del belga non si discutono

[MegaFun 134]

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

KDB è avanti con gli anni e andrà giustamente centellinato 

Pogba era ormai un ex calciatore 

C'è una grandissima differenza su 

Concordo.

Comunque giocatori del calibro di De bruyne, sono giocatori che ti fanno svoltare una stagione, anche se fanno solo metà campionato, ti portano tanti punti in classifica, ti portano soldi con il marketing e migliorano molto l'immagine del club nel mondo e l'appeal internazionale.

 

Sarà un acquisto che sposterà gli equilibri in più direzioni, considerando anche che il nostro campionato ultimamente è decisamente povero di questi top player.

[Stino91 25.127]

3 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Non fa schifo, ma se vengono propinate come stelle di prima grandezza Il “Bare”, il “Basto” ed il bestemmiatore…..vedi un po’ tu…..

Hai scordato il Dimash 😁

[Stino91 25.127]

3 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

In Italia è un fuori categoria che può giocare anche con una gamba sola visto il livello ridicolo del campionato italiano

I confronti non devi farle con le Big ma con le squadra di fascia media e bassa.Il Southampton da noi si salva senza nemmeno troppi patemi.......

Si ma perché la Premier è un modo a sé dove anche l’ultima neopromossa può spendere 50 milioni per un singolo calciatore, se in Italia ci metti Valladolid, Bochum, Las Palmas , Montpellier non è che son meglio di Empoli , Lecce , Venezia ecc 

[fino allafine 13.803]

2 ore fa, JuventusAlè! ha scritto:

si ma guarda che sono anni che si dice sempre la stessa storia.

sono anni che il divario fra gli acquisti delle squadre Italiane e quello delle squadre Inglesi o comunque estere è ampissimo.

sono anni che gli altri smiliardano qua e là e noi no.

ma i nostri risultati gli abbiamo sempre ottenuti.

Quali risultati? Sono 15 anni che un'italiana non vince la Champions

[Timo Guanciale 470]

46 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Si ma perché la Premier è un modo a sé dove anche l’ultima neopromossa può spendere 50 milioni per un singolo calciatore, se in Italia ci metti Valladolid, Bochum, Las Palmas , Montpellier non è che son meglio di Empoli , Lecce , Venezia ecc 

certo..... ma sono allo stesso livello anche di Verona,Monza,Cagliari,Udinese e tutta la colonna di destra della serie A...questo è il problema

[32sulcampo 4.409]

5 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Quali risultati? Sono 15 anni che un'italiana non vince la Champions

Periodo in cui la coppa è stata vinta da squadre appartenenti a tutti gli altri campionati top. Ma guai a farlo presente a quelli che vivono ancora nel secolo scorso e credono che la Serie A sia il top.

[garrison 51.821]

2 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Alcune tue considerazioni le condivido. Allargherei la rosa di società che sono "progettualmente" fuori categoria per le italiane. E nessuna italiana rientra fra i top club (neanche l'Inter per come la vedo io)

 

Secondo me non é tanto una questione "progettuale", City e PSG sono sostenute da nazioni in pratica, con i pochi limiti di spesa imposti dal FFP, dietro il Bayern c'é tutta la Baviera e sponsor tra i più ricchi d'Europa, il Real é il Real, il Lpool gode di essere una delle 2 squadre più tifate in Premier che é il campionato che fattura il triplo delle altre Leghe, il Barcellona é sorretto dai soci (e spende da anni soldi che non ha). Poi intendiamoci hanno anche fatto scelte più lungimiranti delle italiane ma anche perché avevano la possibilità di farlo (le 2 spagnole per dire non hanno concorrenza nazionale e per anni le avversarie interne hanno sopportato gestioni clamorosamente sperequate dei diritti TV pur di raccogliere le briciole)

 

2 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Nella borghesia ci sono alcune italiane, seppur decadute come Milan e Juventus. Ma a livello progettuale non hanno nessuna possibilità di rientrare nel novero dei top club. La Juventus lo era fino a 5 anni fa. E se andiamo indietro negli anni le italiane erano super protagoniste a livello europeo

Per me ribadisco non é questione "progettuale". Gli anni addietro le italiane erano super protagoniste non perché la loro progettualità era alla pari delle straniere ma perché era ancora un calcio affidato ai mecenati e che poteva essere gestito anche da super ricchi come Berlusconi, Agnelli, Moratti ecc. (solo i nostri tra l'altro hanno avuto l'idea di investire nello stadio).

Adesso il calcio é diventato quello degli Emiri e dei Fondi di investimento e dei fatturati (e a volte delle perdite) a tre cifre in milioni di €

 

2 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Le decisioni politiche pesano molto. In Inghilterra il calcio è in mano ai manager. In Italia il calcio è in mano a Lotito, Cellino, De Laurentiis e qualche fondo che non si capisce cosa pensi di ottenere spendendo soldi nel calcio. Ultima chicca è la voglia di spartire i diritti tv togliendo una ulteriore parte ai principali club italiani per sostenere il resto dello sport italiano. Togliendo i viveri ai principali club italiani la situazione non migliorerà. Ricordiamoci che molti club sono pieni di debiti (Roma, Juventus, Inter e tante altre) ed è dura migliorare la situazione attuale quando si è con l'acqua alla gol

 

Mah DeLa e Lotito non hanno niente a che spartire con Cellino, vengono accostati solo perché stanno sul *. I primi due sono alla fine manager molto seri che riescono a mantenere le loro squadre competitive con bilanci tutto sommato sani. Cellino é un lestofante di cui si spera di esserci liberati. In Inghilterra hanno saputo fare sistema molto meglio e a vendere meglio un prodotto che peraltro é sempre stato comeptitivo (il calcio che piace all'estero é quello giocato a mille all'ora della Premier non quello tattico - o presunto tale - che si gioca in serie A che ha la nomea di campionato "noioso" - in realtà guardando le partite non é così ma dura togliere gli stereotipi_).

Sul fatto che le idee di modifica della legge dei diritti TV siano abbastanza demenziali, concordo.

 

 

Una grande riforma era quella della Superlega. Ma quando arriva una vera riforma ci sono tanti interessi in ballo. Chi pensa di rimetterci si mette di traverso. Negli ultimi anni non ho visto nessuna riforma utile nel calcio italiano ed europeo. Unica eccezione la creazione delle squadre B in Italia, unica cosa buona realizzata da Gravina

L'idea della S.Lega a me piaceva il giusto. Per me i tempi sono maturi per un vero campionato europeo. Hai perfettamente ragione che chi pensa di rimetterci (tra cui la Premier...) si mette di traverso. Ma io mi chiedo che senso ha disputare la Bundesliga l'anno prossimo ad esempio o la Ligue 1, titoli già assegnati, salvo miracoli assurdi.

[Trajkovski da lontanissimo 2.088]

8 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Quali risultati? Sono 15 anni che un'italiana non vince la Champions

Esattamente

nel frattempo l’hanno vinta 3 inglesi (liverpool, chelsea, city), 2 spagnole (barcellona e un’infinità di volte il real), 1 francese (psg  ), 1 tedesca (bayern).

4 dei campionati top 5…

[garrison 51.821]

4 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Periodo in cui la coppa è stata vinta da squadre appartenenti a tutti gli altri campionati top. Ma guai a farlo presente a quelli che vivono ancora nel secolo scorso e credono che la Serie A sia il top.

In Italia non abbiamo il super top team che si mangia tutti gli altri a livello di fatturato.

E' ovvio che non avendo un club che fattura 700/800 milioni é più difficile oggi vincere la CL (che mi pare negli ultimi 10 anni sia stata vinta solo da club così tranne un anno il Chelsea che comunque é ben ricco).

[garrison 51.821]

6 minuti fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

Esattamente

nel frattempo l’hanno vinta 3 inglesi (liverpool, chelsea, city), 2 spagnole (barcellona e un’infinità di volte il real), 1 francese (psg  ), 1 tedesca (bayern).

4 dei campionati top 5…

Eh, tutte squadre che fatturano più delle italiane di gran lunga (solo il Chelsea più o meno come le migliori italiane).

E' come dire che Bayer Leverkusen, Atletico Madrid, Dortmund o Lione han fallito perché non han vinto la Ch. L..

Noi non abbiamo valori top ma abbiamo valori medi più elevati.

Tra le prime 30 del ranking Uefa attuali ci sono 8 inglesi, 6 italiane, 5 tedesche e 4 spagnole  + le varie altre (e se allarghiamo a 35 ci sono anche Fiorentina e Napoli).

[Marco Angeli 863]

2 ore fa, JuventusAlè! ha scritto:

si ma guarda che sono anni che si dice sempre la stessa storia.

sono anni che il divario fra gli acquisti delle squadre Italiane e quello delle squadre Inglesi o comunque estere è ampissimo.

sono anni che gli altri smiliardano qua e là e noi no.

ma i nostri risultati gli abbiamo sempre ottenuti.

Insomma ..... negli anni 80 e 90 avevamo i risultati. Vincevamo coppe a gran ritmo

 

Europa League dal 2009/2010 ad oggi

- Spagna 9 titoli

- Inghilterra 4 titoli

- Italia 1 titolo

- Portogallo 1 titolo 

- Germania 1 titolo 

 

Champion League dal 2009/2010 ad oggi

- Spagna 8

- Inghilterra 4

- Germania 2

- Francia 1 (l'ultima con il PSG)

- Italia 1 (la Champions 2010 dell'Inter con gli arbitraggi che ricordiamo bene)

[Trajkovski da lontanissimo 2.088]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Eh, tutte squadre che fatturano più delle italiane di gran lunga (solo il Chelsea più o meno come le migliori italiane).

E' come dire che Bayer Leverkusen, Atletico Madrid, Dortmund o Lione han fallito perché non han vinto la Ch. L..

E non capisco come questa considerazione vada in contrasto al fatto che sia ridicolo parlare di grandi risultati in ambito europeo quando non si vince da 15 anni.

 

Che poi tralasciando questo, ci sarebbe da iniziare a porsi domande sul fatto che le società italiane riescano a produrre fatturati ridicoli rispetto al resto d’europa ed abbiano ancora meno capacità di attrattiva verso gli investitori stranieri (escluso il caso isolato del como).

Ma i vertici del calcio italiano preferiscono considerare un merito il fatto che ci siano 4 vincitori diversi negli ultimi 5 anni con competizione al ribasso…

[MatteoJuventus 5.184]

3 ore fa, onekiddu ha scritto:

Però bisognerebbe seguire i discorsi in un forum dove si possono leggere tutti i messaggi prima di intervenire ... Quel personaggio ha scritto che con una gamba de bruyne farebbe la differenza,come a dire che la serie a vale il campionato bulgaro e invece non è così,pogba era un esempio,ma posso citarti di maria,ronaldinho,come beckham e tantissimi altri la questione è che se non sei a posto fisicamente non vai da nessuna parte nemmeno qui

Beh Ronaldinho quando aveva voglia faceva la differenza, ma era un professionista terribile.

Di Maria è venuto in Italia controvoglia, la moglie voleva la Spagna e lui si è proposto al Barcellona e all'Atletico, non lo hanno voluto e lui si è visto costretto ad accettare perché gli serviva un club di buon livello per andare al mondiale (a voglia che mi ricordo la vicenda, una delle operazioni più squallide che abbiamo mai fatto).

Beckham ormai giocava da fermo e Berlusconi in quel periodo per mascherare la crisi faceva queste operazioni per dare un contentino alla piazza.

 

Io De Bruyne l'ho paragonato a Pirlo ed Evra, magari avrà un paio di anni scarsi o magari ne ha 3 abbondanti come successo a Pirlo.

Ma faccio il paragone con questi perché il belga è un professionista serio, quelli da te citati sono sempre stati contraddistinti da scarso professionismo.

[onekiddu 5.851]

2 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Beh Ronaldinho quando aveva voglia faceva la differenza, ma era un professionista terribile.

Di Maria è venuto in Italia controvoglia, la moglie voleva la Spagna e lui si è proposto al Barcellona e all'Atletico, non lo hanno voluto e lui si è visto costretto ad accettare perché gli serviva un club di buon livello per andare al mondiale (a voglia che mi ricordo la vicenda, una delle operazioni più squallide che abbiamo mai fatto).

Beckham ormai giocava da fermo e Berlusconi in quel periodo per mascherare la crisi faceva queste operazioni per dare un contentino alla piazza.

 

Io De Bruyne l'ho paragonato a Pirlo ed Evra, magari avrà un paio di anni scarsi o magari ne ha 3 abbondanti come successo a Pirlo.

Ma faccio il paragone con questi perché il belga è un professionista serio, quelli da te citati sono sempre stati contraddistinti da scarso professionismo.

Ma su questo concordo,io dicevo solo che se de bruyne non sarà fisicamente a posto non farà mai la differenza ... Il discorso che faceva il balordo era che anche se non starà bene farà la differenza perché la serie a,secondo lui,è un campionato di bassissimo livello

 

Poi come dici tu credo che de bruyne sia sempre stato un professionista serio e quindi farà benissimo,purtroppo

[Marco Angeli 863]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

 

Per me ribadisco non é questione "progettuale". Gli anni addietro le italiane erano super protagoniste non perché la loro progettualità era alla pari delle straniere ma perché era ancora un calcio affidato ai mecenati e che poteva essere gestito anche da super ricchi come Berlusconi, Agnelli, Moratti ecc. (solo i nostri tra l'altro hanno avuto l'idea di investire nello stadio).

Adesso il calcio é diventato quello degli Emiri e dei Fondi di investimento e dei fatturati (e a volte delle perdite) a tre cifre in milioni di €

 

L'idea della S.Lega a me piaceva il giusto. Per me i tempi sono maturi per un vero campionato europeo. Hai perfettamente ragione che chi pensa di rimetterci (tra cui la Premier...) si mette di traverso. Ma io mi chiedo che senso ha disputare la Bundesliga l'anno prossimo ad esempio o la Ligue 1, titoli già assegnati, salvo miracoli assurdi.

Ci sarebbe da parlare tantissimo delle dinamiche e delle problematiche legate al mondo del calcio

 

In sintesi ritengo molto probabile che il divario fra le squadre italiane e i top club andrà ad ampliarsi di anno in anno. Finito il mini ciclo dell'Inter non avremo più società outsider per la vittoria di Champions. Toccherà aspettare l'allineamento dei pianeti per riportarla in Italia