Tether sale al 10.7% del capitale sociale di Juventus: l'obiettivo è ottenere un posto nel CdA bianconero

[Oaktreefan 3.878]

1 minuto fa, Lohengrin ha scritto:

In realtà con oltre il dieci per cento in consiglio entrano di sicuro. Nelle quotate come la Juve c'è il voto di lista per cui almeno un posto spetta alla prima lista di minoranza. Al prossimo rinnovo consiliare da parte dell'assemblea entrano di sicuro.

Potra' vivere in prima persona la vita del club primo nel cuore decisionale.

Ma non potra' mai decidere una ceppa essendo in minoranza.

[Lohengrin 77]

Just now, Oaktreefan said:

Potra' vivere in prima persona la vita del club primo nel cuore decisionale.

Ma non potra' mai decidere una ceppa essendo in minoranza.

Ma ti posso garantire, per esperienza professionale, che potrà rompere non poco le scatole.

[Oaktreefan 3.878]

2 minuti fa, Lohengrin ha scritto:

Ma ti posso garantire, per esperienza professionale, che potrà rompere non poco le scatole.

Assolutamente.

Ma stanne certo, il CDA a maggioranza uomini exor deciderà a 360°

[Lohengrin 77]

1 minute ago, Oaktreefan said:

Assolutamente.

Ma stanne certo, il CDA a maggioranza uomini exor deciderà a 360°

Il tema è che la Juve è quotata (l'origine di tutti i nostri mali) e che gli amministratori di

"minoranza" godono di una specie di immunità.

Il delisting sarebbe la prima cosa che Exor, potendo finanziariamente, dovrebbe prendere in considerazione.

[gianlub68 178]

8 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Se la proprietà ha dubbi (ed è legittimo) perché gli hanno fatto prendere il 10,7% delle azioni??? 

Perchè quelle azioni non gliele ha vemdute Exor

[mrhyde 462]

6 ore fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Questi sono dei quaquaraqua’ 

Invece El Kane che fa fuori la triade a prescindere , che chiede la B con penalizzazione, che si accuccia a Chinè  e che ritira il ricorso richiesta danni alla Fgci inoltrato da suo cugino ...no non è  un quaraquaqua' ...lo ha fatto davvero , non ci sono ricapitalizzazioni che tengano di fronte a questo

[Zizkov 1.768]

7 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Comunque quello che non ha ancora capito Tether è che a Elkann non mancano certo i soldi... Ma la logica dice che bisogna comunque fare una squadra sostenibile.

 

Primo perché nel campionato italiano gli sponsor e le tv  per i diritti tv  investono poco in quanto non competitivo e non attraente. 

 

secondo perché va bene avere soldi ma non per questo li devi buttare a perdere.. 

Che poi tra l'altro è molto più bello vincere con i bilanci in ordine. 

 

E terzo ma più importante ci sono delle regole di fair play che ti impediscono di spendere molto più delle entrate.  Se tu fatturi 400 non puoi spendere 400 solo per il mercato.. Ma solo un percentuale stabilita. A meno che non imbrogli con sponsor farlocchi portando il fatturato a 700 fittiziamente. Cosa che Elkann mai farebbe. 

 

Quindi non capisco cosa voglia di preciso questo Tether se non farsi pubblicità alle nostre spalle. Perché a quanto pare parla senza conoscere nemmeno le regole che governano il calcio. 

 

 

 

Non sono un esperto, ma da quel poco che ho letto Tether non è che vuole entrare per spendere, o meglio questo aspetto sarebbe una conseguenza dei progetti di sviluppo del calcio che hanno in mente. Cioè loro investono comprando una fetta consistente per avere peso decisionale che gli consenta (in accordo con l'azionista di maggioranza) di introdurre le innovazioni che hanno in mente. Quindi immagino che lo scenario ipotizzato sia: nuovi progetti innovativi = maggior fatturato = maggior potenza di fuoco 

 

[mrhyde 462]

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Giraudo era un "vero tifoso  juventino"? 

 

🤣 eh eh vero è  un granata , ma uno serio che ha lavorato bene per il suo datore di lavoro , uno fedele alla ragion di stato

[FuoriDalCoro 11.956]

La domanda che mi pongo e che pongo alla vostra riflessione, è: ma questo signore, praticamente, come vorrebbe immettere soldi nella Juventus?

1) Sponsorizzare non può;

2) un aumento di capitale lo determina la maggioranza dell'assemblea dei soci e quindi non lo potrebbe determinare perchè la maggioranza non l'avrebbe mai e comunque in caso di delibera potrebbe partecipare con ogni socio

3) la donazione volontaria, potrebbe cioè fare donazione di una cifra x alla società

4) Vedete altre soluzioni?

 

[Lohengrin 77]

5 minutes ago, FuoriDalCoro said:

La domanda che mi pongo e che pongo alla vostra riflessione, è: ma questo signore, praticamente, come vorrebbe immettere soldi nella Juventus?

1) Sponsorizzare non può;

2) un aumento di capitale lo determina la maggioranza dell'assemblea dei soci e quindi non lo potrebbe determinare perchè la maggioranza non l'avrebbe mai e comunque in caso di delibera potrebbe partecipare con ogni socio

3) la donazione volontaria, potrebbe cioè fare donazione di una cifra x alla società

4) Vedete altre soluzioni?

 

Un aumento di capitale riservato a Tether (cioè con esclusione del diritto di opzione dei vecchi soci) che lo porti a ridosso della soglia del 30% (che non può oltrepassare per non incorrere nell'obbligo di opa) o, in caso di aumento in opzione, acquisto da Exor dei diritti di opzione. Ma sono richieste che non verranno mai accolte da Exor.

[FuoriDalCoro 11.956]

1 minuto fa, Lohengrin ha scritto:

Un aumento di capitale riservato a Tether (cioè con esclusione del diritto di opzione dei vecchi soci) che lo porti a ridosso della soglia del 30% (che non può oltrepassare per non incorrere nell'obbligo di opa) o, in caso di aumento in opzione, acquisto da Exor dei diritti di opzione. Ma sono richieste che non verranno mai accolte da Exor.

scusa la domanda ma come farebbe ad arrivare al 30% senza acquistare azioni sul mercato dato che EXOR non venderebbe mai le sue? perchè anche un aumento di capitale riservato ad un solo socio porterebbe ad una diluizione della quota EXOR

[Lohengrin 77]

Just now, FuoriDalCoro said:

scusa la domanda ma come farebbe ad arrivare al 30% senza acquistare azioni sul mercato dato che EXOR non venderebbe mai le sue? perchè anche un aumento di capitale riservato ad un solo socio porterebbe ad una diluizione della quota EXOR

È esattamente questo il motivo per cui Exor non acconsentirà mai (al di là delle modalità con cui Tether è entrato nel capitale della Juve). Quello che potrebbe fare è sottoscrivere in opzione l'aumento (ove fosse deliberato) ed esercitare la prelazione sull'eventuale inoptato.

[DoctorBianconero86 5.938]

23 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Invece El Kane che fa fuori la triade a prescindere , che chiede la B con penalizzazione, che si accuccia a Chinè  e che ritira il ricorso richiesta danni alla Fgci inoltrato da suo cugino ...no non è  un quaraquaqua' ...lo ha fatto davvero , non ci sono ricapitalizzazione che tengano di fronte a questo

Io sono solo che tutte le squadre italiane e anche qualcuna estera che in questi anni hanno cambiato proprietà invece di migliorare sono peggiorate.

 

Un giorno cambiereremo anche noi a meno che i figli di Elkann non siano talmente appassionati da voler impegnarsi davvero ma almeno facciamolo per gente seria

[FuoriDalCoro 11.956]

25 minuti fa, Lohengrin ha scritto:

È esattamente questo il motivo per cui Exor non acconsentirà mai (al di là delle modalità con cui Tether è entrato nel capitale della Juve). Quello che potrebbe fare è sottoscrivere in opzione l'aumento (ove fosse deliberato) ed esercitare la prelazione sull'eventuale inoptato.

si ma questa operazione non porterebbe alcun vantaggio rispetto al passato visto che tale prelazione è sempre stata esercitata e coperta da EXOR...quindi torna la domanda di partenza: visto che non avrebbe altri strumenti oltre alla donazione volontaria perchè si agita tanto sbandierando la volontà di immettere denaro che non potrà mai immettere? Non è forse un modo pressochè gratuito di farsi pubblicità?

 

[Amici di Nessuno 2.988]

10 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Boh, a me uno che si lamenta del fatto che non gli fanno tirare fuori i soldi per il bene della Juventus ispira pochissima fiducia. Ma veramente pochissima.

Quando le caxxate sono troppo grosse...

lui NON può tirare fuori soldi per la Juve

9 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Se la proprietà ha dubbi (ed è legittimo) perché gli hanno fatto prendere il 10,7% delle azioni??? 

perchè le compra.
una cosa non esclude assolutamente l'altra

[tevezmania 2.245]

1 ora fa, Zizkov ha scritto:

Non sono un esperto, ma da quel poco che ho letto Tether non è che vuole entrare per spendere, o meglio questo aspetto sarebbe una conseguenza dei progetti di sviluppo del calcio che hanno in mente. Cioè loro investono comprando una fetta consistente per avere peso decisionale che gli consenta (in accordo con l'azionista di maggioranza) di introdurre le innovazioni che hanno in mente. Quindi immagino che lo scenario ipotizzato sia: nuovi progetti innovativi = maggior fatturato = maggior potenza di fuoco 

 

Ma cosa c'entra??Tether coi suoi soldi fa quel che gli pare come Elkann.Lo sceicco del psg ha vinto la Champions in un campionato che vale la saudi lig.Semplicemrnte Elkann non è un gran Juventino e pensa prima ai bilanci e poi ai successi.30 ANNI dico 30 senza trofei internazionali e qui c'è chi lo celebra 

[tevezmania 2.245]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

La domanda che mi pongo e che pongo alla vostra riflessione, è: ma questo signore, praticamente, come vorrebbe immettere soldi nella Juventus?

1) Sponsorizzare non può;

2) un aumento di capitale lo determina la maggioranza dell'assemblea dei soci e quindi non lo potrebbe determinare perchè la maggioranza non l'avrebbe mai e comunque in caso di delibera potrebbe partecipare con ogni socio

3) la donazione volontaria, potrebbe cioè fare donazione di una cifra x alla società

4) Vedete altre soluzioni?

 

Ma il discorso che fai lo capisco...ma dai così per scontato che Elkann non venderà MAIII la Juve??

[JuveMyLove 8.226]

5 ore fa, shak ha scritto:

Puoi anche avere ragione, il problema non è la solidità di Ardoino e soci, il problema è il modo di porsi… Francamente mi lascia un po’ basito uno che dice ‘non ci lasciano investire per il bene della Juve’… Ma che comunicazione è? Vuoi mettere in cattiva luce la società, da cui dovresti comprare le quote? Ti sembra il modo corretto di porti? E te lo dice uno che spera che elksn si levi dal * ieri sera.

Certo, questo è un discorso diverso e condivisibile. 

[jurgen kohler 42.242]

33 minuti fa, Amici di Nessuno ha scritto:

lui NON può tirare fuori soldi per la Juve

Ci trovo giusto un filo di ipocrisia…

[Sylar 87 37.366]

Aspetto e spero. 

[Amici di Nessuno 2.988]

8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ci trovo giusto un filo di ipocrisia…

ognuno porta acqua al suo mulino.

a buon intenditor.... 

[Anto.Nello 1.146]

Attento Ardoino che j.j.p.e. ti farà fare la stessa fine che ha fatto fare a Moggi e Giraudo.

[Ayooni 874]

se questi sganciano so catzi per tutti

[todienomore 1.008]

2 ore fa, Lohengrin ha scritto:

Il tema è che la Juve è quotata (l'origine di tutti i nostri mali) e che gli amministratori di

"minoranza" godono di una specie di immunità.

Il delisting sarebbe la prima cosa che Exor, potendo finanziariamente, dovrebbe prendere in considerazione.

Concordo.

Quotare in borsa una società di calcio è un'idea assolutamente balorda.

[mrhyde 462]

1 ora fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Io sono solo che tutte le squadre italiane e anche qualcuna estera che in questi anni hanno cambiato proprietà invece di migliorare sono peggiorate.

 

Un giorno cambiereremo anche noi a meno che i figli di Elkann non siano talmente appassionati da voler impegnarsi davvero ma almeno facciamolo per gente seria

Sicuro che di più  serio di quello che ci ha combinato questo elemento si troverà  di certo ...cosa ci può  essere di peggio di un padre che permette che gli stuprino la figlia