(TS) "Juventus-Porto in costante contatto per Francisco Conceiçao, la preferenza bianconera del giocatore può spingere a un prestito bis"

[Ilbiancoedilnero 929]

25 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

A me pare che rimbalzasse contro gli avversari in tutta onestà. 

Infatti

Chico e rapido nel breve , nei primi 2 mt dopodiché perde in ogni confronto fisico

Per me non può essere un titolare 

[PD210 7]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

mah...lo lascerei tranquillamente andare e andrei all-in su  Zhegrova

32 partite saltate per infortunio questa stagione... inoltre è un giocatore che predilige il gioco sulle fasce (come Chico in realtà)

[a77ila 743]

46 minutes ago, La Carogna said:

Se la Juventus spinge per il prestito con obbligo di riscatto significa che il problema attuale è di liquidità.

O vendiamo o facciamo un aumento di capitale, perché un prestito con obbligo equivale ad un acquisto per il bilancio.

 

Per come la vedo io Conceicao va tenuto a tutti i costi.

La Juve non ha e non avrà mai problemi di liquidità perché ovviamente ottiene tutte le linee di credito che vuole con Exor alle spalle. Il prestito con obbligo ti permette di mettere a bilancio il costo quando eserciti il riscatto, quindi in questo caso il prossimo anno.

 

Concordo sul tenere Conceicao; in una rosa molto povera tecnicamente uno così è sempre prezioso. Forse non lo vedo titolare fisso nell'11 base, ma oggi ci vogliono almeno 15/16 giocatori di livello che ruotano e lui è il classico cambio che può spaccare la partita.

[PD210 7]

52 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Se la Juventus spinge per il prestito con obbligo di riscatto significa che il problema attuale è di liquidità.

O vendiamo o facciamo un aumento di capitale, perché un prestito con obbligo equivale ad un acquisto per il bilancio.

 

Per come la vedo io Conceicao va tenuto a tutti i costi.

Ma non credo proprio che la juventus abbia un problema di liquidità.

Le società sono tutte più o meno molto ricche, però ricco quanto vuoi devi sempre stare attento al bilancio e ai costi annuali (ingaggio, ammortamento ecc..). Fare un prestito oggi significherebbe non avere nessun costo a bilancio (se non quello dell'ingaggio) e quindi maggiore libertà per spendere per altri giocatori (Sancho ?)

[DoctorBianconero86 5.942]

Anche lui resta solo con una formula ultra vantaggiosa anche perché per caratteristiche non può giocare sempre titolare 

[PD210 7]

34 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Infatti

Chico e rapido nel breve , nei primi 2 mt dopodiché perde in ogni confronto fisico

Per me non può essere un titolare 

Tutto sommato la penso come te, soprattutto con questo nuovo modulo che lo porta a giocare dentro al campo. Però resto dell'idea che averlo in squadra (soprattutto con questa squadra) è sempre una cosa buona. Non è lui che deve uscire, ma i vari Nico Gonzalez e Weah..

[gufo bianconero 2.722]

Al massimo prestito. Siamo onesti: il prossimo anno si punta di nuovo al quarto posto e si va a fare le comparse in Champions quindi meglio evitare di spendere per chi non sarà un titolare. Bisogna costruire prima di tutto un 11 titolare senza più comprare mezzi giocatori. Ora si prendono campioni o giovani che lo possono diventare. A parte Yildiz, Bremer e forse Thuram non vedo altri giocatori da Juve, al massimo McKennie come riserva dato che gioca in molti ruoli. Spero che Tudor abbandoni quel modulo del cavolo che è il 3421: abbiamo solo Yildiz degno dei tre davanti e non Vialli, Baggio e Moeller.

[Dario il grande 4.664]

10 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Al massimo prestito. Siamo onesti: il prossimo anno si punta di nuovo al quarto posto e si va a fare le comparse in Champions quindi meglio evitare di spendere per chi non sarà un titolare. Bisogna costruire prima di tutto un 11 titolare senza più comprare mezzi giocatori. Ora si prendono campioni o giovani che lo possono diventare. A parte Yildiz, Bremer e forse Thuram non vedo altri giocatori da Juve, al massimo McKennie come riserva dato che gioca in molti ruoli. Spero che Tudor abbandoni quel modulo del cavolo che è il 3421: abbiamo solo Yildiz degno dei tre davanti e non Vialli, Baggio e Moeller.

Concordo pienamente, per quanto mi riguarda pure McKeenie può andare altrove.

[zebra67 13.870]

18 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Al massimo prestito. Siamo onesti: il prossimo anno si punta di nuovo al quarto posto e si va a fare le comparse in Champions quindi meglio evitare di spendere per chi non sarà un titolare. Bisogna costruire prima di tutto un 11 titolare senza più comprare mezzi giocatori. Ora si prendono campioni o giovani che lo possono diventare. A parte Yildiz, Bremer e forse Thuram non vedo altri giocatori da Juve, al massimo McKennie come riserva dato che gioca in molti ruoli. Spero che Tudor abbandoni quel modulo del cavolo che è il 3421: abbiamo solo Yildiz degno dei tre davanti e non Vialli, Baggio e Moeller.

Dici una cosa giusta, ma poi ne sostieni una che è un pò in contraddizione.
In partenza siamo una squadra che viene da alcuni quarti/terzi posti, quindi è quello il nostro livello.
poi suggerisci di prendere campioni o giovani che lo possono diventare.
E qui iniziano i problemi.
Ok per i giovani, ma di campioni fatti e finiti, in una squadra che ha ambizioni da terzo o quarto posto, non credo che ci sia la fila per venire.
Quindi per costruire quella che chiamo ossatura, ovvero un 11 titolare senza equivoci tattici o mezzi giocatori, ci vorrà del tempo...

[madelyne 1.608]

Lo riscatterei a prescindere. Non facciamo caxxate

[re david 13.472]

Se non ci sono oneri eccessivi da pagare sarebbe un ottima cosa

[Troy94 3.362]

2 ore fa, pingu79 ha scritto:

È evidente che di soldini c'è ne sono pochi 

Più che altro si prova a rateizzare. 

[non dire Gatti 5.950]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

mah...lo lascerei tranquillamente andare e andrei all-in su  Zhegrova

Zhegrova non lo possiamo prendere perché sarebbe un trauma per cabal che ancora se lo sogna tipo incubi con freddy krueger

[Dario il grande 4.664]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Dici una cosa giusta, ma poi ne sostieni una che è un pò in contraddizione.
In partenza siamo una squadra che viene da alcuni quarti/terzi posti, quindi è quello il nostro livello.
poi suggerisci di prendere campioni o giovani che lo possono diventare.
E qui iniziano i problemi.
Ok per i giovani, ma di campioni fatti e finiti, in una squadra che ha ambizioni da terzo o quarto posto, non credo che ci sia la fila per venire.
Quindi per costruire quella che chiamo ossatura, ovvero un 11 titolare senza equivoci tattici o mezzi giocatori, ci vorrà del tempo...

Indubbiamente ci vorrà del tempo, per costruire bene bisogna pianificare nei minimi dettagli, pertanto ben sappiamo che ci possono stare degli errori di percorso e la necessaria tempistica indispensabile a trovare le giuste sinergie di manovra e l'annesso affiatamento tra i giocatori, dei quali alcuni riescono ad adeguarsi immediatamente altri un po' dopo. Va evidenziato che abbiamo già perso cinque stagioni per farlo, per mancata programmazione, ma ancor di più per la scelta di seguire un percorso aziendalistico, sicuramente utile a racimolare qualcosa nell'immediato, ma deleterio per il fattore ricostruzione e oggi ci ritroviamo per l'ennesima volta a dover eliminare le macerie e nel contempo a pensare ad un nuovo progetto, con la speranza che finalmente sia concreto e posto subito in atto.

[zebra67 13.870]

8 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Va evidenziato che abbiamo già perso cinque stagioni per farlo, per mancata programmazione, ma ancor di più per la scelta di seguire un percorso aziendalistico, sicuramente utile a racimolare qualcosa nell'immediato, ma deleterio per il fattore ricostruzione e oggi ci ritroviamo per l'ennesima volta a dover eliminare le macerie e nel contempo a pensare ad un nuovo progetto, con la speranza che finalmente sia concreto e posto subito in atto.

Dici una cosa giustissima, ma purtroppo...noi siamo la Juve (frase spesso usata e abusata) e quindi alla progettualità dobbiamo sempre abbinare un minimo di competitività.
I quarti posti degli ultimi anni vengono reputati mortificanti da parte di alcuni tifosi e sono comunque insoddisfacenti per altri (me compreso), ma rappresentano proprio quel "minimo di competitività" a cui accennavo poco sopra, che è vitale per una società con le nostre ambizioni.
Una stagione senza Coppe praticamente ti blocca il mercato, due stagioni senza Coppe rischiano di disaffezionare l'esigente tifoso bianconero e le ricadute si hanno anche su abbonamenti, merchandising, etc.

Io penso che con un pò di oculatezza si possa trovare un accettabile compromesso tra la programmazione a medio termine (costruire una squadra abbastanza giovane, con costi sostenibili, destinata a tornare vincente) e questa esigenza di costante competitività (almeno per la qualificazione Champions, a patto che però sia prevista una crescita costante di obiettivi e risultati).

il mix ideato per il 2024/25 non era nemmeno sbagliato, ai nastri di partenza: avevamo la rosa più giovane tra le big, alla quale avevamo affiancato giocatori non giovanissimi ma nel pieno della maturità, elementi che erano giudicati di provato affidamento: Koopmeiners, Douglas Luiz, Gonzalez.
In panchina avevano scelto un tecnico giovane, con idee moderne abbinate a una notevole concretezza.

Purtroppo gli elementi di provato affidamento non hanno funzionato, l'allenatore neppure, ci si sono messi anche gli infortuni a raffica, ed è naufragato tutto.

[Ilbiancoedilnero 929]

1 ora fa, PD210 ha scritto:

Tutto sommato la penso come te, soprattutto con questo nuovo modulo che lo porta a giocare dentro al campo. Però resto dell'idea che averlo in squadra (soprattutto con questa squadra) è sempre una cosa buona. Non è lui che deve uscire, ma i vari Nico Gonzalez e Weah..

Come 12 simo va benissimo ma non è un titolare 

Se davvero Dumfries ha una clausola di 25 mil con Mendes come procuratore sarebbe una grande occasione per sistemare la fascia dx

Cambiaso a sx Dumfries a dx  con Cabal/Kostic  e Chico come cambi .

Non sarebbe  per nulla male

 

[PD210 7]

16 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Come 12 simo va benissimo ma non è un titolare 

Se davvero Dumfries ha una clausola di 25 mil con Mendes come procuratore sarebbe una grande occasione per sistemare la fascia dx

Cambiaso a sx Dumfries a dx  con Cabal/Kostic  e Chico come cambi .

Non sarebbe  per nulla male

 

Ma Chico non c'entra nulla con le fasce del centrocampo a 4 

[gufo bianconero 2.722]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Dici una cosa giusta, ma poi ne sostieni una che è un pò in contraddizione.
In partenza siamo una squadra che viene da alcuni quarti/terzi posti, quindi è quello il nostro livello.
poi suggerisci di prendere campioni o giovani che lo possono diventare.
E qui iniziano i problemi.
Ok per i giovani, ma di campioni fatti e finiti, in una squadra che ha ambizioni da terzo o quarto posto, non credo che ci sia la fila per venire.
Quindi per costruire quella che chiamo ossatura, ovvero un 11 titolare senza equivoci tattici o mezzi giocatori, ci vorrà del tempo...

Le squadre non si fanno in un anno, soprattutto con budget come i nostri. Ci può essere qualche campione che vuole più spazio e non è detto che uno forte giochi già in una grande squadra. Se si punta su giocatori TECNICI e con determinate caratteristiche tipo gran tiro da fuori e colpo di testa di sicuro non le perdono nel passaggio da una squadra all’altra.

[Lontanodacasa 2]

I portoghesi se li fanno pagare bene i loro calciatori

[ildrughi 1.008]

Sono favorevole alla sua permanenza

[gufo bianconero 2.722]

Avessimo preso ogni anno qualcuno di valido e non mezzi giocatori ma gente funzionale, oggi avremmo un’ossatura dalla quale ripartire. Invece si vanno a buttare soldi in gente che segna nelle piccole giocando in contropiede e la Juve da anni non sa fare contropiede. E poi non capisco perché non ci portiamo in squadra degli specialisti delle punizioni: servirebbero un destro e un sinistro.

[Turof 376]

L'importante è non svenarsi e farlo a condizioni decenti. E' un buon giocatore ma non è nulla di eccezionale, inoltre in italia ormai le difese hanno imparato a conoscerlo è non più devastante come le prime 10 giornate...

 

Se rinnovano il prestito o ci fanno un buon prezzo ok, altrimenti risparmiare i soldi e virare su alri obiettivi.

[IJv365 7]

GIUSTA FORMULA

[Lontanodacasa 2]

21 minutes ago, gufo bianconero said:

Avessimo preso ogni anno qualcuno di valido e non mezzi giocatori ma gente funzionale, oggi avremmo un’ossatura dalla quale ripartire. Invece si vanno a buttare soldi in gente che segna nelle piccole giocando in contropiede e la Juve da anni non sa fare contropiede. E poi non capisco perché non ci portiamo in squadra degli specialisti delle punizioni: servirebbero un destro e un sinistro.

Dovresti acquistare un calciatore che sia adatto al gioco della squadra, che sia abbastanza forte e che sappia tirare i calci di punizione. Hai qualche nome?

[Sisley-69 432]

3 ore fa, bombazo ha scritto:

Con Conceicao prenderei anche Sancho perché sono ruoli differenti, l'uno non esclude l'altro 

Uno a dx (Chico) e uno a sx Sancho..,,👍