(Highlights) Finale: Chelsea-PSG 3-0

[PlatiniMichel 1.557]

9 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Ok, vedremo, mi sembra una coppa di cartone che molto lontano non può andare.

se lo dici te...

[NoVar 1.622]

l'opinionista è ubriaco? 5 - 0 alla juve?

[Karma Cop 9.080]

Adesso, NoVar ha scritto:

l'opinionista è ubriaco? 5 - 0 alla juve?

Ma chi è quel buffone?

[NoVar 1.622]

Adesso, Karma Cop ha scritto:

Ma chi è quel buffone?

quello di dazn, 5-0 alla juve, 4-0 al Real Madrid

[Soldout 927]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

E la Champions non finisce mai con partite con oltre 3 gol di scarto? A me sembrano critiche partite da un giudizio prevenuto verso una nuova competizione.

Molto, ma molto, ma molto più raramente.

 

In questo torneo quasi tutte le partite finivano con risultati assurdi.

 

Non c'è stata una partita bella da vedere...

 

 

[Karma Cop 9.080]

Adesso, NoVar ha scritto:

quello di dazn, 5-0 alla juve, 4-0 al Real Madrid

Si l'ho sentito anche io... sto su DAZN stasera. Mi chiedevo il nome e cognome del tipo...

[Nick Lyott 1.794]

2 minuti fa, NoVar ha scritto:

l'opinionista è ubriaco? 5 - 0 alla juve?

Sarà sicuramente un cartonato.

[PlatiniMichel 1.557]

ecco Trump

[NoVar 1.622]

Adesso, Karma Cop ha scritto:

Si l'ho sentito anche io... sto su DAZN stasera. Mi chiedevo il nome e cognome del tipo...

aaah boh. Sicuramente uno che non tifa Juve, ma che la Juve ce l'ha sempre nei suoi pensieri 

[PlatiniMichel 1.557]

3 minuti fa, NoVar ha scritto:

l'opinionista è ubriaco? 5 - 0 alla juve?

me lo sono perso... dazn o canale5?

[MELKOR 359]

2 minutes ago, Soldout said:

Molto, ma molto, ma molto più raramente.

 

In questo torneo quasi tutte le partite finivano con risultati assurdi.

 

Non c'è stata una partita bella da vedere...

 

 

[NoVar 1.622]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

me lo sono perso... dazn o canale5?

dazn

[petzi 278]

A me sto mondiale non è dispiaciuto, alcune cose andrebbero riviste a partire dai criteri di partecipazione, certo devi garantire qualche posto anche a federazioni obbiettivamente impresentabili, fare delle prequalifuche sarebbe l'ideale ma difficile trovare il tempo per farle. 

Comunque poche seghe mentali, tanti gol tanto spettacolo, unico sport penso che accetta un risultato di zero a zero e uno dei pochi che è previsto il pari a fine partita, eliminazione diretta esclusa

[Soldout 927]

8 minuti fa, Hyuga ha scritto:

Unico ma finali di Champions finite con scarto di 3 goal ce ne sono a bizzeffe. E poi il calcio se vuole sopravvivere deve essere spettacolo, ormai solo gli italiani sopra i 30 si divertono con gli 1 a 0.  Giovanili e i nuovi mercati vogliono i goal. Giustamente.

In questo torneo ci sono stati il quadruplo di risultati assurdi rispetto alla CL.... a stare bassi.

 

Risultati della Juve 4 a1.... 5 a 2 .... 5 a 0..... e poi l'1 a 0 contro il Real in una partita inguardabile.

 

Esattamente che partite belle avete visto in questo torneo? Perchè tra semifinale e finale è stato tutto abbastanza imbarazzante.

 

[NoVar 1.622]

se si potesse sputare in un occhio all'americano

[ArturoFC93 54.312]

Cioè tutto sto macello e poi vince il Chelsea? 

[Karma Cop 9.080]

2 minuti fa, NoVar ha scritto:

aaah boh. Sicuramente uno che non tifa Juve, ma che la Juve ce l'ha sempre nei suoi pensieri 

Se la levasse il coglionazzo...

[Aseptic 1.270]

7 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

se lo dici te...

montepremi e cartapesta.

[Nick Lyott 1.794]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

Cioè tutto sto macello e poi vince il Chelsea? 

Che vincesse un'europea era scontato, che vincesse il Chelsea meno. Comunque tra 4 anni, secondo me, ci saranno squadre più competitive anche tra le sudamericane e arabe.

[NoVar 1.622]

fa ridere il livore che hanno verso Luigi Enrico, chissa perchè

[ico83 24.338]

La divisa bianca del PSG è davvero molto bella, con la Tour Eiffel stilizzata con i due colori del club.

[Nick Lyott 1.794]

Ambrosini ci fa sapere, ripete, che attende delle scuse da parte di LE. Per cosa non si sa, non avendo vissuto in campo quello che è successo.

[Enzo15 660]

25 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Pensa se non ci fosse un ranking, come la metteremmo?

 

23 minuti fa, NoVar ha scritto:

beh hanno scelto le squadre in base al ranking , max due per nazione. Se il Barca avesse fatto meglio dell'Atletico sarebbe passata lei. 

Anche noi ci siamo contesi il posto con Milan e Napoli... Napoli... che non è mai arrivato neanche in semifinale di Champions.

Farlo senza vincolo delle 2 squadre per nazioni poteva essere una soluzione pero a questo punto si fa un ranking mondiale per club unico e cosi nessuno puo dir nulla 

 

20 minuti fa, Gianchio ha scritto:

Sono misure necessarie per evitare che ci siano 6 inglesi e 4 spagnole, è il primo mondiale e quindi sicuramente potranno migliorare questo aspetto.

Sulla cervelloticità di questi nuovi tornei by Infantino, si pensi soltanto che a partire da quest’anno ci saranno (fonte ufficiale FIFA) due campioni del mondo , uno di questo maxi torneo estivo a 32 squadre che vale per 4 anni, e l’altro della riesumata coppa intercontinentale con cadenza annuale a dicembre che, tra l’altro, eredita il trofeo che lo scorso anno era del mondiale per club ma non lo stesso palmares che dovrebbe essere ripreso da questo a 32 con un trofeo nuovo di zecca… praticamente non ci si capisce più niente…..

[Karma Cop 9.080]

Adesso, Nick Lyott ha scritto:

Ambrosini ci fa sapere, ripete, che attende delle scuse da parte di LE. Per cosa non si sa, non avendo vissuto in campo quello che è successo.

Dicono che ha messo le mani al collo a qualcuno... ma sinceramente non ho visto bene la rissa.

[entanglement 419]

26 minuti fa, NoVar ha scritto:

si ma preferisco vincere la Champions ad un Mondiale per Club ... ad oggi 

Indubbiamente, ad oggi...