NEXT GEN 2025/2026 - IL TOPIC UFFICIALE

[lord yupa 4.881]

1 ora fa, blind ha scritto:

per me basta fare semplicemente come facevamo fino a due anni fa, primavera 17/18 e 18/19 e poi nextgen. c'è da dire che abbiamo avuto due annate non floride e dove paradossalmente dei pochi che valevano, valevano cosi tanto che han bruciato le tappe ( yildiz, huijsen etc).

 

l'anno prossimo basta far salire i 2007 e farli giocare; verde, rizzo, montero, grelaud, makiobo, leone, merola; poi magari se lo meritano anche altri 2008/2009 durante la stagione, tipo durmisi etc.

Ecco io per esempio durmisi, l'anno prossimo, lo porterei in pianta stabile in next gen sin da subito. Non perché io mi aspetti chissà cosa, qualcosa di buono si è intravisto ma rimane comunque un giocatore ancora tutto da formare. Lo porterei per il semplice fatto che altrimenti il suo destino è quello di diventare il prossimo Braschi o il prossimo baldo. Ovverosia quello di ritrovarsi a 20 anni, capocannoniere del campionato primavera, senza aver mai ancora un solo minuto tra i professionisti. Bisogna avere l'ambizione di fargli fare "il salto" ben prima di arrivare ai 20/21 anni.

 

Di avere il povero Durmisi, tra due anni, capocannoniere con 20 gol in primavera non me ne faccio niente. Preferisco di gran lunga che me ne faccia "soltanto" 5/6 in serie C. Per me avrebbero tutt'altro peso

[lord yupa 4.881]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Sul valore dell'U20 di quest'anno mi sono in parte ricreduto...buoni giocatori ce ne sono eccome, di più che nell'ultima annata, compresi i 2008.

 

Tra quelli oggi in NG penso sia quasi superfluo nella sezione sottolineare i progressi fatti vedere da Pagnucco, giocatore un po' chiuso dall'annata, straordinaria per i livelli della C, di Puszka, ma che ogni volta che gioca per me denota molta intelligenza ed applicazione, da giocatore vero, magari senza doti tecniche eccezionali (comunque di buonisismo livello come venidenziano i due assist a Guerra nelle due ultime partite).

Merita di sicuro un posto da titolare fisso la prossima stagione, epr quanto mi auspicherei però da terzino a 4, non esterno a 5, anche se Brambilla sembra poco propenso ad aperture in tal senso.

Anche Anghelé da centrocampista mi sta dando buone vibes, da seconda punta incostante potrebbe diventare una valida mezzala di qualità, peccato per l'infortunio di ieri.

Non ho capito. L'anno prossimo terresti ancora Puczka in NextGen? 🤔🤔🤔

[garrison 55.728]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Non ho capito. L'anno prossimo terresti ancora Puczka in NextGen? 🤔🤔🤔

No, Pagnucco.

Puzscka vediamo, secondo me gli gioverebbe un prestito in A, tipo al Frosinone o al Venezia (ma spero gli facciano fare il terzino...esterno a 5 sarà semrpe un giocatore limitato) ma potrebbe anche restare in rosa prima squadra.

[lord yupa 4.881]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

No, Pagnucco.

Puzscka vediamo, secondo me gli gioverebbe un prestito in A, tipo al Frosinone o al Venezia (ma spero gli facciano fare il terzino...esterno a 5 sarà semrpe un giocatore limitato) ma potrebbe anche restare in rosa prima squadra.

Ah ecco. No perché puczka deve assolutamente fare il salto (21 compiuti a gennaio).

Il prestito in A è una buona cosa, sperando che trovi spazio. Pedro Felipe purtroppo non ne ha ancora trovato.

Ti dirò che su Puczka, se a Spalletti non dispiace, proverei a fargli fare un anno con noi.

[M7J 173]

Io invece ho paura che se il prossimo anno metti Puczka a fare il terzino in A, lo bruci subito.

Il salto dalla C alla A è importante e lui dà il meglio in fase offensiva perchè ha un gran bel piede.

Salto in A e cambio di ruolo in una botta sola mi sembra troppo.

L'ideale sarebbe darlo a qualcuno che lo faccia giocare esterno ma in un 3-5-2

[guly black & white 1.043]

Puzcka in next gen chiude il ciclo quest'anno.

Poi dovranno i tecnici, Spalletti in primis, valutare se aggregarlo alla prima squadra o mandarlo in prestito, una A media (Sassuolo, Parma..) o un top club di b, con una formula alla Muharemovic, ossia in sostanza le vecchie comproprietà.

Idem oltre a Pedro Felipe, Gil Purché e Anghelé.

[blind 457]

4 ore fa, lord yupa ha scritto:

Di avere il povero Durmisi, tra due anni, capocannoniere con 20 gol in primavera non me ne faccio niente

concordo in generale, sono il primo che non voglio ventenni in primavera, comunque durmisi ha ancora 17 anni, si farebbe tutta la prossima stagione in primavera da 18enne, per questo dico che può anche partire da li

[blind 457]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Tra quelli oggi in NG penso sia quasi superfluo nella sezione sottolineare i progressi fatti vedere da Pagnucco, giocatore un po' chiuso dall'annata, straordinaria per i livelli della C, di Puszka, ma che ogni volta che gioca per me denota molta intelligenza ed applicazione, da giocatore vero

concordo su tutto, anche su anghelè; pagnucco, a parte che esordi in primavera da sottoetà ma poi fece la sua prima vera stagione molto bene, e proprio per le caratteristiche che dici era uno di quelli che poteva fare il salto in nextgen in anticipo, la seconda stagione, mi pare con magnanelli dove tra l'altro veniva fatto giocare a destra per far giocare nisci a sinistra è stata un po inutile secondo me; in ogni caso è sempre stato avanti proprio come stare in campo, contento che stia giocando bene.

 

poi brambilla è un po fissato con la difesa a 3; pagnucco è proprio un terzino e non può avere uno sviluppo diverso, per me lo stesso discorso vale per puczka, fare l'esterno a 5 è comunque un limite, e non incominciare a farlo lavorare come terzino a 4 ora che è in nextgen mi sembra un peccato, la nextgen dovrebbe servire anche a questo.

[blind 457]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Puzscka vediamo, secondo me gli gioverebbe un prestito in A, tipo al Frosinone o al Venezia (ma spero gli facciano fare il terzino...esterno a 5 sarà semrpe un giocatore limitato) ma potrebbe anche restare in rosa prima squadra.

ecco hai scritto la stessa cosa; ma per me onestamente già qui in next gen doveva lavorare per esser un terzino a 4

[garrison 55.728]

1 ora fa, blind ha scritto:

ecco hai scritto la stessa cosa; ma per me onestamente già qui in next gen doveva lavorare per esser un terzino a 4

Eh lo so...Brambilla é un bravissimo allenatore ma sotto questo pofilo é abbastanza fissato, come oramai tantissimi allenatori in Italia.

Non so magari é un'impostazione che gli han dato a Coverciano, questa superiorità del modulo con i due esterni a tutta fascia.

Tema che abbiamo affrontato più volte nel Café ma che adesso "scoprono" un po' tutti visti i pessimi risultati della nazionale e la troppo evidente carenza di giocatoi esterni offensivi italiani.

Peraltro c'é da dire che almeno Brambilla più volte ha scelto un 343 perlomeno, non proprio un 352 alla Mazzarri.

Per mia opinione "imporrei" nelle iovanili Juve un modulo di difesa a 4, per formare terzini, difensori centrali in grado di gestire l'1 vs. 1 in parità numerica o a campo aperto, oltrché centrocampi con mezzeali creative ed esterni offensivi "veri" che dribblano (tra l'altro materiale mi sembra l'abbiamo).

[papia 4.147]

20 ore fa, lord yupa ha scritto:

I buoni risultati della next gen, che potrebbero diventare ottimi nel caso di raggiungimento delle fasi finali di play-off, a mio avviso "cozzano" con il livello generale della rosa e di futuribilitá".

 

Ieri ne abbiamo schierati 16

- 2 fuoriquota: Guerra e Scaglia

- 2 anno 2003: Cerri e Macca

- 3 anno 2004: Mangiapoco, Faticanti e Gunduz

- 5 anno 2005: Brugarello, Puczka, Anghele, Owusu, Deme

- 3 anno 2006: Gil, Pagnucco, Oboaw******* 

- 1 anno 2007: Mazur

 

Non molti di questi a mio avviso possono provare a fare il salto di categoria. E per pochissimi di loro si intravedono delle potenzialità da prima squadra.

 

Io per l'anno prossimo, fossi responsabile giovanili Juve, farei un ragionamento molto coraggioso e prenderei una decisione un po' drastica.

 

1) Primavera costituita da soli U18, più eventualmente pochissimi U19 che valga la pena di aspettare prima di lanciarli nel professionismo.

2) NextGen costituita da soli U20, più eventualmente qualche U21 per motivi speculari a quanto detto sopra.

 

È eccessiva? Forse. Ma potrebbe essere una decisione di controtendenza rispetto a quello che fanno tutte le altre del calcio italiano. E la possiamo prendere autonomamente, senza aspettare che i sofoni in FIGC si risveglino e capiscano che va cambiato qualcosa.

 

Io penso che se un giovane a 21/22/23 anni si ritrova in C, difficilmente riuscirà a fare il grande salto. Non è impossibile per carità ma preferisco tenermi questo margine di rischio tollerabile, se come ritorno ho una maturazione più strutturata di tutti gli altri giovani che arrivano dalle categorie inferiori.

il tuo discorso è ineccepibile ma, da appassionato delle giovanili, sai anche che questo era ed è un anno di transizione di talento per le nostre giovanili, mentre qualcosa di buono può esserci "dopo". 

Quindi innanzitutto penso abbiano mantenuto la categoria, in secondo luogo il resto che, comunque, ha partorito Pedro Felipe (fra poco che è salvo il Sassuolo, giocherà qualche spezzone?), ha prodotto Puczka (con le incognite che porterà il suo ruolo attualmente "ibrido"), fatto crescere Owusu e Gil.

Scaglia, ad esempio, ha gioca poco rispetto al solito, anche Guerra è partito in panchina.

 

Da non trascurare anche qualcosa che potrà servire solo in ottica player trading come, a mio avviso, Deme, Faticanti e Macca. 

A dispetto del pessimo inizio c'è materiale interessante in primavera.

per il discorso di Durmisi, io direi cmq di fare un ragionamento più ampio. OK non perdere tempo, ma Vacca (e Pugno) ad esempio nel salto ha fatto fatica. CERTO, Durmisi è più giovane di due anni e forse più promettente, ma, almeno noi anziani del topic, sappiamo che ci sono tante variabili

 

PS anche io vedo meglio Anghelè da mezz'ala

[papia 4.147]

tutto aggiornato al solito posto

 

 

[Nasoforato 27]

Buongiorno, credo che la next gen abbia alcuni buoni giocatori. E secondo me alcuni potrebbero fare il salto, magari non saranno da top club ma non sarei così drastico.

In porta Mangiapoco ha fatto un ottima annata e la partita si mercoledì è stata sublime.

Pagnucco, sta crescendo in modo esponenziale.

Gil, Puzcka, Faticanti, ottima stagione Macca, da quando è rientrato dell'infortunio e ha trovato spazio sta facendo vedere le sue qualità ( e secondo me è veramente forte)

Owusu, secondo il mio parere dovrebbe giocare con un po' più di continuità. Gunduz, Licina Obaw.., secondo il mio parere li vedremo con molta più continuità l'anno venturo.

Anghelè ha colpito da vero fuoriclasse, 

Alcuni giocatori che sono anni nel giro Juve sarebbero da cedere. Scaglia S. Mulazzi, Cerri, Cudrog

[lord yupa 4.881]

Il 10/04/2026 Alle 07:06, papia ha scritto:

il tuo discorso è ineccepibile ma, da appassionato delle giovanili, sai anche che questo era ed è un anno di transizione di talento per le nostre giovanili, mentre qualcosa di buono può esserci "dopo". 

Quindi innanzitutto penso abbiano mantenuto la categoria, in secondo luogo il resto che, comunque, ha partorito Pedro Felipe (fra poco che è salvo il Sassuolo, giocherà qualche spezzone?), ha prodotto Puczka (con le incognite che porterà il suo ruolo attualmente "ibrido"), fatto crescere Owusu e Gil.

Scaglia, ad esempio, ha gioca poco rispetto al solito, anche Guerra è partito in panchina.

 

Da non trascurare anche qualcosa che potrà servire solo in ottica player trading come, a mio avviso, Deme, Faticanti e Macca. 

A dispetto del pessimo inizio c'è materiale interessante in primavera.

per il discorso di Durmisi, io direi cmq di fare un ragionamento più ampio. OK non perdere tempo, ma Vacca (e Pugno) ad esempio nel salto ha fatto fatica. CERTO, Durmisi è più giovane di due anni e forse più promettente, ma, almeno noi anziani del topic, sappiamo che ci sono tante variabili

 

PS anche io vedo meglio Anghelè da mezz'ala

Ciao Papia, 

Innanzitutto spero si sia capito che la mia non era una esattamente una critica, ma piuttosto un augurio. Quella che ho delineato è, per me, la strada che una società ambiziosa dovrebbe percorrere, se vuole fare un ulteriore step di crescita.

 

Poi io, in ogni caso, sono abbastanza soddisfatto del progetto, già com'è ora. Se negli ultimi anni abbiamo prodotto tutta una sfilza di giocatori che stanno trovando fortuna, chi in prima squadra, chi in altre squadre di serie A, chi all'estero, significa che in società hanno le cose per bene.

In aggiunta, come giustamente hai sottolineato, il basso livello dei giocatori prodotti dalla next gen in quest'annata e in quella scorsa va contestualizzato. 

 

Detto questo, se volessimo fare un'analisi precisa dovremmo guardare caso per caso.

 

Quando parli di player trading per i vari Faticanti, Macca, Deme, e credo anche Pietrelli, parliamo di cifre pur sempre esigue per una squadra come la Juve. Ci ricavi giusto quel poco che ti permette di fare qualche scommessa.

 

Per quanto riguarda Durmisi e Vacca. Alessio ha fatto fatica e ha patito il salto, ma purtroppo c'è quel muro tra le giovanili e il professionismo. È la soglia di sbarramento e ti permette di vedere chi ce la può fare e chi no. Su Vacca avevo ben altre aspettative ma non c'è modo di rendere a questi ragazzi il salto più leggero di così.