U20 YOUTH 2025/2026 - TOPIC UFFICIALE

[Vukio 0]

Ad un passo dallo psicodramma.

[guly black & white 994]

2-2

 

[guly black & white 994]

Eliminati.. giusto così dai..

[Antonio79 19.421]

Buttata letteralmente la qualificazine. Squadra che si conferma molto debole mentalmente. 

[Marco Angeli 1.109]

Una Primavera imbarazzante. Si meritano l'eliminazione per quanto fatto in questa Youth League

 

Non avrebbero meritato la soddisfazione di giocare i play off. Complimenti ai ciprioti che hanno onorato lo sport impegnandosi fino alla fine

[Antonio79 19.421]

1 minuto fa, guly black & white ha scritto:

Eliminati.. giusto così dai..

Se hai questa debolezza mentale e bruci tutte queste occasioni, assolutamente sì.

[Guido Vadalà 215]

32 minuti fa, Vukio ha scritto:

Se per caso non vinciamo questa partita dopo aver avuto due enormi occasioni per il 3-0... Non voglio nemmeno pensarci.

👀

[LaFuriaDelBaseball 152]

Non hanno fame,in questa società da anni ed anni non hanno fame e cattiveria,dalle Under 14 alla prima squadra.Non è questione di talento o di allenatori,siamo diventati una società di plastica!

[Guido Vadalà 215]

32 minuti fa, Vukio ha scritto:

Se per caso non vinciamo questa partita dopo aver avuto due enormi occasioni per il 3-0... Non voglio nemmeno pensarci.

👀

[garrison 54.348]

2 ore fa, LaFuriaDelBaseball ha scritto:

Non hanno fame,in questa società da anni ed anni non hanno fame e cattiveria,dalle Under 14 alla prima squadra.Non è questione di talento o di allenatori,siamo diventati una società di plastica!

Io non ne farei una questione di "fame"...sono ragazzini ed hanno i difetti dei ragazzini.

La difesa é tutta la stagione che prende un po' troppi gol, comunque.

[RafaNadal 1.950]

3 ore fa, LaFuriaDelBaseball ha scritto:

Non hanno fame,in questa società da anni ed anni non hanno fame e cattiveria,dalle Under 14 alla prima squadra.Non è questione di talento o di allenatori,siamo diventati una società di plastica!

Io veramente vedo una buona/ottima gestione vino all’under 17… poi black out sia per quanto riguarda il mercato che la scelta degli allenatori 

[lord yupa 4.655]

Non sono un cacciatore di allenatori.

Ma dopo l'ennesimo pareggio direi che per me l'avventura di padoin può concludersi qui.

 

Non vedo progressi nel gioco, nelle individualità, si segna poco e c'è confusione. È ovvio che rispetto al disastro iniziale stia andando leggermente meglio ma è ancora troppo poco.

 

Inoltre adesso c'è un altro problema ancora: abbiamo una rosa che dire lunga è dire poco, e siamo fuori da tutte le competizioni europee.

 

A gennaio questa rosa andrà scremata perché ormai le partite da giocare non sono tante.

[marcomazzoli87 21.568]

Sconfitta 2-0 in casa contro il Cesena.

[Marco Angeli 1.109]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Sconfitta 2-0 in casa contro il Cesena.

Classica Juventus di questa stagione. In avanti combiniamo poco o nulla. Dietro abbiamo diverse lacune. Mi pare proprio disorganizzata la squadra

 

Questi ragazzi sono riusciti a farmi passare la voglia di guardare le loro partite. Gli auguro il meglio sperando che stiano vivendo male la guida tecnica

[elpanteron 1.379]

Continuo a ribadire che per fare questi risultati con un livello medio di giocatori davvero basso tanto vale buttare dentro i migliori della under 17 come ad esempio Corigliano in modo da velocizzarne la crescita

[Marco Angeli 1.109]

49 minuti fa, elpanteron ha scritto:

Continuo a ribadire che per fare questi risultati con un livello medio di giocatori davvero basso tanto vale buttare dentro i migliori della under 17 come ad esempio Corigliano in modo da velocizzarne la crescita

La penso nello stesso modo anche se temo che la mancanza di gioco possa rendergli molto complicato il salto di categoria. In queste condizioni è difficilissimo fare bella figura

[guly black & white 994]

51 minuti fa, elpanteron ha scritto:

Continuo a ribadire che per fare questi risultati con un livello medio di giocatori davvero basso tanto vale buttare dentro i migliori della under 17 come ad esempio Corigliano in modo da velocizzarne la crescita

O forse converrebbe almeno far giocare i 2008, ossia l'under 17 dello scorso anno che tanto scarso come gruppo non sembrava.. tanto peggio di così non si può fare e almeno si potrebbe capire chi merita una chance e chi no, invece di schierare ad esempio dei 2006 che oramai é chiaro nel loro futuro ci potrà essere di tutto ma non certo il pallone..

[RafaNadal 1.950]

Ma è obbligatorio continuare con padoin?

l’anno scorso prima di cambiare Montero in Under 23 si è perso almeno 5-6 partite di troppo

[lord yupa 4.655]

Così a naso mi sento di dire che siamo agli sgoccioli per padoin

[bar(t)o 80]

34 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Così a naso mi sento di dire che siamo agli sgoccioli per padoin

Non penso lo cambieranno, generalmente è molto difficile che degli allenatori vengano esonerati in Primavera

[ilsenzasonno7 815]

6 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

La penso nello stesso modo anche se temo che la mancanza di gioco possa rendergli molto complicato il salto di categoria. In queste condizioni è difficilissimo fare bella figura

Lo pensavo/scrivevo 2 mesi fa e continuo a ribadirlo. Per me andare ad inserire Corigliano/altri rischieresti solo di destabilizzarlo/li.

In parte lo si sta già vedendo con Elimoghale. Prima messo a destra perché a sinistra devono giocare i 2006 di turno, poi in panchina, qualche volta a sinistra... Ed il ragazzo sicuramente sta giocando al di sotto del suo (enorme) potenziale, indipendentemente dal fatto che si ritrovi a confrontarsi con gente più grande di lui (non di un anno ma addiruttura 3).

Per me, l'under 20 dal punto di vista della gestione è in uno stato confusionale, e si fa fatica a capirne l'obbiettivo. L'unica cosa positiva di quest'anno è il fatto che almeno Grelaud stia vedendo il campo.

 

Le domande che dall'alto spero si siano fatte: 

- "dall'anno prossimo sarà mica ora di introddurre l'under 18 per non creare un accumulo di ragazzi?";

- "sarà ora di fare scelte oculate e sul merito per la panchina dell'under 20 visto che il passo successivo è quello di introdurli al calcio dei grandi?"

[Guido Vadalà 215]

1 ora fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Le domande che dall'alto spero si siano fatte: 

- "dall'anno prossimo sarà mica ora di introddurre l'under 18 per non creare un accumulo di ragazzi?";

- "sarà ora di fare scelte oculate e sul merito per la panchina dell'under 20 visto che il passo successivo è quello di introdurli al calcio dei grandi?"

Rispondo alla prima delle due. Ormai no. È stata fatta una scelta per almeno 2 volte: quando furono introdotte e quest'anno (e se vogliamo anche l'anno scorso). Se hanno scelto di tagliare le unità ogni anno che lo facciano sperando di non fare errori. Il processo di riduzione dei giocatori (anche se a rilento) è partito. 

 

Per la seconda la risposta è per noi scontata, per loro chissà...

[guly black & white 994]

non capisco l'ostinazione a non voler fare l'under 18

e non capisco l'avere un gruppo di 40 giocatori in under 20

 

vabbè misteri senza spiegazione

[papia 3.883]

La speranza, magarij ora ma ctedok L'anno prossimo, è dare a Gridel una opportunità in primavera anche perché conosce già i ns migliori talenti

[gustavo92 4.931]

6 ore fa, papia ha scritto:

La speranza, magarij ora ma ctedok L'anno prossimo, è dare a Gridel una opportunità in primavera anche perché conosce già i ns migliori talenti

Io ho l' impressione che, da quando si è insediato Giuntoli, del settore giovanile a questo club non interessi più nulla (Comolli mi sembra sulla stessa linea).

 

In panchina continuiamo a mettere gente "cresciuta nella Juventus" , ma che nel concreto non ha esperienza nel lavorare con i giovani.

 

Sui giovani investiamo il meno possibile.

 

Negli anni passati era stato fatto un lavoro eccellente che ha portato tanti giovani ad affacciarsi in prima squadra (e anche quelli non li abbiamo sfruttati).

 

Oggi vedo veramente pochissimi investimenti.