Il 3-4-3, modulo problematico, passare al 4-3-3?

[ElMachico 4.248]

Lo dico da tempo e ne sono sempre più convinto, questo modulo non è il migliore per questa squadra.

 

il problema principale è a mio parere quello di avere solo due centrocampisti, infatti spesso si creano buchi clamorosi in mezzo, tanto più che Thuram è un centrocampista che ama portare palla e praticamente rimane solo Locatelli a fare da copertura.

 

Oltre a questo, abbiamo solo Cambiaso come esterno alto dietro, J.Mario come avevo anticipato questa estate, è un giocatorino abbastanza inutile.

 

La soluzione migliore sarebbe passare al 4-3-3, con in difesa un terzino di spinta + uno bloccato ( cabal o Kalulu per fare un esempio )

Aggiunger un centrocampista, uno tra Adzic o Miretti.

 

Cosa ne pensate ?

[Stino91 26.001]

Lo penso pure io, anche perché non abbiamo centrocampisti adatti a giocare a 2 , oggi addirittura abbiamo finito con Koopmeiners ed Adzic che son trequartisti o al massimo mezzali offensive , infatti ad ogni ripartenza ci infilavano come volevano 

[Nem0 1.044]

Il 14/9/2025 Alle 15:52, Nem0 ha scritto:

Ora... Espongo qui ed oggi le mie obbiezioni contro il 3-4-2-1:

 

1 - Il modulo più sbagliato con la difesa a 3:

1B - Questa squadra farebbe meglio con i doppi esterni, meglio 3-4-3 dove Chico non sarebbe adattato.

1C - Con il 3-4-1-2 la squadra sarebbe meglio messa in campo, con 2 punte i giocatori a supporto sarebbero meno responsabilizzati ad assisterle e l'equilibrio ne beneficerebbe.

1D - Ecco, il 3-5-2 è quasi improponibile con tutti i giocatori offensivi che abbiamo, ma ci sarebbe il centrocampo a 3 invece che a 2. Meglio meglio!

 

2 - La difesa a 3 la si fa quando hai 2\3 grandi difensori che te la forzano. Tudor fa il contrario.

2B - Tra l'altro, Gatti, Bremer e Kelly non si completano molto bene, nessuno di loro è un regista difensivo.

 

3 - A centrocampo Thuram e Locatelli non reggono! Non reggevano nel 4-2-3-1 e non reggono neanche questo.

3B - Poi quando hai il centrocampo a 2 o hai un Emerson o un Matuidi, o un Khedira. Col centrocampo a 3 faccio davvero fatica a credere che saremmo peggio equilibrati ma anche peggiori nella fase offensiva!

 

4 - Da quando sono stati usati i "trequartisti", c'è stata una partita dove entrambi hanno fatto molto bene? Entrambi eh!! Io non ne ho memoria. Poi Yildiz non è che fa bene per il modulo, Yildiz fa l'Yildiz! Lasciate perdere l'Yildiz con Motta, che gli faceva fare il terzino! Yildiz senza tanti compiti difensivi può tranquillamente fare l'esterno.

4 B - Il giocatore più adatto a fare il trequartista era Luiz. Ma più che altro Kenan e Chico sono più velocisti che fantasisti, quando quest'ultimi sono da mettere trequartisti in questo modulo. Insomma, è un 3-4-3 con questi adattamenti.

 

5 - Rinunciando al centrocampo a 3, a guardare questa rosa, viene naturale vederci il 4-2-3-1, dove tra esterni e trequartisti ci sarebbe tantissima scelta anche con i MCKennie\Miretti\Adzic e forse anche Joao Mario. Comunque difesa a 4.

5 B - Collegato all'1D, i giocatori offensivi sono troppi per schierarne solo 3 o, sono troppi tra centrocampo e attacco per schierarne 5.

 

6 Con la difesa a 4, vi spiego come poterci creare un lusso: Uno tra Kalulu e Gatti forse farebbe panchina se non uno tra Cambiaso e Joao Mario...

Sarebbe stato ideale comprare un difensore titolare (ed esperto) che avrebbe migliorato la rosa, ma si può fare anche così.

6 B Senza contare che le nostre ali farebbero meglio da terzini, dove si deve correre moooooolto meno, l'unica vera ala che abbiamo forse è Cabal.

 

[ElMachico 4.248]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Lo penso pure io, anche perché non abbiamo centrocampisti adatti a giocare a 2 , oggi addirittura abbiamo finito con Koopmeiners ed Adzic che son trequartisti , infatti ad ogni ripartenza ci infilavano come volevano 

facciamo fatica con Thuram e a Locatelli, figuriamoci con Koop e gli altri...

 

Questo centrocampo a 2 non è proponibile, abbiamo tutte mezz ali a centrocampo.

 

Tutto questo casino solo per tenere la difesa a 3, lo trovo davvero ridicolo.

 

Essere talebani sui moduli porta solo problemi.

[Stino91 26.001]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

facciamo fatica con Thuram e a Locatelli, figuriamoci con Koop e gli altri...

 

Questo centrocampo a 2 non è proponibile, abbiamo tutte mezz ali a centrocampo.

 

Tutto questo casino solo per tenere la difesa a 3, lo trovo davvero ridicolo.

 

Essere talebani sui moduli porta solo problemi.

Infatti, anche perché teniamo la difesa a 3 e poi come esterni o gioca Joao Mario che è inguardabile ( ora capisco perché nel forum del Porto esultavano per lo scambio ed in quello del Benfica erano imbufaliti contro di noi ) o Kalulu adatto

io passerei ad una difesa a 4 con Kalulu Bremer Kelly Cambiaso, con Gatti e Cabal ( che può fare anche il terzino ) come sostituti 

[Shingo Tamai 5.900]

Se gioca Vlahovic, deve farlo con un’altra punta al suo fianco.

Vertice di un “tridente” non rende al meglio.

442 o 4312.

[-Anton10- 17.983]

Tudor non gioca con la difesa a 4.

Ve l’ha dimostrato piu’ e piu’ volte.. Se poi non ci state, fatevene na ragione come me la so fatta io.

[Jacques Lu Cont 874]

lo sappiamo tutti e , sotto sotto, lo sai anche tu che tudor e la juve sprofonderanno con lo stesso modulo.

conosce solo questo, di più non può fare.

puoi cambiare tutti i moduli che vuoi ma se non hai organizzazione e gente che sa cosa fare, fai sempre la stessa fine

[Stino91 26.001]

5 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

lo sappiamo tutti e , sotto sotto, lo sai anche tu che tudor e la juve sprofonderanno con lo stesso modulo.

conosce solo questo, di più non può fare.

puoi cambiare tutti i moduli che vuoi ma se non hai organizzazione e gente che sa cosa fare, fai sempre la stessa fine

Si ma fare un centrocampo a 2 con Koopmeiners e Adzic è masochismo puro 

[ElMachico 4.248]

4 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

lo sappiamo tutti e , sotto sotto, lo sai anche tu che tudor e la juve sprofonderanno con lo stesso modulo.

conosce solo questo, di più non può fare.

puoi cambiare tutti i moduli che vuoi ma se non hai organizzazione e gente che sa cosa fare, fai sempre la stessa fine

Allora abbiamo un grosso problema e forse una stagione già segnata perché con i talebani dei moduli non si va lontani.

[golditrezegol 5.219]

Conte è passato dal suo talebano 4 4 2 iper offensivo al 3 5 2 a metà campionato nel 2011/2012. Non capisco perché Tudor non abbia l'umiltà di provare il 4 3 3 

[urbyemanuelson 7.912]

Il modulo va adattato ai giocatori che hai a disposizione. Sono d' accordo che serva più elasticità.

[Jacques Lu Cont 874]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Si ma fare un centrocampo a 2 con Koopmeiners e Adzic è masochismo puro 

appunto, rafforza la mia tesi.

piuttosto che cambiare modulo, mette due che assieme non c'azzeccano nulla.

 

[giangio10 188]

Purtroppo lo sappiamo tutti che con il centrocampo a 3 saremmo molto più equilibrati, ma Tudor è un talebano della difesa a 3. Che dire, vedremo chi avrà ragione, lui o il 90% di noi?

[davjuve 16.581]

I numerini non c'entrano nulla. Ci sono giocatori senza fosforo dove si costruisce il gioco, e se hai giocatori senza fosforo scordati le transizioni, il lancio illuminante, il dettare i ritmi palla al piede e robe del genere. Riguardare Juve-Inter per capire che c'è un mondo in mezzo alle due squadre proprio per questo problema: come giocano palla al piede e senza palla quei tre centrocampisti e lo schifo che fanno i nostri. Questa squadra è semplicemente settata su Yildiz\Zhegrova\Conceicao inventate la qualunque di isolamento.

[Jacques Lu Cont 874]

3 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Allora abbiamo un grosso problema e forse una stagione già segnata perché con i talebani dei moduli non si va lontani.

appunto.

quello che abbiamo visto oggi è la pietra tombale di ogni discorso sul cambio modulo.

piuttosto mette due a casaccio a centrocampo

piuttosto si fa evirare

che cambiare modulo.

 

[fino allafine 14.243]

Più facile che domani cada un meteorite che Tudor si scosti dalla difesa a 3

[Nick Lyott 2.821]

Il centrocampo a 3 andrebbe anche bene, ma chi ci metti? Abbiamo i centrocampisti contati, grave errore non acquistarne almeno 1, in fase di mercato. Per quanto riguarda i moduli, Tudor deve essere bravo a capire che serve elasticità nei giudizi, cercando di adattarsi ai giocatori della rosa. Oggi ha inserito gente a caso e fuori ruolo, pur di mantenere il solito assetto.

[ElMachico 4.248]

1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

Il centrocampo a 3 andrebbe anche bene, ma chi ci metti? Abbiamo i centrocampisti contati, grave errore non acquistarne almeno 1, in fase di mercato. Per quanto riguarda i moduli, Tudor deve essere bravo a capire che serve elasticità nei giudizi, cercando di adattarsi ai giocatori della rosa. Oggi ha inserito gente a caso e fuori ruolo, pur di mantenere il solito assetto.

Thuram-loca-Adzic 

 

Mckennie e Miretti 

 

I centrocampisti ci sono eccome.

[Nick Lyott 2.821]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Thuram-loca-Adzic 

 

Mckennie e Miretti 

 

I centrocampisti ci sono eccome.

E poi per far rifiatare Yildiz chi ci metti? Yildiz che è già cotto, anche lui.

[Jacques Lu Cont 874]

1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

Il centrocampo a 3 andrebbe anche bene, ma chi ci metti? Abbiamo i centrocampisti contati, grave errore non acquistarne almeno 1, in fase di mercato. Per quanto riguarda i moduli, Tudor deve essere bravo a capire che serve elasticità nei giudizi, cercando di adattarsi ai giocatori della rosa. Oggi ha inserito gente a caso e fuori ruolo, pur di mantenere il solito assetto.

anche perchè, se volesse passare a 4, non è che dici "raga, da domani ci sistemiamo a 4" eh..

devi saper allenarlo, spiegare i movimenti che sono completamente diversi dal modulo a 3

ma lui non lo sa spiegare, nè i movimenti del 4-4-2 nè i movimenti del 4-3-3

d'altronde stiamo parlando di tudor, uno che ottenuto risultati mediocri

non possiamo di certo pensare che all'improviso diventi un hernst happel

[golditrezegol 5.219]

Adesso, Nick Lyott ha scritto:

E poi per far rifiatare Yildiz chi ci metti? Yildiz che è già cotto, anche lui.

Abbiamo preso openda per quello

[Jacques Lu Cont 874]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Thuram-loca-Adzic 

 

Mckennie e Miretti 

 

I centrocampisti ci sono eccome.

e volendo c'è anche cambiaso

[Nick Lyott 2.821]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Abbiamo preso openda per quello

Openda, non può nemmeno pulire gli scarpini a Yildiz. In quella posizione devono giocare Adzic o Miretti. Openda non ha la qualità per quel ruolo. 

[golditrezegol 5.219]

5 minuti fa, davjuve ha scritto:

I numerini non c'entrano nulla. Ci sono giocatori senza fosforo dove si costruisce il gioco, e se hai giocatori senza fosforo scordati le transizioni, il lancio illuminante, il dettare i ritmi palla al piede e robe del genere. Riguardare Juve-Inter per capire che c'è un mondo in mezzo alle due squadre proprio per questo problema: come giocano palla al piede e senza palla quei tre centrocampisti e lo schifo che fanno i nostri. Questa squadra è semplicemente settata su Yildiz\Zhegrova\Conceicao inventate la qualunque di isolamento.

I numeri contano eccome. 

 

Se fai un modulo così devi avere meccanismi e intensità che aveva l'Atalanta di Gasperini. 

 

Quando gioca Locatelli tutti a dire che non va bene Locatelli, quando ci gioca Koopmeiners tutti a dire che si gioca in 10, ci gioca Adzic che non ci può giocare e cara grazia che ci abbiano giocato con l: Inter così. 

 

Se tutti fanno schifo il problema è il manico. O trovi meccanismi che fanno di questo modulo un modulo con squadra corta in fase difensiva altrimenti va protetto il centrocampo con uno in più