No, questi anni non sono come il 1986-1994

[centrattacco 1.163]

13 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Fuoriclasse epocali nel corso della storia del calcio ce ne sono stati 10, massimo 15, e da noi ne sono transitati solo due: Platini all'apice e CR7 in versione crepuscolare.

 

Deschamps, Paolo Sousa e Ferrara non lo erano, ma erano rispettivamente la colonna del centrocampo della Francia, la colonna del centrocampo del Portogallo e il pilastro difensivo di una rivale in campionato.

 

Oggi avremmo la forza di prendere, per dire, Tchouameni, Vitinha e Bastoni? Anche questi non sono fuoriclasse epocali...

Toglierei CR7(che nel periodo juventino ha avuto un rendimento ben lontano da quello di un fuoriclasse epocale seppur segnando parecchio) e inserirei zidane

[ventinove 3.170]

23 ore fa, Mus ha scritto:

Quello  che e' cambiato e' che oggi alla Juve sparano richieste folle per giocatori medi; una volta non era cosi'.

Di questo se ne parla pochissimo. Eppure Carnevali lo ha ammesso con chiarezza: Quando si presentala Juve , chiediamo il doppio.

Ecco spiegati tanti problemi...

Lo diceva anche Marotta direttore generale della Samp 15 anni fa.

[forzafrabotta 2.837]

Il 21/10/2025 Alle 15:42, garrison ha scritto:

Mah, anche AA ha cambiato gruppo dirigenziale 3 volte negli ultimi 6 anni eh, con risultati sempre peggiori.

Oltretutto Giuntoli sarà andato male ma si presentava come il miglior manager del campionato italiano (e parliamoci chiaro lo agognava mezzo Forum...che a questo punto sarà ugualmente poco interessato e poco competente).

La Ferrari prima di Shhumacher aveva pure vuto un lunghissimo periodo senza vittorie e JE era un poppante allora.

 

Il 21/10/2025 Alle 16:20, davjuve ha scritto:

Ma quando mai, non capisco a cosa serva scrivere continue inesattezze storiche per scagionare e accusare a piacimento. La Juve fa schifo dall'autunno del 2020 proprio in concomitanza di scelte dilettantistiche dell'allora Presidente. Questa è la quarta dirigenza cambiata in 5 anni, probabilmente la prima dalle fondamenta. Con la Presidenza Agnelli si sono avvicendati due organigrammi da Paratici-Nedved-Re che facevano i buffoni in tribuna (non che il Presidente... vabbe' Conte il dito medio se l'è meritato, l'ultimo Agnelli ha fatto anche cose buone) e sperperavano centinaia di milioni per arrivare quarti alle chewing gum in tribuna di Arrivabene-Cherubini(e Manna)-Nedved che hanno migliorato la situazione un pelino dal punto di vista economico ma senza ottenere risultati migliori (con in mezzo anche Calvo che infatti ha levato le tende a maggio pure lui). E proprio queste due dirigenze hanno costruito l'attuale Senato che tiene in mano lo spogliatoio [aggiungiamoci pure Rabiot e Danilo andati via da poco] che sul campo fanno pena, poi è arrivato Giuntoli che ha aggiunto altra gente che si è appiattita sugli standard mediocri già settati dal gruppo storico.

Scusa, l'inesattezza storica dov'era? Johndemort ha lasciato la Juve in mano ad AA il quale dal 2010 al 2022 ha avuto ampia autonomia. In 13 anni 9 scudetti. Ha fatto errori? Si. Pure berlusconi nel milan ha chiuso "ignobilmente" ciò non toglie che nessun milanista sano di mente può dire che non abbia fatto grande quella squadra.

AA ha intrapreso una china negativa quando ha fatto fuori marotta e da lì in poi ha fatto una serie di vaccate.

Se voi siete contenti di avere un proprietario come johndemort, tenetevelo stretto, io francamente no.

[bergamo83 4.420]

Il problema grosso, che a differenza di anni passati è che in Italia possiamo permetterci solo noi di spende cifre folli ad ogni mercato.

Inter sono anni che va avanti a parametri 0 e reinvestire i soldi della Champions.

Milan vende quelli buoni che ha per acquistare 

Atalanta, Bologna e le altre piccole lasciamo stare 

Napoli ha speso perché ha vinto lo scudetto se no spendono 0

Lo stesso Roma e Lazio.

 

Noi in questi 3 anni abbiamo speso o fatto investimenti a lungo termine per circa 400 mln .... 

 

Nel passato ci stavano i Cragnotti, i Tanzi, Berlusconi, Moratti che spendevano come se non più di noi . Ci stava di non vincere sempre.

 

Ora siamo una barzelletta non solo in Italia ma in tutta Europa, in po' come lo United 

[SpiritCrusher 141]

La Juventus non è più una grande società dal 2006, chi ha vissuto quella Juve sa benissimo che differenza c'è. I 9 anni consecutivi sono stati goduriosi perché in piccola parte ci hanno risarcito a livello sportivo, ma ci hanno solamente illuso di poter tornare ad essere quelli che eravamo. Se fossimo veramente tornati quelli di prima Ronaldo sarebbe venuto da noi da campione e non da Re. Per tornare ad essere quello che erano serve sanare tutto quello che è stato fatto con calciopoli, e per sanare intendo anche verso i ratti, diversamente, non solo la Juve ma anche la serie A, potrà solo continuare a navigare nella mediocrità sperando al massimo di poter vedere una sua squadra in finale perdere 4a1 o 5a0.

[Lord Ludwig 5.613]

9 ore fa, JamesT ha scritto:

Per favore, sono un po' stanco di queste tue frasette brevi, è il primo post che ho letto di questa discussione, ok? Se non si è capito, la mia era proprio una critica al post iniziale.

Curioso, di solito mi dicono che sono prolisso.

 

Tu hai scritto: "Guarda che anche Zidane la Juve lo pagò 7,5 miliardi di lire, ma pochi anni dopo Moggi lo vendette a 150 al Real. In realtà la Juve spese molto di più proprio negli anni dei non scudetti, dal post Platini al futuro scudo con Lippi dopo 9 anni. Anzi Moggi vendette anche Inzaghi, poi con quei soldi prese Buffon, Nedved e Thuram (tra i più forti in Europa), mica noccioline. E' solo questione di fare le giuste operazioni, non di dover per forza spendere di più".

 

Cosa c'entra Zidane ceduto nel 2001 - fra l'altro lui e gli altri ceduti, Van der Sar e Inzaghi, avrebbero poi tutti vinto la Champions League lontano dalla Juve - col mio discorso iniziale, ossia che nel periodo 1986-1994 a differenza di oggi avevamo il prestigio e la forza economica per ingaggiare campioni affermati, pur sbagliando poi spesso le scelte?

 

Ricordarmi poi che in quegli otto anni spendevamo di più che nel successivo ciclo di Lippi non fa altro che confermare quello che sto dicendo, ossia che in quel periodo avevamo risorse da top club, a differenza di oggi, mentre scarseggiava l'acume (anche se certo non nella misura odierna).

 

Sperando di non averti disturbato con ulteriori frasette brevi rinnovo l'invito a rileggere, con maggiore attenzione, il post iniziale.

[Lord Ludwig 5.613]

9 ore fa, centrattacco ha scritto:

Toglierei CR7(che nel periodo juventino ha avuto un rendimento ben lontano da quello di un fuoriclasse epocale seppur segnando parecchio) e inserirei zidane

CR7 infatti l'ho definito crepuscolare. Però non si può non metterlo fra i 10-12 migliori di sempre. Se Pelé avesse giocato da noi a quarant'anni non è che gli togli la qualifica di fuoriclasse epocale, specifichi che era agli sgoccioli.

 

Zidane è un passo sotto. Se mettiamo lui dobbiamo mettere pure Sivori, Baggio, Nedved, Schiaffino, Rivera, Rivaldo, Ronaldinho, Gullit... non parleremmo più dei migliori dieci ma dei migliori cento.

[Lord Ludwig 5.613]

34 minuti fa, SpiritCrusher ha scritto:

La Juventus non è più una grande società dal 2006, chi ha vissuto quella Juve sa benissimo che differenza c'è. I 9 anni consecutivi sono stati goduriosi perché in piccola parte ci hanno risarcito a livello sportivo, ma ci hanno solamente illuso di poter tornare ad essere quelli che eravamo. Se fossimo veramente tornati quelli di prima Ronaldo sarebbe venuto da noi da campione e non da Re. Per tornare ad essere quello che erano serve sanare tutto quello che è stato fatto con calciopoli, e per sanare intendo anche verso i ratti, diversamente, non solo la Juve ma anche la serie A, potrà solo continuare a navigare nella mediocrità sperando al massimo di poter vedere una sua squadra in finale perdere 4a1 o 5a0.

Ben detto.

 

"Il prossimo CR7 lo prenderemo a 25 anni".

 

Invece non abbiamo la forza nemmeno di prendere Kolo Muani e a 25 anni prendiamo i Nico e gli Openda.

[garrison 53.653]

1 ora fa, forzafrabotta ha scritto:

 

Scusa, l'inesattezza storica dov'era? Johndemort ha lasciato la Juve in mano ad AA il quale dal 2010 al 2022 ha avuto ampia autonomia. In 13 anni 9 scudetti. Ha fatto errori? Si. Pure berlusconi nel milan ha chiuso "ignobilmente" ciò non toglie che nessun milanista sano di mente può dire che non abbia fatto grande quella squadra.

AA ha intrapreso una china negativa quando ha fatto fuori marotta e da lì in poi ha fatto una serie di vaccate.

Se voi siete contenti di avere un proprietario come johndemort, tenetevelo stretto, io francamente no.

Non che AA non sia più alla Juve "per colpa" di JE...non c'é più da un lato per le note, allucnanti, iniziative giudiziarie (lui peraltro ha ben deciso di sparire in Olanda) ma anche eprché la Juve, covid o non covid, era arrivata a perdere quasi 200 milioni all'anno.

Ed era già una Juve che lottava per il quarto posto...

JE era proprietario anche quando  c'era AA (e tra l'altro era stato lui ad individuare Marotta già prima dell'avvento di AA - non so se con l'avvallo del cugino...lo possono sapere solo loro però di sicuro Marotta é stato contattatato e di fatto ingaggiato dalla Juve PRIMA dell'avvento di AA -), quindi non é la sua presenza come proprietario che impedisce di vincere eh...

L'inesattezza storica, abbastanza pregiudizievole, é voler far coincidere la proprietà di JE con le cose negative e il periodo di AA con le cose positive.

Semmai esistono una Juve prima di Marotta e post.