Paratici: "Mi sono sempre sentito innocente, condannati non per la valutazione dei calciatori ma per un principio contabile che era inedito. Sulle vittorie con la Juve..."

[carlein 2.293]

Che si sia voluto colpire la Juve (solo la Juve) per pratiche che facevano/fanno tutti penso sia fuori di dubbio.

Detto questo sarebbe indispensabile darsi tutti una bella regolata e ridurre in modo significativo i costi di questo benedetto calcio,ormai assolutamente insostenibili e fuori da ogni logica,che portano a queste ed altre aberrazioni che,prima o poi,finiranno per allontanare la gente.

[mattitheiceman 2.867]

22 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

diciamo che hanno voluto colpire il comportamento definito sleale per il  numero elevato di transazioni a specchio.

ribadisco però che se ogni trazione è regolare, la somma di queste è regolare per evidenti motivi. quindi il ragionamento che porta alla slealta sportiva non regge e non viene comprovato

ci fosse stata una legge che impediva di fare più di un tot di plusvalenze avrebbero potuto  stangarci per il "numero elevato di transazioni a specchio". Ma non si può inventarsi le cose a caso tanto per 

[Alex Orgoglio Gobbo 2.058]

Abbiamo una proprietà che per ingraziarsi instituzioni e media non ci pensa due volte a cospergersi il capo di cenere, il fianco prestato nel 2006 e’ irreversibile sanno che possono farci male quando e come vogliono.

[tuttogobbo 1.362]

Quello che ci hanno fatto ,non è assolutamente colpa sua,tra l'altro sono stato usati parametri mai usati prima e mai ai più usati dopo, è palese che ci hanno voluto affossare,poi se pensiamo ai calciatori presi come esempio di plusvalenze capisci che si sono dati la zappa sui piedi.

La FGCI fa schifo.

Il calcio in Italia deve fallire,altro che stadi.

[Roger Keith Barret 26.186]

Paratici È innocente

[Stefanov96 1.819]

Mi fa piacere che torni a parlare. Mi viene ancora il sangue amaro a ripensare alle porcate subite

[_Alex_ 6.144]

Il problema non è tanto la penalizzazione o la sua squalifica, ma la totale distruzione economica e tecnica della Juve di cui lui è stato uno dei grandi artefici.

Ancora oggi stiamo pagando le sue scelte.

 

[PlatiniMichel 2.310]

Adesso siamo arrivati alla rivalutazione in positivo di Paratici 

L'uomo degli ingaggi folli ai parametri zero 

 E tutto perché era un uomo di "andrea" 

 

Questo qui era andato a trattare Suarez senza  manco sapere che fosse extracomunitario...

[jimmyw 12.068]

Inutile voler cercare motivazioni/giustificazioni.

 

Le plusvalenze sono state solo il mezzo (la scusa) per fermare la Juve e per punire AA.

 

Come già a suo tempo  prima si è scelto CHI colpire/far fuori..  POI si è costruito/cercato il necessario.

[Roger Keith Barret 26.186]

3 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Adesso siamo arrivati alla rivalutazione in positivo di Paratici 

L'uomo degli ingaggi folli ai parametri zero 

 E tutto perché era un uomo di "andrea" 

 

Questo qui era andato a trattare Suarez senza  manco sapere che fosse extracomunitario...

Qui si parla del procedimento penale. 

È colpevole o innocente? (Visto che metti le faccine dubbiose)

[La Carogna 6.307]

Paratici ha enormi colpe per le sue ‘incapacità’ ma su questo tema la Società Juventus si è dimostrata ancora una volta vergognosa e debole.

 

[PlatiniMichel 2.310]

4 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Qui si parla del procedimento penale. 

È colpevole o innocente? (Visto che metti le faccine dubbiose)

Qui di parla di TUTTO visto che nell'intervista Paratici parla anche  dell'inibizione  sportiva di 30 mesi 

[Roger Keith Barret 26.186]

2 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Qui di parla di TUTTO visto che nell'intervista Paratici parla anche  dell'inibizione  sportiva di 30 mesi 

Ma hai messo una reazione alla mia affermazione per cui è innocente. Quindi?

[PlatiniMichel 2.310]

2 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Ma hai messo una reazione alla mia affermazione per cui è innocente. Quindi?

"quindi" cosa?  

mica sono un giudice, per sua scelta ha patteggiato insieme ad AA e il processo non si è tenuto

chiedilo a loro

la mia opinione conta relativamente...

sei tu che senza averne le basi hai sentenziato "innocente"

io non ho voluto sbilanciarmi

[Roger Keith Barret 26.186]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

"quindi" cosa?  

mica sono un giudice, per sua scelta ha patteggiato insieme ad AA e il processo non si è tenuto

chiedilo a loro

la mia opinione conta relativamente...

Quindi metti reazioni ad minchiam 

Ok

[PlatiniMichel 2.310]

1 minuto fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Quindi metti reazioni ad minchiam 

Ok

sei tu che senza averne le basi hai sentenziato "innocente"

io non ho voluto sbilanciarmi

Ok

[Roger Keith Barret 26.186]

1 minuto fa, PlatiniMichel ha scritto:

sei tu che senza averne le basi hai sentenziato "innocente"

io non ho voluto sbilanciarmi

Ok

Bastava seguire la vicenda ma evidentemente eri impegnato a mettere faccine

[PlatiniMichel 2.310]

1 minuto fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Bastava seguire la vicenda ma evidentemente eri impegnato a mettere faccine

io non essendo avvocato o giudice mi rifaccio a diversi pareri di GIURISTI, alcuni dei quali di fede bianconera

PLUSVALENZE la Juve non doveva essere giudicata (in parole povere INNOCENTE)

MANOVRA STIPENDI irregolare quindi COLPEVOLI (infatti in questo secondo caso la società ha saggiamente patteggiato)

 

questo è quanto ho potuto evincere "seguendo la vicenda"

senza pensare a complotti 24 ore su 24

[Roughknight 239]

3 ore fa, SkynetRG ha scritto:

Si riferisce alle valutazioni secondo transfermarkt.

Sono fantasiosi nel cercare di punirci.

Per le cloache nerazzurre hanno insabbiato il fallimento eclatante del 2021 (l'inter era fallita) ed addirittura la politica si è mossa per regalarle lo stadio di San Siro dopo lo scandalo della collusione con la 'ndrangheta.

E' dura essere competitivi in un paese così.

 

Baciamo le mani.

Commento sottovalutato 

[Ti Strappo Le Orecchie 3.159]

2 ore fa, leonokio ha scritto:

Perché penso sempre che sia stata una scusa per spazzare via i vertici a partire da andrea? 

Superlega

[zacmayo 4.888]

Ma nessuno ha mai spiegato che la Juventus, io e le persone coinvolte siamo stati condannati non per la valutazione “artificiale” o distorta dei calciatori, ma per un principio contabile che non è mai stato utilizzato prima. E neanche dopo». 

[Gianco 4.801]

14 minuti fa, Roughknight ha scritto:

Commento sottovalutato 

Funziona così, più la dici giusta, più ti ignorano.

[Platini'70 4.289]

A certa gente si può solamente augurare il peggio 

[Sylar 87 39.306]

Niente di nuovo quando c'è bisogno di un ripulisti...

[Emanuele99 548]

Le plusvalenze sono per definizione bilaterali,poi che paratici abbia fatto degli errori enormi è fuor di dubbio,ma non certo da essere portato in giudizio….anzi la danneggiata società Juventus è stata cornuta e mazzata….