Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

8 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Frattesi lo connosco bene, ho raticamente visto tutti i suoi singoli minuti nell'Inda. Ti assicuro che è molto inferire a Mcjennie, Thuram, Locatelli, ma di tanto, è un giocatore scarso, che è l'ultima scelta dell'Inda, superato ora anche da un nero di cui non ricordo il nome. Non sanno come liberarsene, ma sono furbi e alzano il prezzo come fosse un campione per attrarre gli allocchi.

Più che altro, Marotta sa benissimo come usare i suoi cicisbei che scribacchiano sui giornali amici. 

Il problema è che a Spalletti il giocatore piace moltissimo, anche se va detto che lui saprebbe sfruttarlo alla grande.

Tuttavia, così facendo andremmo a risolvere un problema ai prescritti, e questo non dovrebbe succedere mai, che affoghino nella loro melma.

 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ElMachico ha scritto:

Mha... ma saranno vere ste cose?

 

Cioè, Tudor ha bocciato Mbangula, Costa... ecc...

 

Secondo me la società ha fatto quello che voleva fare, altro che dare retta a Tudor.

Ma che bocciato,  il piano di Giuntoli Tudor era aggiungere 3/4 profili di livello e esperienza , ci volevano i soldi? Hanno detto no? Giuntoli ha la sciato e chi hanno preso uno che non ha aggiunto nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sa che a giugno rivedremo sia quel simpaticone di Douglas Luiz e sia Nico, che invece stava facendo bene… maledetto infortunio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Furio78 ha scritto:

Sicuro?

No non è come scrive:  il portiere può essere sostituito prima nelle liste, ma occupa comunque uno slot anche se acquistato a gennaio. Anche se prendi un secondo portiere il due gennaio non potrai a quel punto schierare più di altri due giocatori nella lista CL dal primo febbraio..il terzo sarà il nuovo portiere..che, contrariamente agli altri, potrà giocare da subito anche in CL

In campionato non ci sono vincoli

 

Faccio notare invece che se tornasse Daffara come secondo, essendo ancora u21 lista B non andrebbe ad incidere sulle liste in quanto i lista B u21 sono illimitati e possono essere inseriti in qualsiasi momento. Ma in questo caso,deve essere una precisa scelta tecnica 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, De$mo ha scritto:

pippa era e pippa rimane.

big in brazil is the new big in japan

Io ricordo che aveva dei buonissimi colpi.

Prima di rompersi il crociato sembrava un bel talento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Anubic ha scritto:

Ha già l'accordo con il Gremio per il trasferimento definitivo quando lo abbiamo prestato 

Ma se abbiamo fatto solo l'ennesimo prestito secco senza alcuna opzione di riscatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Mi sa che a giugno rivedremo sia quel simpaticone di Douglas Luiz e sia Nico, che invece stava facendo bene… maledetto infortunio 

Mancano 7 presenze,un po’ di ottimismo suvvia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Soulè è un mezzo giocatore e infatti non è che alla Roma sia diventato il craque della serie A. 

Che poi I nostri esterni facciano schifo è un altro discorso e non va a riabilitare Soulè che non è un esterno da squadra che vuole vincere. 

Il problema è spendere quello che abbiamo speso per Conceicao,non aver venduto Soulè 

Si ma abbiamo venduto Soule in un momento in cui poteva esserci utile per mille ragioni, non certo nel 2005 con Del Piero, Nedved, Ibrahomovic e Mutu, Vieira, Camoranesi eccetera. Stavi ricostruendo, è un giocatore tuo, giovane, a costo zero e con qualità che in rosa mancavano e continuano a mancare e ok, non sarà Di Maria ma certo scarso non è (e infatti incide più dei nostri). Le cose vanno contestualizzate. Averlo venduto in questa fase storica, in cui i campioni epocali non è che li prendi proprio a due spicci e con una squadra senza un briciolo di caratteristiche tecniche quali rifinitura, chi batte le punizioni, visione di gioco, è stata una scelta sbagliata. Tant'è. Poi chiaro, avessi preso Mbappe, stica di Soulè. Ok, ma di certo Mbappè non lo avresti preso e si sapeva. Intanto Soule in Italia, fa molto meglio dei nostri e non mi pare che ce ne siano così tanti a questa età che ti assicurano qualita di un certo livello, gol e assist come l'argentino. Fossimo stati un'altra Juve allora ok, ma non lo siamo 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarò impopolare ma se non ci sono opportunità in regia, per mezza stagione, in mano a Spalletti, Douglas me lo riprendo volentieri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Sì ma non nei difensori mi pare (terzino gioca Zappa).

 

1 ora fa, Albyxx88 ha scritto:

Confermo a 4 visto dal vivo(spesso sono a Cagliari )ad oggi rende la metà 

 

1 ora fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Si, gioca principalmente esterno di cc alto se si mettono a 4 dietro

Col Pisa due turni fa:

 

IMG_2381.thumb.jpeg.95b2bfa11a5af84d4fa4a5efed1c2459.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Ma che è? Una maledizione senza fine...

Bremer Pedro Felipe D.Luiz Arthur...cominci pure te a pregustare l'odore delle mutande di Chirico mentre balla?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

No non è come scrive:  il portiere può essere sostituito prima nelle liste, ma occupa comunque uno slot anche se acquistato a gennaio. Anche se prendi un secondo portiere il due gennaio non potrai a quel punto schierare più di altri due giocatori nella lista CL dal primo febbraio..il terzo sarà il nuovo portiere..che, contrariamente agli altri, potrà giocare da subito anche in CL

In campionato non ci sono vincoli

 

Faccio notare invece che se tornasse Daffara come secondo, essendo ancora u21 lista B non andrebbe ad incidere sulle liste in quanto i lista B u21 sono illimitati e possono essere inseriti in qualsiasi momento. Ma in questo caso,deve essere una precisa scelta tecnica 

Lo ha detto Romano oggi. Mancano due partite e non si possono sostituire giocatori prima della fine del girone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si ma abbiamo venduto Soule in un momento in cui poteva esserci utile per mille ragioni, non certo nel 2005 con Del Piero, Nedved, Ibrahomovic e Mutu, Vieira, Camoranesi eccetera. Stavi ricostruendo, è un giocatore tuo, giovane, a costo zero e con qualità che in rosa mancavano e continuano a mancare e ok, non sarà Di Maria ma certo scarso non è (e infatti incide più dei nostri). Le cose vanno contestualizzate. Averlo venduto in questa fase storica, in cui i campioni epocali non è che li prendi proprio a due spicci e con una squadra senza un briciolo di caratteristiche tecniche quali rifinitura, chi batte le punizioni, visione di gioco, è stata una scelta sbagliata. Tant'è. Poi chiaro, avessi preso Mbappe, stica di Soulè. Ok, ma di certo Mbappè non lo avresti preso e si sapeva. Intanto Soule in Italia, fa molto meglio dei nostri e non mi pare che ce ne siano così tanti a questa età che ti assicurano qualita di un certo livello, gol e assist come l'argentino. Fossimo stati un'altra Juve allora ok, ma non lo siamo 

Ti dò assolutamente ragione. Ma questo non cambia che non sia un fenomeno o uno da vera Juve. Non mi sono strappato i capelli per la sua cessione. 

Il problema è aver usato i soldi della cessione per giocatori più mediocri di lui. 

Se al posto di Nico fosse arrivato un cherki (giocatore pagato meno di nico dal city), non penseresti più a Soulè. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, AlDü ha scritto:

Più che altro, Marotta sa benissimo come usare i suoi cicisbei che scribacchiano sui giornali amici. 

Il problema è che a Spalletti il giocatore piace moltissimo, anche se va detto che lui saprebbe sfruttarlo alla grande.

Tuttavia, così facendo andremmo a risolvere un problema ai prescritti, e questo non dovrebbe succedere mai, che affoghino nella loro melma.

 
 

Marotta non aspetta altro che i soldi di Frattesi per fiondarsi su Palestra.

Sarebbe ridicolo e Comolli non ha l'anello al naso.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Mi sa che a giugno rivedremo sia quel simpaticone di Douglas Luiz e sia Nico, che invece stava facendo bene… maledetto infortunio 

Nico lo riscattano, è titolare fisso con Simeone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Mancano 7 presenze,un po’ di ottimismo suvvia

Fossi in loro non gliele farei fare, d’altronde queste formule usate da Comolli non avevano molto senso. Era meglio mettere di più nel prestito rinunciando al totale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Ma che è? Una maledizione senza fine...

hai presente il primo giorno di ritiro, con lui che scende ridendo dalla jeep nera enorme (non è enorme la jeep, è lui che è alto come Galderisi)?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Furio78 ha scritto:

 

 

Col Pisa due turni fa:

 

IMG_2381.thumb.jpeg.95b2bfa11a5af84d4fa4a5efed1c2459.jpeg

Lo ha fatto poco ,pisacane lo mette a volte anche a sinistra e sicuramente duttile ma nel 352 e moooolto più a suo agio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Fossi in loro non gliele farei fare, d’altronde queste formule usate da Comolli non avevano molto senso. Era meglio mettere di più nel prestito rinunciando al totale

Evidentemente gli altri non accettavano, che fai te lo tieni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Lo ha fatto poco ,pisacane lo mette a volte anche a sinistra e sicuramente duttile ma nel 352 e moooolto più a suo agio 

Non discuto che da tornante abbia più libertà, ma questo vale per qualsiasi terzino.

 

Ma pensare che Palestra non possa fare il terzino è falso. Altrimenti nemmeno gente come Marcelo, Maicon e Dani Alves avrebbe potuto giocarci.
 

Frimpong al Bayer faceva il tornante, a Liverpool il terzino.

 

Se il terzino sul lato opposto è bloccato, puoi benissimo avere un terzino molto offensivo dall’altro, è sempre stato così, dipende dai meccanismi e da chi hai attorno.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, AlDü ha scritto:

Ma infatti, se mandiamo via quelli che fanno bene, siamo di nuovo da capo.
L'unico difetto di Kelly è che è stato pagato uno sproposito, per il resto, a parte un paio di partite fatte male tra l'anno scorso e quest'anno, ha sempre fatto il suo.
Oltretutto, con Spalletti, sembra proprio in crescita continua e sempre più calato nel ruolo che il mister gli chiede, oltre che in fiducia.

bhè uno sproposito no, per quello che sta acendo  questanno, considerando che prenda 2,5

lo sproposito forse è il fatto che 6 mesi prima era  parametro zero e juntoli lo seguiva da tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, SuperT ha scritto:

cambiano i dirigenti e gli obbiettivi son sempre gli stessi, due domande me le faccio da un bel po’..

Sarebbe ora di scacciare i mercati dal tempio .sisi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si ma abbiamo venduto Soule in un momento in cui poteva esserci utile per mille ragioni, non certo nel 2005 con Del Piero, Nedved, Ibrahomovic e Mutu, Vieira, Camoranesi eccetera. Stavi ricostruendo, è un giocatore tuo, giovane, a costo zero e con qualità che in rosa mancavano e continuano a mancare e ok, non sarà Di Maria ma certo scarso non è (e infatti incide più dei nostri). Le cose vanno contestualizzate. Averlo venduto in questa fase storica, in cui i campioni epocali non è che li prendi proprio a due spicci e con una squadra senza un briciolo di caratteristiche tecniche quali rifinitura, chi batte le punizioni, visione di gioco, è stata una scelta sbagliata. Tant'è. Poi chiaro, avessi preso Mbappe, stica di Soulè. Ok, ma di certo Mbappè non lo avresti preso e si sapeva. Intanto Soule in Italia, fa molto meglio dei nostri e non mi pare che ce ne siano così tanti a questa età che ti assicurano qualita di un certo livello, gol e assist come l'argentino. Fossimo stati un'altra Juve allora ok, ma non lo siamo 

Quello che scrivi - in generale - può essere facilmente condivisibile. Però nasce da un presupposto errato.

Noi stiamo sottacqua, non stiamo galleggiando.... Il Bilancio 2024/25 si è chiuso con una perdita di "solo" 58 milioni ("solo" perché lo raffrontiamo al ridicolo -200 milioni dell'anno precedente)

 

 

Quoto

 

I ricavi da gestione dei diritti da calciatori sono stati pari a 109,7 milioni di euro, in particolare legati a plusvalenze per 89,7 milioni di euro di cui tra le principali:

  • 22,3 milioni per la cessione di Soulé alla Roma;
  • 13,7 milioni per la cessione di Hujsen al Bournemouth;
  • 13,2 milioni per la cessione di Fagioli alla Fiorentina;
  • 12,3 milioni per la cessione di Iling-Junior all’Aston Villa;
  • 9,3 milioni per la cessione di Rovella alla Lazio.

(calcio e finanza)

 

 

Non si potevano vendere Vlahovic o Arthur, così come oggi non si possono vendere Douglas Luiz e Koopmeners (oltre appunto agli altri due)

Vendiamo i "giovani" (ovvero giocatori di prospettiva che oggi ci costano poco e un *) perché dobbiamo coprire i nostri errori (ricorrenti) che invece nessuno si vuole accollare (e ci mancherebbe altro...)

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.