[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Arsenio Juven 2.856]

52 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Se hai i soldi per una Panda non vai nel concessionario della Mercedes..

Il problema è che noi prendiamo pure le panda scassate

 

vero che ci hanno rubato pure la bicicletta,però meglio andare a piedi che prendere un Rodriguez a parer mio

[HaranBanjo 9.503]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Il problema é che siamo pieni di Pande, Duna e Ritmo.

 

Joao Mario mi ricorda la Seat marbella.

😂😂😂

Comunque nella situazione attuale sembra non ci siano margini per fare acquisti importanti 

Si possono comunque fare aggiustamenti perché in alcuni ruolo siamo comunque scoperti...la cosa da non fare è prendere giocatori che non convincono con formule diverse dal prestito..

[Arsenio Juven 2.856]

14 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

A gennaio non puoi prenderli

giusto,però non ci si dovrebbe accollare pippe alternative

[HaranBanjo 9.503]

Adesso, Arsenio Juven ha scritto:

giusto,però non ci si dovrebbe accollare pippe alternative

Appunto preferisco un Guido Rodriguez in prestito fino a giugno rispetto a un triennale al Brozovic di turno

[Arsenio Juven 2.856]

3 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Appunto preferisco un Guido Rodriguez in prestito fino a giugno rispetto a un triennale al Brozovic di turno

potrei essere d'accordo se non avessi paura della JUVE 

riscatto,conferma e rinnovo dell'ennesima pippa

[19.7.9 1.478]

Non conosco chi sia. Ma se l idea di rodriguez viene da Spalletti mi fido

[J80 2.104]

Certo che passare dal sogno Ruben Neves a un panchinaro del West Ham...iniziamo alla grande il 2026

[Rux 5.782]

Comunque le dinamiche dell angolo sul calciomercato sono sempre le stesse, e sempre spassose

Si parte ogni. volta coinvolta nomi altisonanti (questa volta è toccato a neves e tonali) e ci sono pure utenti che fanno gli schizzinosi

Poi si arriva alla fine al terzo panchinaro della squadra in seconda serie francese, per prenderlo cediamo 1-2 giocatori però li hai utenti che ti giustificano l'operazione 

 

È tutto bellissimo 

[Frank.de 1.635]

3 minuti fa, J80 ha scritto:

Certo che passare dal sogno Ruben Neves a un panchinaro del West Ham...iniziamo alla grande il 2026

Questo passa il convento nella nostra situazione finanziaria purtroppo 

[J80 2.104]

3 minuti fa, 19.7.9 ha scritto:

Non conosco chi sia. Ma se l idea di rodriguez viene da Spalletti mi fido

Me lo vedo Spallettone che fa il nome di Guido Rodruguez...e' un occasione, panchinaro del West Ham che viene via in prestito 

[HaranBanjo 9.503]

2 minuti fa, J80 ha scritto:

Certo che passare dal sogno Ruben Neves a un panchinaro del West Ham...iniziamo alla grande il 2026

Ma Ruben Neves scade a giugno...chi lo prende ora deve pagare circa 12,50 milioni

 a lui di ingaggio (che avrebbe preso in arabia) e un indennizzo al club...

A giugno per prendere a zero lui o altri non ti devi impegnare ora con altri giocatori con contratti diversi dal prestito semestrale 

[Lagavulin84 8.665]

L’altro giorno ho visto McKennie in centro a Torino. Più piccolino di quanto pensassi. A causa del giubbottone non ho potuto valutare l’eventuale panza 😂 Ha il faccione comunque, magari trae in inganno. Detto ciò spero lo rinnovino. 

[Moggiofilo84 1.769]

21 minuti fa, Pasquale.esposito-1512 ha scritto:

Infatti, però visto che Fabrizio Romano viene riportato come uno molto  affidabile, a me sembra che scrive ca....te come altri, e le scrive pure male.

Diciamo che rimane sempre sopra agli altri , ma ultimamente lui e il suo amico stanno un po' sparando a caso. E vanno di brodini. 

[J80 2.104]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Ma Ruben Neves scade a giugno...chi lo prende ora deve pagare circa 12,50 milioni

 a lui di ingaggio (che avrebbe preso in arabia) e un indennizzo al club...

A giugno per prendere a zero lui o altri non ti devi impegnare ora con altri giocatori con contratti diversi dal prestito semestrale 

Ruben Neves e' l uomo giusto...bisognerebbe fare un sforzo 

[HaranBanjo 9.503]

Adesso, J80 ha scritto:

Me lo vedo Spallettone che fa il nome di Guido Rodruguez...e' un occasione, panchinaro del West Ham che viene via in prestito 

Spalletti non fa nomi, semmai ti dice ciò di cui avrebbe bisogno in termini di caratteristiche. Di sicuro se non vuole Guido Rodriguez dice che non fa al caso suo 

Gli errori sono stati fatti nel mercato estivo..gennaio in genere serve per completare la rosa

[Rux 5.782]

49 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Qui dentro sempre pippe per voi 

Infatti gli ultimi mercati fatti sono stati entusiasmanti, abbiamo acquistato calciatori fortissimi che oggi ci fanno lottare per scudetto e Champions

 

 

Giusto? 😄

[Furio78 1.972]

1 minuto fa, J80 ha scritto:

Ruben Neves e' l uomo giusto...bisognerebbe fare un sforzo 

Lo sforzo per cui ne vale la pena 

[ArturoFC93 55.914]

l'ultimo mercato di gennaio che davvero mi ha elettrizzato è stato quello del 2011 quando arrivarono Matri, Toni e Barzagli

[Great Scott 644]

49 minuti fa, Spectreman ha scritto:

L'angolo amico mio è magnifico per questo: o sei Yamal oppure sei una pippa sesquipedale...

 

50 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Qui dentro sempre pippe per voi 

Effettivamente negli ultimi anni abbiamo vinto 3 Champions e 5 Scudetti.. 

I giocatori arrivati negli ultimi anni, salvo rarissimi casi, sono tutti giocatori tra il medio e lo scarso e lo si vede ogni volta che gioca la Juventus.. 

[KingArthurone 1.681]

ancora niente acquisti ottolini vattene

 

OUTtolini

[Tricarico10 7.351]

1 hour ago, silver1981 said:

intanto oggi Elimoghale si è allenato con la prima squadra, speriamo Lucianone lo faccia esordire nei primi mesi dell'anno

Gia la seconda volta che allena con la prima squadra

[Rux 5.782]

1 ora fa, Adrianick ha scritto:

Finalmente. I fuorigioco di 1 cm sono inguardabili.

Se la mettete sul piano dei fuorigioco millimetrici, il "problema" esisterà qualsiasi decisione tu prenda sulla linea tracciata del fuorigioco. Che tu metta tolleranza, che consideri la luce, tutto il corpo, una parte del corpo, la testa, la punta del piede..  è una regola per cui 1 mm può determinare goal o meno e questo non cambierà mai

[golditrezegol 5.969]

2 ore fa, ddedo ha scritto:

Vogliono 70 mln ed è sottovalutato? 

Molti lo considerano un buon centrocampista ipervalutato perché scottati dalla mediocrità del calcio italiano e nella percezione di molti c'è che Tonali sia un Locatelli venuto molto ma molto meglio. Tonali è un fuoriclasse del ruolo (come lo era Kante' all'epoca). Tonali è il Kante' italiano. Molti lo considerano ripeto un Locatelli venuto molto meglio 

[golditrezegol 5.969]

1 ora fa, corazonb&w ha scritto:

Guido Rodriguez ha detto sì alla Juventus 

 

Ora sta alla Juve decidere se affondare o meno

 

Fabrizio Romano

Sono io che dico no a guido Rodriguez. Riferite a Comolli che deve capire

[Rux 5.782]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

La regola base sarebbe più giusta però. Un conto è punire un giocatore che è tutto avanti col corpo o quasi, un altro è punirne uno che è avanti solo con la punta del piede, come ora. Nel primo caso c'è un vantaggio evidente che trae il giocatore in fuorigioco, nel secondo, a mio parere, uno avanti di mezzo polpaccio per dire, non trae alcun vantaggio. 

E quando succederà che ci annulleranno un goal perché il nostro attaccante era avanti di un millimetro, mentre ce ne convalideranno uno contro perché l attaccante era in gioco per un mm della punta del piede del difendente  più avanti? Dov è il vantaggio rispetto alle due regole?

Il significato  della regola del fuorigioco non è da valutare sulla questione dei millimetri