[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Adrianick 12.121]

26 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma è vero?

 

 

Finalmente. I fuorigioco di 1 cm sono inguardabili.

[Anubic 8.388]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Finalmente. I fuorigioco di 1 cm sono inguardabili.

Al posto di essere 1 cm avanti, è 1 cm dietro, non vedo cosa cambia😅

[Spectreman 2.969]

40 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma poi penso, se Tonali costa 70 milioni allora Modric a 28 anni quanto valeva? 280??

Non è questione di quanto valga o non valga bensì di quanto lo valuta l'acquirente ed il venditore.

 

Se l'acquirente ne ha un estremo bisogno, come nel caso proprio di Isak dal Newcastle, questo deve essere disposto al rilancio fino a convincere il venditore che sia nel caso di Tonali ed Isak (pagato a forza di rilanci ben 145ml di euro, cioè, 145ml di euro) è una delle proprietà più ricche del mondo ovvero il fondo PIF ergo se la Juve vorrà Tonali dovrà convincere il fondo a darglielo e certo non basteranno (a mio modestissimo avviso) né 70 né 80 né tantomeno 90ml.

 

Tonali quanto vale? Per la Juve ne potrà valere 70, forse per il Real 80 e per il Bayern 90 ma PURTROPPO PER TUTTI è un calciatore che gioca per un club di proprietà del fondo PIF ergo avvicinabile SOLO ED ESCLUSIVAMENTE se si è disposti a fare una pazzia.

 

Personalmente ritengo Tonali INACQUISTABILE per la Juve, ora, domani e in futuro...

[BornOnThe5ofMay 6.009]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Finalmente. I fuorigioco di 1 cm sono inguardabili.

Che cambierebbe? Sempre questione di frame sarebbe

[Anubic 8.388]

2 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Centrocampo Tonali, Neves, Bernardo Silva 

Poi si svegli sudato

[corazonb&w 3.359]

Guido Rodriguez ha detto sì alla Juventus 

 

Ora sta alla Juve decidere se affondare o meno

 

Fabrizio Romano

[🇮🇹IRR⚪⚫ 1.692]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Non che cambierebbe qualcosa, la guerra per il millimetro ci sarebbe lo stesso

Non credo, che tutto il corpo sia in fuorigioco è decisamente meno probabile di un tacchetto di un tallone o di un naso che la regola stupida di ogii impone, dove peraltro l'attaccante non trae nessun vantaggio 

[saturnz70 1.443]

4 minutes ago, Anubic said:

Al posto di essere 1 cm avanti, è 1 cm dietro, non vedo cosa cambia😅

Infatti, si sposta solo il problema.

[Spectreman 2.969]

12 minuti fa, Anubic ha scritto:

Non che cambierebbe qualcosa, la guerra per il millimetro ci sarebbe lo stesso

Secondo me hai ragione a metà nel senso che questa generazione di attaccanti se ne avvantaggerà perché abituati a valutare l'allineamento del proprio corpo con quello del difendente come parametro per il fuorigioco potendosi avvantaggiare della nuove regola mentre per gli attaccanti che "nascono" con la regola nuova questi si si troverebbero con i medesimi problemi di quelli di oggi con l'attuale.

[Adrianick 12.121]

5 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Che cambierebbe? Sempre questione di frame sarebbe

Cambia che in ogni caso é un vantaggio evidente. Poi che la figura sia completamente avanti o quasi in quel frame o nel successivo, poco interessa. In ogni caso l'attaccante verrebbe punito per un evidente vantaggio. 

Oggi viene punita l'aria fritta.

Se a te pare normale.

[gianmarco86 10.922]

5 minuti fa, corazonb&w ha scritto:

Guido Rodriguez ha detto sì alla Juventus 

 

Ora sta alla Juve decidere se affondare o meno

 

Fabrizio Romano

Questo per gennaio sarebbe un buon innesto. Se davanti riuscissimo pure a metterci un centravanti un pò più di peso secondo me avremmo un bel miglioramento. 

[Frank.de 1.704]

Stavo dando un'occhiata a Rodriguez tramite i video in rete e mi sembra un clone di barrenechea come caratteristiche. Tanto valeva tenere l'originale 😅

[gianmarco86 10.922]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Cambia che in ogni caso é un vantaggio evidente. Poi che la figura sia completamente avanti o quasi in quel frame o nel successivo, poco interessa. In ogni caso l'attaccante verrebbe punito per un evidente vantaggio. 

Oggi viene punita l'aria fritta.

Se a te pare normale.

Condivido questa lettura, un giocatore completamente avanti, del tutto o quasi, trae un vantaggio, uno avanti di 1/3 di piede o di mezzo polpaccio no. A me pare del tutto logico. 

Certo che ancora potrebbe esserci discussioni sul millimetro, ma la regola base sarebbe più giusta dell'attuale. 

[Lorell 4.572]

 Guido non panchinerebbe nessuno dei nostri a centrocampo, dobbiamo per forza prendere un cc per fare numero? 

[Furio78 2.124]

12 minuti fa, Anubic ha scritto:

Al posto di essere 1 cm avanti, è 1 cm dietro, non vedo cosa cambia😅

Esattamente 

[Adrianick 12.121]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Condivido questa lettura, un giocatore completamente avanti, del tutto o quasi, trae un vantaggio, uno avanti di 1/3 di piede o di mezzo polpaccio no. A me pare del tutto logico. 

Certo che ancora potrebbe esserci discussioni sul millimetro, ma la regola base sarebbe più giusta dell'attuale. 

Ma infatti a me non infastidiscono le discussioni quelle ci saranno sempre anche per cose palesi. 

La questione é dare a questo sport delle regole che rendano più seria la competizione. I fuorigioco con un 1 cm di spalla oltre la linea fanno perdere credibilità allo sport tutto. 

Io ormai non esulto più ad un gol, ho proprio perso l'abitudine.

[Andre_88 2.646]

3 minuti fa, Lorell ha scritto:

 Guido non panchinerebbe nessuno dei nostri a centrocampo, dobbiamo per forza prendere un cc per fare numero? 

Prendere uno buono a gennaio è dura, evidentemente o esce qualcuno, oppure per Spalletti siamo corti in mezzo

[Moggiofilo84 1.824]

3 minuti fa, Lorell ha scritto:

 Guido non panchinerebbe nessuno dei nostri a centrocampo, dobbiamo per forza prendere un cc per fare numero? 

Cioè uno dei 3 slot da inserire in lista Champions sarebbe un panchinaro del west jam. Nnamo bene

[gianmarco86 10.922]

14 minuti fa, Anubic ha scritto:

Al posto di essere 1 cm avanti, è 1 cm dietro, non vedo cosa cambia😅

La regola base sarebbe più giusta però. Un conto è punire un giocatore che è tutto avanti col corpo o quasi, un altro è punirne uno che è avanti solo con la punta del piede, come ora. Nel primo caso c'è un vantaggio evidente che trae il giocatore in fuorigioco, nel secondo, a mio parere, uno avanti di mezzo polpaccio per dire, non trae alcun vantaggio. 

[HaranBanjo 9.612]

2 minuti fa, Lorell ha scritto:

 Guido non panchinerebbe nessuno dei nostri a centrocampo, dobbiamo per forza prendere un cc per fare numero? 

Non credo che l'intento sia quello, piuttosto di inserire un elemento di esperienza per gestire il gioco a partita in corso...certo nel caso in cui riuscissero a portare a Torino Ruben Neves la situazione magari cambierebbe...

 

[SuperT 41.812]

14 minuti fa, corazonb&w ha scritto:

Guido Rodriguez ha detto sì alla Juventus 

 

Ora sta alla Juve decidere se affondare o meno

 

Fabrizio Romano

Beh, ci mancherebbe. Gioca nella penultima di premier  

Comunque, ha 32 anni tra 3 mesi.. Ripeto ciò che ho scritto l’altro giorno, cambiano le dirigenze ma continuano ad esser spesso gli stessi, gli obbiettivi. Qualcosa non va.

[Furio78 2.124]

23 minuti fa, corazonb&w ha scritto:

Guido Rodriguez ha detto sì alla Juventus 

 

Ora sta alla Juve decidere se affondare o meno

 

Fabrizio Romano

Andiamo a vedere le statistiche di Guido Rodriguez:

 

 

In che modo ci farebbe svoltare a centrocampo, se già il nostro Locatelli lo sbrana?

 

Se Comolli interpella l’algoritmo dovrebbe scartarlo

[Adrianick 12.121]

Boh sto Guido Rodriguez mi pare una versione più vecchia e peggiore di Locatelli. 

Non vedo il senso.

[Dio Zigo 12.851]

8 minutes ago, Lorell said:

 Guido non panchinerebbe nessuno dei nostri a centrocampo, dobbiamo per forza prendere un cc per fare numero? 

Ma chi sarebbe?

[dany-aq 8.385]

Guido Rodriguez...? Mai visto giocare.