Lotito: ”Arbitri? Uomo avvisato mezzo salvato. Intervenga il governo“

[Romanistaquasigobbo86 136]

Il 09/01/2026 Alle 17:50, Tiger Black&white ha scritto:

Articolo palesemente fake, basta leggere la descrizione , “Bella presenza” ? Ma dai….

[alex65viareggio 4.522]

Il 08/01/2026 Alle 11:03, Roby Curva Sud ha scritto:

Più che altro… Lotito fa parte del sistema da sempre, quando gli davano 20 rigori a stagione andava bene…

Era il compagno di merende di Galliani e Preziosi. Entrambi sotto lo scudo mitologico dello Zio di Milano

[Sylar 87 40.183]

E puntualmente, le proteste hanno portato subito i suoi frutti  

Allucinante il rigore non assegnato al Verona nel finale di partita... 

[Gianco 5.049]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

E puntualmente, le proteste hanno portato subito i suoi frutti  

Allucinante il rigore non assegnato al Verona nel finale di partita... 

Scommetto che Lotito e Sarri hanno gradito senza colpo ferire..

[Ste88 10.615]

5 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

E puntualmente, le proteste hanno portato subito i suoi frutti  

Allucinante il rigore non assegnato al Verona nel finale di partita... 

Non l'ho vista, ma sono di Verona e L'arena, il giornale cittadino, dice senza polemiche che non è stato dato per fuorigioco, non è così? 

[pp34 1.260]

Ho la nausea 

[Sylar 87 40.183]

3 ore fa, Ste88 ha scritto:

Non l'ho vista, ma sono di Verona e L'arena, il giornale cittadino, dice senza polemiche che non è stato dato per fuorigioco, non è così? 

No. Guarda tu stesso: 

 

 

[gobbo22 265]

Vedendo le immagini se non è fuorigioco, l'arbitro non alta il braccio per segnalarlo, per me è rigore.

Il portiere arriva in ritardo e non prende il pallone e oltre a dare un pugno sul piede dell'avversario lo travolge.

Fallo sul portiere per gamba tesa non esiste è il portiere che va a valanga contro l'avversario a suo rischio e pericolo.

[TheRedDevil 9.525]

Chiamate gli Avengers!!!

[xtreme 3.256]

Il 08/01/2026 Alle 11:03, garrison ha scritto:

Lotito é un buffone.

Le affermazioni di Lotito sono equilibrate quanto le valutazioni economiche che dà ai suoi calciatori.

[Ste88 10.615]

12 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

No. Guarda tu stesso: 

 

 

A 2:50 mi pare che effettivamente sia oltre a tutti gli altri giocatori, in fuorigioco.

[Sylar 87 40.183]

40 minuti fa, Ste88 ha scritto:

A 2:50 mi pare che effettivamente sia oltre a tutti gli altri giocatori, in fuorigioco.

Può darsi, ma da quest'unica inquadratura non si capisce con certezza. La gestualità dell'arbitro quando ha fatto riprendere l'azione però è chiara: non ha alzato il braccio segnalando il fuorigioco, bensì ha indicato la ripresa da fondo campo - senza ravvedere nessuna irregolarità precedente dunque. 

[pavelnumero1 2.638]

16 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Può darsi, ma da quest'unica inquadratura non si capisce con certezza. La gestualità dell'arbitro quando ha fatto riprendere l'azione però è chiara: non ha alzato il braccio segnalando il fuorigioco, bensì ha indicato la ripresa da fondo campo - senza ravvedere nessuna irregolarità precedente dunque. 

Era fuorigioco chilometrico.

Non viene richiamato per quel motivo.

Ovviamente non si poteva ripartire da una punizione per fuorigioco perché il Var non può intervenire su qualunque cosa che non sia gol/rigore/rosso...

Si riparte semplicemente da quello che aveva fischiato l'arbitro, per quanto sbagliato potesse essere quel fischio.

 

[Gianco 5.049]

3 ore fa, pavelnumero1 ha scritto:

Era fuorigioco chilometrico.

Non viene richiamato per quel motivo.

Ovviamente non si poteva ripartire da una punizione per fuorigioco perché il Var non può intervenire su qualunque cosa che non sia gol/rigore/rosso...

Si riparte semplicemente da quello che aveva fischiato l'arbitro, per quanto sbagliato potesse essere quel fischio.

 

Si ma se il fuorigioco non lo puoi vedere che hai fischiato, qua sta il punto con il VAR, lui non può intervenire e l'arbitro si inventa le cose.

[pavelnumero1 2.638]

2 ore fa, Gianco ha scritto:

Si ma se il fuorigioco non lo puoi vedere che hai fischiato, qua sta il punto con il VAR, lui non può intervenire e l'arbitro si inventa le cose.

Non ha fischiato nulla, l'azione è finita con il giocatore del Verona che calcia abbondante sopra la traversa.

Aveva dato il rinvio dal fondo, e con quello hanno ripreso.