[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Orphen 7.059]

Adesso, J80 ha scritto:

Se si guarda la storia di Mateta e i gol realizzati in carriera c e' da mettersi le mani nei capelli....aggiungo che a quasi 29 anni non ha mai giocato in una grande squadra

Oh ma magari e' l eccezzione che a volte puo' succedere nel calcio....io nonnmi prenderei riachi su Mateta ma avranno le loro ragioni

comunque ricordo che agli esordi di Lione era una super promessa, tra i migliori 97 in Europa con Ruben Neves e altri di quella nidiata...

[davik 8.645]

Quoto

 

 

 

[Wick 5.575]

1 minuto fa, davik ha scritto:

Mateta vuole giocare in Champions League 

 

Sky sports UK

Dai Gian Filippo, che le due partite di Champions prima di venire eliminati le facciamo insieme

[Vincent Pericard 3.044]

1 ora fa, El Raco06 ha scritto:

A me Matera va bene…

Pure a me ma una volta che hai visto i sassi hai visto tutto dai

[alexpremium89 14.199]

Oioioi dai Pippo segna per noi

[dragon89 8.305]

4 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Lukaku però ti sa condurre anche il contropiede ed è veloce anche con la palla, Mateta è tutto il contrario 

Beh però mateta non è lento eh, Lukaku è (probabilmente era) un'iradiddio in campo aperto,mateta meno ma può farlo...ma per come giochiamo noi forse neanche ci serve uno cosi forte in campo aperto,visto che tendiamo a schiacciare l'avversario nella sua area

[Aldo Raine 3.293]

Spalletti aveva addirittura ri-aggregato Milik alla prima squadra e qui vi chiedete se gli servirebbe Mateta: io impazzisco.

[Orphen 7.059]

dai che Mateta lo vedo anche bomberone ferale, la prima cosa che fa arrivato in Italia è andarsi a prendere Samira Lui 

[Vincent Pericard 3.044]

4 minuti fa, davik ha scritto:

Mateta vuole giocare in Champions League 

 

Sky sports UK

 

Fino ai 16esimi se po fa' 

[Mr. November 3.667]

2 minuti fa, Orphen ha scritto:

in medio stat veritas...

secondo me Spalletti ha chiesto una punta con certe caratteristiche che attualmente sono manchevoli nel nostro reparto offensivo

è venuta fuori l'occasione di Mateta, proposto dal suo entourage perché al Palace stanno smobilitando...

al netto di un Vlahovic più fuori che dentro, se le parti convergeranno su una cifra inferiore ai 30 direi che tutto sommato è un affare che ci può stare

anche io avrei voluto Osimhen o Aghehowa, però...

Ma ci sta, assolutamente. Però boh in certi ruoli non mi muoverei solo per occasioni. In attacco, al di là delle caratteristiche, ne gioca uno alla volta. O prendi un panchinaro o un titolare. Se prendi un panchinaro, difficile che possa avere lo stesso status di David e se prendi un titolare allora deve avere, almeno potenzialmente, un valore assoluto superiore. Poi sono discorsi così tanto per, perchè magari arriva e fa 30 gol e stica del "valore assoluto" eh

[BornOnThe5ofMay 5.922]

4 minuti fa, J80 ha scritto:

Se si guarda la storia di Mateta e i gol realizzati in carriera c e' da mettersi le mani nei capelli....aggiungo che a quasi 29 anni non ha mai giocato in una grande squadra

Oh ma magari e' l eccezzione che a volte puo' succedere nel calcio....io nonnmi prenderei riachi su Mateta ma avranno le loro ragioni

Comunque questo è il terzo anno di fila che viaggia sulla media di più di venti gol a stagione (in tutte le competizioni). Magari è maturato tardi come tanti altri attaccanti

[Tiger Black&white 11.558]

5 minuti fa, J80 ha scritto:

Se si guarda la storia di Mateta e i gol realizzati in carriera c e' da mettersi le mani nei capelli....aggiungo che a quasi 29 anni non ha mai giocato in una grande squadra

Oh ma magari e' l eccezzione che a volte puo' succedere nel calcio....io nonnmi prenderei riachi su Mateta ma avranno le loro ragioni

Non lo conosco e non lo voglio difendere ma ad esempio Padovano ci ha fatto vincere trofei internazionali 

[Lajoya95 1.025]

Mi sembra lo stesso insensato entusiasmo che c'era per Zhegrova 

[Orphen 7.059]

Adesso, Mr. November ha scritto:

Ma ci sta, assolutamente. Però boh in certi ruoli non mi muoverei solo per occasioni. In attacco, al di là delle caratteristiche, ne gioca uno alla volta. O prendi un panchinaro o un titolare. Se prendi un panchinaro, difficile che possa avere lo stesso status di David e se prendi un titolare allora deve avere, almeno potenzialmente, un valore assoluto superiore. Poi sono discorsi così tanto per, perchè magari arriva e fa 30 gol e stica del "valore assoluto" eh

condivido, anche per me non ha molto senso andare ad intervenire in un reparto dove si contano già due punte

però se Spalletti aveva riaggregato Milik, significa che in David e Openda non vede certi fondamentali che ad oggi gli servono per efficientare la manovra offensiva

[dragon89 8.305]

7 minuti fa, Mr. November ha scritto:

La penso come te. Che poi boh, sarà che avrei visto più urgenti degli investimenti nei ruoli di terzino e centrocampo (nonchè un vice Yildiz che possa volendo anche giocare a destra e prendersi potenzialmente il posto da titolare nel tempo dove attualmente mettiamo Conceicao e Zhegrova)

Paradossalmente nei ruoli in cui serve davvero qualcuno,magari anche in ottica futura,forse è meglio non fare passi avventati e precludersi occasioni migliori in estate,per dire,non ha senso prendere chiesa a cifre fuori mercato,meglio attendere.

Per mateta forse il fatto è che è il nome che vogliono anche per l'estate,non saprei

[Orphen 7.059]

Adesso, Lajoya95 ha scritto:

Mi sembra lo stesso insensato entusiasmo che c'era per Zhegrova 

Zeppetta sloggerà a giugno

[el titan 9.428]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Comunque questo è il terzo anno di fila che viaggia sulla media di più di venti gol a stagione (in tutte le competizioni). Magari è maturato tardi come tanti altri attaccanti

Mai superati i 20 gol in stagione in carriera 

[entanglement 624]

Domani alle 16 gioca il  cristal palace. Un occhiata gli va data 

[BornOnThe5ofMay 5.922]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Mai superati i 20 gol in stagione in carriera 

Ho guardato adesso su trsfmkt. Conto anche gol in nazionale

[loropo 1.293]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Ma ci sta, assolutamente. Però boh in certi ruoli non mi muoverei solo per occasioni. In attacco, al di là delle caratteristiche, ne gioca uno alla volta. O prendi un panchinaro o un titolare. Se prendi un panchinaro, difficile che possa avere lo stesso status di David e se prendi un titolare allora deve avere, almeno potenzialmente, un valore assoluto superiore. Poi sono discorsi così tanto per, perchè magari arriva e fa 30 gol e stica del "valore assoluto" eh

Solo nel 96/97 ricordo una Juve con 4 attaccanti tutti fortissimi (sebbene Vieri non fosse ancora esploso in tutta la sua potenza). Ma era tutt’altro calcio. 

[Orphen 7.059]

comunque più che Lukaku mi ricorda a tratti Emmanuel Adebayor

[Powerslave 4.014]

8 minuti fa, Orphen ha scritto:

no aspetta, anche il francese in transizione è un giocatore efficace

non ai livelli del belga, ma si fa valere fronte porta ed è tranciante

Tecnicamente mi convince poco, il rischio di ritrovarsi con un altro vlahovic è alto, tutte le squadre di livello vanno su tutt'altra direzione, Mateta potrebbe essere una buona alternativa, ma non da spedirci le cifre di cui si parla 

[Vincent Pericard 3.044]

A me Mateta ricorda Papa Waigo sotto steroidi 

[BornOnThe5ofMay 5.922]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

comunque più che Lukaku mi ricorda a tratti Emmanuel Adebayor

Non ti ricorda Osimenh?

[Mr. November 3.667]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

condivido, anche per me non ha molto senso andare ad intervenire in un reparto dove si contano già due punte

però se Spalletti aveva riaggregato Milik, significa che in David e Openda non vede certi fondamentali che ad oggi gli servono per efficientare la manovra offensiva

Ma infatti, vedessero loro io per dire avrei puntato più un centrocampista, un terzino o magari un trequartista che possa fare da vice Yildiz e magari crescere per prendere il posto da titolare a destra in futuro. Ma se hanno individuato in Mateta il giocatore giusto, anche prima degli investimenti nei ruoli citati, evidentemente avranno le loro ragioni