Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Spendere 35-40 milioni per Mateta, e fargli ricevere i palloni dai vari Koop, Locatelli, Cambiaso, Openda, Conceicao che sa solo fare giocate individuali, Kalulu terzino, McKennie esterno, significa semplicemente buttare ulteriormente soldi.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Il Napoli di Sarri con Mertens prima punta a momenti ha battuto una delle Juventus più dominanti della storia italiana. 

Pesa niente se sai come giocare a pallone. Viviamo di preconcetti e assolutismi solo nostri.

Gioco che alla Juve non avrebbe mai funzionato, il Napoli inconsciamente è sempre ritenuta una squadretta e poteva sfruttare questo vantaggio. Se anche il Lecce di DiFra gioca col baricentro basso contro di noi la cosa è abbastanza palese che anche i "talebani" abdicano ai loro mantra per sfruttare i punti deboli palesi nostri. E ricordo che anche la Juve di Conte alcune partite faceva una fatica bestia perché gli avversari erano tutti dietro come il Cagliari stasera, nonostante giocatori fantastici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Hojund a 20 anni aveva già dimostrato qualcosa in Italia.

un anno giocò segnando mi pare 9 gol

il Napoli lo prende per "disperazione" perchè gli salta Lukaku alla fine, usandolo come tappabuchi della situazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AB92 ha scritto:

Ma a voi da dove viene la certezza che con una punta diversa avremmo vinto?

É testa. É mancanza di qualità nelle giocate. É che purtroppo abbiamo un centrocampo discreto dove il centrocampista piu pagato degli ultimi 40 anni in Serie A sembra il cugino scemo e non incide minimamente.

Zero totale. Non un tiro in porta, non un passaggio determinante.

 

Non con una punta diversa.

Con una punta normodotata,che è diverso.

David e openda non riempiono l'area,sono nulli fisicamente,non creano occasioni mai,a me questo sembra un dato di fatto.

Che manchi qualità in mezzo lo sappiamo da anni,ma intanto metti una punta che mette in apprensione un reparto difensivo avversario e vedi se non migliora qualcosa...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Markio ha scritto:

Se non ho letto male in giro 40-45 sefz 

Ma no dai Zirkzee manco è stato convocato oggi per il derby, non possono chiedere quei soldi lì 

 

Io credo che un prestito te lo possano concedere a differenza magari del Crystal Palace per Mateta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Jj Okocha ha scritto:

Ma no dai Zirkzee manco è stato convocato oggi per il derby, non possono chiedere quei soldi lì 

 

Io credo che un prestito te lo possano concedere a differenza magari del Crystal Palace per Matate

La roma da giorni ci sta ragionando sulla base di prestito+diritto,non credo sia quello il problema, evidentemente non vogliamo uno come lui ma uno con le caratteristiche di mateta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Gioco che alla Juve non avrebbe mai funzionato, il Napoli inconsciamente è sempre ritenuta una squadretta e poteva sfruttare questo vantaggio. Se anche il Lecce di DiFra gioca col baricentro basso contro di noi la cosa è abbastanza palese che anche i "talebani" abdicano ai loro mantra per sfruttare i punti deboli palesi nostri. E ricordo che anche la Juve di Conte alcune partite faceva una fatica bestia perché gli avversari erano tutti dietro come il Cagliari stasera, nonostante giocatori fantastici.

Di Francesco è due anni che ha rinnegato il suo credo, da dopo il suicidio di Frosinone

c'entra poco Juve o Napoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

no caro, non da me

dalla Premier e dal mercato visto che veniva valutato come esubero e che nella stessa lega inglese nessuno ha minimamente pensato a lui

Facile capire perché lo United preferisca vendere fuori dall'Inghilterra i propri calciatori. Fai uno sforzo su. 

Gli epiteti che sei solito usare tu e Hojlund non ha certo fatto eccezione sono tutta farina del tuo sacco. Nessun'altro nel mondo, se non in qualche bar di paese alla 10ima pinta, si esprime così sui calciatori con tale sicumera.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

A Zeghrova non girano le gambe attualmente e si incaponisce in dribbling a volte dannosi...

è un giocatore da giardino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

un anno giocò segnando mi pare 9 gol

il Napoli lo prende per "disperazione" perchè gli salta Lukaku alla fine, usandolo come tappabuchi della situazione

Ok ragazzi...

Però classico acquisto che può rivitalizzarsi...

 

Perchè? perchè a 19 anni aveva dimostrato talento, poi a Manchester in 1 ambiente così si sapeva era difficilissimo, è stato un acquisto intelligente che ha compensato quello di Lucca.

 

Il problema è  che se fai come noi, che ne canni 2 su 2.

Il rischio che diventino 3 su 3 per me è alto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non per avvisarmi ma ora il mercato è tecnicamente in mano a Ottolini e Chiellini. Comolli ha solo le chiavi del salvadanaio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

“ chi se ne frega di Vlahovic, abbiamo Openda e David “

 

Buonanotte. 

Nel momento della sua ultima partita era lui il titolare e noi eravamo settimi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, M83forever ha scritto:

Si Bob ma Hojlund veniva pure nel Napoli scudettato e con certezze.

Comunque conosce la Serie A.

 

Veramente ci vogliamo giocare qltri 35 mln per un esperimento di 28 anni?

Basta analizzare i giocatori sensa considerare passato curriculum e conoscenza del nostro compionato.

eh ho capito ma che fai prendi solo giocatori passati in Italia?

o metti cifre che nessuno un Italia può permettersi, o strapaghi (perchè sappiamo come funziona, Corsi lo disse che se viene una pezzentese gli fanno il prezzo di favore, ma se viene la Juve chiedono almeno il doppio) 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, davjuve ha scritto:

Gioco che alla Juve non avrebbe mai funzionato, il Napoli inconsciamente è sempre ritenuta una squadretta e poteva sfruttare questo vantaggio. Se anche il Lecce di DiFra gioca col baricentro basso contro di noi la cosa è abbastanza palese che anche i "talebani" abdicano ai loro mantra per sfruttare i punti deboli palesi nostri. E ricordo che anche la Juve di Conte alcune partite faceva una fatica bestia perché gli avversari erano tutti dietro come il Cagliari stasera, nonostante giocatori fantastici.

Ennesima convinzione priva di contraddittorio. Avrebbe funzionato perché hai la prova che funzionasse. 

Non fa parte del nostro modo di pensare e giocare ma non significa che non si possa fare e che non possa essere anche estremamente fruttuoso. 

Ci sono altri esempi, uno anche banalissimo con Totti falso nove. 

Che poi queste squadre che con noi si arroccano in difesa é un altro falso mito. Non siamo abbastanza veloci, bravi, precisi e tecnici nella manovra per mandare a vuoto il loro blocco basso. 

C'entra poco il centravanti palo della luce che qui si invoca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dragon89 ha scritto:

La roma da giorni ci sta ragionando sulla base di prestito+diritto,non credo sia quello il problema, evidentemente non vogliamo uno come lui ma uno con le caratteristiche di mateta.

No no aspetta non dico che dovremmo preferire lui, dicevo solo che magari un pcddr loro, a differenza del Crystal Palace, te lo potrebbero concedere

 

Non lo sapevo neanche che la Roma lo voleva con questa formula, ma lo stai confermando tu insomma che un pccdr potrebbe essere fattibile per Zirkzee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Non con una punta diversa.

Con una punta normodotata,che è diverso.

David e openda non riempiono l'area,sono nulli fisicamente,non creano occasioni mai,a me questo sembra un dato di fatto.

Che manchi qualità in mezzo lo sappiamo da anni,ma intanto metti una punta che mette in apprensione un reparto difensivo avversario e vedi se non migliora qualcosa...

Openda può solo giocare negli spazi aperti, completamente inutile in serie A se non contro l'Italiano di turno.

David ce lo vedo più come giocatore da squadra che consolida ossessivamente il possesso e poi punge, com'era il gioco di Motta; una squadra che va da sé non puoi essere la Juve. Non ce lo vedo in una squadra di Spalletti che cerca continuamente la verticalità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Jj Okocha ha scritto:

No no aspetta non dico che dovremmo preferire lui, dicevo solo che magari un pcddr loro, a differenza del Crystal Palace, te lo potrebbero concedere

 

Non lo sapevo neanche che la Roma lo voleva con questa formula, ma lo stai confermando tu insomma che un pccdr potrebbe essere fattibile per Zirkzee

Sisi figurati avevo capito,ma infatti è quello che intendevo io,nel senso che per me zirkzee sarebbe assolutamente fattibile anche in prestito ma evidentemente non è cosi gradito,non saprei...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Facile capire perché lo United preferisca vendere fuori dall'Inghilterra i propri calciatori. Fai uno sforzo su. 

Gli epiteti che sei solito usare tu e Hojlund non ha certo fatto eccezione sono tutta farina del tuo sacco. Nessun'altro nel mondo, se non in qualche bar di paese alla 10ima pinta, si esprime così sui calciatori con tale sicumera.

lo United vende fuori perchè nessuno vuole i suoi giocatori vedendoli direttamente in Premier, credo sia anche una costrizione 

Hojlund ha fatto finora la bellezza di 6 gol eh, non è che stiamo parlando di Haaland, poi sugli epiteti quindi? cosa succede arriva una multa a casa stile De Siervo o quell'altro la della Lega? non riesco a capire ste rivendicazioni da cortile su un giocatore del quale ce ne frega il giusto (zero) e con il quale non credo si abbiano legami affettivi o personali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

lo United vende fuori perchè nessuno vuole i suoi giocatori vedendoli direttamente in Premier, credo sia anche una costrizione 

Hojlund ha fatto finora la bellezza di 6 gol eh, non è che stiamo parlando di Haaland, poi sugli epiteti quindi? cosa succede arriva una multa a casa stile De Siervo o quell'altro la della Lega? non riesco a capire ste rivendicazioni da cortile su un giocatore del quale ce ne frega il giusto (zero) e con il quale non credo si abbiano legami affettivi o personali

Lo United vendo fuori perché acquista sempre e solo prospetti di talento da valorizzare che poi sistematicamente sputtana. E ovviamente nel malaugurato caso (spesso) i talenti riprendano a fare bene, preferiscono non lo facciano contro di loro, inoltre spesso contribuiscono all'ingaggio e certo non lo farebbero con club in diretta concorrenza nella stessa lega. A questo si somma il fatto che i club di fascia alta di Premier che potrebbero permettersi gli ingaggi folli che usano per attrarre sto poveri disgraziati, a quelle cifre prendono calciatori fatti e finiti e non da rimettere in sesto. 

 

Quanto agli epiteti, sei tu che hai generalizzato. Tu definisci calciatori a caso dei *, salvo poi direi che lo pensano tutti quando non si rivelano tali. E non é vero, Hojlund in molti avevamo detto fosse una punta valida ed infatti sta facendo bene a Napoli.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Openda può solo giocare negli spazi aperti, completamente inutile in serie A se non contro l'Italiano di turno.

David ce lo vedo più come giocatore da squadra che consolida ossessivamente il possesso e poi punge, com'era il gioco di Motta; una squadra che va da sé non puoi essere la Juve. Non ce lo vedo in una squadra di Spalletti che cerca continuamente la verticalità

Openda è puramente da spazio,dove magari è anche un giocatore importante,i numeri del resto sono di livello ma è chiaramente da quel contesto,acquisto "sbagliato" con l'attenuante che con un tudor poteva avere più senso,anche se poi anche con lui non è che giocasse... David ha dei limiti che in un contesto più elevato della ligue 1 si vedono tutti, fisicamente non regge gli urti e non è assolutamente veloce,non può attaccare efficacemente la profondità, è un limite bello grosso...ci vorrebbe un attaccante che riunisca le abilità di openda e david 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ennesima convinzione priva di contraddittorio. Avrebbe funzionato perché hai la prova che funzionasse. 

Non fa parte del nostro modo di pensare e giocare ma non significa che non si possa fare e che non possa essere anche estremamente fruttuoso. 

Ci sono altri esempi, uno anche banalissimo con Totti falso nove. 

Che poi queste squadre che con noi si arroccano in difesa é un altro falso mito. Non siamo abbastanza veloci, bravi, precisi e tecnici nella manovra per mandare a vuoto il loro blocco basso. 

C'entra poco il centravanti palo della luce che qui si invoca.

Un'altra squadra che non è la Juve e non ha vinto lo scudetto (Totti poi vabbe', la palla la metteva dove voleva). Stranamente poi a Napoli hanno Oshimen e il bistrattato Lukaku e vincono due scudetti in tre anni. Non puoi sempre andare a tremila, le giocate veloci non ti possono sempre venire fuori. Le partite di Cagliari sono le tipiche partite che cambiano la stagione con un colpo di testa o una deviazione e serve creare volume tra le maglie avversarie. Ti ripeto che anche la Juve di Conte aveva queste partite in cui gli avversari si mettevano in 11 dietro la palla e non si si cavava un ragno dal buco se non con giocate tecnicamente fuori dal comune come Pogba che stoppa una palla che altri giocatori buttano fuori contro il Catania; ricordo un Juve-Siena in cui i toscani non uscirono dalla metà campo però la partita finii 0-0. Poi da quando si è cominciato ad avere davanti gente come Tevez, Higuain, Mandzukic queste partite non si sono più ripetute.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Sisi figurati avevo capito,ma infatti è quello che intendevo io,nel senso che per me zirkzee sarebbe assolutamente fattibile anche in prestito ma evidentemente non è cosi gradito,non saprei...

Eh beh si, qualora andasse via in pcddr e noi non ci siamo significherebbe che non è gradito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, davjuve ha scritto:

Un'altra squadra che non è la Juve e non ha vinto lo scudetto (Totti poi vabbe', la palla la metteva dove voleva). Stranamente poi a Napoli hanno Oshimen e il bistrattato Lukaku e vincono due scudetti in tre anni. Non puoi sempre andare a tremila, le giocate veloci non ti possono sempre venire fuori. Le partite di Cagliari sono le tipiche partite che cambiano la stagione con un colpo di testa o una deviazione e serve creare volume tra le maglie avversarie. Ti ripeto che anche la Juve di Conte aveva queste partite in cui gli avversari si mettevano in 11 dietro la palla e non si si cavava un ragno dal buco se non con giocate tecnicamente fuori dal comune come Pogba che stoppa una palla che altri giocatori buttano fuori contro il Catania; ricordo un Juve-Siena in cui i toscani non uscirono dalla metà campo però la partita finii 0-0. Poi da quando si è cominciato ad avere davanti gente come Tevez, Higuain, Mandzukic queste partite non si sono più ripetute.

Vincere é un qualcosa che si fa se sei la squadra più forte e le melme che affrontava quella Roma o la Juventus che affrontò quel Napoli erano squadre più forti. Ciò non significa che quel modo di giocare fosse perdente. 

Con questo giochino ti potrei dire che uno dei Barcellona più forti mai visti aveva Messi come prima punta. E provami a dire che quella squadra abbia perso qualcosa.

 

Quanto ai pareggi, é il calcio e infatti come dici aumentando la qualità degli interpreti é una cosa che é avvenuta sempre meno. La discriminante non é la puntazza armadio a due ante quanto la qualità della rosa.

Il Napoli non ha vinto con Oshimen anziché Mertens per questo ma perché non ha avuto un avversario di quel livello e la rosa complessiva era superiore a quella del Napoli di Mertens (allenatore compreso).

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Domanda

Hojlund ad agosto 2025 cosa valeva?

per la Premier, ripeto la Premier, era n categorie sotto a Mateta eh

poi non dico sia forte Mateta, ma Hojlund è un giocatore che quattro mesi fa era considerato una disgrazia ambulante

Tipico giocatore che Conte fa diventare più grande di quel che è, come McTominay o Lukaku. In Premier non se lo fila nessuno, altre squadre come il Bayern o simili hanno giocatori decisamente più forti e non andrebbero mai su profili del genere, però in Italia detta legge. A me sembra proprio che da due anni cerchiamo un calcio finalmente al passo con i tempi ma senza giocatori in gradi di farlo - e nel frattempo ci perdiamo tutti i giocatori che ti permettono di vincere in Italia. David e Openda due giocatori europei ma in serie A non c'azzeccano niente. E per squadre ormai decadute come la nostra che non fattura più di 600 mln il campionato è l'unica cosa che conta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.