[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[AlexJuventus3 1.753]

36 minuti fa, garrison ha scritto:

Non mi interessa fare la punta al * sui numeri.

Che Tudor non sia più l'allenatore della Juve sono solo felice.

Però ecco anche la Juve di Spalletti doveva fare meglio, a livello di punteggi e ne ha buttati di punti, in teoria, facili.

Se ce la stiamo giocando col Como la colpa non é solo di Igor, con tutti i suoi limiti.

Sei tu che li hai riportati sbagliati, se non ti importa pace ma non pretendere di non essere corretto, mica c'è bisogno di innervosirsi  

 

Se ce la stiamo giocando col Como è in primis perché il Como sta tenendo una media punti che le avrebbe garantito la qualificazione in CL nelle ultime 5 stagioni. 

 

Se il Como chiudesse a 71, noi dovremmo fare 72, i.e. Spalletti dovrebbe fare 57 punti nelle 29 partite che ha avuto a disposizione. I.e. tenere una media punti di 1.96 (con un calendario "facile" perché non aveva 5 scontri diretti). Non una media punti da scudetto, ma decisamente più alta rispetto a quanto la Juve abbia fatto negli ultimi 5 anni. 

 

Se ci riuscirà, per me (e qua passiamo al soggettivo) sarà un ottimo risultato, e dimostrerà di avere il potenziale per portarci a vincere di nuovo, possibilmente (e se supportato a dovere). 

[dragon89 8.541]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Senza Champions sono quasi 70mln in meno. E per sopperire a quei mancati introiti devi fare delle grandi plusvalenze, non serve solo vendere. Oppure devi ridurre di molto i costi a bilancio. Roba molto più complessa di quello che sembra, altro che Thuram e via...

Senza champions è tosta...ma per me se vendi david e sacrifichi (a malincuore) miretti,metti una buona pezza

[franjuve 6.825]

se prendono senesi parte kelly?

[golditrezegol 6.803]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Senza champions è tosta...ma per me se vendi david e sacrifichi (a malincuore) miretti,metti una buona pezza

Con David ci fai poco plusvalenza. 

[Surreale Magnotranquillo 3.559]

1 minuto fa, franjuve ha scritto:

se prendono senesi parte kelly?

non credo 

[Nick Lyott 4.333]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Senza champions è tosta...ma per me se vendi david e sacrifichi (a malincuore) miretti,metti una buona pezza

Ecco, Miretti sarebbe plusvalenza pura, quindi la situazione si sistemerebbe parzialmente, ma devi venderlo sui 30mln, altrimenti 12/13 mln non servono a nulla.

[Roland Deschain 27.094]

3 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Senza champions è tosta...ma per me se vendi david e sacrifichi (a malincuore) miretti,metti una buona pezza

Miretti andava spedito a calci nel didietro anni fa.

Giocatore di una mosceria immane.

[L'amour est bleu... 3.167]

2 minuti fa, franjuve ha scritto:

se prendono senesi parte kelly?

Volessimo fare dopo ben 6 anni un doppio impegno cercando seriamente di andare avanti perché mai dovrebbe andare via Kelly?

[dragon89 8.541]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Con David ci fai poco plusvalenza. 

Si,ma tra plusvalenza e ingaggio risparmiato qualcosa la recuperi... ovviamente niente di eccezionale,ma è qualcosa.

[Adrianick 12.143]

7 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Sarebbero un capolavoro.

 

 

6 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Fai anche un capolavoro intero,non solo per le qualità ma per la personalità e l'esperienza.

Più di 30 anni, il tedesco injury prone.. per quanto qualitativi, capolavoro per me é altro. 

Comunque ti risolvi nell'immediato (al netto di eventuali infortuni) il centrocampo per qualche anno. 

[dragon89 8.541]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Ecco, Miretti sarebbe plusvalenza pura, quindi la situazione si sistemerebbe parzialmente, ma devi venderlo sui 30mln, altrimenti 12/13 mln non servono a nulla.

Si,quello è chiaro... comunque speriamo si vada in champions e si taglia la testa la toro

[Nick Lyott 4.333]

3 minuti fa, franjuve ha scritto:

se prendono senesi parte kelly?

Dovrebbe partire Gatti,  magari spostando Kalulu di nuovo al centro per dare spazio a Celik. Ma sinceramente io non farei così. Vedremo, comuqnue, magari mi sbaglio.

[PippoPapu 2.078]

8 minuti fa, dragon89 ha scritto:

In parte sicuramente qualcosa perdi,ma locatelli non è poi cosi macchinoso,non avresti le leve di thuram ma se giochi come vuole spalletti, più corto,a ridosso dell'area avversaria,non è necessario per forza quello super dinamico,basterebbe far girare la palla e coprire tatticamente,anche perché poi tra i nostri principi c'è la riaggressione immediata quando perdiamo palla... ovviamente io considero anche che in rosa abbiamo uno come kalulu,che sopperisce spesso alle carenze di dinamismo che abbiamo anche oggi...insomma,ci si potrebbe lavorare, però ovviamente è luciano a sapere se gli andrebbe bene o no

 

 

Ovviamente poi ci penseranno i professionisti ma rimango della mia, per me sarebbe una coppia ridondante e non complementare.

Più calciatori dal grande dinamismo hai e meglio rendi in questo calcio.

[golditrezegol 6.803]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Si,ma tra plusvalenza e ingaggio risparmiato qualcosa la recuperi... ovviamente niente di eccezionale,ma è qualcosa.

Per migliorare lo stato del Fair play la priorità è la plusvalenza (uno come Thuram sono40 milioni di plusvalenza facile, da David e Miretti ne fai una decina meno quasi)

[dragon89 8.541]

2 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Miretti andava spedito a calci nel didietro anni fa.

Giocatore di una mosceria immane.

Non ti si può dare torto,i fatti al momento son questi... però è un peccato, perché tecnicamente è uno che almeno in rosa ci potrebbe stare

[golditrezegol 6.803]

3 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Miretti andava spedito a calci nel didietro anni fa.

Giocatore di una mosceria immane.

Ok ma 15 li vale tutti. 

[juventino66 1.345]

due notizie dalla gazza online che meritano un commento (secondo me):

 

 

- Carla Gravina "rivoluzione a partire dalle giovanili del calcio italiano via tatticismi e risultatisti, largo al controllo di palla, ai dribbling,allo smarcamento".....era ora ci credo poco ma siamo in ritardo solo di un ventennio circa..cosa vuoi che sia......

 

- inervista a giorgio ricci  renveue qualcosa ex juve ora ai prescritti.....con stadio nuovo e sviluppo brand inter stabilmente tra le top ten europee. A parte l'interesse malcelato e l'odio..ma da quanto non sento un ns. dirigente fare un discorso programmatico di sviluppo??? si lo so, c'era ancora AA.......

[Ampiezza&mediocrità 14.637]

Trapani nome reale come Responsabile del Settore Giovanile 

[Nick Lyott 4.333]

4 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Miretti andava spedito a calci nel didietro anni fa.

Giocatore di una mosceria immane.

Uno dei tanti campioni che ci avrebbero svoltato il centrocampo, al pari del fenomeno Fagioli o Nicolussi Caviglia. E il giocatore, a me, piace pure. Ma non è quello che serve in questo momento.

Adesso, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Trapani nome reale come Responsabile del Settore Giovanile 

Veda allora di trovare na bella punta...

[dragon89 8.541]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

 

Più di 30 anni, il tedesco injury prone.. per quanto qualitativi, capolavoro per me é altro. 

Comunque ti risolvi nell'immediato (al netto di eventuali infortuni) il centrocampo per qualche anno. 

Capolavoro ovviamente sempre tenendo presente la nostra situazione/condizione attuale, chiaramente 

[Juve operaia 733]

3 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Puczka sta dimostrando già grandi cose in serie C, dove anche Yildiz stava faticando. A mio avviso, sarebbe già da portare in prima squadra. Magari facendolo entrare in spezzoni di partita, ma respirare l'aria dei grandi potrebbe giovare alla crescita.

Si, al posto di Cabal su cui credo abbiano messo una bella croce dopo le ultime prestazioni

[Ampiezza&mediocrità 14.637]

1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

 

Veda allora di trovare na bella punta...

Si si come no. 

[juventino66 1.345]

1 minuto fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Trapani nome reale come Responsabile del Settore Giovanile 

sei tu? 😎

[Birindelli154 1.520]

1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

Uno dei tanti campioni che ci avrebbero svoltato il centrocampo, al pari del fenomeno Fagioli o Nicolussi Caviglia. E il giocatore, a me, piace pure. Ma non è quello che serve in questo momento.

Veda allora di trovare na bella punta...

qui siamo ai livelli di @SuperT…

[Adrianick 12.143]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Capolavoro ovviamente sempre tenendo presente la nostra situazione/condizione attuale, chiaramente 

Nella nostra situazione attuale sarebbero una gran bella presa. 

Per me capolavoro sarebbe beccare dei Vidal o dei Pogba, per intenderci.