Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[zacmayo 7.767]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

Anche gli onesti non erano nel registro degli indagati ed invece.. 

quindi dici che era stato iscritto ? Ma gli fai partite un avviso di garanzia il giorno dopo l’udienza . Come mai lo hanno lasciato fare ? 

[Turellone78 33.494]

Adesso, zacmayo ha scritto:

quindi dici che era stato iscritto ? Ma gli fai partite un avviso di garanzia il giorno dopo l’udienza . Come mai lo hanno lasciato fare ? 

Troppe cose sono taciute e nascoste in questa losca vicenda 

[zacmayo 7.767]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Bella questa del virus    avrebbero potuto dire che la finanza aveva assoldato una meritrice per farlo ubriacare,

portarlo in camera e leggere le chat ma non era riuscita a farsi dare il pin prima che si addormerntasse.il kgb insegna.

Siamo arrivati a questo per dire che non c’è materiale … e pensa se qualcuno quel materiale lo avesse e se l’è portato altrove 

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Troppe cose sono taciute e nascoste in questa losca vicenda 

Sparito dai radar … però intanto fino all’ultimo ha completato l’opera del dimissionario . 

[RadioLondra 526]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Perché la GDF fa le rilevazioni e gli accertamenti. La domanda è : ammesso che sia vero , come fanno a sapere che la GDF abbia tentato di mettere un virus ma non ci sia riuscita . Lo trovo un modo “ cavalleresco” per dire che mancano le intercettazioni più compromettenti. 
 

E se Ascione avesse capito tutto questo per tempo? 

Il PM che lavora, sulla base di informazioni forti, ad indagini contro la società di calcio del suo capo (quello con la cover del telefono alle conferenze stampa) dimostra schiena dritta. Non sempre i capi accettano i subordinati con tale capacità. Poi uno che va a mostrare le sue passioni calcistiche disinvoltamente pensate ad uno sprovveduto? No. Dalle mie parti li definiscono intoccabili. O almeno questo pensano.

[dany-aq 9.136]

Bisognerebbe andare a Roma in 50mila a mettere sottosopra la sede della Figc, scatenando una guerriglia urbana. Ma siamo una tifoseria troppo snob per reagire a questo merdaio

[zacmayo 7.767]

Già così ce n’è per far saltare FIGC , Consiglio federale , procura federale e Lega Seria A 

[Turellone78 33.494]

Secondo me non usciranno nuove intercettazioni  

 

[zacmayo 7.767]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Secondo me non usciranno nuove intercettazioni  

 

Non hanno nulla in mano ( cit) 

[Turellone78 33.494]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Non hanno nulla in mano ( cit) 

Ma probabilmente da un altra parte si semicit.

[zacmayo 7.767]

3 minuti fa, RadioLondra ha scritto:

Il PM che lavora, sulla base di informazioni forti, ad indagini contro la società di calcio del suo capo (quello con la cover del telefono alle conferenze stampa) dimostra schiena dritta. Non sempre i capi accettano i subordinati con tale capacità. Poi uno che va a mostrare le sue passioni calcistiche disinvoltamente pensate ad uno sprovveduto? No. Dalle mie parti li definiscono intoccabili. O almeno questo pensano.

Lasciamoglielo pensare . Viola lo vedevo più trionfante quando li nascondeva come parte lesa dalla mafia… in tutta questa vicenda mai palesato . Mai messa la faccia . Ma ha voluto far capire che lui ce l’ha messa tutta. Temo stavolta non basti. Dai che l’onda stavolta è forte da superare gli scogli 

[robertop88 581]

Speriamo che Ascione abbia capito tutto in anticipo. 

[milan_juve1_6 119]

27 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Osserva la rigorosa e intransigente Procura meneghina che «la richiesta di archiviazione ricostruisce, nei limiti del materiale probatorio acquisito, la sussistenza storica dei singoli episodi di interferenza ipotizzati, attraverso l’esame analitico dei risultati delle intercettazioni telefoniche e della loro tempistica, in taluni casi comparato con gli esiti dei servizi di pedinamento». In sostanza, non si ravvisa «un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine». Distingue «la frode sportiva penalmente rilevante, che presuppone condotte fraudolente, astrattamente idonee e volte a incidere sulla regolarità della singola gara» dalle «condotte di interferenza oggettivamente prive di tali caratteristiche».

e poi scusate, questa è una supercazz.la assurda, offnesiva della intelligenza altrui. Come puo non essere fraudolento volere sempre arbitri adatti? Se ne esistono di piu o meno bravi (criterio per altro soggettivo della dirigenza inter, nella fattispecie) sembrerebbe giusto che le diverse competenze fossero suddivise in parti eguali, così da poter sopportare un po ciascuno eventuali errori dei fischietti meno dotati. Se io pretendo il meglio per me  automaticamente sarifico gli altri ed altero il risultato. Siccome a seguito di questo vi sono remunarazioni economice importanti, il mio gesto configura in toto la frode. Se poi si vogliono i riscontri oggettivi di quanto sopra basta legegrsi numeri e statistiche degli ultimi 5 anni. E' FRODE AL 100%  In aggiunta, sapendo nell'ambiete dell'esistenza di tali presioni esercitate da figure così apicali, è consequenziale il fatto che un arbitro non avesse tranquillità oggettiva nel dirigere la squadra di riferimento di certi figuri.

[robertop88 581]

Just now, milan_juve1_6 said:

e poi scusate, questa è una supercazz.la assurda, offnesiva della intelligenza altrui. Come puo non essere fraudolento volere sempre arbitri adatti? Se ne esistono di piu o meno bravi (criterio per altro soggettivo della dirigenza inter, nella fattispecie) sembrerebbe giusto che le diverse competenze fossero suddivise in parti eguali, così da poter sopportare un po ciascuno eventuali errori dei fischietti meno dotati. Se io pretendo il meglio per me  automaticamente sarifico gli altri ed altero il risultato. Siccome a seguito di questo vi sono remunarazioni economice importanti, il mio gesto configura in toto la frode. Se poi si vogliono i riscontri oggettivi di quanto sopra basta legegrsi numeri e statistiche degli ultimi 5 anni. E' FRODE AL 100%  In aggiunta, sapendo nell'ambiete dell'esistenza di tali presioni esercitate da figure così apicali, è consequenziale il fatto che un arbitro non avesse tranquillità oggettiva nel dirigere la squadra di riferimento di certi figuri.

La legge si interpreta .Capisci bene che un capo ultra che fa il procuratore capo fa il possibile per interpretare il diritto in un certo modo.

[Low 9.046]

dopo quello che sta uscendo, ma si sapeva? viglione non dovrebbe + ricoprire l acarica che ricopre.. così come Butti con la questione dle derby di roma..

cmq viglione è compromesso , nonha + cedibilità, prescritto sfegatato, compare nelle intercettazioni pro inter.. il sistema non è + credibile.. deovno dimettersi tutti questi personaggi squallidi.. e invece Marcio Malagò lo conferma come segretario generale FIGC...assurdo..

aspettando Chinè.. dobbiamo abbandonare tutto ..giochino e s elo seguano loro..

[zacmayo 7.767]

4 minuti fa, milan_juve1_6 ha scritto:

e poi scusate, questa è una supercazz.la assurda, offnesiva della intelligenza altrui. Come puo non essere fraudolento volere sempre arbitri adatti? Se ne esistono di piu o meno bravi (criterio per altro soggettivo della dirigenza inter, nella fattispecie) sembrerebbe giusto che le diverse competenze fossero suddivise in parti eguali, così da poter sopportare un po ciascuno eventuali errori dei fischietti meno dotati. Se io pretendo il meglio per me  automaticamente sarifico gli altri ed altero il risultato. Siccome a seguito di questo vi sono remunarazioni economice importanti, il mio gesto configura in toto la frode. Se poi si vogliono i riscontri oggettivi di quanto sopra basta legegrsi numeri e statistiche degli ultimi 5 anni. E' FRODE AL 100%  In aggiunta, sapendo nell'ambiete dell'esistenza di tali presioni esercitate da figure così apicali, è consequenziale il fatto che un arbitro non avesse tranquillità oggettiva nel dirigere la squadra di riferimento di certi figuri.

È quello che pensava Ascione . E forse lo pensa anche il GIP 

[milan_juve1_6 119]

2 minuti fa, robertop88 ha scritto:

La legge si interpreta .Capisci bene che un capo ultra che fa il procuratore capo fa il possibile per interpretare il diritto in un certo modo.

mi vergogno di condividere la cittadinanza con certi soggetti

Adesso, zacmayo ha scritto:

È quello che pensava Ascione . E forse lo pensa anche il GIP 

ma è di una evidenza elementare, davvero

[zacmayo 7.767]

Quoto

Inchiesta arbitri, le pressioni interiste. Rocchi intercettato: “Ci rompono il c… questi. Col Bologna loro ci tengono. Mando Colombo”

DIDAVIDE MILOSA 

In una delle tante intercettazioni agli atti dell'indagine milanese, l'ex designatore arbitrale svela la designazione per Bologna-Inter del 20 maggio 2025. In un'altra spiega: "Gli dissi l’altro giorno a Giorgio guarda voi siete abituati male, ti abbiamo mandato i primi 20, i primi 15 di sempre (intendendo arbitri, ndr)"

AGGIUNGI AI PREFERITIDISCOVERWHATSAPP

COMMENTI

TAG

Arbitri

Calciopoli

Procura di Milano

Le pressioni del mondo Inter sulla classe arbitrale ci sono state. Lo sostiene la Procura di Milano e lo confermano le intercettazioni. E questo nonostante l’inchiesta del pm Maurizio Ascione si avvia verso l’archiviazione perché quelle interferenze che se pur singolarmente accertate non sono diventate “un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine” e dunque finalizzate alla frode sportiva. E così per l’ex designatore Gianluca Rocchi è stata chiesta l’archiviazione, mentre iscritta e subito dopo archiviata risulta l’Inter, indagata, come società, per la legge 231 sulla responsabilità amministrativa degli enti. Archiviazione che è “diretta conseguenza dell’esclusione del reato presupposto” e cioè la frode sportiva. Detto questo e al di là delle responsabilità penali che non sono state provate, le intercettazioni descrivono un modo di agire e di porsi nei confronti della classe arbitrale che crea ombre molto spesse attorno alla dirigenza nerazzurra.

Così eccone una. La più significativa quando a parlare è l’ex designatore Gianluca Rocchi con il dirigente dell’Aia-Associazione italiana arbitri addetto ai rapporti con le squadre Riccardo Pinzani (non indagato). Siamo attorno alla metà di aprile del 2025, il 20 in cartellone c’è Bologna-Inter. Al telefono Pinzani dice: “Io voglio capire da loro se tengono di più al Bologna o al derby”. Il riferimento è al derby di ritorno della semifinale di Coppa Italia del 23 aprile. La risposta di Rocchi è netta: “Per me al Bologna te lo dico io! E gli manderò Colombo lì”. E infatti allo stadio Dall’ara il fischietto Andrea Colombo arbitrerà i nerazzurri che per la cronaca perdono 1-0. Secondo la ricostruzione della Procura quel “loro” cui fa riferimento Pinzani è attribuibile ad “esponenti dell’Inter”.

Gli stessi dai quali, secondo il capo d’imputazione ora al vaglio del gip per l’archiviazione, Rocchi avrebbe “fraudolentemente accettato interferenze al fine di alterare il corretto coinvolgimento della competizione”. In una seconda telefonata sempre tra Rocchi e Pinzani, l’ex designatore fa riferimento a un Giorgio, che nella ipotesi dell’accusa potrebbe essere il dirigente nerazzurro addetto al rapporto con la classe arbitrale Giorgio Schenone (non indagato). Dice Rocchi: “Gli dissi l’altro giorno a Giorgio guarda voi siete abituati male, ti abbiamo mandato i primi 20, i primi 15 di sempre (intendendo arbitri, ndr)”. Al di là del contenuto chiarissimo delle intercettazioni, già qualcosa non torna nel fatto che il presunto Giorgio per parlare con la Can (Commissione arbitri nazionale) avrebbe dovuto interfacciarsi non con Rocchi ma con Andrea De Marco addetto, per conto della Can, ai rapporti con i club. Insomma, se da un lato, come spiega la Procura, “non” si “ravvisa un sistema strutturato” finalizzato alla frode sportiva, dall’altro, oltre alla conferma di singole interferenze, emerge un modo di agire del mondo Inter del tutto spregiudicato e che certamente sarà vagliato dalla giustizia sportiva. In questo senso, anche secondo gli inquirenti, almeno due episodi di singole interferenze rispetto alle quattro partite nel mirino, potrebbero essere sanzionati dalla Procura federale. Le telefonate proseguono.

E per Inter-Verona del 3 maggio 2025 Gianluca Rocchi è al telefono con il suo vice Andrea Gervasoni. “Andrea – dice Rocchi – una cosa, stavo facendo una considerazione siccome questi ci stanno rompendo il * pesantemente questi dell’Inter”. Gervasoni chiede spiegazioni: “Cosa vuol dire ci stanno rompendo il *?”. Rocchi ribadisce: “Rompono i * poi te lo spiego”. E si arriva all’ultimo campionato appena terminato con Torino-Inter. Qui Gianluca Rocchi parla direttamente con l’arbitro Maurizio Mariani, poi designato: “Penso ci siano zero problemi stamattina. Guarda voglio vedere anche la Coppa Italia ma insomma penso ci siano zero problemi”. Insomma, il refrain è quello di dare “zero problemi” all’Inter che “rompe il * pesantemente”.

Fonte: il fatto quotidiano 

[RadioLondra 526]

1 minuto fa, Low ha scritto:

dopo quello che sta uscendo, ma si sapeva? viglione non dovrebbe + ricoprire l acarica che ricopre.. così come Butti con la questione dle derby di roma..

cmq viglione è compromesso , nonha + cedibilità, prescritto sfegatato, compare nelle intercettazioni pro inter.. il sistema non è + credibile.. deovno dimettersi tutti questi personaggi squallidi.. e invece Marcio Malagò lo conferma come segretario generale FIGC...assurdo..

aspettando Chinè.. dobbiamo abbandonare tutto ..giochino e s elo seguano loro..

E' stato uno dei motivi per cui la componente Gravina portava i voti a Malagol. Guarda un pò come ti rinnovo il calcio italiano.

 

[zacmayo 7.767]

4 minuti fa, milan_juve1_6 ha scritto:

mi vergogno di condividere la cittadinanza con certi soggetti

ma è di una evidenza elementare, davvero

Certa ed incontrovertibile 

[robertop88 581]

3 minutes ago, RadioLondra said:

E' stato uno dei motivi per cui la componente Gravina portava i voti a Malagol. Guarda un pò come ti rinnovo il calcio italiano.

 

E i * della società Juventus contenti di malagó . E zitti a farsi fottere 

5 minutes ago, zacmayo said:

Fonte: il fatto quotidiano 

La domanda è? Come * è possibile che mancano telefonate dirette tra le * e Rocchi? 

[Bomberone1 10.847]

Se chine trovasse qualcosa al momento l Inter rischierebbe ammenda o al massimo 1-2 punti di squalifica da scontare nel prossimo campionato 

 

Servizio di sky sport 24

[E Kolo Muani Ciao Ciao 6.126]

Adesso, robertop88 ha scritto:

E i * della società Juventus contenti di malagó . E zitti a farsi fottere 

Se per questo, votammo pure Gravina l'anno scorso...

[robertop88 581]

1 minute ago, Bomberone1 said:

Se chine trovasse qualcosa al momento l Inter rischierebbe ammenda o al massimo 1-2 punti di squalifica da scontare nel prossimo campionato 

 

Servizio di sky sport 24

Ahahahah che pagliacci * mia 

[Low 9.046]

4 minuti fa, RadioLondra ha scritto:

E' stato uno dei motivi per cui la componente Gravina portava i voti a Malagol. Guarda un pò come ti rinnovo il calcio italiano.

 

son tutti marci... tutti quelli che sono abbonati devono disdire.. tanto è tutta una farsa pilotata dai merci prescritti e da quelli che fanno affari ocn loro..

chinè viglione butti etc etc son tutti al loro posto fissi incollati.. nonc'è presisone mediatica (silenzio totale)... e tutti gli altir club.. dove sono? de linquentis dovè? sta zitto? e lgi altri? tutti zitti e muti..

[zacmayo 7.767]

2 minuti fa, robertop88 ha scritto:

E i * della società Juventus contenti di malagó . E zitti a farsi fottere 

La domanda è? Come * è possibile che mancano telefonate dirette tra le * e Rocchi? 

Colpa di whatsapp … 😉