Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[the killing hand 1.569]

2 ore fa, Malakay ha scritto:

Ma magari gli comminassero un punto di penalizzazione, significherebbe che per la prima volte venisse messa nero su bianco una loro ladrata.

Caso Recoba. Da regolamento FIGC, ogni partita in cui Recoba sia stato messo nella lista dei disponibili, sconfitta 0-3 a tavolino, ripeto DA REGOLAMENTO. 
Sentenza FIGC 20.000 euro di ammenda e squalifica di Oriali. 
Di che stiamo parlando? 
Qualcuno tempo fa disse, testuali parole….non si può mandare in serie B chi spende miliardi nel calcio….

[El Pipa 624]

Zac tu che dici invece? 

[Furino1968 4.938]

3 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Caso Recoba. Da regolamento FIGC, ogni partita in cui Recoba sia stato messo nella lista dei disponibili, sconfitta 0-3 a tavolino, ripeto DA REGOLAMENTO. 
Sentenza FIGC 20.000 euro di ammenda e squalifica di Oriali. 
Di che stiamo parlando? 
Qualcuno tempo fa disse, testuali parole….non si può mandare in serie B chi spende miliardi nel calcio….

 prima serie B che si meritavano e che hanno schivato, tralascio  i caffè ecc...

 

prima di questa indagine ne avrebbero meritate altre 2.

 

Meritavano tre  volte la  B negli ultimi 20 anni, più quello che esce ora

[Jovel123 2]

Onestamente in questi anni hanno creato un vero e proprio sistema. Hanno provato a contenere i danni di questa inchiesta. Ma pian piano, se escono le intercettazioni, non possono salvarsi. Che credibilità avrebbe il campionato? 2 punti di penalizzazione? No, serve la serie b o al minimo 50 punti di penalizzazione... 

[Apache Broncos 2]

28 minuti fa, Lv426 ha scritto:

È incredibile eh, in un buon 95% dei casi (e forse sono stretto) sono fatti con lo stampino, sembrano dei Piddini militarizzati. Non so da dove sia nata questa cosa ma davvero mi ricordano Scientology, i mormoni, e robe simili. 

É dsl 2006 che sti schifosi si autoproclamano onesti 

[E Kolo Muani Ciao Ciao 6.126]

25 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Francamente sarei veramente stupito se il Corriere della Sera avesse spiattellato tutto quello che ha in mano. Non credo proprio che un giornalista che abbia ottenuto l’ok dal proprio capo redattore su un tema del genere, dica subito tutto e non dia informazioni giorno per giorno per tenere viva l’attenzione sul suo giornale. Vediamo.

Ora che c'è la pausa mondiali...sarebbe bello avere una bella pillola quotidiana di intercettazioni fino a domenica...

 

Spero che ci siano altre intercettazioni che costringano Viglione a dimettersi...salta lui, salta quasi tutto...

[Oaktreesfasciali 5.797]

33 minuti fa, Lv426 ha scritto:

La cosa incredibile degli interisti anche leggendo i loro forum è che sono davvero una setta.

 

Nessuno, nemmeno uno, che dica “però si doveva evitare per non aver problemi” o “però dai, se queste intercettazioni fossero uscite su Juve o Milan staremmo chiedendo la Lega Pro con -20 punti, diciamocelo”, no, convintissimi di essere nel giusto e immacolati, sempre.
 

Sono una vera e propria setta, si va oltre la tifoseria, è anche per questo  che, a differenza di Milan e Juve, hanno uomini OVUNQUE.  https://milano.repubblica.it/cronaca/2023/06/08/news/verso_la_finale_di_istanbul_fabio_roia_io_tifoso_interista_ansioso_ce_una_colonia_a_palazzo_di_giustizia-403651731/amp/
 

Ma è proprio la mentalità ad essere quella di una setta.

No sono dei cerebrolesi. Mentalmente difettati. Si chiama interite.e' un handicap terrificante

[zacmayo 7.749]

12 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Se ne dovrebbe prima andare l'incompetente in felpa bianca.... La vedo dura! 

Si torna all’antico . Sì levasse la felpa e lasciasse fare a chi sa cosa sia la Juve 

[Oaktreesfasciali 5.797]

55 minuti fa, Lv426 ha scritto:

Non vedo come possa essere altrimenti: quali scuse avrebbero per attuare un comportmento così radicalmente diverso? E il discorso del 2006 non regge perché nel 2006 proprio per proteggerli occultarono le loro intercettazioni, in questo caso si andrebbe su tutto un altro campo da gioco essendo le intercettazioni già uscite, si entrerebbe nel campo dell’impunibilità FATTUALE, anche di fronte ai fatti e alle prove uscite in tempo reale, non saremmo più nell’ impunibilità causa occultamenti e protezioni, occhio che sono due cose totalmente diverse, coprire le evidenze per scampare ad una punizione è un conto, scampare alla punizione nonostante le evidenze emerse è roba da Escobar, da El Chapo, letteralmente eh.

Magna tranquillo. Come hanno trattato la Juve non fara' alcuna giurisprudenza per loro. Altrimenti dovrebbero cancellare la merdeka dal registro imprese.

Quello gia' certo su di loro x quanto riguarda le violazioni in materia sportiva e' roba da radiazione, gli daranno un encomio, piu' ne commettono e piu' li premiano.spudorati.

[nubedioort 1.506]

55 minuti fa, Apache Broncos ha scritto:

Se dai una sanzione da scontare nel  prossimo Campiomato vome fai i a darla  "afflitiva" a priori?

Mica puoi sapere prima quanti punti servono per renderla tale

Daranno tot punti (speriamo) e stop 

possono riscrivere la classifica del campionato 2025-26 se volessero.

Spedendoli per direttissima all'ultimo posto in classica.

Poi in B o C gli danno tutti i punti che vogliono, ma non dovrebbero fregiarsi degli ultimi 2 scudetti vinti.

 

[Lv426 377]

1 minuto fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

 

2 minuti fa, Apache Broncos ha scritto:

É dsl 2006 che sti schifosi si autoproclamano onesti 

Da molto prima. Negli anni ‘60 crearono la Juve “antagonista” mentre loro che rubavano a tutto spiano in Italia (99 partite di fila senza un rigore contro in Serie A, senza contare quando provarono a manomettere le provette del Bologna per farli passare per dopati quando i dopati erano loro) ed Europa (le semifinali comprate nel ‘64 e nel ‘65, ci provarono anche nel ‘66 ma Giorgy Valdas rifiutò) si facevano passare per il nuovo grande Torino, la squadra che doveva essere amata da tutti e rispettata da tutti, con la filastrocca “Sarti, Burgnic, Facchetti, Bedin, Guarneri ecc ecc” che doveva diventare patrimonio degli italiani quanto l’inno di Mameli.

[Oaktreesfasciali 5.797]

38 minuti fa, Lv426 ha scritto:

È incredibile eh, in un buon 95% dei casi (e forse sono stretto) sono fatti con lo stampino, sembrano dei Piddini militarizzati. Non so da dove sia nata questa cosa ma davvero mi ricordano Scientology, i mormoni, e robe simili. 

Ripeto. Sono degli autentici cerebrolesi.

Chi nasce e cresce nella frustrazione diventa seguace di cotanta merdaccia 

A loro non frega nulla dei reati del loro club, non glie ne frega nulla. Devono primeggiare per forza con ogni mezzo.illecito? Ovvio. Con mezzi leciti non ne sono capaci e non lo ammetteranno mai

[Lv426 377]

10 minuti fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Magna tranquillo. Come hanno trattato la Juve non fara' alcuna giurisprudenza per loro. Altrimenti dovrebbero cancellare la merdeka dal registro imprese.

Quello gia' certo su di loro x quanto riguarda le violazioni in materia sportiva e' roba da radiazione, gli daranno un encomio, piu' ne commettono e piu' li premiano.spudorati.

 Non sono affatto sicuro perché un conto è occultare illeciti affinché non vengano puniti, un altro conto è non punire:

 

1. Dopo che l’illecito è emerso e non è coperto da nessuna prescrizione.

 

2. Dopo che ci sono stati diversi precedenti su altre squadre andati in senso opposto.

 

Sarebbe una cosa talmente grave che secondo me segnerebbe davvero la fine del calcio italiano, non è la stessa cosa: proteggere qualcuno affinché le sue colpe non emergano, e proteggerlo e non punirlo dopo che le sue colpe sono già emerse ed evidenti e dopo che hai già precedenti su altri sono due cose diversissime, occhio eh, sarebbe tutto un altro campo da gioco, se succedesse (e non lo escludo) sarebbe una cosa di una gravità assoluta e inedita, peggio di qualsiasi porcata pro-prescritti successa nella storia. 

[Oaktreesfasciali 5.797]

1 minuto fa, Lv426 ha scritto:

 Non sono affatto sicuro perché un conto è occultare illeciti affinché non vengano puniti, un altro conto è non punire:

 

1. Dopo che l’illecito è emerso e non è coperto da nessuna prescrizione.

 

2. Dopo che ci sono stati diversi precedenti su altre squadre andati in senso opposto.

 

Sarebbe una cosa talmente grave che secondo me segnerebbe davvero la fine del calcio italiano, non è la stessa cosa proteggere qualcuno perché le sue colpe non emergano e proteggerlo e non punirlo dopo che le sue colpe sono già emerse ed evidenti e dopo che hai già precedenti su altri, occhio eh, sarebbe tutto un altro campo da gioco, se succedesse (e non lo escludo) sarebbe una cosa di una gravità assoluta e inedita, peggio di qualsiasi porcata pro-prescritti successa nella storia. 

Con una supercazzola faranno piroette x aggirare le norme e certificare che non hanno commesso alcunché di grave, ci proveranno con ogni strumento che hanno. Ti ricordo che e' una combriccola di delinquenti tifosi dell'Inter situati in ogni posizione istituzionale esistente. Non c'e' verso che vengano giudicati da una persona integerrima che se ne sbatte la ciolla dal tifare quelle merdacce

[zacmayo 7.749]

19 minuti fa, El Pipa ha scritto:

Zac tu che dici invece? 

 Di cosa ? 

[2019-2020 4.321]

1 minuto fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Con una supercazzola faranno piroette x aggirare le norme e certificare che non hanno commesso alcunché di grave, ci proveranno con ogni strumento che hanno. Ti ricordo che e' una combriccola di delinquenti tifosi dell'Inter situati in ogni posizione istituzionale esistente. Non c'e' verso che vengano giudicati da una persona integerrima che se ne sbatte la ciolla dal tifare quelle merdacce

Appulo?

[Oaktreesfasciali 5.797]

38 minuti fa, Lv426 ha scritto:

Non possono perché le penalizzazioni sportive devono causare danni concreti, non essere meramente pro-forma.

Ma la russa che giudica il conto economico fallito delle merdeke come un qualcosa da analizzare con i sentimenti e non con la calcolatrice?

Questo abominio niente ti dice?

[_Alex_ 7.774]

Nuove intercettazioni gravissime, ma archiviano tutto 

[Moonlitknight 4.052]

Ora su Skysport servizio su intercettazioni Inda e invio fascicoli a giustizia sportiva.  Sono sorpreso…. 

[Lv426 377]

2 minuti fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Ma la russa che giudica il conto economico fallito delle merdeke come un qualcosa da analizzare con i sentimenti e non con la calcolatrice?

Questo abominio niente ti dice?

Ma un conto sono le chiacchiere, un conto quando dovranno effettivamente agire, non metto in dubbio che potendo metterebbero tutto in soffitta, ma secondo me non possono permettersi a questo giro di non punire l’Inter, il prezzo da pagare sarebbe la distruzione finale del calcio italiano.  

[Muldur & Sculli 2.082]

Il nuovo termine e' "Interferenze", non illecito.

[RyomaNagare78 10.061]

In tutto questo, noi siamo tifosi che non ci mettono un euro, esclusi coloro che ancora spendono qualcosa per abbonarsi a questa farsa, ma le altre società? Juve, Milan, Roma, Atalanta, Napoli ecc tutte zitte. La Juve giocherà pure una partita amichevole con i ratti, il che mi lascia ancora più perplesso. Sembrano tutti complici di questo sistema. No, perché prendiamo il Milan. Spende 80 mln per Ramos e poi magari si vedranno cose strane nel campionato. Cosa spendi a fare se tanto c'è un sistema che non ti permette di lottare ad armi pari? Io ci esco pazzo nel vedere il silenzio totale di tutti dietro questa vicenda. 

[Oaktreesfasciali 5.797]

2 minuti fa, Lv426 ha scritto:

Ma un conto sono le chiacchiere, un conto quando dovranno effettivamente agire, non metto in dubbio che potendo metterebbero tutto in soffitta, ma secondo me non possono permettersi a questo giro di non punire l’Inter, il prezzo da pagare sarebbe la distruzione finale del calcio italiano.  

L'hanno gia' distrutto da decenni pur di fare emergere loro.

Chiacchiere? Le * partorite dalla vergognosa seconda carica dello stato sono chiacchiere che dicono a chi di dovere che non dovranno restare chiacchiere.

 

7 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Nuove intercettazioni gravissime, ma archiviano tutto 

Juve annichilita sulla base di sospetti con fondamenti inesistenti.

Uguale uguale

[CHICAGO BEARS 7.543]

Ma hanno già archiviato no? Ho visto il documento firmato da Viola online… ora cosa dobbiamo aspettare? Gip e antimafia? E con quali tempistiche?

[Oaktreesfasciali 5.797]

6 minuti fa, Muldur & Sculli ha scritto:

Il nuovo termine e' "Interferenze", non illecito.

Viola per difendere i zozzoni che tanto adora mette a rischio carriera e credibilità.

Provate ad immaginare quanto siano dissociati dalla realtà.sono persone malate