[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Groucho Marx 1.651]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Però la Juve vinceva a cnhe con Conte e Tacchinardi a centrocampo, che per me non erano più forti di Locatelli.

Noi ci concentrimo tantissimo su Loca che però secondome quest'anno ha avuto un rendimento medio/alto, con anche alcune punte notevoli, specie con Spalletti.

Invece di prendere atto, non noi eh, che possiamo limitarci a scriverlo, che non é un giocatore in grado di fare gioco, dirigenza e Spalletti gli dovrebbero per me afiancare giocatori creativi, gli si da sempre questo ruolo centrale che  per me lo penalizza anche.

Concordo al 100%, e dico chd il problema è anche  che il capitano della squadra vada davanti ai microfoni a dichiarare di sentire la pressione per il quarto posto. Li si nota che manca proprio qualcuno di grande personalità. Pure tecnjca

[Bercegol 1.391]

7 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Che comunque Krasic in 1 stagione ha fatto numeri migliori di quelli che ha fatto Conceicao in 2

Conceicao, per numero di occasioni buttate al vento, mi ricorda Boksic...

[gustavo92 5.341]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Però la Juve vinceva a cnhe con Conte e Tacchinardi a centrocampo, che per me non erano più forti di Locatelli.

Noi ci concentrimo tantissimo su Loca che però secondome quest'anno ha avuto un rendimento medio/alto, con anche alcune punte notevoli, specie con Spalletti.

Invece di prendere atto, non noi eh, che possiamo limitarci a scriverlo, che non é un giocatore in grado di fare gioco, dirigenza e Spalletti gli dovrebbero per me afiancare giocatori creativi, gli si da sempre questo ruolo centrale che  per me lo penalizza anche.

Conte era un gran giocatore.

 

Tacchinardi le uniche stagioni in cui con la Juventus ha superato le 30 presenze in campionato sono quelle in cui non abbiamo vinto una mazza

[Ampiezza&mediocrità 15.545]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

Romeo "Sono convinto che anche su quella figura (presidente) saranno fatte delle riflessioni"

Romeo non era quello che a novembre/dicembre ci ha detto che il nuovo DS era davvero molto bravo?

 

Ti chiedo perché faccio confusione con i nomi.

[stewie B e W 11.527]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Però la Juve vinceva a cnhe con Conte e Tacchinardi a centrocampo, che per me non erano più forti di Locatelli.

Noi ci concentrimo tantissimo su Loca che però secondome quest'anno ha avuto un rendimento medio/alto, con anche alcune punte notevoli, specie con Spalletti.

Invece di prendere atto, non noi eh, che possiamo limitarci a scriverlo, che non é un giocatore in grado di fare gioco, dirigenza e Spalletti gli dovrebbero per me afiancare giocatori creativi, gli si da sempre questo ruolo centrale che  per me lo penalizza anche.

Il problema di Locatelli sta tutto nel fatto che tende a prendersi responsabilità che in un club che aspira a diventare grande non dovrebbero mai essere le sue. Locatelli è un pedalatore, è il contesto ad essere totalmente sbagliato, quel contesto che lo porta ad essere uno dei “leader”. 

[papia 4.438]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Però la Juve vinceva a cnhe con Conte e Tacchinardi a centrocampo, che per me non erano più forti di Locatelli.

Noi ci concentrimo tantissimo su Loca che però secondome quest'anno ha avuto un rendimento medio/alto, con anche alcune punte notevoli, specie con Spalletti.

Invece di prendere atto, non noi eh, che possiamo limitarci a scriverlo, che non é un giocatore in grado di fare gioco, dirigenza e Spalletti gli dovrebbero per me afiancare giocatori creativi, gli si da sempre questo ruolo centrale che  per me lo penalizza anche.

Conte e tacchinardi, oltre ad essere notevolmente più forti di Locatelli, avevano una personalità che Locatelli non ha neanche a casa sua  

Ma non dire eresie Gar eppure hai l'età per ricordare 

[ElMachico 5.405]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

A me Conte non piaceva molto...certo sapeva inserirsi alla grande, però apportava poco a livello di gioco per essere un centrocampista, infatti faticò un po' a trovare la titolarità con Lippi.

Conte era  più un Mckennie..

[Anubic 9.576]

E' un disastro economico perche noi siamo:

- nel mirino del financial fair play

- rischiamo una multa dalla UEFA in tempi brevi

- e poi c'è il discorso del settlement agreement

 

Hanno combinato un disastro. E i soldi della ricapitalizzazione non possono andare sul mercato, ma a coprire i buchi di bilancio

 

Romeo su Youtube

[gustavo92 5.341]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Si ma le partite per me non vanno analizzate solo coi numeri di transfertmarkt...Conceicao gli manca sempre un solo per fare l'euro ma é costantemente i giocatore più pericoloso della Juve e nelle conclusioni prima o poi avrà più fortuna (avròà preso 3/4 pali clamorosi da quando é qui).

Poi il suo apporto al gioco é ben superiore a quello di krasic che sapeva solo puntare l'uomo e se non lo saltava era deleterio.

Po anche Conceicao se qualcuno ti offre 40/45 milioni, che nel calcio di oggi é il suo prezzo, glielo vendo tranquillamente...sento parlare di Brahim Diaz che é un bel nome ma a me piace molto De katelare, pur essendo un giocatore più offensivo di Conceicao.

Perché Conceicao se non salta l' uomo non è deleterio?

 

A Conceicao per fare 1€ mancano 50 centesimi, salta l' uomo e poi non sa cosa fare con il pallone.

 

Se fai 50 tunnel e 107 dribbling, ma poi sul tabellino il tuo apporto è sempre pari a zero, se sei un giocatore puramente offensivo, per me sei inutile.

[stewie B e W 11.527]

6 minuti fa, loropo ha scritto:

Tacchinardi probabilmente sullo stesso livello, ma Conte era ben più forte di Locatelli, seppure giocasse in un altro ruolo. Giocatore decisivo dai tanti gol pesanti. 

Conte aveva dei limiti tecnici che è riuscito a limare con il tempo ma aveva due grandissime doti che non si imparano: tempi di gioco (e di inserimento) e occupazione degli spazi. 

[ElMachico 5.405]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

E' un disastro economico perche noi siamo:

- nel mirino del financial fair play

- rischiamo una multa dalla UEFA in tempi brevi

- e poi c'è il discorso del settlement agreement

 

Hanno combinato un disastro. E i soldi della ricapitalizzazione non possono andare sul mercato, ma a coprire i buchi di bilancio

 

Romeo su Youtube

 

Cose che sapevamo anche prima... 

 

Questa squadra già a Gennaio non poteva spendere un euro, altro che centravanti fisico...

 

Adesso senza champions, sarà un bel disastro...

[garrison 56.861]

1 minuto fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Quindi vedi Locatelli come mediano con attitudine difensiva? O lo vedi come interno di inserimento?

Ti aiuto un attimo: le attitudini sono 3 nei centrocampisti: regia, difesa, inserimento/attacco.

Se per te non ha regia/creativitá, che cos'ha? Difesa? Inserimento? Entrambe?

Mediano basso davanti alla difesa in un centrocampo a 3, come gioca Rodri al City, purtroppo con meno della metà della sua forza.

Locatelli da densità, chiude bene, ha fisico e organizza benino la manovra ma non gli deve essere dato il compito di dettare i tempi del gioco d'attacco, pur avendo qualche volta belle intuizioni gli manca il passaggio in profondità, non ha passo nello stretto (anche perché é alto).

Spero un giorno di vederlo in un centrocampo con almeno una mezzala creativa/di palleggio forte, il sogno era e resterà bernardo Silva, anche Rejndeers sarebbe manna, almeno avrei provato Miretti che però é molto molle.

McKennie e Thuram non hanno la qualità necessaria, Koopmainers si nasconde, Douglas Luis é stato un fantasma, Rabiot era forte ma non é il giocatore che serviva.

[golditrezegol 7.597]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

E' un disastro economico perche noi siamo:

- nel mirino del financial fair play

- rischiamo una multa dalla UEFA in tempi brevi

- e poi c'è il discorso del settlement agreement

 

Hanno combinato un disastro. E i soldi della ricapitalizzazione non possono andare sul mercato, ma a coprire i buchi di bilancio

 

Romeo su Youtube

È un disastro se non vendi bene. 

 

Se vendi bene quei 3, 4 asset che hanno mercato i danni sono limitati 

[Ampiezza&mediocrità 15.545]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

A me Conte non piaceva molto...certo sapeva inserirsi alla grande, però apportava poco a livello di gioco per essere un centrocampista, infatti faticò un po' a trovare la titolarità con Lippi.

Passano diverse categorie tra conte e locatelli.

Puó anche non piacerti Conte tecnicamente o tatticamente, non sto qua a discutere, ma la personalità e il temperamento di Conte il sig. Locatelli se la sogna di notte.

 

Categorie e livelli totalmente differenti.

[Branson~ 1.207]

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

E' un disastro economico perche noi siamo:

- nel mirino del financial fair play

- rischiamo una multa dalla UEFA in tempi brevi

- e poi c'è il discorso del settlement agreement

 

Hanno combinato un disastro. E i soldi della ricapitalizzazione non possono andare sul mercato, ma a coprire i buchi di bilancio

 

Romeo su Youtube

Cosi imparano ad affidare la Juve al primo che trovano sull’elenco telefonico 

[gustavo92 5.341]

Adesso, Branson~ ha scritto:

Cosi imparano ad affidare la Juve al primo che trovano sull’elenco telefonico 

Giuntoli non credo fosse il primo sull' elenco telefonico.

 

 

[ArturoFC93 59.193]

4 minuti fa, Anubic ha scritto:

E' un disastro economico perche noi siamo:

- nel mirino del financial fair play

- rischiamo una multa dalla UEFA in tempi brevi

- e poi c'è il discorso del settlement agreement

 

Hanno combinato un disastro. E i soldi della ricapitalizzazione non possono andare sul mercato, ma a coprire i buchi di bilancio

 

Romeo su Youtube

Ma con quale autorità un'entità esterna decide di darci multe e tenerci per le balle così? Ma basta

[Bbbbbbbbbbbbbbbbb 4.699]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

E' un disastro economico perche noi siamo:

- nel mirino del financial fair play

- rischiamo una multa dalla UEFA in tempi brevi

- e poi c'è il discorso del settlement agreement

 

Hanno combinato un disastro. E i soldi della ricapitalizzazione non possono andare sul mercato, ma a coprire i buchi di bilancio

 

Romeo su Youtube

Mi ripeto ma dico che sarà un bene per la Juventus a lungo termine. questa dirigenza non capisce nulla di calcio, ma i bilanci si.

 

Per noi tifosi sarà un disastro nei prossimi due o tre anni, perché l’appeal della squadra è ai minimi storici e, come al solito, i giocatori che hanno mercato non sono quelli che vorresti vendere.

 

Riusciremo a tenere Yildiz? Io non ci credo.

[garrison 56.861]

2 minuti fa, papia ha scritto:

Conte e tacchinardi, oltre ad essere notevolmente più forti di Locatelli, avevano una personalità che Locatelli non ha neanche a casa sua  

Ma non dire eresie Gar eppure hai l'età per ricordare 

Per me non notevolmente più forti.

Tacchinardi era un giocatore che sopportavo poco, legnoso, tiro non eccezionale, non era manco forte di testa...mi era piaciuto tantisismo in difesa ma fu un esperimento che durò poco.

Conte per me é sopravvalutato per via dei tanti gol perché era coraggiosissimo e molto intelligente negli inserimenti, però tecnicamente era quello che era (i primi anni post Lecce furono ababstanza tremendi poi migliorò tanto grazie all'appicazione), portava molto palla.

Personalità ok, però loro giocavano con Davids Deschamps Zidane Sousa oltre a grandi attaccanti...giocatori a cui dare la palla ce n'erano...Locatelli non proprio...

[golditrezegol 7.597]

La situazione da 5 in cui stanno versando la Juve ci fa dire che se fra mezz'ora annunciano la cessione di giocatore x non ci fa ne caldo né freddo (a parte Yildiz). 

.se fosse necessario vendere SIA Bremer, Thuram che Conceicao (quelli valutabili da 40 in su) nessuno si strappa le vesti. Si incassa, si fanno le plusvalenze pesanti che servono , e si rinveste. Il lavoro lo deve fare il boss decidendo bene a chi affidare sti soldi . 

[gustavo92 5.341]

2 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Ma con quale autorità un'entità esterna decide di darci multe e tenerci per le balle così? Ma basta

La Uefa

[Anubic 9.576]

2 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Ma con quale autorità un'entità esterna decide di darci multe e tenerci per le balle così? Ma basta

Se non rispetti i paletti che ti impongono, prendi una multa

non è che le danno a random

[gustavo92 5.341]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Tacchinardi era un giocatore che sopportavo poco, legnoso, tiro non eccezionale

Vabbè non ti ricordi Tacchinardi se parli di tiro non eccezionale

[M83forever 6.175]

8 minuti fa, Anubic ha scritto:

E' un disastro economico perche noi siamo:

- nel mirino del financial fair play

- rischiamo una multa dalla UEFA in tempi brevi

- e poi c'è il discorso del settlement agreement

 

Hanno combinato un disastro. E i soldi della ricapitalizzazione non possono andare sul mercato, ma a coprire i buchi di bilancio

 

Romeo su Youtube

Bisogna puntare sulla next gen lo si sa già...

[Matusalemme 175]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

La situazione da 5 in cui stanno versando la Juve ci fa dire che se fra mezz'ora annunciano la cessione di giocatore x non ci fa ne caldo né freddo (a parte Yildiz). 

.se fosse necessario vendere SIA Bremer, Thuram che Conceicao (quelli valutabili da 40 in su) nessuno si strappa le vesti. Si incassa, si fanno le plusvalenze pesanti che servono , e si rinveste. Il lavoro lo deve fare il boss decidendo bene a chi affidare sti soldi . 

Per me possono vendere pure Yildiz, anzi se riescono a risanare un po' le finanze mica detto che non parta.

 

E poi bisognerà vedere i vari Bremer, Kalulu o Thuram.