[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[sanasi77 649]

io andrei dritto su guirassy senza tanti proclami

[Vincent Pericard 3.571]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

💸 È a un passo l'accordo tra #Juventus e #UEFA per il Settlement Agreement: i bianconeri pagheranno una multa inferiore ai 10M€ e subiranno una leggera riduzione dei posti in lista (23 giocatori anziché 25) nella prossima #UEL.

📲 @tuttosport

Carnevali a Ceferin 

 

[WiseJoe 7.270]

14 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

A Spalletti va bene il capocannoniere del Mondiale?

Oppure neanche con quello si può giocare a calcio e bisogna continuare ad inventarsi Boga falso 9 e giocare con un Yildiz stracotto?

La colazione è stata pesante?

[Davide5maggio 12.534]

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

[Juventino589 1.650]

2 minuti fa, Rux ha scritto:

23 per un difensore sono comunque pochi, la carriera loro rispetto agli altri ruoli è spostata in avanti di 3-4 anni a parte rare eccezioni

Si ma non mi aspetto niente di che, vale un Mimmo Criscito...

[Low 8.872]

1 ora fa, MONGIO ha scritto:

Non sono dei fenomeni, ma un marcatore puro serve , secondo me e loro fanno quel ruolo.

Anche.

Muha ha grinta e anticipo, si vede dai mondiali è da sgrezzare, Lucumi più pronto ma c'è sempre dubbio salto nella grande squadra.

Però visti i costi si può rischiare.

Certo che non possono reggere da soli una difesa, accanto ci deve essere uno forte.

Assolutamente no non possono reggere la difesa da soli ci vuole un elemento di spessore.. anche perché gatti Rugani sicuramente andranno idem kabal che può essere terzino ma anche all'occorrenza centrale quindi ne escono tre e ne entrano due”

1 ora fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Se ti serve il marcatore puro allora vuol dire che vuoi vendere bremer

Spero proprio di no un leader della difesa almeno un giocatore forte con un minimo di esperienza serve.. secondo me gatti kabal e Rugani li vogliono piazzare e magari anche Kelly Ecco perché ne vogliono due

1 ora fa, MONGIO ha scritto:

Buongiorno,

Io non spenderei cifre esorbitanti x il portiere, se sistemi centrocampo e difesa per me basta anche un Milinkovic Savic in porta , fisico , reattivo, esce senza paura.

Questo è un esempio di portiere su cui andrei.

 

Almeno così dicono...cmq averne solo 1 non è massimo, anche come prima riserva.

Tanto abbiamo capito Bremer, Gatti uno , se non due vanno via...

Ma è in scadenza milinković-savić? Vedo che scade nel 2030.. Ha solo 29 anni.. nel breve può essere una pezza buona..

Comunque de Laurentiis non ce lo venderà mai o sparerà cifre assurde 

[M83forever 6.097]

5 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

I giovani non li prendono, i forti non li prendono. Fanno tutto l'opposto di quello che bisogna fare per tornare a vincere.

Il mio pensiero è il seguente:

Per me Elkann non ha reali ambizioni di vittorie.

Non ha capito che purtroppo la Juventus al Top costa in termini di denaro.

Poi ha sbagliato tutto a mio avviso.

 

La Juventus ha perso appeal a livello mondiale a causa di tutti questi scandali che hanno sporcato la nostra immagine.

Siamo stati per un anno senza sponsor e senza il ritorno di Jeep non sarebbe cambiato nulla, non sarebbe arrivato nessuno al suo posto.

 

Abbiamo  Uefa Fifa e Figc contro ancora e si vede anche negli arbitraggi...

Insomma siamo sotto l'acqua e pigliamo mazzate continuamente.

 

In questo scenario qui o dai nuove risorse a Carnevali and co oppure è quasi impossibile uscire da sotto l'acqua.

 

Negli ultimi 4/5 anni abbiamo investito solo il secondo anno di Giuntoli ma solo perchè abbiamo ceduti tutti i nostri giovani.

[Vincent Pericard 3.571]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

Né uno né l'altro 

[NolanBlack 2.745]

15 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

A quanto ammonta ora il valore di David???

4x pio esposito

[Low 8.872]

Lukumi ha la clausola di 28 milioni scade l'anno prossimo e vogliono la clausola mi paghi 30 milioni miretti allora

[Backstreets_ 237]

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

Si vedeva miglior gioco quando ha giocato David. Andrei avanti

[Juventino589 1.650]

3 minuti fa, kohler ha scritto:

Ma se abbiamo cambiato la testa della dirigenza magari si vuole cambiare anche il modus operandi .

E se hanno preso Carnevali perché è bravo a vendere?

[Kalulu10 222]

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

Assolutamente no, spendi una tombola d ingaggi e cartellini per 2 medioman , siamo punto e a capo come quest anno...Muani da solo è meglio di entrambi in coppia

[Rux 6.570]

7 minuti fa, M83forever ha scritto:

I 17 non li prendiamo a priori perchè troppo giovani. Muaheremovic era nostro. Lo stiamo riprendendo perchè abbiamo pagato un club affinchè lo formasse in Serie A.

Questa è la politica malsana della Juventus.

non sono d'accordo sull'aggettivo malsana, l'operazione muharemovic è una win win, perché di fatto con il 50% sulla rivendita hai quasi la comproprietà del giocatore.. se fa bene, lo puoi riprendere , se fa male amen.. oggi cmq hai la possibilità di prenderlo e avere il beneficio di incassare la metà del suo valore subito
magari tutte le operazioni sui giovani fossero state fatte così.

[Figio79 2.449]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

Vlahovic. 

Castro è un bagno di sangue e non è tanto diverso da David come tipologia di attaccante. Non capisco questa enfatuazione nei suoi confronti 

[kohler 3.169]

6 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Muharemovic è ctp e noi siamo ridotti all'osso tra atp e ctp in rosa..Chiarodia molto buono (mancino) ma pur essendo italiano non risolve il problema perché non è formato in Italia. Il bosniaco invece sì

Ma sarebbe un palliativo come abbiamo fatto negli ultimi anni invece di risolvere i problemi prendendo chi serviva abbiamo cercato l'occasione migliore, David per esempio questo è stato. Per le liste portati puczka daffara e faticanti allora o prendi liberali

[WiseJoe 7.270]

6 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

Penso Vlahovic se accetta il rinnovo a 6 ml.

Ma proverei a cambiare con nomi nuovi, non certamente Castro.

[A.S.intomatico 83]

4 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

No

No

[Apache8630 733]

22 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Che poi lo profumi

 

[M83forever 6.097]

3 minuti fa, Rux ha scritto:

non sono d'accordo sull'aggettivo malsana, l'operazione muharemovic è una win win, perché di fatto con il 50% sulla rivendita hai quasi la comproprietà del giocatore.. se fa bene, lo puoi riprendere , se fa male amen.. oggi cmq hai la possibilità di prenderlo e avere il beneficio di incassare la metà del suo valore subito
magari tutte le operazioni sui giovani fossero state fatte così.

È malsana perchè potevi tenerlo e farlo crescere dietro ad un titolare.

Ora che lo ricompri togli risorse potenziali in altri settori.

Per me ricomprare a quelle cifre un giocatore tuo è un errore.

È la stessa storia di Kean di Giovinco ecc ma prima vincevi e avevi risorse.

Ora stiamo con la calcolatrice in mano quando facciamo la spesa..

[Troy94 3.770]

6 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

BASTA Vlahovic..BASTA.

[Pappagone 1.477]

4 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Rinnovereste Vlahovic a cifre da noi considerate consone....e prendereste Castro?

 

 

Il serbo via.

Non merita nulla,dal momento che ha pensato solo ai soldi,tradendoci in un momento di difficoltà con richieste cervellotiche.

Ha dimostrato di valere zero come uomo e come calciatore pure.

Piuttosto promuovo un giovane della primavera.

Dobbiamo dare un segnale forte a questi bambocci viziati ed autosopravvalutati.

[Rux 6.570]

4 minuti fa, M83forever ha scritto:

Il mio pensiero è il seguente:

Per me Elkann non ha reali ambizioni di vittorie.

Io davvero non capisco come si possa pensare a questa cosa, con tutto il rispetto eh ovviamente ma prendo il tuo messaggio solo come esempio.
A quante rivoluzioni societarie siamo? 3-4 nel giro di 5 anni?
nel frattempo son anche stati fatti numerosi aumenti di capitale che han superato pure il miliardo negli ultimi anni..
come si fa a pensare che non abbia ambizione?
se non avesse tenuto ambizione avrebbe tenuto cherubini, e invece ha preso giuntoli. fallito giuntoli, ha preso comolli per poi licenziarlo dopo un anno e prendere uno dei migliori dg sul panorama italiano..

semplicemente elkann NON è competente a scegliere le persone e si vede benissimo, ma almeno sulla volontà io credo che ce la stia mettendo per far tornare la juventus a vincere, altrimenti non avrebbero senso tutti questi cambi, non credete?

[igor 1.026]

30 minuti fa, kohler ha scritto:

Ha delle lacune molto gravi per un centrale, solo in queste due prime partite ha fatto degli errori enormi, giocatore da Sassuolo 

ha azzeccato solo la partita contro l'Italia perchè giocava con una grinta maggiore rispetto al normale e questo gli ha dato molta visibilità....credo che Kelly gli sia superiore almeno adesso

[Rux 6.570]

2 minuti fa, M83forever ha scritto:

È malsana perchè potevi tenerlo e farlo crescere dietro ad un titolare.

Ora che lo ricompri togli risorse potenziali in altri settori.

Per me ricomprare a quelle cifre un giocatore tuo è un errore.

È la stessa storia di Kean di Giovinco ecc ma prima vincevi e avevi risorse.

Ora stiamo con la calcolatrice in mano quando facciamo la spesa..

 si ma muharemovic come riserva da noi quanto avrebbe giocato? 
e quanto sarebbe cresciuto di valore , se fosse rimasto da noi? 
non possiamo parlare come se avesse avuto lo stesso percorso di crescita sia da noi sia al sassuolo