Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

3 minuti fa, baggio18 ha scritto:

È stata un'occasione e massara proprio avvantaggiato dai  suoi canali preferenziali l'ha preso 

E soprattutto costo zero 

Manca una riserva dietro e l'hanno presa.

Se c'è così tanto da esaltarsi forse io non ci arrivo 

Sicuramente manco le critiche feroci eh 

Per quelle eventualmente si aspetta fine mercato perché celik è un colpo diciamo insignificante sia in negativo che in positivo 

 

Dal mio punto di vista, anche per quello che scrivi, non è un'operazione criticabile, tutto qua.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lapalissandro ha scritto:

Il problema non è Celik ma lo stipendio 

con 3mln netti diventa il prossimo mattone invendibile e mediocre x stare in rosa 

Possiamo sopportare tre anni di panchina, non ha valore residuo come gli Arthur Luiz ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roland di Gilead ha scritto:

Acquisti personalità, di certo a quello non gli manca. Postecoglu ha detto che gli metteva  paura fisica

Si ma il bilancio guarda i numeri. 

 

Romero è fuori portata, guadagna più di 6 netti già oggi e il suo cartellino costa più dell'ammortamento di Bremer. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lapalissandro ha scritto:

Il problema non è Celik ma lo stipendio 

con 3mln netti diventa il prossimo mattone invendibile e mediocre x stare in rosa 

Ha decreto crescita e contratto di tre anni...lo prendi per fare l'alternativa non il titolare...pure a zero..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, number99 ha scritto:

a sto giro penso pellegrino arrivi voci sempre più numerose  

 no, ma abbiamo preso a zero per tre anni uno di 29 anni che è arrivato davanti a noi e può ricoprire più ruoli in difesa, e che il nostro dirigente conosce molto bene.

Non esulto, ma non ci vedo nulla di male

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

È stata un'occasione e massara proprio avvantaggiato dai  suoi canali preferenziali l'ha preso 

E soprattutto costo zero 

Manca una riserva dietro e l'hanno presa.

Se c'è così tanto da esaltarsi forse io non ci arrivo 

Sicuramente manco le critiche feroci eh 

Per quelle eventualmente si aspetta fine mercato perché celik è un colpo diciamo insignificante sia in negativo che in positivo 

 

Secondo me è significativo, nella misura in cui prendere lui come riserva implica non prendere altro

Significa non inserire in rosa quelle caratteristiche che a noi sono mancate in squadra o sugli esterni
- Celik aggiunge motore e velocità pura?
- Celik aggiunge personalità?
- Celik aggiunge regia?

 

é poi significativo, nella misura in cui ti condanni a tenertelo fino a scadenza (salvo exploit o eccezioni che negli ultimi anni però non ci sono mai capitate)

Mi sembra che l'unica cosa che aggiunga sia affidabilità fisica e non sfigurare in campo. Insomma, è un acquisto giusto per consolidare il 4-5-6 posto
Io lo paragono sinceramente al rinnovo di Rugani

Magari prenderò una cantonata, ma secondo me è un segnale veramente pessimo per il futuro

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se volevi un backup di prospettiva prendevi Alex Freeman del Villareal, bestia di 1.88 mt, duttile (terzo, terzino), tecnico e con motore.

Classe 2004.

Costo del cartellino contenuto (3/5 milioni, forse dopo il mondiale 7?), ingaggio contenuto. Prospettiva ALTA.

 

Sto club va sempre piú giú. Ed é giusto così perché poi si tollerano acquisti assurdi giustificandoli con le solite panzane fiscali (stavolta il capolavoro per i commercialisti é che ci sia il decreto crescita,  pensa te che livello. Ormai non conta piú il giocatore, ma come giustificare). 

 

  • Mi Piace 8
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, YilDIEZ ha scritto:

Ammesso che i problemi fisici siano superati, ho letto di un disturbo serio alla cartilagine del ginocchio che parrebbe essere non completamente risolvibile e parzialmente debilitante, infatti l'Inter lo dovrebbe aver lasciato per questo. 

I presunti problemi fisici di Solet si chiamano soldi che non hanno ad appiano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Ha decreto crescita e contratto di tre anni...lo prendi per fare l'alternativa non il titolare...pure a zero..

si ma infatti, ma come si fa a criticare una operazione del genere. non fa esultare ma perché prendere in giro o deridere chi lo ha preso. boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avete notato che Schira, quando viene interpellato direttamente, non ha mai novità? Poi però, appena gli altri pubblicano una notizia, si accoda anche lui come se la sapesse da sempre.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

I presunti problemi fisici di Solet si chiamano soldi che non hanno ad appiano

Potrebbe essere, oppure no, se fosse sano sarebbe un gran colpo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

La Roma cerca molina e dodo e non si fa viva per Cambiaso.  

Dopo kloop e greenwood pure molina prendono??

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul mercato estero, se Bremer accetta i Turchi come è messo Antonio Silva con il Bournemouth? Se non ha ancora firmato una chiamata a Jorge va fatta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, cortomuso ha scritto:

Secondo me è significativo, nella misura in cui prendere lui come riserva implica non prendere altro

Significa non inserire in rosa quelle caratteristiche che a noi sono mancate in squadra o sugli esterni
- Celik aggiunge motore e velocità pura?
- Celik aggiunge personalità?
- Celik aggiunge regia?

 

é poi significativo, nella misura in cui ti condanni a tenertelo fino a scadenza (salvo exploit o eccezioni che negli ultimi anni però non ci sono mai capitate)

Mi sembra che l'unica cosa che aggiunga sia affidabilità fisica e non sfigurare in campo. Insomma, è un acquisto giusto per consolidare il 4-5-6 posto
Io lo paragono sinceramente al rinnovo di Rugani

Magari prenderò una cantonata, ma secondo me è un segnale veramente pessimo per il futuro

Da vedere amico mio se sarà un mercato di sta gente qui o se (magari) questo acquisto è una forma di "risparmio" per investimenti più d'avanguardia..o più innovativi in altri ruoli 

Non nego che il giocatore non mi piace e proprio perché se ne parlava da mesi l ho pure visto con più attenzione . Ci ho visto solo corsa e applicazione .. molto legnoso con la palla tra i piedi, spesso impreciso 

Cioè ti dirò che a mio avviso Holm era categoria superiore (purtroppo giocatore "marcio" )

Sinceramente, non sono manco io così ottimista cioè non mi fa ben sperare una tipologia di acquisto del genere.

Però , aspetto ancora questo mese e mezzo 

Mi può andare bene un celik riserva ma apprezzo più i colpi alla Gatti (come tipologia) pur con tutti i difetti possibili 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Se volevi un backup di prospettiva prendevi Alex Freeman del Villareal, bestia di 1.88 mt, duttile (terzo, terzino), tecnico e con motore.

Classe 2004.

Costo del cartellino contenuto (3/5 milioni, forse dopo il mondiale 7?), ingaggio contenuto. Prospettiva ALTA.

 

Sto club va sempre piú giú. Ed é giusto così.

 

Ti chiedo una cosa
ma è possibile che Massara, visto il suo ruolo non abbia un ventaglio di nomi da trattare? Il suo mestiere è quello di presidiare il calcio internazionale

Faccio sinceramente difficoltà a capire come funzioni, perché le possibilità sono 2
- o valuta Celik tutto sommato un rinforzo adeguato (e allora non ha minimamente compreso quale sia stato il problema della Juve, non capisce di cosa c'è bisogno e non è minimamente la figura in grado di farci rinascere)

- oppure si sentono così impotenti sul mercato, con una bassa agency <<insomma sentono che non riescono a competere con gli altri dirigenti e che il mondo la fuori va più veloce di loro>> che pur di mostrare al mondo che esistono  (e convincere loro stessi) sono costretti a definire le uniche operazioni che riescono a chiudere.
Questo è anche il motivo per cui pagano tanto i procuratori e dai salari maggiorati ai giocatori

 

In sostanza compensi la tua inadeguatezza (in termini di anticipare il mercato, in termini di spessore umano nelle trattative, di convincimento su famigliari entuorage e giocatore) facendola pagare al club sottoforma di mazzette ai procuratori e ai giocatori 

 

Da fuori il calcio sembra un mondo polarizzato, in cui convivono alcuni picchi di eccellenza e tantissima incompetenza che ruba stipendi a società e presidenze poco attente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Virgi Shears ha scritto:

50 mil e 8 a lui ed è loro, i turchi pagano .sisi 

di cartellino sono avari.. come ingaggi pagano molto bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Pellegrino si parla di PCDDR  a 30 mln che diventa obbligo a determinate condizioni

Se devono prendere Pellegrino spero buttino dentro Miretti o Adzic per fare plus 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Se volevi un backup di prospettiva prendevi Alex Freeman del Villareal, bestia di 1.88 mt, duttile (terzo, terzino), tecnico e con motore.

Classe 2004.

Costo del cartellino contenuto (3/5 milioni, forse dopo il mondiale 7?), ingaggio contenuto. Prospettiva ALTA.

 

Sto club va sempre piú giú. Ed é giusto così perché poi si tollerano acquisti assurdi giustificandoli con le solite panzane fiscali (stavolta il capolavoro per i commercialisti é che ci sia il decreto crescita,  pensa te che livello. Ormai non conta piú il giocatore, ma come giustificare). 

 

Uno che al mondiale ha fatto 1 goal ed 1 assist 7 milioni?? Ormai vogliono 50 milioni per qualsiasi mezzo sconosciuto, il Villareal non è squadra che fa beneficienza. Eventualmente certa gente va presa prima che esploda, dopo che è sul palcoscenico internazionale è ormai troppo tardi per noi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.