Scoperto Kepler 186f: è un gemello della Terra fuori dal sistema solare

[Gadan 3.192]

200 anni fa si diceva che l'uomo non poteva volare però mi pare che ci siamo riusciti no? Mai dire mai

 

200 anni fa eminenti scienziati inglesi sostenevano che il corpo umano si sarebbe disgregato superati i 50 km/h e per ciò mettevano in guardia contro le locomotive a vapore

[miki689 1.279]

 

200 anni fa eminenti scienziati inglesi sostenevano che il corpo umano si sarebbe disgregato superati i 50 km/h e per ciò mettevano in guardia contro le locomotive a vapore

 

Beh potrei fare esempi anche nel mio campo (l'informatica) e senza andare troppo indietro

[Felix! 307]

La religione cattolica ormai non è più una minaccia per il progresso scientifico. Sono altre adesso le religioni che ancora possono mettere in pericolo la ricerca. Anche se secondo me le religioni sono destinate a scomparire dalla faccia della terra prima o poi.

Probabilmente sì, così come sono scomparse le religioni antiche, scompariranno anche queste moderne. Ma a quel punto si sarà raggiunto un progresso scientifico tale da non dover trovare conforto, spiegazioni e quant'altro in nuove credenze.

[Milo Il Rampollo 6.508]

 

 

200 anni fa si diceva che l'uomo non poteva volare però mi pare che ci siamo riusciti no? Mai dire mai

Sono due cose un po diverse...devi sovvertire le leggi della fisica quantistica per andare su giove (per esempio) in meno di 100 anni...

 

e ripeto, per quanto veloce puoi andare non ci sarà mai nessuna tecnologia che ti permette di andare alla velocità della luce.

[tommaso 5.293]

tanto è tutto inutile, non potremo mai andare oltre marte come distanza, ci vorrebbero centinaia di anni, anche fra 100 anni.

 

bisognerebbe andare alla velocità della luce, ovvero 300 mila chilometri al secondo, e non esisterà mai nessuna tecnologia in grado di fare ciò.

Sono due cose un po diverse...devi sovvertire le leggi della fisica quantistica per andare su giove (per esempio) in meno di 100 anni...

 

e ripeto, per quanto veloce puoi andare non ci sarà mai nessuna tecnologia che ti permette di andare alla velocità della luce.

 

sovvertire le leggi della fisica? Ti sbagli, superare la velocità della luce (perchè anche quella è troppo lenta) non sovvertirebbe nulla, così come viaggiare a curvatura... sono tutte perfettamente "legali"

[Milo Il Rampollo 6.508]

 

 

 

sovvertire le leggi della fisica? Ti sbagli, superare la velocità della luce (perchè anche quella è troppo lenta) non sovvertirebbe nulla, così come viaggiare a curvatura... sono tutte perfettamente "legali"

una legge della fisica è "non potrai mai andare più veloce della luce"

Quindi si tratta proprio di sovvertire.

[Darth Tyranus 902]

sovvertire le leggi della fisica? Ti sbagli, superare la velocità della luce (perchè anche quella è troppo lenta) non sovvertirebbe nulla, così come viaggiare a curvatura... sono tutte perfettamente "legali"

 

Per viaggiare anche "solo" alla velocità della luce dovresti avere un accelerazione infinita, per avere un accelerazione infinita dovresti avere un energia infinita, per avere un energia infinita dovresti avere una massa infinita, e niente ha una massa infinita, viaggiare a velocità luce non si può, a velocità curvatura forse.

 

La curvatura in pratica sarebbe accorciare la materia davanti a te e allungarla dietro di te.

[ludwig9 11.148]

Per viaggiare anche "solo" alla velocità della luce dovresti avere un accelerazione infinita, per avere un accelerazione infinita dovresti avere un energia infinita, per avere un energia infinita dovresti avere una massa infinita, e niente ha una massa infinita, viaggiare a velocità luce non si può, a velocità curvatura forse.

 

La curvatura in pratica sarebbe accorciare la materia davanti a te e allungarla dietro di te.

 

si ma pure che l'ha ipotizzata ha ammesso che :

le equazioni che descrivono la distorsione spaziotemporale necessaria per creare il suo motore implicano la violazione di tre condizioni (la debole, la dominante e la forte) sulla distribuzione dell'energia, che i fisici impongono alla relatività generale per evitare soluzioni ritenute fisicamente impossibili.

In breve, i calcoli di Alcubierre indicano che la distorsione spaziotemporale richiesta per il viaggio iperveloce può essere generata solo per valori negativi della densità energetica, cioè della quantità di energia immagazzinata in una data regione di spaziotempo per unità di volume. Ciò viola apertamente le tre suddette condizioni energetiche.

Questa violazione, tuttavia, non esclude la possibilità teorica di viaggiare più velocemente della luce, anche se l'ipotesi del motore a curvatura di Alcubierre rimane appesa a un "carburante" insolito, del quale purtroppo al momento non disponiamo. Si tratta della cosiddetta materia esotica, cioè una materia dotata di proprietà che non si riscontrano nella materia comune, come appunto massa e densità energetica negative.

[Marcostratias 8.180]

Per viaggiare anche "solo" alla velocità della luce dovresti avere un accelerazione infinita, per avere un accelerazione infinita dovresti avere un energia infinita, per avere un energia infinita dovresti avere una massa infinita, e niente ha una massa infinita, viaggiare a velocità luce non si può, a velocità curvatura forse.

 

E in ogni caso dubito che un corpo umano possa sopravvivere ad una tale velocità

 

E sulla criogenia (o ibernazione) a che punto stanno le ricerche, se ci sono?

[ludwig9 11.148]

E in ogni caso dubito che un corpo umano possa sopravvivere ad una tale velocità

 

E sulla criogenia (o ibernazione) a che punto stanno le ricerche, se ci sono?

il problema non è la velocità ma l'accelerazione, quando si parla di super velocità si tende a dimenticare che si parte sempre da fermi, e per raggiungere quella velocità devi accelerare, e quando acceleri il corpo subisce la forza G

quindi oltre a creare navi spaziali che vadano velocissime, dovremmo anche creare qualcosa che crei una specie di bolla protettiva per i naviganti in modo che non subiscano la forza G

[Darth Tyranus 902]

si ma pure che l'ha ipotizzata ha ammesso che :

 

le equazioni che descrivono la distorsione spaziotemporale necessaria per creare il suo motore implicano la violazione di tre condizioni (la debole, la dominante e la forte) sulla distribuzione dell'energia, che i fisici impongono alla relatività generale per evitare soluzioni ritenute fisicamente impossibili.

In breve, i calcoli di Alcubierre indicano che la distorsione spaziotemporale richiesta per il viaggio iperveloce può essere generata solo per valori negativi della densità energetica, cioè della quantità di energia immagazzinata in una data regione di spaziotempo per unità di volume. Ciò viola apertamente le tre suddette condizioni energetiche.

Questa violazione, tuttavia, non esclude la possibilità teorica di viaggiare più velocemente della luce, anche se l'ipotesi del motore a curvatura di Alcubierre rimane appesa a un "carburante" insolito, del quale purtroppo al momento non disponiamo. Si tratta della cosiddetta materia esotica, cioè una materia dotata di proprietà che non si riscontrano nella materia comune, come appunto massa e densità energetica negative.

 

Ma infatti creare una curvatura spazio-temporale significa praticamente creare una singolarità.

[Havismat 0]

due possibilità:

 

1) è la solita fregnaccia degli "scienziati";

 

2) se è vero il pianeta è talmente lontano da essere irraggiungibile quindi non ha neppure senso parlarne (meno male che lo è, se venisse raggiunto da noi umani sarebbe ridotto come il nostro in pochi secoli o forse anni)

[POLARMAN 14.051]

Per viaggiare anche "solo" alla velocità della luce dovresti avere un accelerazione infinita, per avere un accelerazione infinita dovresti avere un energia infinita, per avere un energia infinita dovresti avere una massa infinita, e niente ha una massa infinita, viaggiare a velocità luce non si può, a velocità curvatura forse.

 

La curvatura in pratica sarebbe accorciare la materia davanti a te e allungarla dietro di te.

esatto...la famosa scorciatoia

[william wallace 4.282]

un giorno ci arriveremo....

[Difensore della Barriera 2.697]

Io trovo la teoria del micro e macro cosmo molto affascinante

Il fatto che l'universo possa essere paragonabile a un atomo che noi vediamo al microscopio

Provate a pensarci, magari il nostro universo è soltanto una parte di un elettrone di un atomo che si trova sulla lingua di qualche organismo immenso.

Oppure che gli atomi che calpestiamo ogni giorno magari nascondono altre "vite" come le nostre che si chiedono il senso della loro vita

 

 

[Difensore della Barriera 2.697]

Come in Men in Black in cui l'universo non era altro che un biglia sulla collare di un gatto.

 

 

O tipo nella scena finale che giocano a biglie

 

 

Ok adesso basta potete riprendere con i discorsi scientifici xD

[romabianconera83 1.580]

tanto è tutto inutile, non potremo mai andare oltre marte come distanza, ci vorrebbero centinaia di anni, anche fra 100 anni.

 

bisognerebbe andare alla velocità della luce, ovvero 300 mila chilometri al secondo, e non esisterà mai nessuna tecnologia in grado di fare ciò.

va be'..

alla velocità della luce forse non ci si arrivera mai..

ma adesso uno shuttle credo viaggi a 8 chilometri al secondo..

cioè allo 0,0025% rispetto alla velocità della luce..

anche arrivare a un misero 1% rispetto alla velocità della luce, significherebbe, molto grossolanamente, raggiungere marte in 6 ore..

[Milo Il Rampollo 6.508]

va be'..

alla velocità della luce forse non ci si arrivera mai..

ma adesso uno shuttle credo viaggi a 8 chilometri al secondo..

cioè allo 0,0025% rispetto alla velocità della luce..

anche arrivare a un misero 1% rispetto alla velocità della luce, significherebbe, molto grossolanamente, raggiungere marte in 6 ore..

non credo proprio, la velocità massima che siamo riusciti a raggiungere con uno shuttle sino ad ora è una velocità "terminale", ovvero è il massimo che si può raggiungere con i combustibili che conosciamo noi.

 

per andare più veloce ci vorrebbero nuove tecnologie, bisognerebbe costruire razzi spinti da anti materia, ciò che stanno studiando a cern di ginevra per intenderci.

 

ma è roba da fantascienza.

[Il Culturista 514]

 

guarda bro, tocchi i miei nervi scoperti con questa domanda...

 

abbiamo spedito su marte un robottino autosufficiente per decenni grazie a dei pannelli solari applicati su di esso....e marte per la cronaca dista parecchio piu' lontano che la terra dal sole....

esiste un potenziale non sfruttato di energia geotermica, da permettere al nostro pianeta di essere autosufficiente per secoli

il moto dei mari

l'attrito delle onde

i venti

 

tutte forme di energia pulite ed auto rinnovabili...

 

noi per meri interessi economici, insistiamo sul petrolio oggi,....il carbonio prima....e il prossimo sara' un altro elemento che sara' meno inquinante, ma sempre da estrarre e far pagare.....

 

guarda solo cosa han portato Fermi ed Ein....l'atomica...bomba pero'

 

 

quando penso che siamo nel 2014, che siamo in pieno illuminismo astronomico e nel mentre ci puntiamo ancora i fucili l'uno contro l'altro....mi rattristo misto incaxxo come una bestia

Zeitgeist bro!

[ValerioBncnr 1.524]

non credo proprio, la velocità massima che siamo riusciti a raggiungere con uno shuttle sino ad ora è una velocità "terminale", ovvero è il massimo che si può raggiungere con i combustibili che conosciamo noi.

 

per andare più veloce ci vorrebbero nuove tecnologie, bisognerebbe costruire razzi spinti da anti materia, ciò che stanno studiando a cern di ginevra per intenderci.

 

ma è roba da fantascienza.

Ciò che conforta sai cos'è? che sarà una necessità per l'umanità esser ingrado di raggiungere pianeti abitabili. Per questioni demografiche e di risorse naturali

[* Aragorn * 21.017]

Ma chimica sai che è una scienza e non solo il nome che viene dato alla fame dopo uno spinello?

 

Questa merita

 

tanto è tutto inutile, non potremo mai andare oltre marte come distanza, ci vorrebbero centinaia di anni, anche fra 100 anni.

 

bisognerebbe andare alla velocità della luce, ovvero 300 mila chilometri al secondo, e non esisterà mai nessuna tecnologia in grado di fare ciò.

 

Mah, se avesse ragionato in questi termini l'uomo delle caverne sarebbe rimasto nelle caverne.

[Malin 2.348]

Veramente l' uomo delle caverne non aveva il metodo scientifico e tecnologicamente è rimasto sostanzialmente tale fino a 500 anni fa.

Oggi la relatività ci dice che nessuna massa oltrepassa la velocità della luce* [*corretto un refuso]. Pena l' inversione causa effetto. La pallottola arriverebbe prima di essere esplosa.

[Aquadijo77 3.284]

Veramente l' uomo delle caverne non aveva il metodo scientifico ed tecnologicamente è rimasto sostanzialmente tale fino a 500 anni fa.

Oggi la relatività ci dice che nessuna massa oltrepassa la velocità del suono lume. Pena l' inversione causa effetto. La pallottola arriverebbe prima di essere esplosa.

 

 

Felix Baumgartner non approva altrimenti.

[Milo Il Rampollo 6.508]

 

 

 

Mah, se avesse ragionato in questi termini l'uomo delle caverne sarebbe rimasto nelle caverne.

è una cosa leggermente diversa...è una regola della fisica, oltre una certa velocità non si può andare, almeno che tu non sia la luce appunto.

 

e l'uomo ci può fare poco, anzi nulla.

[Malin 2.348]

 

Felix Baumgartner non approva altrimenti.

 

si "luce" ovviamente, non so perchè mi è scappato "suono"