Calciopoli, 21 e 29 marzo: Gazzoni in tribunale chiede alla Juventus 85 milioni

[ODIFREDDI ex houdini 905]

Speriamo la vinca

Purtroppo è talmente tutto corrotto che mon avvera mai

[IlMostroDiTorino 1.336]

finirà in 2 modi questa vicenda:

 

1 in una bolla di sapone (la più probabile)

 

2 in un patteggiamento se la juve dovesse valutare di elargire una cifra x a gazzoni, del tipo che gli si danno 10/15 mln prima della fine del processo.

 

io la vedo così

[Stile&Stiletto 4.940]

finirà in 2 modi questa vicenda:

 

1 in una bolla di sapone (la più probabile)

 

2 in un patteggiamento se la juve dovesse valutare di elargire una cifra x a gazzoni, del tipo che gli si danno 10/15 mln prima della fine del processo.

 

io la vedo così

 

Lui vuole la metà. E' disposto a chiuderla prima delle sentenze ma vuole la metà, lo dichiara nell'intervista. Poi ci sarebbe anche l'Atalanta.

[cuneo 10.691]

da 113 è già sceso ad 85?

 

queste cause molto spesso terminano con un accordo tra le parti... temo che ALMENO un terzo di questa cifra la Juve rischi di doverlo pagare...

 

vedremo gli sviluppi.

[Zinedine Zizou Zidane 658]

la juve ne è uscita pulita si attacca al *

gli elkane questa volta si difenderanno alla grande visto che gli toccano il portafoglio.

[cuneo 10.691]

PS il fatto che l'atalanta abbia choiesto soldi io non ne sono sicuro.. lo dice soltanto lui.

[cabezon75 3.797]

Ma solo la juve perché? Il sistema agiva pure per la lazio e la viola che erano piu interessate loro al bologna, comunque teoricamente nom ha nulla e non dovrebbe vincere ma siccome la farsa ha fatto capire che i giudici si comprano....

[Stile&Stiletto 4.940]

Alla più brutta toccherà agli azionisti cacciare i soldi: la Exor ha il portafoglio stragonfio, sfileranno il dovuto, se dovesse andare male. La Juventus è della Exor, non può esserlo solo nella buona sorte, quando cioè vince e non chiede un euro...Elkann ha ereditato tutto il pacchetto, Juve compresa. La sua famiglia ce l'ha da quasi 100 anni...veda un pò che vuole fare.

[IlMostroDiTorino 1.336]

 

Lui vuole la metà. E' disposto a chiuderla prima delle sentenze ma vuole la metà, lo dichiara nell'intervista. Poi ci sarebbe anche l'Atalanta.

si ma temo che nel caso di patteggiamento, poi sarebbe un po come invitare gli squali a pranzo, dato che arriverebbero altri ancora a chiedere danni, visto il precedente.

per me la juve deve fare solo una cosa, non cedere di un cm e mandarli a quel paese.

[cuneo 10.691]

si ma temo che nel caso di patteggiamento, poi sarebbe un po come invitare gli squali a pranzo, dato che arriverebbero altri ancora a chiedere danni, visto il precedente.

per me la juve deve fare solo una cosa, non cedere di un cm e mandarli a quel paese.

ehm non funziona così eh.. se altri volevano chiedere i danni avrebbero già dovuto farlo. esistono limiti di tempo per queste richieste.

[IlMostroDiTorino 1.336]

Alla più brutta toccherà agli azionisti cacciare i soldi: la Exor ha il portafoglio stragonfio, sfileranno il dovuto, se dovesse andare male. La Juventus è della Exor, non può esserlo solo nella buona sorte, quando cioè vince e non chiede un euro...Elkann ha ereditato tutto il pacchetto, Juve compresa. La sua famiglia ce l'ha da quasi 100 anni...veda un pò che vuole fare.

e tu ci credi?

se dovesse succedere il peggio, magna tranquillo che i soldi magari inizialmente li scuce la exor, ma poi si riprenderà tutto anno dopo anno e con gli interessi

[foxtrone 3.077]

La Juventus non è mai stata imputata in quel processo. L'avvocato di Gazzoni cita pezzi di sentenze, ma allora citasse anche quello dove si dice che il sodalizio agiva pro domo sua. In nessuno dei processi è stata citata la Juventus ma singoli soggetti quali i due dirigenti...adesso questo i soldi li chiede alla Juventus?

 

Qualche avvocato lo metteranno anche Elkann/Agnelli...vedremo in tribunale.

 

Questo è il nocciolo della vicenda.... Non esiste repsonsabilità oggettiva in sede civile, almeno non intesa come quella del diritto (?) sportivo ...

 

Bisognerebbe dimostrare che Moggi e Giraudo agivano per conto della Juventus (intesa come società) , non a sua insaputa ...

 

La sentenza dice proprio questo, cioè che la Juventus Spa non ha mai saputo dei comportamenti illeciti dei suoi due amministratori....

 

Alla fine la Juve potrebbe chiamare in causa proprio Moggi e Giraudo .... da cui si dovrebbe rivalere in caso di condanna...

 

Come pure dovranno essere chiamati in causa tutti i club coinvolti... se il sistema è stato manomesso, ci sono diversi club responsabili, anche l'inter. Si deve solo vedere se nel frattempo siano maturate prescrizioni....

[johnmalkovich 6.278]

finirà in 2 modi questa vicenda:

 

1 in una bolla di sapone (la più probabile)

 

2 in un patteggiamento se la juve dovesse valutare di elargire una cifra x a gazzoni, del tipo che gli si danno 10/15 mln prima della fine del processo.

 

io la vedo così

Se patteggiano, ammettono di esser colpevoli di fronte al mondo, quando in tutti i gradi di giudizio della giustizia ordinaria, cosiddetta, la società è stata assolta e dichiarata estranea e non colpevole a tutte queste vicende!

Tutto al massimo dovrebbero esser i condannati dalla Cassazione, a risarcire questo vecchio bacucco, affetto da demenza, e la Juve non è stata condannata dalla Cassazione, è bene ricordarlo!

Mi spieghi perchè dovrebbero patteggiare, con delle sentenze emesse, alla mano, a parlare ufficialmente?

Non scherziamo nemmeno con le robe serie, con un avvocato serio questa buffonata si smonta in mezzo minuto, altro che patteggiare.

[cuneo 10.691]

Ma solo la juve perché? Il sistema agiva pure per la lazio e la viola che erano piu interessate loro al bologna, comunque teoricamente nom ha nulla e non dovrebbe vincere ma siccome la farsa ha fatto capire che i giudici si comprano....

infatti la sua richiesta danni riguarda tutti i colpevoli di calciopoli.

in primis giraudo. a seguire moggi juve della valle fiorentina ecc

[Sawyer_ 5.422]

444 - 85... Più due scudetti.

Si può fare

[IlMostroDiTorino 1.336]

ehm non funziona così eh.. se altri volevano chiedere i danni avrebbero già dovuto farlo. esistono limiti di tempo per queste richieste.

meglio così bro

io non sono moto informato su questa vicenda e non conosco i tempi tecnici della cosa.

ciò che ho detto era più che altro una mia supposizione

[grilldateto 365]

Che poi le sentenze parlano di nessuna partita alterata...quindi per colpa di chi sarebbe retrocessa se non loro!

[Er procuratò 2.853]

Tranquilli che se Elkann deve sganciare la grana stavolta si difende per davvero

[jimmyw 10.980]

ok.

 

direi di darglieli... in rate annuali da 10 euro per 8,5 milioni di anni

[IlMostroDiTorino 1.336]

Se patteggiano, ammettono di esser colpevoli di fronte al mondo, quanto in tutti i gradi di giudizio della giustizia ordinaria, cosiddetta, la società è stata assolta e dichiarata estranea e non colpevole a tutte questa vicende!

Tutto al massimo dovrebbero esser i condannati dalla Cassazione, a risarcire questo vecchio bacucco, affetto da demenza, e la Juve non è stata condannata dalla Cassazione, è bene ricordarlo!

Mi spieghi perchè dovrebbero patteggiare, con delle sentenze emesse, alla mano, a parlare ufficialmente?

Non scherziamo nemmeno con le robe serie, con un avvocato serio questa buffonata si smonta in mezzo minuto, altro che patteggiare.

Se patteggiano, ammettono di esser colpevoli di fronte al mondo, quanto in tutti i gradi di giudizio della giustizia ordinaria, cosiddetta, la società è stata assolta e dichiarata estranea e non colpevole a tutte questa vicende!

Tutto al massimo dovrebbero esser i condannati dalla Cassazione, a risarcire questo vecchio bacucco, affetto da demenza, e la Juve non è stata condannata dalla Cassazione, è bene ricordarlo!

Mi spieghi perchè dovrebbero patteggiare, con delle sentenze emesse, alla mano, a parlare ufficialmente?

Non scherziamo nemmeno con le robe serie, con un avvocato serio questa buffonata si smonta in mezzo minuto, altro che patteggiare.

non lo so bro, era solo una mia supposizione , nulla di più....

magari potrebbero patteggiare i forma privata , chiedendo a gazzoni di firmare un contratto che gli vieta di rivelare qualsiasi info sulla cosa, del tipo che si acchiappa 30 mln in privato e rinuncia ad andare avanti con la querela , con tanto di dichiarazioni a mezzo stampa per mettere a tacere per sempre la cosa....è solo una mia sparata questa, ti sia chiaro!

io credo che in linea di massima il tuo ragionamento sia giustissimo e non faccia una grinza e mi auguro anche io che non cedano di un mm con questo mentecatto

[Andy Dufresne 979]

Vabbè vendiamo Pogba così ci paghiamo la multa :risata3:

[Antojuve66 13.673]

La Juventus non è mai stata imputata in quel processo. L'avvocato di Gazzoni cita pezzi di sentenze, ma allora citasse anche quello dove si dice che il sodalizio agiva pro domo sua. In nessuno dei processi è stata citata la Juventus ma singoli soggetti quali i due dirigenti...adesso questo i soldi li chiede alla Juventus?

 

Qualche avvocato lo metteranno anche Elkann/Agnelli...vedremo in tribunale.

L'avvocato di Gazzoni si basa su un passaggio della Cassazione che "riapre" la questione che riguardava i danneggiati (esclusi dalla Casoria fin dal processo di primo grado di Napoli).

Quello a cui potremmo assistere è una ripetizione del processo di Napoli in cui non è la presunta associazione a delinquere Moggi/De Sanctis/Bergamo/Pairetto al centro ma la Juventus e il danno creato dall'associazione a delinquere a suo favore ed in danno dei presunti danneggiati. Insomma tutto quello che il processo di Napoli ha recisamente escluso in partenza.

 

La Juventus sarà quindi costretta a difendesi direttamente nel merito degli eventuali danni arrecati e quindi degli effetti concreti dell'associazione per delinquere.

 

Orbene, dato che nei gradi di giudizio si è deciso che era un reato a consumazione anticipata, ovvero senza gli effetti pratici ma reato, diciamo così, di intenzione (ad eccezione di Lecce Fiorentina) pare ovvio che il danno sia completamente assente quanto meno per quello che è il vantaggio arrecato alla Juventus dal presunto sodalizio associativo.

 

Insomma, potrebbe essere anche "interessante" per continuare a parlare di Calciopoli e di cosa è veramente stata, tra sorteggi truccati non truccati, ammonizioni preventive non preventivate o, comunque, sacrosante, designazioni e raccomandazioni di arbitraggi contro la Juventus e non a suo favore etc etc etc.

 

Per contro, con buona pace di molti complottisti che dietro Calciopoli hanno sempre visto Elkann, ora dovrebbero spiegare se Elkann ha interesse a danneggiare la Juventus ancora oggi oppure se il TAR all'epoca fosse una strada così sicura come loro sostengono.

 

Voglio puntualizzare, non tanto alla luce della realtà che sappiamo bene essere quella di FARSOPOLI, ma di quello che la magistratura ha dimostrato in questa vicenda finanche a livello di Cassazione dove un killer come Grilli, legato a doppio cordone con la FIGC, ha enunciato questa sentenza.

Si trattava, ieri come oggi, di andare contro la MAFIA.

 

Per completezza, poi, credo che anche Della Valle e Lotitio dovrebbero essere coinvolti nella questione.

Un pastrocchio all'italiana, confezionato da inquirenti *, media *, poteri * uniti nell'odio antijuventino.

 

Speriamo la vinca

Purtroppo è talmente tutto corrotto che mon avvera mai

Che significa?

Che se i giudici dicono che Calciopoli non ha creato danni allora sono corrotti?

Spiegati meglio.

[ughito1970 3.824]

l'avvocato di gazzoni gli sta mangiando gli ultimi spicci che gli sono rimasti......quando dovrà pagare anche le spese legali......rimarrà con le pezze al.....

[cuneo 10.691]

ragazzi...è inutile che continuiate a scrivere di partite non alterate e di juve non condannata.

 

GIRAUDO ERA AMMINISTRATORE DELEGATO DELLA JUVENTUS ED E' STATO CONDANNATO.

 

la prima richiesta danni è rivolta a lui.. ma se non ha 85 milioni entra in ballo la sua società. ovvero la Juve. meglio ve lo ficchiate in testa per non avere brutte sorprese.

[Anastasi65 1.755]

La differenza tra Farsopoli ed ora è che ora la Exor (Juve) si difenderà.