baggio18

non c'entra nulla il discorso del contesto per trarre conclusioni sul livello globale di un allenatore. Per dire che forse sono più bravo io di Ancelotti o Gasperini ad allenare i bambini, e forse è ancora più bravo Tommaso (uno degli admin di questa community) .. questo non mi fa un allenatore migliore di Gasperini o di Ancelotti in senso assoluto solo perché in un certo contesto si è più preparati. Ancelotti è il più bravo di tutti ad allenare a grandissimi livelli e nel contesto top, questo semplicemente lo rende il migliore di tutti. Perché è il migliore tra i migliori. È lo stesso discorso di un calciatore che fa il fenomeno all atalanta e di uno che invece fa il fenomeno al real Madrid..stessa identica cosa. Altrimenti bisogna dire che cristiano doni è bravo quanto Zidane perché rendono al meglio in contesti diversi. il fatto che Ancelotti si è rivelato, in carriera , il migliore di tutti ad allenare le squadre più forti, lo rende automaticamente il migliore in senso assoluto e di spessore globale. A prescindere se qualcun altro sa fare meglio in altri contesti...

ma per tutta la partita il Bayern ha fatto blocco basso e ha provato a ripartire, ci ha fatto gol così. Poi passa il tempo sei 0-1 le energie cominciano a calare, il Bayern ha avuto un sacco di gente coi crampi. Kim è stato messo terzino a sx e mazroui è stato spostato a dx, secondo me per raddoppiare vinicius, perché kimmich l'ha sofferto per tutta la partita. Sicuramente Ancelotti è stato più bravo a leggere la partita e a fare i cambi e a spostare giocatori. Lo stesso vinicius non aveva cominciato largo, ci è stato messo dopo. dopo il pareggio il Bayern è andato in bambola e il Real ha raddoppiato.. Ancelotti si è dimostrato il solito stratega nella partita secca e il migliore in circolazione nella lettura del match

Che delirio Dio santo

ancora con sto discorso..ma ti rendi conto che stai mettendo a paragone allenatori che hanno vinto poco in confronto ad Ancelotti che ha vinto la prima Champions 20 anni fa..25 anni dopo è ancora in finale con qualche Champions in collezione..ed è arrivato puntualmente nelle fasi finali ogni anno Dimmi tu se si può vincere così tanto con giocatori scarsi... Miracolato un corno..Di matteo è stato un miracolato, non certo Ancelotti.. Non c'è nulla di casuale nella carriera di Ancelotti, solo estreme capacità di gestione,di letture, comunicative ecc ecc non capirlo è molto grave

ho visto Roma Juve Gli ultimi minuti c'erano allegri/landucci a bordo campo a sgolarsi per chiamare il pressing alto degli attaccanti sul giro palla dietro della Roma.. è per dire che a volte nel finale di partita l'allenatore vorrebbe una cosa i giocatori ne fanno un'altra "spinti" da forze di causa maggiore (o stanchezza, o riflesso involontario, o inerzia del match o anche una crescita degli avversari). Nello specifico di real Bayern credo che il Bayern nei minuti finali è andato in tilt mentre il Real non ha perso la calma , non si è fatto prendere dall ansia e alla fine è stato premiato. Il cambio di tuchel secondo me è stato più conseguenza di aver capito che la sua squadra non riusciva più a uscire ed era in palese difficoltà. in ogni caso sono perfettamente d'accordo con te su una cosa: negli anni a venire i finali di partita saranno sempre più aperti e competitivi per i 5 cambi

sisi avevo capito io tuo discorso amico Solo che secondo me, se non mi sono spiegato bene mi scuso, dico che la questione fortuna (o sfortuna) è più una questione di percezione che di reale evidenza, perché le caratteristiche di questa competizione, le dinamiche di gioco , rendono il peso degli episodi ancora più corposo di quanto non lo siano realmente. Cioè in ogni Champions, ogni anno, ci sono episodi davvero unici e decisivi che fanno la differenza. Un allenatore che in 20 anni di carriera si fa 18 piazzamenti dai quarti in su (e tipo 6-7 finali) , avrà vissuto più partite di quel tipo e di conseguenza gli saranno capitati moltissimi episodi di quel genere. Ecco perché secondo me è più una questione di percezione, dovuta alle caratteristiche della competizione e al numero di partite giocate in questa competizione...più giochi e più ti possono capitare..

Le vittorie non nascono con uno schiocco di dita e con un cambio magico in panchina.. esistono periodi difficili o di "preparazione" proprio alle vittorie In base a quello che dici si dovrebbero vincere 120 scudetti consecutivi perché se non si fanno punti si cambia allenatore... Non funziona a tentativi, cioè non è che si cambia a oltranza fino a quando qualcuno cominci a vincere..anzi magari quello che vince, inizia a vincere proprio perché quelli di prima hanno perso..

credo sia una questione fisiologica stai vincendo manca pochissimo e ti abbassi come in un riflesso involontario di difesa Queste partite viaggiano soprattutto sul filo dell emotività, quando manca pochissimo sei 0-1 pensi solo a cercare di difendere e non si pensa più a giocare. È una dinamica tipica della Champions con tantissime partite che cambiano negli ultimi minuti.. Credo che c'entri poco la tattica o eventuali consegne dell allenatore: sono un po' comportamenti "fisiologici" dei giocatori in campo.. Cioè per farti capire hai mai visto una partita che sta 1-0 al 85' finire con la squadra che sta vincendo in fase di attacco? Succede così perché la squadra che vince si difende...

Beh l'ha pure persa in 6 minuti Può anche perdere col bvb. A me sembrano più fortunati loro, per adesso, che il real ... Diciamo che lo storico è ben chiaro Ancelotti sono 20 anni che fa semifinali, quarti, finali, semifinali, quarti,finale ecc ecc. Cioè si piazza tra i primi 4/8 da 20 anni. È normale che più volte fai questi piazzamenti più si alzano le possibilità di arrivare in finale e vincere o perdere Ma l'importante è la continuità di piazzamento..cosa che infatti fa Ancelotti da anni e il Real fa da sempre. Una cosa da verificare è proprio vedere il tabellone della Champions dagli ottavi in su...il real arriva da sempre in quel tabellone, e Ancelotti pure. Poi essendo la Champions una competizione molto molto aleatoria e secca, il peso degli episodi si ingigantisce ancora di più, quindi la sensazione/percezione di avere fortuna o sfiga si alza. Ma dipende dalle caratteristiche della competizione essendo un torneo secco e a scontri diretti...

perché la carriera di Ancelotti è lunga e distribuita su più epoche calcistiche..non la puoi paragonare a un periodo di 3/4 anni per quanto straordinario. Ancelotti vince dal 2002 ti voglio dire e lo sa fare meglio di tutti. Poi non costruisce,non è un grande maestro di calcio.. lascia libertà ai giocatori ecc ecc Ma il "mestiere" ad altissimi livelli contempla anche molte altre cose che tu sottovaluti o comunque analizzi in maniera superficiale.

I cicli duraturi si fanno coi grandi calciatori però e con chi è in grado di gestirli..di metterli in campo, di tenerli sul pezzo per 9 mesi, di preparare le grandi partite ecc ecc .. io sono magari di parte, sono un fan di Ancelotti, ho letto i suoi libri ecc.. tendenzialmente la difficoltà maggiore che traspare è prendere decisioni sotto pressione Cosa in cui lui è il top. il decision making in un millisecondo..dove da ciò che decidi dipende il destino di una intera stagione e carriera

Ancelotti allena da 20 anni..ha vinto dappertutto in tutti i paesi principali in Europa Ha fatto una carriera intera di piazzamenti dai quarti di finale in su Ha vinto più di tutti. Eh ma gli servono i giocatori forti. Grazie al c. Hai uno strano modo di ragionare e che è uno dei motivi per cui la cultura della Champions League non ce l'abbiamo E quando si parla di DNA forse hanno ragione..sta cosa alla Juve non entra in testa..

La sua grandezza è proprio l'essere un allenatore per grandi squadre Che abbia bisogno di campioni per vincere..ne ha bisogno chiunque Lui lo fa meglio di chiunque altro. Quando vedo discutere Ancelotti soprattutto da juventini e napoletani mi viene qualche dubbio se, sotto sotto, si rosica un po' ...

Cvd Poi si piange quando le Champions le alzano gli altri Ps poi mi dici quali allenatori conosci che hanno vinto Champions senza i campioni

stai esagerando secondo me, non è che chi arriverà l'avranno scelto apposta per perdere partite. È che in una gestione può capitare, una carriera vincente può pure cominciare perdendo, è il calcio, uno degli scudetti più leggendari secondo me della storia è uno di allegri che abbiamo vinto in rimonta totale dopo aver fatto schifo per quasi un girone. succede che si possa perdere, nel tuo post traspare l'ossessione per lo scudetto che storicamente per la Juve è stata croce e delizia. Ancelotti l'abbiamo fanculato per quel motivo e abbiamo visto dopo cosa è successo...e molti continuano a dire che sia solo fortunato..non ancora hanno capito la sua grandezza