Classifica Utenti
Contenuti Popolari
Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 20/06/2023 in tutte le aree
-
12 punti
-
8 puntiDifensore epocale, ultimo pezzo di un reparto leggendario, ma tutto finisce. Se ancora se la sente e vuole giocarsi le sue carte per la nazionale (posizione assolutamente lecita, con la sua carriera ognuno fa quello che gli pare) potrebbe rimettersi in gioco in Italia in una realtà più piccola. Alla Juve il suo tempo è finito.
-
8 punti
-
4 punti
-
4 puntiMai piaciuto, lo ritengo un portiere normalissimo. Con lo stipendio che ha certo non schioda, anche perché non lo vuole nessuno.
-
3 puntiContinuate a non abbonarvi. Noi non patteggiamo. La devono smettere di trattare la Juve in questa maniera
-
3 punti
-
3 puntiMi chiedo come si possa scrivere una scemenza del genere... Seguo la Juve dai primi anni 80,mi piace Allegri come mi piaceva lippi e mi piaceva Trapattoni,allenatori che ci hanno fatto vincere ed a cui tutti dovremmo essere grati,punto. Io tifo la Maglia e l ho tifata in momenti molto più difficili di questo,se un allenatore siede sulla nostra panchina lo si tifa a prescindere. Ripeto,avete un ossessione,fatevela passare se ci riuscite e sostenete la squadra e chi la allena invece di lamentarvi e rompere i coioni di continuo
-
2 puntiAlla Lega Serie A sono arrivate offerte per i diritti TV della Serie A dal 2024 da Dazn, Sky e Mediaset mentre non è arrivata alcuna offerta da Rai, Amazon e altri operatori. Non è stato Raggiunto il minimo richiesto di 1,15 miliardi di euro a stagione, si procederà dunque alla fase delle trattative private
-
2 puntiGuarda, più che del calcio italiano a lui interessava di creare qualcosa a livello Europeo. Dal punto di vista Lega non si è mai voluto immischiare e non penso che un componente di una delle famiglie più potenti d'Italia non avesse buone referenze per entrare all'interno del sistema. Il fatto è che quel sistema è marcio dentro e andava fatto qualcosa di nuovo per far si che le squadre italiane potessero permettersi spese e qualità uguale alle loro controparti spagnole e inglesi. Non cito per niente la parte sportiva perché come dici tu in 10 anni ha vinto roba che presidenti di società sportive sognano nelle notti più bagnate. Ma a livello di vista oltre l'orizzonte aveva avuto un'intuizione che poteva veramente poteva limare il gap che si sta aprendo con il resto d'europa. Il problema è che, per un modo di ragionare tutto italiano, se tu vuoi fare una cosa bene e c'è qualcuno che te lo impedisce con maniere mafiose, passi dalla parte del torto tu che volevi qualcosa di nuovo, diverso, probabilmente risolutivo. E non chi ti ha impedito di farlo arrivando a raschiare il fondo del barile e fare una figuraccia pur di fermarti.
-
2 punti
-
2 puntiGuarda, è un discorso veramente molto molto lungo e profondo. Che secondo me è anche interessante da snocciolare. Il prodotto calcio in italia è arrivato alla saturazione dal punto di vista della vendibilità e dell'interesse che genera. E questa saturazione, questa puzza di stantio che genera da anni, è causata da molti fattori economici, politici e sociali. Se adesso vogliamo prenderci la "soddisfazione" di dire di essere stati noi la causa della pietra tombale messa sopra al calcio italiano, prendiamocela pure. Ma la fossa se la sono scavata in anni e anni di gestioni sbagliate.... Dal punto di vista prettamente economico, dopo la crisi del 2008 e quindi l'indebolimento delle banche nel vecchio continente, i fondi sovrani del Golfo hanno smobilitato molti capitali in valuta straniera, che hanno dovuto per forza investire proprio in Occidente. E dove li hanno investiti? Tra le tante (tantissime) cose, anche nel mondo del calcio. E perché in Inghilterra si ad esempio e in Italia e Germania no? Per quanto riguarda l'Italia, oltre al fatto di non avere stadi e strutture di proprietà (problema secolare a cui nessuno ha mai pensato di mettere una pezza), il calcio italiano si scontra con un sistema fiscale, contributivo e giudiziario che incentiva meno investimenti da quelle zone del mondo. In Germania allo stesso modo non hanno potuto investire perché la Bundes impedisce ad investitori privati di possedere più del 49% delle quote di un club e a questi fondi sovrani non piace avere le mani legate da scelte dettate anche da altri. Per cui dove sono andati a sperperare i loro soldi? In Inghilterra, dove hanno trovato un terreno fertile dal punto di vista fiscale e contributivo e un sistema in ampia crescita, con strutture moderne e un pensiero volto al futuro e alla spettacolarizzazione del prodotto [e qui si lega al punto sociale di sotto]. In Francia ad esempio, un campionato simile al nostro dal punto di vista diritti tv e valore del prodotto, solo una squadra è stata acquistata da fondi del Golfo ed è stato fatto in una città che praticamente il Qatar, attraverso il suo fondo sovrano e altre società, praticamente possiede in toto. Alberghi, centri commerciali, palazzi di lusso, sono tutti o quasi proprietà del Qatar. Per il resto le altre squadre sono lasciate al caso e navigano da anni nella mediocrità più assoluta, uccise anche ovviamente dal fatto che il PSG ha scavato un divario imprendibile per le altre che si devono accontentare delle briciole che il colosso qatariota lascia loro. Dal punto di vista sociale prendo sempre la Premier come riferimento dato che è il modello più forte al momento. Quando è cominciata la crescita del prodotto calcio inglese? Prima cosa, imborghesendo gli stadi. Il calcio in Inghilterra era il passatempo/sfogo della classe operaia, che buttava tutta la rabbia delle repressioni sociali ed economiche dentro allo stadio. Poi, ad un certo punto, nasce la Premier League e con essa un passo verso il futuro della FA. Ingenti investimenti per modernizzare, ristrutturare e, in alcuni casi, rifare da capo gli stadi, con tutti posti a sedere e nessuno in piedi. Dentro le televisioni con i loro soldi e fuori gli hooligans che, in una società sempre più borghese, rendevano il prodotto invendibile alle televisioni. Terminava un modo di fare il tifo e di seguire il calcio a favore dell'avvento del cliente/consumatore. Già dai primi anni novanta molti studi evidenziavano come negli stadi di squadre storicamente "calde", più della metà degli avventori erano impiegati o liberi professionisti, gente della media borghesia inglese che poi col tempo si è arricchita e ha potuto "investire" nel calcio. Non c'era più la tifoseria "rumorosa", ma quella che spendeva in maglie originali e stuzzichini allo stadio. Che gradiva la comodità dei nuovi seggiolini. Sir Alex Ferguson ha sempre definito la tifoseria dello United come "da tramezzino con i gamberetti" e parliamo di una delle squadre più titolate d'Inghilterra. Dall'essere considerati degli uomini primitivi con la clava e le mutande leopardate, hanno creato un prodotto "friendly", adatto a tutti, vendibile, con una bella atmosfera. Stadi puliti, nuovi, rumorosi ma senza episodi deplorevoli. Tutti con le maglie originali della propria squadra che creano un effetto visivo invidiabile. E le televisioni hanno investito vedendo che il prodotto c'era ed era anche bello a vedersi. Poi chiaramente questo "terzo secolo del football" è stato aiutato dal tessuto sociale inglese. Perché la Juventus, se manda via i facinorosi dallo stadio, ha un effetto teatro? Perché allo Stadium ci vanno spesso e volentieri tifosi "occasionali" da tutta italia che vogliono vedersi la propria squadra del cuore, vivere l'emozione di essere allo stadio e non dietro la tv, comprare la maglia, fare foto e compagnia. Se non ci sono gli ultras, non c'è "organizzazione" nel tifo. In Inghilterra invece questo fenomeno di "migrazione" del tifo non esiste. Tu tifi nella maggior parte dei casi la squadra della tua città e vai allo stadio tutte le domeniche. Quindi il coro c'è, l'effetto rumore c'è, però nei limiti della legalità e della decenza. E il prodotto diventa ancora più spettacolare e bello da vendere. Ricordiamo che viviamo in un contesto sociale in cui l'immagine è TUTTO. Uno stadio di 70 anni fa, pieno di gente che pensa ad insultare la mamma di calciatore o allenatore X o a fare quello che hanno fatto a Brescia qualche tempo fa, che vendibilità ha a livello internazionale? E non dico che gli italiani sono incivili. Perché l'inglese medio è l'esempio di inciviltà più palese. Però la Premier, con politiche anche molto pesanti, ha creato un'immagine impressionante del proprio prodotto. Cosa che in Italia non è stata fatta. A livello politico non ne parliamo. Un po', come si diceva sopra, un sistema che non invoglia investimenti esteri importanti, un po' le decisioni messe in mano ai soliti 4 che pensano ai loro interessi piuttosto che a quelli del movimento. Il calcio italiano, dal punto di vista politico, è nelle mani di Lotito. Basta questo per capire come un possibile investitore estero, uno di quelli con i soldi veri non i vari Zhang, Tohir e quell'altro che era andato al Milan, in Italia a "scontrarsi" con un pezzente come Lotito non ci viene. E giustamente direi. Perché un sistema vetusto, adatto a fare gli interessi economici di gente come Lotito, come De Laurentis, come Cellino, come Zamparini non è adatto a crescere all'estero. Può rimanere nella sua nicchietta nazionale in un limbo che, se va bene rimane com'è e se va male muore. A questo si potrebbero aggiungere altre questioni economiche e sociali ma verrebbe fuori un papiro (che già è) per cui mi fermo qui
-
2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
2 puntiPer me, è già deciso. Il pianto a Udine mi sembra un’indicazione Chiara. Certo, anche Allegri sembrava potesse andarsene.. Speriamo. Grazie di tutto ma 7 milioni netti per uno che non ha più 90’ nelle gambe e 2 partite di fila, anche no. Certo che se tagliassimo lui, Juan e Sandro, sarebbe un gran bel risparmio (oltre Di Maria e Paredes).
-
2 punti
-
2 puntiPoi il trequartista glielo darono, tale Hernanes, per poi metterlo mediano. Ebbe anche Dybala ma faceva il mediano. Pogba fu costretto a fare il regista basso, ruolo mai fatto più ne prima né dopo. Lui ha bisogno di cucire il gioco quindi trequartista e mediano basso ma di grandissimo livello ed in mezzo gente che si butta avanti, Nocerino e Rabiot. Risultato: è un giochetto che dura qualche mese poi il calo con giocatori snaturati. Ah poi vi raccomando le ali, tutti bassi a coprire. Coman era un ectoplasma poi al Bayern è risorto, all netto di infortuni. Quest'anno ha fatto fuori Chiesa e Vlahovic che forse vedranno segnata la carriera. Il prossimo anno tocca a Rovella, Miretti e Fagioli. Dovete dargli 8-9 fuoriclasse per vincere qualcosa, fermo restando che nemmeno con questi giocherebbe mai decentemente.
-
2 punti
-
2 puntiUno dei portieri più sottovalutati!
-
2 puntiCome ripeto da mesi...il banco di prova è settembre. Loro puntano a far rientrare gli abbonati con offerte allettanti, sperando che gli stessi abbiano sbollito la rabbia e che il calciomercato abbia iniziato a farli sognare. Se i tifosi si riabbonano il loro gioco è fatto. Se a settembre i tifosi mantengono fede alle loro scelte allora scoppia la bomba.
-
2 punti…. Bella notizia…. Ma sempre dopo il gol di Rodri!🤷🏻♂️
-
1 punto
-
1 punto
-
1 puntoL'unica squadra con giocatori al suo livello è giusto la Francia. Tutte le altre, i loro big li hanno lasciati a casa (Foden, Gavi, Pedro, Bellingham etc). Per me, giocare con giocatori nettamente inferiori a te , non ha senso. Anzi, spero sia arrivato il messaggio alla figc, ovvero, che se uno è forte, indipendentemente dall'età, deve andare nella nazionale che gli compete. Sono sicuro al 100% che fosse stato convocato in nazionale maggiore non avrebbe rifiutato, perché quello è il suo livello, non una nazionale giovanile.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00