Classifica Utenti

Ha inseminato mezza Napoli ?

Unico rammarico: i goal annullati a David e Openda.

solo contro di noi i check per fuorigioco al 95mo sul risultato di 2-0. vi devono mangiare i cani.

BREVE ANALISI DI JUVENTUS-UDINESE Stasera la partita è, per certi versi, poco indicativa perchè non è un caso se sono 18 anni consecutivi (cioè da quando esiste il nuovo format orribile della Coppa Italia) che la Juve passa ininterrottamente l'ottavo di coppa in casa che si disputa appunto da 18 anni sempre contro una "piccola" che viene in trasferta, in gara secca, a casa nostra. Detto dunque che magari non è stato il test più probante possibile, va comunque detto che ci sono state indicazioni interessanti dal punto di vista tattico. Ad esempio la sempre maggiore facilità e frequenza con cui occupiamo e serviamo palla nei mezzi spazi, il giro palla che non è ancora ottimale, ma sicuramente si è abbastanza pulito e velocizzato (e in questo senso stasera ha fatto la sua buona figura anche Koop), il fatto che finalmente i due cc si sfalsano in fase di possesso (con Miretti che si alzava più di Koop) e il fatto che la squadra si sia adattata piuttosto alla svelta ad avere un centravanti "dialogante" come David, per cui tutti sanno che se gli dai la palla poi di solito ti ritorna e dunque i compagni chiedono l'uno-due (talvolta pure troppo..) e, se lui protegge, sai che ha senso buttarsi dentro perchè poi quella palla ti arriva (vedi Cabal nell'azione del rigore). Molto bene anche la fase di riaggressione (cosa che con Spalletti avevamo già visto), dove portiamo sempre 5 o 6 uomini in zona palla con scivolamenti corretti per creare subito densità in zona palla, tenendo la squadra sufficientemente corta per non prendere mai il kamikaze e non rendere mai vano il pressing di centrocampisti e attaccanti, perchè anche i difensori accorciano bene in avanti. Sempre riguardo ai difensori, va detto che in fase di impostazione di fatto ci mettevamo in 2+4 con Gatti e Kelly che restavano centrali bassi nell'impostazione, Cabal e Kalulu che salivano e si aprivano subito sull'esterno e Miretti e Koop che venivano in scarico/costruzione a creare appunto un 2+4. Fatta la prima costruzione, Miretti andava in accompagnamento a McKennie e alle due punte, cui si aggiungeva sempre almeno un quinto, così da avere i 5 uomini di riferimento sul perimetro offensivo. Come detto in premessa, saranno altri i test davvero "probanti" per la nostra squadra, a cominciare dal trittico micidiale che ci aspetta in campionato a partire già da Napoli, ma almeno alcuni fraseggi, la voglia di tenere alta la squadra, di iniziare a giocare di più sull'attacco allo spazio o al mezzo spazio e la buona fase di pressione, sono cose certamente incoraggianti che si iniziano ad intravedere (non solo stasera, in parte anche con Bodo e Cagliari, seppur stasera in misura nettamente maggiore).

"Il leone vero mette tutta la sua forza anche con un topolino" Anche stasera il maestro ci ha regalato un altro aforisma; un faro nel buio, insegnaci la vita Luciano

Buona partita che dimostra che il var è una merda

Grande mister. Mi auguro ti venga data la possibilità di allenare questa squadra da inizio anno, con una preparazione adeguata e con calciatori più affini alle tue idee di calcio. Te lo meriti.

Manco Vlahovic in 3 anni e mezzo che sta qui ha avuto sta %, 12 milioni l’anno, con tutto che quest’anno ha segnato solo da subentrato ed eppure ci si e’ ostinati fin troppo a puntarci inutilmente da titolare e gli attaccanti moderni non si valutano piu’ solo sui gol. Bisogna farli giocare a David ed Openda perche’ non vanno in doppia cifra per anni a caso.. Ok che i campionati francesi e tedeschi non so tutta sta gran figata, pero’, se li compri e si nota che qualcosa c’e’, o ci si punta o addio, senza sta a perdere tempo.

L’immagine che hanno mostrato in trasmissione, spacciata come fornita direttamente dalla sala var non ispira per niente fiducia. Permettetemi di essere dubbioso.

Certo, ci fidiamo...

David ha una capacità di giocare con la squadra a cui non siamo abituati dai tempi del Pipita. Ne beneficia tutta la manovra perché quando glie lo passi il pallone torna indietro pulito. Pure l'attacco alla profondità era una cosa a cui non eravamo più abituati. E il tiro del gol annullato è qualcosa da attaccante super top

È 2 anni che dico che taroccano le scelte e quasi sempre ai danni della Juventus. Hanno fatto dei film più di 30 anni fa dove immaginavano delle scene di situazioni accadute modificate a computer. Quella non è fantasia, attualmente è realtà. Chi decide il frame che indica la partenza di un lancio che causa fuorigioco è leale e affidabile? Come mai non sempre riescono a farti capire esattamente nei momenti successivi con le immagini la situazione ed in molti casi non ti danno il campo totale per farti un tuo giudizio? Ricordiamo come e perché è nato il Var, cioè per danneggiare e bloccare la Juve e come è andata nei primi anni quando chi decideva era imparziale. La Juve vinceva più di prima e per una volta che ci rimetteva erano più le volte che ci avrebbero danneggiati ed invece un var imparziale ci salvava ed applicava i falli in maniera corretta. Non è il var che non funziona ma chi lo maneggia che non è più imparziale.

Questo voler in qualche maniera giustificare in ogni modo un fuorigioco quantomeno dubbio ,mi da l'idea che sanno di aver fatto una *

Può anche “starci” il fuorigioco, ma non assicurarsi che l’immagine mandata sia quella corretta è sintomo di pressapochismo, soprattutto dopo quello successo con candreva. Vanno fermati tutti, vediamo se Rocchi dice qualcosa

grande wes, un altro giocatore denigrato da molti deficienti che non conoscono un * di calcio giocatore importante anche in una grande squadra grazie alla sua duttilita

Migliore in campo a mani basse

Ridicoli.

Come non essere d'accordo Va bene lo stesso citare un attaccante invece che un difensore? Perché in caso dico che a Galabinov del Genoa diedero un rigore con lui in fuorigioco Non ricordo però quale fosse la squadra malcapitata

Esatto, basta allenare una IA utilizzando i decenni di materiale audiovisivo calcistico disponibile e avresti un sistema automatico 100 volte più preciso e veloce di qualsiasi sala VAR gestita da umani. Ma a qualcuno non piacerebbe mi sa

Il problema non sono i 3 o i 5 cm. Il problema è che si vuole far passare per oggettivo qualcosa che non lo è. Dipende dal fotogramma che scegli, è impossibile stabilire con matematica certezza quando esattamente parte il pallone. Per questo motivo, deve valere la decisione di campo e il gol si convalida, il VAR interviene quando c'è un errore " al di là di ogni ragionevole dubbio". Usato così è una buffonata ed è la morte del calcio, poi a noi possono praticamente annullare la metà dei gol.

L'immagine si è poi vista (io lo vista qui sul forum), la valutazione è corretta, nn facciamo cagnarra x niente Abbiamo subito torti belle grossi quest'anno (e nn solo) puntiamo il dito su quelli, nn facciamo un minestrone

Giocatore sottovalutato. Non è solo corsa. Uno che sa ricoprire tutti questi ruoli nel calcio contemporaneo deve avere una intelligenza tattica importante. Con i piedi fa delle cose buone. Ha una buonissima tecnica. Forse non può fare il titolare in una Juventus che vuole vincere la cl. Ma nei 22 fa la sua parte.

Fuorigioco stupido che rovina lo spettacolo. Dovete introdurre il concetto di luce tra i due giocatori.

Partita finita 4-0 non accetto altro, c’è chi si è dichiarato campione arrivando terzo e io dichiaro che è finita 4-0, ***** ai lissonesi